ctg kirjoitti:
SJ kirjoitti:
ctg kirjoitti:
Mutta niillä on tuo jumalaton kukkula edessä, luulisin sen vaikeuttavan vastatykistön toimintaa.
Se kukkula toimii kumpaankin suuntaan. Ja uskoisin, että se tykistön kranaatti kaartaa enemmän siellä lentoradan loppupäässä. Uskoisin, että vastapuolen KRH miehillä olisi erityisen hauskaa ampua tuon kukkulan vastarinteestä, se kun ei näytä olevan niin kaukana, että KRH ei yltäisi.
Ensimmäisen kerran kun VT tutka pystyy edes luotaan tuota ballistista rataa on tuon kukkulan laella ja sen jälkeen VT:n pitäisi olla täydellisissä asemissa, notta se voi nakata tuon aseman pois pelistä. Jos ei niin sitten VT:n pitää tykittää tuota asemaa ihan kympillä taikka käyttää jonkinlaista tykistö-ohjusta.
Uskoisin, että Koreassa voisi kantamalla olla aika paljon tykistöä, joten jonkin verran voisi suunnitella, että kuka ampuu (jos kommunikaatio vaan pelaa ja komentosuhteet eivät tule tielle). Lisäksi kummallakin puolella taitaa olla runsaasti liikkuvaa kalustoa, joten sitä asemaa voisi hakea hieman kauempaakin. Ja muutenkin, niin tuota kanuunaa ampuessa tärkein asia lienee se, että VT on sopivalla etäisyydellä tai ampuu sellaisesta suunnasta, että tuo vuori ei tule eteen.
Tuota VT -tutka kommenttia en oikein hoksannut, että tarkoitatko, että tutkan pitäisi olla tuolla huipulla (koska tykki ampuu suorasuuntauksella?) vaiko sitä, että tutka pystyy mittaamaan vasta kun ammus "näkyy" taivasta vasten. En oikeastaan näe tuon olevan ongelma. Jos tykki ampuu suorasuuntausta, niin oletettavasti se tykki on helposti vihollisen nähtävissä ja tutkaa ei tarvita. Jos se taas ampuu kauemmas, niin ei siinä mitään vaikka kranaatti olisi hetken katveessa, ei sitä olla ampumassa alas.
