Olisi se ollut hienoa kun noita olisi 90-luvun alussa saatu hankittua patteristo per jääkäriprikaati
Olisi se ollut hienoa kun noita olisi 90-luvun alussa saatu hankittua patteristo per jääkäriprikaati
122psh74 alustan varaosia ei saa muualta?
Itse uskon että olisivat jo luiskassa jos ei osia olisi, tähän vaihdettiin putki.
Päättyneellä viikolla koeammuntapaikalla varmistettiin tykinputken vaihdossa olleen panssarihaupitsin 122 PSH 74:n toiminta.
Toimintavarma laite
Syytä toimintakoeammunnassa olleen panssarihaupitsin putken vaihtamiseen ei ulkopuolisille kerrota. Käytännössä kyse voi olla teknisestä viasta tai siitä, että koulutuskäytössä olleen vaunun laukaukset ovat tulleet ”täyteen”.
– Kyllähän siitä aina jää jälki, kun putken läpi mäjähtää rautakappale 600 metrin sekuntivauhtia, ammuntaa tilaajan edustajana seurannut kapteeni Tuomo Ali-Vehmas maavoimien materiaalilaitoksen esikunnasta kuvailee.
Ammunnanjohtaja Ilvesmäki kehuu koeammuttua panssarihaupitsia toimintavarmaksi laitteeksi. Tykinputken vaihto tosin on työläs operaatio, joka vaatii vaunun tornin nostamista paikaltaan.
– Sitä ei voi ihan kenttäolosuhteissa tehdä. Vaihto kestää useita tunteja, päiviäkin.
Ensimmäisen laukauksen jälkeen tykin toiminta varmistettiin vielä kahdella panssarihaupitsin sisältä laukaistulla harjoituskranaatilla. Paineaallon ja komean savupilven saattelemat laukaukset lähtivät, kuten kuuluikin.
– On tämä hienoa! vaununasentaja Ijäs hymyili ammunnan päätyttyä.
Ruttanmäellä varmistetaan tykkien turvallisuus
Hämeen Sanomissa on kuluvan vuoden mittaan ollut tavallista useammin ilmoituksia Ruttanmäeltä kaikuvista ammunnan äänistä.
www.hameensanomat.fi
Ruttanmäellä varmistetaan tykkien turvallisuus
Hämeen Sanomissa on kuluvan vuoden mittaan ollut tavallista useammin ilmoituksia Ruttanmäeltä kaikuvista ammunnan äänistä.
www.hameensanomat.fi
Itse uskon että olisivat jo luiskassa jos ei osia olisi, tähän vaihdettiin putki.
Päättyneellä viikolla koeammuntapaikalla varmistettiin tykinputken vaihdossa olleen panssarihaupitsin 122 PSH 74:n toiminta.
Toimintavarma laite
Syytä toimintakoeammunnassa olleen panssarihaupitsin putken vaihtamiseen ei ulkopuolisille kerrota. Käytännössä kyse voi olla teknisestä viasta tai siitä, että koulutuskäytössä olleen vaunun laukaukset ovat tulleet ”täyteen”.
– Kyllähän siitä aina jää jälki, kun putken läpi mäjähtää rautakappale 600 metrin sekuntivauhtia, ammuntaa tilaajan edustajana seurannut kapteeni Tuomo Ali-Vehmas maavoimien materiaalilaitoksen esikunnasta kuvailee.
Ammunnanjohtaja Ilvesmäki kehuu koeammuttua panssarihaupitsia toimintavarmaksi laitteeksi. Tykinputken vaihto tosin on työläs operaatio, joka vaatii vaunun tornin nostamista paikaltaan.
– Sitä ei voi ihan kenttäolosuhteissa tehdä. Vaihto kestää useita tunteja, päiviäkin.
Ensimmäisen laukauksen jälkeen tykin toiminta varmistettiin vielä kahdella panssarihaupitsin sisältä laukaistulla harjoituskranaatilla. Paineaallon ja komean savupilven saattelemat laukaukset lähtivät, kuten kuuluikin.
– On tämä hienoa! vaununasentaja Ijäs hymyili ammunnan päätyttyä.
Ruttanmäellä varmistetaan tykkien turvallisuus
Hämeen Sanomissa on kuluvan vuoden mittaan ollut tavallista useammin ilmoituksia Ruttanmäeltä kaikuvista ammunnan äänistä.
Ruttanmäellä varmistetaan tykkien turvallisuus
Hämeen Sanomissa on kuluvan vuoden mittaan ollut tavallista useammin ilmoituksia Ruttanmäeltä kaikuvista ammunnan äänistä.
Kun tuolla ketjussa joku pohti että panssarihaupitsit on menossa luiskaan, koska alustan huolto on hankalaa
Huhta
Greatest Leader
Varmaan saa, mutta markkinahinnalla. Voi sitten miettiä, tekeekö vm. 1974 Moskvitshiin kytkinremontin vai ostaako vm. 1999 Kian...
Kun kalusto jo alkuun hankittiin lähinnä paremman puutteessa ja panssaritykistön koulutuksen aloittamista varten niin tuskin Pv:lla on sen isompaa kiimaa laittaa noihin paukkuja. Jos koko kilke ei vastannut mekanisoitujen joukkojen orgaanisen tykistön suorituskykyvaateisiin 90-luvun alussa niin tuskin tilanne on siitä ainakaan parantunut. Mitään teknistä estettä 122PSH:n täydellisellekään peruskorjaukselle ja vuosikymmenten jatkotaipaleelle ei varmaankaan olisi. Ymmärrettävistä syistä halu kuitenkin puuttuu.
Niin. Jos ei kauheasti mieti kuluja, niin 72 kpl. kunnostettuja 122PSH antaisi kivan lisän vaikka kuudelle alueelliseselle taisteluosastolle
Huhta
Greatest Leader
Niin, hankintakustannukset muodostavat tunnetusti vain X prosenttia elinkaarikustannuksista ja tässä tapauksessa hankintakustannukset ovat olleet poikkeuksellisen pienet, eli suhteellisesti ylläpidon ja käytön osuus korostuu. Sinänsä mielenkiintoista, että tykit ovat jatkaneet näihin päiviin asti, joskaan valitettavasti ei kovin yllättävää.
Jos Saksasta olisi saatu mitä haluttiin eli 2S3 niin ehkä se olisi poistunut jo aiemmin?
Huhta
Greatest Leader
No ei. Sirkulääriohjuspatterit jokaiselle komppanialle olisivat paikallaan, jos ei mietitä kuluja.
Kuluista puheenollen, poistopäätöksessä ei liene kyse ainoastaan panssarihaupitsien teknisestä kunnosta, vaan myös ampumatarviketilanteesta. Tämähän on tiedotettu syyksi mm. D-30:n elinkaaren päättymisessä. Muistankohan oikein, että uusimmatkin 122 mm ampumatarvikkeet olisivat 1980-luvulta?
Ilmeisesti uuden ampumatarvikkeen ostaminen Venäjältä ei poliittisesti tule kyseeseen ja muilta mailtakaan ei ole enää järkevästi hankittavissa uutta 122mm ampuma-tarviketta.
Tuossa palaisi ainakin rahaa siihen malliin että hankintojen keskittäminen 155mm tavaraan voi tuntua mielekkäämmälle. Mutta ei kai 122mm kaluston kohtaloa ole vielä lopullisesti naulattu?
Huhta
Greatest Leader
Kai niitä olisi saatu, mutta kaluston kunto meni prioriteeteissa yli muista ominaisuuksista? Sinänsä voi miettiä, tehtiinkö oikea ratkaisu. Vaikka hypoteettisesti jostakin baijerilaisen varikon perältä löytyisi priimakuntoista Leopard 1:stä, niin ei niitä ehkä silti kannattaisi hankkia, kun eivät ne täyttäisi juuri mitään moderneja suorituskykyvaateita.
Tykistön tapauksessa 2S3:lla tosin ei kai ole oikein muuta etua versus 2S1 kuin kranaatin koko? Aika merkittävä ominaisuus toki sekin, mutta ei mielestäni niin järisyttävä kuin esim. kantama, jossa on vain marginaalisesti eroa 2S3:n hyväksi.
Ehkä A-tarvikkeen loputtua kannattaisi myydä käytettynä? Jos ostaja löytyisi. Jos vaikka 50000 euroa saisi per myyty D-30, siinä olisi jo kasassa melkein 25 milliä. Samatan sitten nuo 122 psh 74:t joita meillä on 72. Jos yhdestä saisi puoli miljoonaa siinä on kasassa 36 miljoonaa. 36+25=61. Tuolla summalla voisi jo lunastaa melkein puolet tuosta meidän 48 K9:n optiosta.
Hanski
Ylipäällikkö
DDR:n vanhat 2S3:t olivat ilmeisesti aivan loppuun ajettuja ja alusta olisi ollut uniikki Suomen puolustusvoimilla.
Large Caliber Ammunition -
Demilitarization and Ecological Disposal of Ammunition With over two decades of experience, STV GROUP is a major European demilitarization company.
www.stvgroup.cz
Hanski
Ylipäällikkö
Ota hinnoista nolla pois, ei taida saada vanhasta itäraudasta priimahintoja edes harrastajilta...
Huhta
Greatest Leader
Uskoakseni alusta ei olisi ollut uniikki.
Tykistö
Kokonaisia/toimintakuntoisia tai ei, niin voi olla että kirjattu varaosiksi 157:stä vaunusta siitä huolimatta. Määrä on melko huomattava, mutta osat lienevät lähteneet varmasti niin halvalla (kilohinnalla) että otettu kaikista tarjolla olleista torneista tarpeelliseksi katsotut osat. Oletin että...
maanpuolustus.net
Siprin mukaan kalustoa toimitettu 374 kpl 2S1 1979-1989 ja 95 kpl 2S3 1979-1985. Vaikea uskoa, että olisivat olleet ihan loppuun ajettuja. Enemmän käytettyjä varmaan kyllä.
Jotain tällaista kai on puhuttu. Mutta parempi kunnostusehdotus tämä oli kuin sergein kiinnittäminen Toyota Hiluxin lavalle
Large Caliber Ammunition -
Demilitarization and Ecological Disposal of Ammunition With over two decades of experience, STV GROUP is a major European demilitarization company.
Mitähän maksaa 122mm laukaus nykyään