Huhta
Greatest Leader
Ne olivat niitä belgialaisia? Mutta onko tuo julkista tietoa, että niitä tuli peräti 30?
Ne olivat niitä belgialaisia? Mutta onko tuo julkista tietoa, että niitä tuli peräti 30?
Ne ei kuulkaa lopu Suomesta vaikka olis kolme lavettia vetämässä jokaista K9:ä, tai viis. Ihan hölmöä olis hankkia niitä PV:lle enempää kuin harjoituskäyttöön tarvitaan…
Mikfin70
Ylipäällikkö
Niitä on vähän joka puolella nykyään missä on Leoja ja ei tuo ole mikään salaisuus.
fulcrum
Greatest Leader
Lukumäärä, patteristossa on 18 tykkiä. Niiden eliminointi ilmaiskuilla on työläämpää kuin 4-6 telatykin.
Shoot & scoot ei auta droneja vastaan sellaisenaan, koska liikkeessä oleva yksikkö on vain helpompi havaita ja vaikeampi suojata.
Näitä mietteitä ei sitten pidä tulkita niin että kannatan telatykkien korvaamista perinteisillä vedettävillä haupitseilla. Liian usein vain näkee liikkuvuutta 'catch-all' reseptinä kaikkiin taktisiin ongelmiin, mutta jos taivas on täynnä vihollisen lennokkeja niin ei se telatykin liikkuvuus yksistään mitään auta. Yksikkö on haavoittuvimmillaan liikkeessä.
Pitempi kantama toki auttaa siinä ettei tykkikalustoa tarvitse pitää ihan etulinjan tasalla missä oman ilmatilan penetraatio on todennäköisempää.
https://maavoimat.fi/karjalan-prika...Uls_E69Lty4c7GuL5ifeEQWNNKKg2IeLhHUu2kr_xN2dg
Muutoksen tuulet puhaltavat Karjalan tykistörykmentissä. Keväällä koulutetaan viimeinen erä vedettävillä tykeillä, jonka jälkeen ne laitetaan naftaliiniin. K9 panssarihaupitsien koulutuksen käynnistymisestä alkaa panssaritykistön aikakausi.
- Panssariprikaati on jo muutaman vuoden antanut K9-koulutusta.
Parin vuoden päästä kaikki K9-koulutus keskitetään Karjalan tykistörykmenttiin.
Blogikirjoitukset:
Karjalan prikaati siirtyy panssaritykistön aikakauteen
Muutoksen tuulet puhaltavat Karjalan tykistörykmentissä. Keväällä koulutetaan viimeinen erä vedettävillä tykeillä, jonka jälkeen ne laitetaan naftaliiniin. K9 panssarihaupitsien koulutuksen käynnistymisestä alkaa panssaritykistön aikakausi.
- Panssariprikaati on jo muutaman vuoden antanut K9-koulutusta.
Parin vuoden päästä kaikki K9-koulutus keskitetään Karjalan tykistörykmenttiin.
Tähän kun yhdistää Leopard 2a4:n vanhenemisen ja BMP-2:n vanhenemisen + vanhemman ällitällisatsin vanheneminen, niin alkaa vaikuttaa ankealta Panssariprikaatin tulevaisuus. Tulevaisuudessa lienee potentiaalinen Panssariprikaatin lakkautus ja jäljelle jäävien toimintojen liittäminen Karjalan Prikaatiin.
Panssari Salama
Respected Leader
Toisaalta 2S1eikä K9 on Parolan oma orgaaninen telahaupitsi. Siinä mielessä jopa looginenkin taakanjako.
Mikfin70
Ylipäällikkö
Mihin olet siirtämässä Leo 2A6?
Taas turhaa pask** ällien vanhenemisesta, kyllä niillä jatketaan vielä seuraavat 20 vuotta ja melko varmasti modattuna vaihteiston osalta.
Karjalan prikaatilla tai Porin prikaatilla ei ole riittävää kohtaamistastelukykyä ilman mekanisoituja taisteluosastoja ja Kainuu-Lappi tarvitsee moottoroidut taisteluosastot.
Mikfin70
Ylipäällikkö
Taisin tuosta asiasta kirjoittaa joskus viimesyksynä, että K9 menee vekaralle missä ja Parolassa otetaan 2S1 käyttöön. Tosin sieltä alkaa vene jo vuotaa ja nuoremmat kouluttajat lähtevät siviiliin.
Saa nähdä koska tulee ensimmäinen kuolemaan johtanut onnettomuus Vekaralta K9 kanssa.
2s1 poistuu käytöstä vuosikymmenen sisään.
Ei taida n.100 2A6 riittää Suomen kokoisen alueen puolustamiseen, 30 Lappiin, 30 etelään ja 30 keskisuomeen, loput varikolla huollossa...
2A4 pitäisi modernisoida mitä pikimmin.
Mikfin70
Ylipäällikkö
Moottoroidut pelaa 2A4 vaunuilla, tuskin niistä ollaan luopumassa ihan äkkiä.
Tätä on turha spekuloida tässä ketjussa, ennemmin tuolla panssarivaunujen puolella.
Panssari Salama
Respected Leader
Erikoinen kommentti, nyt muistan ihmetelleeni jo aiemminkin tätö lukiessa. 122 mm a-tarvike vanhenee, joten 2S1 luovutaan mutta vedettävillä ainakin osalla niistä voidaan jatkaa. Eikö niissä ole sama a-tarvike?
Ehkä koko varanto ei vanhene samana päivänä?
Panssari Salama
Respected Leader
Tiedä häntä, erikoinen lausahdus sinällään, toisesta luovutaan koska a-tarvike toisesta ei. No, sittenhän tuo nähdään ketkä sinne asti elää.
Mikfin70
Ylipäällikkö
En pitäisi 2015 julkaistua lehteä erityisen luotettavana lähteenä 2022. Paljon on asioita muuttunut maavoimissa sen jälkeen.
Sama A-tarvike, mutta 2S1 pyritään käyttämään uritettua teräshylsyä.
Alla olevasta mun vanhasta kuvasta tämän asian näkee omin silmin. Vasemmanpuoleisessa kartussissa näkyy merkinnät 122-D-30 2S1 venäläisillä aakkosilla. Tykissä oli jotain jo unohtuneista eroja, josta johtuen ampumatraulukot oli eri. Suoritusarvot taasen samat, poislukien, ettei 1 min tuli-iskussa ehtiny ladata samaa määrää kun vedettävällä ulkoilmassa.
Tyk,istön silloisen tarkastajan ev Pertti Lahtisen 7 v vanhaa lausuntoa ei kannata pitää relevanttina lähteenä. Se perustunee suunnitelmiin, jotka oli laadittu ennen 2014. Muistetaan myös valmiuden vaatimukset,
joista ei myöskään vielä vuonna 2015 tiedetty tai ainakaan kerrottu mitään.
Muoks: Jäsen @Mikfin70 ehtikin tämän jo kirjoittaa.
Mikfin70
Ylipäällikkö
Savunpoistin putkessa, hidastin ja palautin erilaiset.
Olen seurannut suorituksen missä 2S1 vm-ryhmä ampui 6 ls iskuun. Erään tykkimiehen mukaan se neljä iskuun tuli siitä, että vaunussa kulkee 40 ls yhdistelmää eli 10 iskua. En tiedä miten totuuden mukainen lausunto.
En ole tykkimies, mutta eikös iskun ollut tarkoitus kestää minuutin? Jotenkin minulla on muistikuva, että tuo 4ls. olisi 2S1:n tulinopeus. Ja tämä siis olisi hitaampi kuin vedettävällä, johtuen vaunusta (joko vaunu oli ahdas ja ammuksia hankala käsitellä tai sitten siellä oli jonkinlaista automaatiota latauksessa ja se hidastaa.).
