Kyllä sen kilometrin siirtymän huomaa kun sama homma jatkuu koko ajan, ja se rajaa etsintä-aluetta.
Mikfin70
Ylipäällikkö
Testattu jo vuonna 2000 eikä täyttänyt asetettuja vaatimuksia. Laadusta kertoo seuraava esimerkki. Perävirtausyksikköä ladattaessa kuljettimelta lataus laitteeseen ei ko tuote mahtunut aseessa olleeseen aukkoon, vaan se rälläköitiin isommaksi.
Onko CAESAR:ia testattu? Se voisi olla toinen vaihtoehto.
Olin poliittisista syistä Zuzanan kannalla, kun on nähnyt Tsekin suhtautumisen Ukrainan varustamiseen vs. makaroonimiehen, joka vaan haluaa saada sodan loppuun ASAP ja Ranskan pisnekset takaisin Venäjälle. Mutta jos tuo ei tosiaan täytä vaatimuksia, niin kai me voidaan järjestellä CAESAR huoltovarmasti järjestelmänä, että Appeaser-Makaroonit ei pääse meidän sotilaallista suorituskykyä sotkemaan.
Mikfin70
Ylipäällikkö
Ei ole, Zuzanna on Slovakiassa valmistettu.
Kysymys ja vastaus, mutta asia käsitelty aika ylimalkaisesti. Siten tarkennus lienee paikallaan:
Yksi laukaus koostuu monista elementeistä, jotka valmistetaan ihan eri tekniikoilla. Eikä kaikkea omaa valmistusta kannata samaan paikkaan kasata muutenkaan. Aina on tehty niin, että teollisuus tekee tahoillaan eri komponentit, jotka ammuslataamo/varikko sitten kokoaa. Kotimainen tuotanto oli vaakalaudalla viimeksi noin 10 v sitten, mutta usein parjattujen politikkojen vetoavulla se saatiin säilymään. Tarvittavat investoinnit ammuspuristimeen ja ruudin tuotantoon ovat niin suuria, että tuotannon kerran päättyessä ei uutta tänne enää koskaan laiteta pystyyn. Täälläkin esillä ollut Lokomon (oikeasti Neleksen) takomo on hyvä esimerkki.
Tilauserät ovat pienehköjä ruutia lukuunottamatta, kun tarkoitus kaiketi on säilyttää tämä edellämainittu tuotanto. Ammuskuoria pystytäisiin tekemään tarvittaessa monessakin paikassa, kuren tehtiin sotien aikana ja myöhemminkin. Ruutitehtaita on Euroopassa kymmenkunta; oma Vihtavuoremme täytti viime kuussa sata vuotta kenenkään huomaamatta. Tuotannon säilyminen täällä oli turvattu jo ennen Putinin hyökkäystäkin, sillä se on Nammo-konsernin ainoa ruutitehdas. Räjähdysaine, joka ehkä hintasyistä on pääasiassa trotyyli, tulee Forcitilta Hangosta. Sytyttimiä kootaan kaiketi edelleen Vihtavuoressa myös.
Viime vuosikymmenellä oli hyvin pitkälle valmisteltu tuoteoikeuksien siirto kumppanille jonka jälkeen PV olisi ostanut valmiita tuotteita. Tästä olis ollut tietysti hyviä puolia, kun pelkkänä ostajana homma on paljon helpompaa ja yksinkertaisempaa. Varikkotyöllä on kuitenkin myös monia etuja, vaikka kaikilla on mielikuva "valtion hommista" , kuten lapioon nojaileva entisen TVL:n mies. Varikoilla on paljon osaamista ja hiljaista tietoa, kun ne ovat usein alueen ainoita teollisia työnantajia pitkine, monesti elinikäisine, työsuhteineen. Niinistö onneksi ei lopulta siirtoa hyväksyny. Olisi varmaan syntyny uusi Millog johtoportaan muhkeine bonuksineen. Pahat kielet olivat sitä mieltä, että tämä olikin "uudistuksen" pääasiallinen motiivi.
Eivät kaupat nyt niin pieniä ole, ettei niistä voisi tiedottaa. Ei varmaan ole haluttu tehdä OSINT ia liian helpoksi, sillä puolustustarvikehankintoja ei tarvi laittaa julkisten hankintojen HILMA an. En tiedä nykyisistä, mutta pari vuosikymmentä sitten tehtiin tykkiruutikauppoja joskus kymmenilläkin miljoonilla.
Viimeksi muokattu:
-TripleX-
Respected Leader
Kun 96 kpl Moukaria saadaan täyteen niin seuraavana listalla pitäisi mielestäni olla n. 60 HIMARSia + n. tusina MLRS:ä, jotta saadaan kantamaa sekä joustavaa liikkuvuutta koko länsirannikon pituudelta (kantama riittää itärajalle sekä saaristoon) ja todellista vaikutuskykyä ryhmitysalueilla, huoltokeskuksiin, siltoihin, maahanlaskuihin, maihinnousuihin jne.
Sen jälkeen jatkaisin Moukareiden tilauksia tavoitemääränä n. 150 kpl.
Täydentäisin epäsuoran vaikutuskykyä vielä kohtuullisella määrällä Nemoja, joita muuten voisi hankkia myös konteissa suojamaan junia joita kuitenkin tullaan tarvitsemaan kaiken kuljetukseen.
Sen jälkeen jatkaisin Moukareiden tilauksia tavoitemääränä n. 150 kpl.
Täydentäisin epäsuoran vaikutuskykyä vielä kohtuullisella määrällä Nemoja, joita muuten voisi hankkia myös konteissa suojamaan junia joita kuitenkin tullaan tarvitsemaan kaiken kuljetukseen.
MLRS:iä tai HIMARS:eja ei mielestäni tarvita yhtään enempää. Ei ole mitään järkeä hankkia noita lisää jos ammustilanne on se mikä se on. Moukareita toki voi hankkia lisää, mutta erityisen huomion panisin ammuksille.
M270 ja M270A2
Lockheed Martin to modernize more US army M270 MLRS rocket launchers t
According to a contract published by the United States Department of Defense on June 9, 2022, American company Lockheed Martin was awarded a $32,979,835 mo
www.armyrecognition.com
Linnuntietä Virolahdelta Inarin pohjoisimpaan kohtaan, jossa on vielä Venäjän rajaa on yhteensä matkaa noin tuhannen kilometriä. Tietty tasajako ei ole taktiikkaa, mutta jos K9:n kantama on 40km, niin tuo tarkottaisi sitä, että koko itäraja olisi katettavissa K9:llä option lunastuksen jälkeen sijoittamalla patterit tasaisen välimatkoin toisistaan. Ja tästäkin laskelmasta on jätetty huomioimatta mahdollisuudet käyttää pidemmän kantaman älyammuksia tai hajauttaa vielä patteriakin sen pienimpään elementtin eli tykkipariin. Tietty kuten sanoin, tasajako ei ole taktiikkaa, mutta yleisesti sanoen 96 K9:llä saadaan jo aika hyvä ja nopeasti siirtyvä tulivoiman kattavuus ympäri maan. Tähän kun yhdistää vielä raketinheittimistön ja vedettävät 155mm-tykit, niin tilanne on ainakin kohtalaisen hyvä.
Toki toivon, että hankkisimme vaikkapa 80 CAESAR:ia (tyyliin 10 patteria) vielä tieverkoston kautta ympäri valtakuntaa nopeimmiten siirtyväksi tykistöjärjestelmäksi, koska telakalusto on kuitenkin aina hitaampaa ja työläämpää siirtää rengaskalustoon nähden valtakunnan tasolla.
Toki toivon, että hankkisimme vaikkapa 80 CAESAR:ia (tyyliin 10 patteria) vielä tieverkoston kautta ympäri valtakuntaa nopeimmiten siirtyväksi tykistöjärjestelmäksi, koska telakalusto on kuitenkin aina hitaampaa ja työläämpää siirtää rengaskalustoon nähden valtakunnan tasolla.
Raveni
Greatest Leader
Samaa mieltä. Hankitaan mielumin sitä ammuttavaa. Sitä ei varmastikaan ole koskaan liikaa. Pelkillä alustoilla paljoa tee.
Raveni
Greatest Leader
Miten mahtaa olla... Korvataankohan tuota 122mm raketinheitintä missään vaiheessa? Tulivoima on melkoinen vaikkei verrattavissa raskaaseen raketinheittimeen. Kyllä tuon poistuminen kuitenkin tyhjän kolon jättäisi ja mielellään siinä jotain näkisi. Luusi ainakin, että ampumatarvikkeet alkaisivat olemaan jo ehtoo puolella.
Huhta
Greatest Leader
RM-70:n korvaaminen taitaa mennä kategoriaan "korvataan suorituskykyä"? Lännestä on kai heikosti saatavissa vastaavaa roolia täyttävää järjestelmää.
Puola on päivitellyt omaa vastaavaa kalustoa siirtämällä aseosan uuden kuorma-auton alustalle ja digitalisoimalla ammunnanhallinnan. Kai siellä jotakin rakettituotantoakin on. Mutta onko tuo sitten mitä halutaan...?
Israelilla on omat heittimensä jenkki-MLRS:n rinnalla ja näitä on myyty ulkomaillekin jonkin verran. Mutta onko tämäkään sitten optimaalinen ratkaisu? Ehkä kuitenkin lähinnä optimaalista.
Linkkikeskitys:
LAR-160 - Wikipedia
PULS (multiple rocket launcher) - Wikipedia
Azerbaijan Lynx Multiple Launch Rocket System | Military-Today.com
Azerbaijan recently acquired a number of IMI Lynx multiple launch rocket systems. These were developed by Israel Military Industries (IMI) and modified to meet the Azerbaijan MoD specific requirements.
www.military-today.com
Naiza Multiple Launch Rocket System | Military-Today.com
The Naiza multiple launch rocket system was developed by Israel's IMI under contract to the Kazakhstan Ministry of Defense. Currently it is the main MLRS system, used by the Kazakhstan.
www.military-today.com
ARCHERilla mahikset Sveitsissä.
Kyseessä oleva 8x8 on ARCHER-HX2.
Kyseessä oleva 8x8 on ARCHER-HX2.
BAE Systems Bofors begins trials for HX2-based Archer
A Swedish BAE Systems Bofors Archer 155 mm/52 artillery system integrated onto a German Rheinmetall MAN Military Vehicles (RMMV) HX2 (8×8) platform – aimed at the export...
www.janes.com
Jopuni
Kenraali
122mm heittimien korvaajaksi ajattelen niitä israelin Lynx heitimiä, laaja valikoima eri kokoisia raketteja ja yhteen sopivat M270 kanssa, lisäksi HIMARSiin verrattuna kaksi kasettia.
Einomies1
Respected Leader
Näyttäisi äkkiseltään että uuden version hytti on nostettu irti alustasta ja iskunvaimennettu. Onkohan samanlainen irtautuva kapseli kuin on JLTV:a? Pv taisi ilmoittaa että uutta ER-rakettia voitaisiin ampua ilman moodausta meidän A1- versiosta.
M270 ja M270A2
Lockheed Martin to modernize more US army M270 MLRS rocket launchers t
According to a contract published by the United States Department of Defense on June 9, 2022, American company Lockheed Martin was awarded a $32,979,835 mo
Koko vehje on käyty läpi ja päivitetty nykypäivän standardeihin.
Pohjan panssariakin on lisätty. Tai ainakin tuohon telojen väliin on ilmaantunut uusi levy (näkee siitä, kun nuo hinauslenkit on tuollaisissa syvennyksissä).
Miksikäs ei, mutta edelleenkin keskittyisin ammuksiin ja mahdollisesti lavettien käyttöiän pidennyksiin.