Tykistö

Tuurilla on pakon edessä seilattu, mutta osuupa aika hyvin ajoitus viimein kuntoon laitossa.
Toki julkisuuteen ei juuri kerrota niistä puutteista, joita ei ehditty laittaa kuntoon.
Suorituskykypuutteista keskustellaan, muta ei juuri ns. mahdollistamisesta.
 
Jos googletat asian, niin huomaat että asiasta on ollut julkisuudessakin tasaisin väliajoin keskustelua jo yli 20 vuotta, mutta rakentaminen ei aina ole edennyt toivotulla tahdilla. Ähtärin räjähdys 1999 oli yksi keskustelun käynnistäjistä.

En siis vihjaillut mitään, vaan totesin asian olleen pitkään esillä. Mut se on ihan up yours mitä luet ja mitä et.

Lisäys:

@Huhta hoitikin jo googlehommat puolestasi
Kirjoitetaan nyt selkosuomella. Jos on jotain sanottavaa, niin sano älä vihjaile. Esim nuo linkit voisi laittaa, tulee ihmeesti sisältöä keskusteluun.
 
Kirjoitetaan nyt selkosuomella. Jos on jotain sanottavaa, niin sano älä vihjaile. Esim nuo linkit voisi laittaa, tulee ihmeesti sisältöä keskusteluun.
Jos asia on ollut julkisuudessa 25 vuotta, niin ei ole minun häpeäni ellet sitä tunne.
 
Uutinen 2: "Suuri osa varastoista on kevytrakenteisia vajoja."

Kommentti 2: Vajoja??!! Mulla on puuliiterissä vain halkoja... mutta kai se kelpaa myös murkulan varastointiin. Murkulat hajavarastointiin ressujen mökeille!
Esim. Kuopiossa entisellä Pikku-Neulamäen varikkoalueella voi noita nähdä livenä: Sorapeti lattia, runko kakkosnelosta, seinät mineriittilevyä ja peltikatto. Varusteina valaistus, munalukko ovessa ja ukkosenjohdattimet. Pro-malleissa sitten on betonilattia ja aaltopeltiseinät, joissain on ehkä ollut eristys ja ilman kuivaus. Hajautus on kuitenkin ollut kunnossa.
 
Viimeksi muokattu:
Jos asia on ollut julkisuudessa 25 vuotta, niin ei ole minun häpeäni ellet sitä tunne.

<meta>Tulee parempaa keskustelua, kun pohjustaa tekstinsä asiallisesti, vaikka tietäisi asiat jo 25-vuoden takaa. Nyt tekstistäsi saa nimenomaan arvailuleikkiä leikkivän kuvan. Sellaiset taas jätetään omaan arvoonsa eikä lähdetä mukaan</meta>.
 
<meta>Tulee parempaa keskustelua, kun pohjustaa tekstinsä asiallisesti, vaikka tietäisi asiat jo 25-vuoden takaa. Nyt tekstistäsi saa nimenomaan arvailuleikkiä leikkivän kuvan. Sellaiset taas jätetään omaan arvoonsa eikä lähdetä mukaan</meta>.
Tämän ymmärrän. Voi olla että se avauksen tyylilaji ei miellyttänyt?

Käsi pystyyn virheen merkiksi ja pahoittelut kaikille vääryyttä kärsineille :salut:
 
Kiinteän, maksimikantamalta etulinjaan ampuvan tykin tuhoaminen on vaikeaa.

Jos 35 km etulinjasta onvaikka 152 mm kiinteä tykki hyvin kaivettuna asemapaikallaan niin sen tuhoaminen vaatii kauaksi ampuvaa ja tarkkaa kalustoa. Yhden osapuolen takalinjan tykeillä ei voi tuhota toisen osapuolen takalinjan tykkejä.

Ja vaikka vastatykistöllä voitaisiin paikallistaa yksittäinen tykki vaikka 40 km päähän omista putkista, niin tarkkoja osumia ei ole helppo saada.

Takalinjan tykkien tuhoaminen vaatii tietyn prosessin.

1.) Paikanna vastustajan tykit
2.) Siirry omalla telatykillä ampumaetäisyydelle lähelle etulinjaa
3.) Ammu ja pakene
4.) Toivo että hajonnasta huolimatta osut.
 
Jos asia on ollut julkisuudessa 25 vuotta, niin ei ole minun häpeäni ellet sitä tunne.
Tuo oli päivän paras😂 Eli oletat, että kaikki maailmassa julkaistu tieto on jokaisen maailman ihmisen tiedossa kerran julki tultuaan😂😂😂 ihan oikeasti… laita sisältöä viesteihin niin pääsee vähemmällä leukojen loksuttelulla. Minun osalta tämä ”keskustelu” päättyy tähän. Sen verran vielä varsinaiseen aiheeseen, että on noita ”ulkovarastoja” tullut kierreltyä muutamassakin paikassa. Asia ei ihan puun takaa tullut.
 
Ja vaikka vastatykistöllä voitaisiin paikallistaa yksittäinen tykki vaikka 40 km päähän omista putkista, niin tarkkoja osumia ei ole helppo saada.

Takalinjan tykkien tuhoaminen vaatii tietyn prosessin.
Tai hakea laatikosta M982 Excalibur 155mm ja upottaa sukkana 50km päästä Archerilla. Onhan noita dronevideoita näkynyt aikalailla, jossa telari tai linnoitettu tygä on poistettu laaki ja vainaa tyylillä. Ei toi ole edes ihanan kallista, koska laukaus maksaa vaan 68k$USD, mutta CEP 4m laittaa varmaan tykkimiehen aivot solmuun tarkkuudellaan. Ne vähät Archerit, jota tuonne on saatu pelipaikoille, luulisi olevan 100% CB hommissa eikä pöllyttämässä ryssän risukaivantoja. Olisi varmaan sodan bossein homma kruisailla Archeria takalinjoilla sniputtelemassa Excaliburilla dronejen spottaamia kohteita.
 
Nyt kun Suomessa pistetään tuotantoa isommalleen, mietin... mitenkähän meidän maapeitteisiin varastoihin mahtuu?
Onko Ukrainaa viety niin paljon tavaraa, että tullu tilaa. Vai onkohan siellä ollu vajausta jo alunperinkin.

En usko että olisi kauheasti haittaa, jos Rovajärvellä ammuttaisiin kunnon sulkuja kertausharjoituksissa.
 
Tuo oli päivän paras😂 Eli oletat, että kaikki maailmassa julkaistu tieto on jokaisen maailman ihmisen tiedossa kerran julki tultuaan😂😂😂 ihan oikeasti… laita sisältöä viesteihin niin pääsee vähemmällä leukojen loksuttelulla. Minun osalta tämä ”keskustelu” päättyy tähän. Sen verran vielä varsinaiseen aiheeseen, että on noita ”ulkovarastoja” tullut kierreltyä muutamassakin paikassa. Asia ei ihan puun takaa tullut.
Sanotaan vaikka niin, että olen erittäin hämmästynyt mikäli joku puolustusasioita seuraava, jollaiseksi sinut oletan, ei ole tähän asiaan säännöllisesti törmännyt. Niin paljon siitä on julkisuudessakin tasaisin väliajoin väännetty.

Valittua tyylilajia tuolla edellä jo kommentoinkin.
 
Osaako joku antaa jonkinlaista analyysia syystä, mikä aiheuttaa yli menevän kranaatin ”väpättämään” niin että siitä lähtee tuollainne ääni.

 
Tai hakea laatikosta M982 Excalibur 155mm ja upottaa sukkana 50km päästä Archerilla. Onhan noita dronevideoita näkynyt aikalailla, jossa telari tai linnoitettu tygä on poistettu laaki ja vainaa tyylillä. Ei toi ole edes ihanan kallista, koska laukaus maksaa vaan 68k$USD, mutta CEP 4m laittaa varmaan tykkimiehen aivot solmuun tarkkuudellaan. Ne vähät Archerit, jota tuonne on saatu pelipaikoille, luulisi olevan 100% CB hommissa eikä pöllyttämässä ryssän risukaivantoja. Olisi varmaan sodan bossein homma kruisailla Archeria takalinjoilla sniputtelemassa Excaliburilla dronejen spottaamia kohteita.
Mitään asiasta ymmärtämättömänä kuvittelen, että Excaliburin ja muiden täsmäaseiden kanssa juuri tuo prosessi ja valmistelu korostuu.
 
Osaako joku antaa jonkinlaista analyysia syystä, mikä aiheuttaa yli menevän kranaatin ”väpättämään” niin että siitä lähtee tuollainne ääni.

Oma veikkaus että tykin kranaatin rihlarengas hajonnu tai irti, putki niin väljä ettei keskitä kranaattia yms ja kranaatin etuosa tekee ympyrää lentäessään. Ite en ole päässyt kuulemaan, mutta pitää kuulema "jännän" äänen, että oisko juuri tollanen.
 
152 K 89 kalustoa Suomen maastokuviolla on vihdoin nähty Ukrainassa. Siinä mielessä erikoista niitä on enää lähettää, kun ammukset ovat rajoittava tekijä Ukrainalle, ei tykkien määrä. Nyt pitäisi taas parille patteristolle hankkia korvaajat.

Mielestäni ei lainkaan erikoista, kun ei tiedetä enempää. Ensinnäkin kysymys kuuluu, kuinka paljon Ukrainalla on noita tykkejä ennestään, lkm? Entä käyttökuntoisuus, onko varastoitu NL:n hajoamisesta pressun alla kasarmin takana ja varaputket myyty romumetalliksi jo 90-luvulla? Entä kuluma yli vuoden sotimisen jälkeen? Hyvällä pidolla ollut kalusto varmaan kelpaa Ukrainalle, vaikka jotakin 152 mm kranaatin lähettämiseen soveltuvaa olisi itselläkin.
 
Back
Top