Jep.Ihmettelen jos ajatus on vielä Ukrainan jälkeenkin se, että pelkästään teloilla liikkuvat riittävä.
Ukrainan tykistö ampuu parituhatta päivässä lähinnä ammuspulan vuoksi. K9 putki kestää alle sen.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Jep.Ihmettelen jos ajatus on vielä Ukrainan jälkeenkin se, että pelkästään teloilla liikkuvat riittävä.
Ei kyllä osaa sanoa.Siis vuoronperään joukkotuotetaan erilaisia yksiköitä. Oletettavasti "haippi" = HAJP = hajautettu pataljoona.
Jep.Tietysti sekin on mahdollista, että KARTR antaa jatkossa tykkikoulutusta yksinomaan Moukariin ja vedettävien tykkien koulutus siirtyy muiden joukko-osastojen harteille. Tämä voisi olla mahdollista, kun K9 Moukarista on nyt lunastettu se optiokin, eli kokonaismäärä maassa on 96 kpl, jahka kaikki saadaan Suomeen Etelä-Koreasta. Aika näyttää.
Tietysti sekin on mahdollista, että KARTR antaa jatkossa tykkikoulutusta yksinomaan Moukariin ja vedettävien tykkien koulutus siirtyy muiden joukko-osastojen harteille. Tämä voisi olla mahdollista, kun K9 Moukarista on nyt lunastettu se optiokin, eli kokonaismäärä maassa on 96 kpl, jahka kaikki saadaan Suomeen Etelä-Koreasta. Aika näyttää.
Tehdään Porin prikaatista suoraan Ottoajoneuvo prikaati vedettävine tykkineen ja jätetään Kainuuseen sekä Karjalan prikaatille operativiiset hifistelyt.Yksi luonnollinen siirtymä 155K98 kalustolle lienee KainuunPr jossa koulutettiin Ukrainaan annettuja 152K89 ja kuvien mukaan myös vanhempaa kotimaista 155K83. Myös Niinisalon SATTR on keskittynyt 155mm vedettävien kouluttamiseen. Siinähän ne taitaa olla mitkä ykköskalustonaan vedettäviin enää keskittyvät. Vähiin on mennyt nuo tykistöä kouluttavat j.yksikötkin kun ennen niitä patteristoja oli vähän joka puolella
Muuten missä muualla on ennen koulutettu tykkimiehiä?Yksi luonnollinen siirtymä 155K98 kalustolle lienee KainuunPr jossa koulutettiin Ukrainaan annettuja 152K89 ja kuvien mukaan myös vanhempaa kotimaista 155K83. Myös Niinisalon SATTR on keskittynyt 155mm vedettävien kouluttamiseen. Siinähän ne taitaa olla mitkä ykköskalustonaan vedettäviin enää keskittyvät. Vähiin on mennyt nuo tykistöä kouluttavat j.yksikötkin kun ennen niitä patteristoja oli vähän joka puolella
Mistähän tällainen tieto mahtaa olla peräisin, siis että K9 n putki ei kestäisi 2000 lsta?Ukrainan tykistö ampuu parituhatta päivässä lähinnä ammuspulan vuoksi. K9 putki kestää alle sen.
Meillä olevista/tulevista Moukareista saadaan 12 kpl 8-tykkisiä pattereita. Koulutus tapahtuuu JTR ssä ja KARTR ssä, jotka molemmat kykenevät julkisten tietojen mukaan tuottamaan yhden patterin vuodessa. Tämä tarkoittaa, että 6 vuoden kierrolla on kaikille Moukareillemme koulutettu miehistöt. Kun operatiivisissä joukoissa sijoitukset uusitaan 25-26 vuotiaina, tarkoittaa tämä sitä, että tällöin aloitetaan koulutuskierto alusta ja vedettävien koulutus on siten pysyvästi siirtynyt muille joukille,.Tietysti sekin on mahdollista, että KARTR antaa jatkossa tykkikoulutusta yksinomaan Moukariin ja vedettävien tykkien koulutus siirtyy muiden joukko-osastojen harteille. Tämä voisi olla mahdollista, kun K9 Moukarista on nyt lunastettu se optiokin, eli kokonaismäärä maassa on 96 kpl, jahka kaikki saadaan Suomeen Etelä-Koreasta. Aika näyttää.
Yksi luonnollinen siirtymä 155K98 kalustolle lienee KainuunPr jossa koulutettiin Ukrainaan annettuja 152K89 ja kuvien mukaan myös vanhempaa kotimaista 155K83. Myös Niinisalon SATTR on keskittynyt 155mm vedettävien kouluttamiseen. Siinähän ne taitaa olla mitkä ykköskalustonaan vedettäviin enää keskittyvät. Vähiin on mennyt nuo tykistöä kouluttavat j.yksikötkin kun ennen niitä patteristoja oli vähän joka puolella
Koulutus tapahtuu joukko-osastoille jyvitettyjen joukkotuotantotehtävien mukaan. Siten KAITR koulutti jokunen vuosi sitten meidän 24:lle 152 K 89 lle uudet miehistöt. Siihen kului neljä saapumiserää eli kaksi vuotta. Homma meni hukkaan kun tykit annettiin Ukrainaan. Oikea päätös silti, logistiikkapuoli oli jo huomautellut eksoottisesta kaliberista pienehköine atarvikevarantoineen, joita olisi ollut mahdoton täydentää.Jalkaväessä koulutetaan haippia ja panssarijääkäreitä jaksoissa. Tykistössä lienee sama homma.
Käsittääkseni 155 K 98 on ollutkin joukkotuotantokalustona Kainuun prikaatissa. Varusmiesaikanani ainakin opetettiin, että valmiusprikaatien varustamista kaavailtiin niin, että etelän prikaateille olisi tullut ps-haupitsit ja Kainuuseen vedettävät. Lopulta kaikille sitten tuli vedettävät. 155 K 98 olisi niissä kaavailuissa ollut tuon yhden prikaatin lisäksi myös ylijohdon patteristojen kalustoa.Yksi luonnollinen siirtymä 155K98 kalustolle lienee KainuunPr jossa koulutettiin Ukrainaan annettuja 152K89 ja kuvien mukaan myös vanhempaa kotimaista 155K83. Myös Niinisalon SATTR on keskittynyt 155mm vedettävien kouluttamiseen. Siinähän ne taitaa olla mitkä ykköskalustonaan vedettäviin enää keskittyvät. Vähiin on mennyt nuo tykistöä kouluttavat j.yksikötkin kun ennen niitä patteristoja oli vähän joka puolella
Meillä olevista/tulevista Moukareista saadaan 12 kpl 8-tykkisiä pattereita. Koulutus tapahtuuu JTR ssä ja KARTR ssä, jotka molemmat kykenevät julkisten tietojen mukaan tuottamaan yhden patterin vuodessa. Tämä tarkoittaa, että 6 vuoden kierrolla on kaikille Moukareillemme koulutettu miehistöt. Kun operatiivisissä joukoissa sijoitukset uusitaan 25-26 vuotiaina, tarkoittaa tämä sitä, että tällöin aloitetaan koulutuskierto alusta ja vedettävien koulutus on siten pysyvästi siirtynyt muille joukille,.
Ei siten ole olemassa mitään "joku joukko kouluttaa sitä ja toinen tätä" -kaavaa, vaan joukot saavat tuotantotehtävänsä operatiivisen osaston antamien vaatimusten pohjalta.
En tiedä päteekö ikätavoite samalla kaavalla tykistössä kuin kuraportaan juoksu/ryynäys hommissa. Myös koulutettavan kaluston säästäminen voi hyvinkin vaikuttaa siihen ettei ylikouluteta porukkaa vaan pidetään osaaminen yllä sopivassa välissä kertauksilla mikä kuluttaa kalustoa huomattavasti vähemmän kuin alusta asti koko saapumiserän läpi vetäminen. Eihän se 30v. tykkimieskään nyt yhtään mihinkään ole vanhentunut, erityisesti jos kertautetaan.
Onhan esim. Parolan vaunukomp. nähty muistaakseni sellainen "erikoisuus" että kun Leopardien joukkotuotanto tavoite tuli ns. täyteen niin väliin koulutettiin moot.tst-osastojen MtLb jääkäreitä, siis normaalisti tst-vaunumiehistöjen kouluttajien toimesta.
En hämmästyisi jos telatykistö kouluttaisi joskus tulevaisuudessa samankaltaisessa tilanteessa alueellisten joukkojen 122H63 kalustoa väliin. Keveytensä ansiosta helpoin vedettävä heittää vaikka mihin yksikköön koulutukseen + ymmärteeksi käydään jossain mittakaavassa läpi normaalistikin ns. joka puolella tykistössä.
Käsittääkseni 155 K 98 on ollutkin joukkotuotantokalustona Kainuun prikaatissa.
Ihan Wikipediasta vain. Wikin lähde linkit on ilmeisesti etelä koreaksi joten pitäisi nähdä vähän vaivaa niiden tulkkaamisessa.Mistähän tällainen tieto mahtaa olla peräisin, siis että K9 n putki ei kestäisi 2000 lsta?
Ja on niissä vähän käyttö varaa päälle. Aivan kuten Ukrainan pzh artikkelissa.@hillhead
Tykin putken kuluma on vahvasti riippuvainen käytettävästä panoksesta. Mitä pienempi panos, sitä pienempi kuluma. Yleensä putken kestoikä kuitenkin ilmoitetaan täyspanoslaukauksina (equivalent full-charge), vaikka kestoikä on käytännössä paljon isompi, kun aina ei ammuta suurimmalla panoksella.
Aiheeseen liittyen:
Onko Suomen 122 panssarihaupitisien lukumäärä 74 vai 34? Eri määrä suomenkilisessä ja englanninkielisessä Wikipediassa.
Kaikki on ostettu entisen DDR jäämistöstä ja panssarihaupitseja tuli 77 kpl. Yhtään näistä ei ole lähetetty Ukrainaan vaan ovat edelleen MekTstos ja MtTstos kalustoa.Käsittääkseni hankinnatkin tehtiin kahdessa osassa eli alkuperäinen satsi Neuvostoliitosta ja sitten 90-luvun alussa Itä-Saksan poistoista.
Mistä johtuu tuo heitto, että niitä sanotaan nykyään listauksissa olevan 74 kpl eikä 77 kpl?Kaikki on ostettu entisen DDR jäämistöstä ja panssarihaupitseja tuli 77 kpl.
Kolme on ollut luolassa torni irroitettuna ja kirjattu varaosiksi?Mistä johtuu tuo heitto, että niitä sanotaan nykyään listauksissa olevan 74 kpl eikä 77 kpl?
Taisi olla muutamassa koneessa sellaisia vaurioita, että ne on purettu varaosiksi ja yksi muutettiin koulutustorniksi ja alustaksi sekä panssarointia leikattiin auki.Mistä johtuu tuo heitto, että niitä sanotaan nykyään listauksissa olevan 74 kpl eikä 77 kpl?