Tykistö

Viimeksi muokattu:
Viimeksi muokattu:
Suomi on ilmeisesti aloittanut kilpailutuksen rannikkotykistön liikkuvista tykeistä, noin 20 putkea tavoitteena. En ole huomannut tästä puhuttavan kotimaan medioissa. Pedataankohan tässä tilausta Patrian 155mm tykille Sisun lavetilla? Eikö K9:ien kohdalla ole ollut puhetta kyvystä merimaalien tulittamiseen? Eikö niitä ole tarpeeksi vai eivätkö ne sittenkään kykene niin tekemään?

 
Suomi on ilmeisesti aloittanut kilpailutuksen rannikkotykistön liikkuvista tykeistä, noin 20 putkea tavoitteena. En ole huomannut tästä puhuttavan kotimaan medioissa. Pedataankohan tässä tilausta Patrian 155mm tykille Sisun lavetilla? Eikö K9:ien kohdalla ole ollut puhetta kyvystä merimaalien tulittamiseen? Eikö niitä ole tarpeeksi vai eivätkö ne sittenkään kykene niin tekemään?

JTR ampui kolmisen vuotta sitten K9 merimaaliammintoja enkä usko että se on aseesta kiinni. K9 on ostettu maavoimien käyttöön ja nyt merivoimat hankkivat itse tykit, mikäli rahoitusta löytyy ja sopivia tykkejä.
 
Suomi on ilmeisesti aloittanut kilpailutuksen rannikkotykistön liikkuvista tykeistä, noin 20 putkea tavoitteena. En ole huomannut tästä puhuttavan kotimaan medioissa. Pedataankohan tässä tilausta Patrian 155mm tykille Sisun lavetilla? Eikö K9:ien kohdalla ole ollut puhetta kyvystä merimaalien tulittamiseen? Eikö niitä ole tarpeeksi vai eivätkö ne sittenkään kykene niin tekemään?

Yllättävä mutta erinomaisen tervetullut hanke. Rannikkojoukkojen epäsuoran tulituen tarve on suorastaan huutanut liikkuvien tykistöaseiden paluuta. Homma on nykyisellään heikolla tolalla, kun ollaan lähinnä kevyen heittimistön ja suora-ammunta-aseiden varassa. Enpä olisi uskonut että niin voisi enää käydä.
 
Jää epäselväksi että ostetaanko järjestelmä automaatti latauksella yms herkuilla esim k9 vai halvempi versio esim tykki integroituna kuorma-autoon...
Taitaa olla vasta osallistujien haku, joiden lisäkysymysten ja hinta-arvioiden perusteella joko rajataan ominaisuuksia tai sitten tietävät tarjota johonkin kattohintaan tuollaista määrää jos kykenevät.
Eihän ole vielä selvää edes paljon on käytettävissä hankkeeseen.
 
Rheinmetallin ammustehtaasta Liettuaan on investointipäätös tehty, 180 M€ ja n. 150 työntekijää, lienee uudessa laitoksessa todella korkea automaatioaste ja vastannee vanhoihin verrattuna sellaista 250-350 työntekijän aikaansaamaa tuontantopanosta.

On se hyvä, että ammustehtaisiin insvestoidaan, mutta tulee turhan lähelle venäjän rajaa. Pitäs rakentaa maan alle.
 
En tiedä viimeisiä kuvioita, mutta nähtävästi merivoimat eivät halunneet lunastaa omaa optio-osuuttaan, vaan se jäi maavoimille. Ehkäpä K9:n massa, tela-alusta ja heikohko operatiivinen liikkuvuus vaikuttivat päätöksiin?
Halvempaa ympäriampuvaa tuskin löytyy toki ajoneuvoalustainennsektorirajoitteinen pitkällä matkalla ei juuri haittaa.
 
Eikös liikkuvan merimaalin ampuminen ainakin perinteisillä ampumamenetelmillä vaatinut kaksi suuntaajaa per tykki? Mites tuo onnistuu telatykeillä, joissa on yleensä vain yksi ampuja miehistössä? Kykeneekö ne jatkuvaan tähtäykseen (en ole rannikkotykistöstä, en tiedä tarkkaa termknologiaa)?
 
Eikös liikkuvan merimaalin ampuminen ainakin perinteisillä ampumamenetelmillä vaatinut kaksi suuntaajaa per tykki? Mites tuo onnistuu telatykeillä, joissa on yleensä vain yksi ampuja miehistössä? Kykeneekö ne jatkuvaan tähtäykseen (en ole rannikkotykistöstä, en tiedä tarkkaa termknologiaa)?
Eiköhän ammunnanhallintajärjestelmä mahdollista maalin seurannan ja automaattisen suuntauksen tulenjohtajan komentojen mukaisesti. Maali tiedot tulevat vain vähän useammin ja laskenta on jatkuvaa.
 
Eiköhän ammunnanhallintajärjestelmä mahdollista maalin seurannan ja automaattisen suuntauksen tulenjohtajan komentojen mukaisesti. Maali tiedot tulevat vain vähän useammin ja laskenta on jatkuvaa.
Miten 130TK:ssa oli toteutettu suuntaus, oliko siinä kaksi suuntaajaa? Minulla ainoa kokemus 130TK:sta on opiskeluaikoina Rannikkotykistökouluun tehty ekskursio, jolloin saimme testata tuliasematoimintaa Santahaminassa olevalla opetustornilla. Muistan, että kokeilin maalin pitämistä piikillä joystickin kaltaisella ohjaimella, mutta en enää muista hoituiko sekä koro että suunta samalla ohjaimella.

Tänä päivänä maalitietojen nopeatahtinen päivitys ja jatkuva laskenta ei ole mikään amerikantemppu.
 
Mikäli hankitaan liikkuvia tykkejä erityisesti merimaalien torjuntaan niin eiköhän niille hankita myös erikseen siihen tarkoitukseen soveltuvia ammuksia, esimerkiksi tällaisia Katanoita.

GNSS/INS ja +45 km kantama

Screenshot_2024-06-06-18-55-24-95_e2d5b3f32b79de1d45acd1fad96fbb0f.jpg

Tai vaihtoehtoisesti Vulcano 155 mm, jolla kantamaa on jo 70 km L52 putkesta.

Kallista, mutta tykkien lukumäärä on niin pieni, että se antaa heti kuvan että ammuksiin panostetaan sitten enemmän.
 

Liitteet

Back
Top