Tykistö

Jenkeillä siis pyöreillä numeroilla 200 teloilla kulkevaa ja 300 150 vedettävää 155 mm haupitsia. Suomessa, jos Moukari optio toteutuu täysmääräisesti osana lisärahoitusta, 100 teloilla kulkevaa ja 150 vedettävää 155 mm haupitsia.
the 11 active US divisions field 198x M109A6/A7, 162x M777A2, and 144x M119A3 - a total of 504x howitzers (and not 240x) and they field 0 rocket systems.
Ainakin kansalliskaartin prikaatit jätetty pois laskuista ja täten niiden kalusto määrät
 
Mielenkiintoista, jos tämä siis kurantti tieto järjestelmien lukumäärästä (vai liekö vielä varmuusvarastoissa lisää perustettavia esim Kansalliskaartin joukko-osastoja varten?)

Jenkeillä siis pyöreillä numeroilla 200 teloilla kulkevaa ja 300 150 vedettävää 155 mm haupitsia. Suomessa, jos Moukari optio toteutuu täysmääräisesti osana lisärahoitusta, 100 teloilla kulkevaa ja 150 vedettävää 155 mm haupitsia.

Pienellä suurella Suomella siis puolet muoks teloilla ja sama mitä vedettäviä mitä jenkeillä? Aikamoista, jos totta. Oletan kyllä jenkkien lukumäärän kertovan vain aktiividivisioonien putkien määrää...

Muoks ja korjaus heti perään, M119 on tietysti 105mm haupitsi.
Suhtaudun varauksella tuohon määrään. Army Guide - sivuston mukaan M109A6 versioita olisi yhteensä 950kpl ja saman määrän olen nähnyt muuallakin. Suurin osa lienee kuitenkin varmuusvarastoissa säilytettynä.

Uusin M109A7 on sarjavalmistusvaiheessa ja esisarjaa piti muokata optioineen 168 vaunua jos osaan lukea oikein ja pitää paikkansa. Uusittavaa kyllä riittää M109A6 versioista ja rahaa palaa, jos halutaan nostaa tykistön kykyä, mutta ilmeisesti aihioita ei puutu. M109A7 on kuitenkin melkoisen muutoksen käynyt ja varmasti täysin kurantti laite. Siihenkin testataan uutta 155 / 52 kanuunaa ja alusta tornin sähköistyksen ym. ym. lisäksi on uusittu täysin.

The first 164 Army Paladin systems were manufactured under a September 1991 LRIP contract, resulting in FUE status in April 1993. The subsequent full-scale production (FSP), multiyear contract covered 630 howitzers. Additional options for 83 systems and a follow-on order for 73 Paladins brought the total number of units produced under FSP to 786. Production of 950 Paladin vehicles and 927 FAASV vehicles has been completed. June 25th, 1999 marked the end of Paladin's Full Rate Production. By the end of 2001, the Army provided 950 (164 LRIP + 786 FSP = 950 M109A6s) defect-free Paladins and 927 defect-free FAASVs.
The Army received a FY 2000 congressional plus-up for an additional 7 Paladin vehicles for continued Army National Guard modernization, with deliveries scheduled for January 2002. It is believed that Army National Guard planners may seek funding for additional M109A6 upgrades in the coming fiscal years.

The Paladin is designed to accept new technologies increasing firing range, rate of fire, and accuracy. TACOM-ARDEC, in order to maintain the state-of-the-art in artillery technologies, is continuing to develop enhancements adaptable to Paladin, such as a 52 caliber gun, Modular Artillery Charge System (MACS), and a laser ignition system.
http://www.army-guide.com/eng/product1275.html
 
Siellä ei ollut puhetta kaikista US Armyn tykistöyksiköistä vaan tietyistä ylemmän johtoportaan.

Jenkeillä on ihan riittävästi panssarihaupitseja, vedettäviä haupitseja ja raketinheittimiä ainakin jos meidän tykistöön vertaa.
 
Excalibur_unveils_Morana_155_mm_self_propelled_gun_howitzer.jpg

Morana 155/52

 
Onkohan nämä siis latausautoja "korvike k10"?
 

Liitteet

  • Screenshot_20220615-162404_Chrome.jpg
    Screenshot_20220615-162404_Chrome.jpg
    671.3 KB · Luettu: 59
Kuinka paljon eroa muutes on 105mm tykistön ammuksen ja 155mm tykistön ammuksen räjähdyksen säteellä, teholla ja tapposäteellä, kun katselin speksejä ja 105mm tykistön ammuksessa on vain kolmasosa 155mm tykistön ammuksen räjähdeaineen määrästä?
 
Kuinka paljon eroa muutes on 105mm tykistön ammuksen ja 155mm tykistön ammuksen räjähdyksen säteellä, teholla ja tapposäteellä, kun katselin speksejä ja 105mm tykistön ammuksessa on vain kolmasosa 155mm tykistön ammuksen räjähdeaineen määrästä?

Taulukko 10 tiedoston sivulla 81/145 (tai sivunumerona s. 84) antaa arvot 155 mm kranaatille. (Taulukon ymmärtämisen kannalta myös seuraava sivu kannattaa lukea.)


Täältä löytyy näköjään myös 105 mm arvot.


Ja tässä vielä ilmatuelle:

 
Varsinaista tapposädettä ei oikeastaan edes ole. Hyvällä tuurilla voi räjähtää ihan vieressä eikä siltikään kuole (Rovajärven kaksoislatausonnettomuus tulee mieleen). Ja huonolla tuurilla tulee se kranaatin isoin sirpale pitkän matkan päästä ja osuu vitaalielimiin.
 
ammuksen räjähdyksen säteellä, teholla ja tapposäteellä, kun katselin speksejä ja 105mm tykistön ammuksessa on vain kolmasosa
Varsinaista tapposädettä ei oikeastaan edes ole. Hyvällä tuurilla voi räjähtää ihan vieressä eikä siltikään kuole (Rovajärven kaksoislatausonnettomuus tulee mieleen). Ja huonolla tuurilla tulee se kranaatin isoin sirpale pitkän matkan päästä ja osuu vitaalielimiin.
Rovajärven valitettavassa kaksoislatausonnettomuudessa ei kranaatti räjähtänyt lainkaan, vaan ylimääräisen murkulan aiheuttama ylipaine sai heittimen putken hajoamaan kappaleiksi. Mutta totta on sekin, että sirpale saattaa huonolla tuurilla lentää hyvinkin pitkälle. Esimerkkinä toinen krh-onettomuus v:lta 1974, jota itseäni vanhempi lapsuudenkaverini oli todistamassa tulenjohtopaikalla. Sirpale lensi 300 metriä. Tämän jälkeen varomääräyksiä muutettiin ja niitä on kiristetty senkin jälkeen pariinkin kertaan.

Krh_onnettomuus_Pahkajärvi.PNG
 
Viimeksi muokattu:
Kyllähän "tapposäteet" ovat sodassa prosenttipeliä, eli siinä mielessä ne ovat olemassa. Sitä ei muuta yksittäiset anekdootit suuntaan tai toiseen. Se, kuoleeko joukkueellisesta sotilaita keskityksessä 14 vai 16 miestä on iskun vaikutuksen ja tehtävän onnistumisen kannalta täysin epäolennaista.
 
Onko olemassa arvioita kuinka monta laukausta venäläinen tykki kestää? Kiinnostaisi myös tietää edes karkea arvio kuinka paljon tykin ammuksia on Venäjällä varastossa? Ukrainassa ampuvat sellaista tahtia, että eivät voi jatkaa sitä loputtomiin.
 
Back
Top