Patu
Kenraali
Ei nyt sotketa sitä kitkaa tähän kun se ei asiaan liity.
Rekyyli:
kohdasta 2:40
Edit: https://en.wikipedia.org/wiki/Railgun#Materials_used
Ei nyt sotketa sitä kitkaa tähän kun se ei asiaan liity.
Rekyyli:
kohdasta 2:40
Edit: https://en.wikipedia.org/wiki/Railgun#Materials_used
kertakenttään
Ylipäällikkö
Olin siis väärässä uskossa asian suhteen.
Kuvanlaatu on hieman outo. Toinen juttu minkä huomasin oli, että rakettien ampumisessa tuntuu menevän pitempään kuin vastaavan kokoisella BM-21 patterilta menisi. Itseasiassa sanoisin, että tuo systeemi ampuu yhden raketin kerrallaan.
No siltä se minusta näyttikin. Aikamoista pullistelua, mutta käytännöllisyys tuosta on melko kaukana. Paljon enempää ei voi enää kertalataukseen laittaa, tai alkaa tulla kiire että ehtii ampua kaikki ennen kuin vastatykistön isku osuu.
No siltä se minusta näyttikin. Aikamoista pullistelua, mutta käytännöllisyys tuosta on melko kaukana. Paljon enempää ei voi enää kertalataukseen laittaa, tai alkaa tulla kiire että ehtii ampua kaikki ennen kuin vastatykistön isku osuu.
Kuulemma hakevat tuolla säästöjä henkilöstö menoista.
John Hilly
Ylipäällikkö
Siis kenen ja mikä vehkes tämä heitin on?
Olikohan UAE.
Huhta
Greatest Leader
Arabien kannattaisi ehkä käyttää ennemmin älyammuksia, jos säästöjä haluavat?
D
Deleted member 266
Guest
stunt cock
Luutnantti
Ei tuota UAE:n raketinheitin laitosta ole tehty henkilöstökuluista säästämiseksi vaan kroonisen miehistöpulan takia. Suurin osa UAE:n armeijan henkilöstöstä on Pakistanilaisia ja muitakin kansallisuuksia on reilusti edustettuina.
Kolmen miehen miehistö pystyy tuolla systeemillä ampumaan saman verran raketteja, mitä grad patteri muutamalla kymmenellä mihellä. Videon perusteella en tekisi liian isoja johtopäätöksiä tulinopeudesta. Väittäisin tulinopeuden olevan vähintään saman, mitä gradeilla. UAE:lla ei varsinaisesti ole ollut tarvetta säästellä armeijan hankinnoissa, joten tuossa monsterissa on varmaan kaikki mahdolliset herkut johtamis- ja paikannuslaitteiden saralta.
Kolmen miehen miehistö pystyy tuolla systeemillä ampumaan saman verran raketteja, mitä grad patteri muutamalla kymmenellä mihellä. Videon perusteella en tekisi liian isoja johtopäätöksiä tulinopeudesta. Väittäisin tulinopeuden olevan vähintään saman, mitä gradeilla. UAE:lla ei varsinaisesti ole ollut tarvetta säästellä armeijan hankinnoissa, joten tuossa monsterissa on varmaan kaikki mahdolliset herkut johtamis- ja paikannuslaitteiden saralta.
Kiitos korjauksesta, tieto henkilöstökuluista kuulosti hieman oudolta minulle, mutta arvelin sen johtuvan siitä, että henkilökunta on länkkäreitä joille maksetaan sen mukaan, että he ovat tulleet sotimaan arabin puolesta.
Ja tulinopeushan on juurikin sama, sehän se vika onkin kun patterissa olisi kuusi lavettia ampumassa yhtä aikaa.
Nojatuolistrategi
Ylipäällikkö
Ei nyt sotketa sitä kitkaa tähän kun se ei asiaan liity.
Rekyyli:
kohdasta 2:40
Edit: https://en.wikipedia.org/wiki/Railgun#Materials_used
Newtonin III (voiman ja vastavoiman) laki toimii kitkattomassakin ympäristössä, esimerkiksi avaruudessa rakettimoottorin puhaltaessa palamiskaasuja tyhjiöön. https://fi.wikipedia.org/wiki/Raketti
Mutta kitka on kyllä keskeinen ongelma raidetykin kehittelyssä.
Raidetykki koostuu esimerkiksi kahdesta samansuuntaisesta metalliraiteesta, jotka on yhdistetty virtalähteeseen. Kun raiteiden väliin asetetaan sähköä johtava ammus, virtapiiri sulkeutuu. Sähkövirta kulkee virtalähteen positiivisesta navasta positiiviseen raiteeseen, josta se kulkee ammuksen kautta negatiiviseen raiteeseen ja sieltä takaisin virtalähteeseen.
Sähkövirta saa raidetykin toimimaan sähkömagneetin tavoin, luoden voimakkaan magneettikentän raiteiden ympärille. Koska magneettikenttä virtaa vastakkaiseen suuntaan pitkin molempia raiteita, yhteinen magneettikenttä on suuntautunut pystysuoraan. Kun otetaan huomioon sähkövirta, aiheutuu Lorentzin voima, joka liikuttaa ammusta raiteita pitkin. Raiteisiin kohdistuu myös voima, joka työntää niitä erilleen toisistaan, mutta jos raiteet on kiinnitetty hyvin, ne eivät voi liikkua. Ammus liikkuu poispäin tykin päästä, johon sähkövirta on yhdistetty.
Jos raidetykkiin johdetaan hyvin voimakas virta, esimerkiksi miljoona ampeeria, voima on niin suuri, että ammuksen lähtönopeudeksi voidaan saavuttaa monta kilometriä sekunnissa. Suurin saavutettu nopeus on 20 kilometriä sekunnissa (72000 km/h), joka on saavutettu pienillä ammuksilla, jotka laukaistaan raidetykkiin räjähteellä. Tällaiset nopeudet ovat teoriassa mahdollisia, mutta syntyvä kuumuus kuluttaa raiteita nopeasti, jolloin jouduttaisiin vaihtamaan raiteet usein tai käyttämään materiaaleja, jotka ovat kuumuutta hyvin kestäviä, mutta silti hyvin sähköä johtavia.
Raidetykkien suunnittelun ja käytön haasteita:
- Jotta raiteita ei jouduttaisi vaihtamaan tai huoltamaan joka laukauksen jälkeen, rakentamiseen käytettyjen materiaalien tulisi olla kestäviä ja sähköä johtavia. Raiteiden täytyy kestää ammuksen valtava nopeus ja kuumuus, joka aiheutuu suurista sähkövirroista ja kitkasta. Raiteisiin kohdistuvat voimat ovat rekyyli, joka kohdistuu vaakasuoraan raiteiden suuntaisesti, ja voima, joka työntää raiteita erilleen toisistaan (aiheutuu magneettikentästä).
- Virtalähteen täytyy pystyä luomaan suuria sähkövirtoja. Tämän saavuttamiseksi on käytetty esimerkiksi kondensaattoreita. Sähkövirta voi olla niin voimakas, että sähkövirta purkautuu muuallakin kuin ammuksen välityksellä. Nämä valokaaret vahingoittavat raiteita, ja se on pääsyy sille, miksi useimmat rakennetut raidetykit joudutaan huoltamaan jokaisen laukauksen jälkeen.
- Sähkövirroista ja kitkasta aiheutuva suuri kuumuus aiheuttaa ongelmia: materiaalien sulamisen, käyttäjien vaarantumisen ja taistelussa käytettynä helpon havaitsemisen. Nykyiset raidetykit eivät tuota näin paljon kuumutta, mutta ne tulevat koko ajan tehokkaammiksi. Näiden ongelmien poistamiseksi pitäisi kehittää tehokas jäähdytysjärjestelmä. https://fi.wikipedia.org/wiki/Raidetykki
J0h1F
Ylipäällikkö
Venäjä harjoittelee nyt 2S7:n ja 2S4:n uudelleen käyttöönoton jälkeen ensimmäistä kertaa isommassa mittakaavassa kovapanosammuntoja (kuvassa tarkkaan ottaen 2S7M):
Ilmeisesti kaikissa sotilaspiireissä aiotaan aktivoida 2S7:t ja vastaavat raskaat tykistöjärjestelmät uudelleen käyttöön.
Myös 2S5 eli kotoisammin 152 TELAK 91 on otettu uudelleen käyttöön:
Ilmeisesti kaikissa sotilaspiireissä aiotaan aktivoida 2S7:t ja vastaavat raskaat tykistöjärjestelmät uudelleen käyttöön.
Myös 2S5 eli kotoisammin 152 TELAK 91 on otettu uudelleen käyttöön:
Intian kauppa vahvistui. 100 kpl 650 miljoonaa dollaria. Optio 50:sta lisää. Toimitus 3 vuotta.
http://www.defense-aerospace.com/ar...abinet-clears-$650m-order-for-k9-sp-guns.html
http://www.defense-aerospace.com/ar...abinet-clears-$650m-order-for-k9-sp-guns.html
UAE siirtyi muutama vuosi sitten asevelvollisuuten. Suomalainen kenraali evp sielllä on myös (ollut?) konsulttina. En ole varma onko enään, mutta kun ei saanut ylennystä, erosi ja meni tuonne konsultiksi.
D
Deleted member 266
Guest
"Indian company Larsen Toubro (L&T) will produce the gun in collaboration with a foreign partner. The project for 100 guns will cost around Rs 4,200 crore. Deliveries will be completed within three years."
Tuon kun vielä näkisi, tähän asti intialaiset ovat sössineet joka ikisen puolustuvälineyhteistyöyritelmänsä.
Huhta
Greatest Leader
Mihin ne siellä pyrkivät? Alkaako uudempi kalusto kulua loppuun, ja nyt sitten kaivetaan vanhempaa naftaliinista, kun ihan uutta ei ole varaa hankkia? Vai luodaanko uusia yksiköitä olemassa olevien rinnalle, ja mistä raavitaan henkilöstö?
Ja mitä hittoa ne aikovat noilla järeillä mörssäreillä? Ammutaanko niillä taktisia ydinaseita?