Tykistö

[ctg]

Näkyy Italiallakin olevan liikaa tykistöä:

http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?220369-Italy-Might-Donate-100-Units-M113-APCs-amp-25-Units-FH70-155mm-Howitzers-To-Philippines

Voisi päätäjät ottaa tuon jutun esille, kun muistuttavat Italialaisia niistä miinanraivaajien vastakaupoista.

Millä rahalla Italiaano rupeaa niitä vastakauppoja tekemään kun niillä on oma talous Espanjan kaltaisessa tilassa? Ei millään.

 

[Teräsmies]

Militaryphotos sivustolla huomasin tämmöisen uutisen... melko halvalla lähtee jos uutinen pitää paikkansa.

Croatia will acquire 18 PzH 2000 self-propelled 155mm howitzers to replace the 122 mm 2S1 Gvozdikas in a deal valued at 200 million kuna (20 million EUR). The Army will also receive 120 Oshkosh M-ATVs and 50 MRAPs from US surplus, already approved by the US Senate. Another 40 M-ATVs have been requested. Several 130 feet patrol boats built for the US Coast Guard but not delivered will also be a part of the deal. Do any of our US members know which boats of that size have been recently built for the USCG?

In an interview two days ago, defense minister Ante Kotromanović also announced modernization of one tank battalion to M-84D standard (to be done within a year), equipping of Patria AMVs with guns and anti-tank missiles, acqusition of medium range air defense missiles for altitudes up to 30,000ft (a huge improvement to what we have now), building of corvettes and acqusition of new anti-ship missiles by 2020. He is also pushing for joint purchase of new fighters with Slovakia, Hungary and Czech Republic to lower unit cost.

 

[Raveni]

Militaryphotos sivustolla huomasin tämmöisen uutisen... melko halvalla lähtee jos uutinen pitää paikkansa.

Croatia will acquire 18 PzH 2000 self-propelled 155mm howitzers to replace the 122 mm 2S1 Gvozdikas in a deal valued at 200 million kuna (20 million EUR). The Army will also receive 120 Oshkosh M-ATVs and 50 MRAPs from US surplus, already approved by the US Senate. Another 40 M-ATVs have been requested. Several 130 feet patrol boats built for the US Coast Guard but not delivered will also be a part of the deal. Do any of our US members know which boats of that size have been recently built for the USCG?

In an interview two days ago, defense minister Ante Kotromanović also announced modernization of one tank battalion to M-84D standard (to be done within a year), equipping of Patria AMVs with guns and anti-tank missiles, acqusition of medium range air defense missiles for altitudes up to 30,000ft (a huge improvement to what we have now), building of corvettes and acqusition of new anti-ship missiles by 2020. He is also pushing for joint purchase of new fighters with Slovakia, Hungary and Czech Republic to lower unit cost.

No näköjään... Meillekin tuollaiset antaisivat ihan hyvän lisän tykistön tulivoimaan ja liikkuvuuteen.... Mutta ei ole rahaa edes tuota vertaa...

Vähän sellainen kutina nyt että jos homma jatkuu rahoituksen suhteen tällaisena niin kohta varusmiehet rupeavat katapultteja rakentamaan...

 

[Pracharat]

Pakko se kai on alkaa itsekin tänne kirjoitella, vaikka tietämys on melkein Hejsanin luokkaa. Miten joku Kroatia voi hankkia noita, vaikka tietääkseni Suomi on kuitenkin vauraampi? Onko niin, että NATON:n jäsenet saavat parasta tavaraa pilkkahintaan tai jopa ilmaiseksi?

 

[Raveni]

Pakko se kai on alkaa itsekin tänne kirjoitella, vaikka tietämys on melkein Hejsanin luokkaa. Miten joku Kroatia voi hankkia noita, vaikka tietääkseni Suomi on kuitenkin vauraampi? Onko niin, että NATON:n jäsenet saavat parasta tavaraa pilkkahintaan tai jopa ilmaiseksi?

Saihan virokin ase lahjoituksia taannoin tai ainakin pilkka hintaan. Sitä on vaikea sanoa että johtuiko natosta vai itsenäistymisestä. Ja vähän se kai riippuu siitä miten maa budjettinsa rakentaa. Joissain maissa ajatus on että kaikilla täytyy olla ihmisarvoinen elämä, jopa vangeilla, narkkareilla, yms. Joissain muissa maissa sosiaali turvaa ei välttämättä edes ole. Suomessa sosiaali sektori syö todella paljon budjettia. Nämä ovat näitä valintoja joihin voi vaikuttaa aina neljän vuoden välein. Tosin siltikään ei voi olla varma siitä että mitä saa.

 

[Kaukovittuilija]

Suomen puolustusmenot ovat tällähaavaa mitä ovat ja naton ulkopuolinen valtio saa pulittaa uusista asejärjestelmistä pienoista ylihintaa. Suomen sosiaalimenot taasen johtuvat Suomen keskinkertaisesta sisäpolitiikan hoitamisesta.

 

[Pracharat]

Suomen puolustusmenot ovat tällähaavaa mitä ovat ja naton ulkopuolinen valtio saa pulittaa uusista asejärjestelmistä pienoista ylihintaa. Suomen sosiaalimenot taasen johtuvat Suomen keskinkertaisesta sisäpolitiikan hoitamisesta.

Pitäiskö jonkin tahon tehrä jotain?

 

[Kaukovittuilija]

Pitäiskö jonkin tahon tehrä jotain?

Ainahan voi muuttaa Ruotsiin, jos Suomen ikuinen lama ja kyseenalainen turvallisuuspolitiikka alkaa ahdistamaan.

Suomalaisten poliitikkojen sisäpolitiikan hoitaminen ei liene aihe, jolla tavallisen pulliaisen kannattaisi liikaa päätään vaivata. Luultavasti meidän pitää odottaa USA:n suurlähetystön (CIA:n päämajan) laajennuksen valmistumista, jahka Suomen sisäpolitiikkaa ohjaa joku muu, kuin suomalaiset keinottelijat. Nähtäväksi jää, onko se positiivisemman tulevaisuuden takaaja, vai tarkoittaako se vain lisäinvestointeja USA peräisten yritysten tuotteisiin ja kotimaantuotannon ja kilpailun lopulliseen alasajoon.

 

[Samses]

Kauniisti pyydän että jätetään se poliittinen retoriikka vähemmälle tässä ketjussa ja palataan tykistöä koskevaan keskusteluun.

 

[SJ]

Militaryphotos sivustolla huomasin tämmöisen uutisen... melko halvalla lähtee jos uutinen pitää paikkansa.

Croatia will acquire 18 PzH 2000 self-propelled 155mm howitzers to replace the 122 mm 2S1 Gvozdikas in a deal valued at 200 million kuna (20 million EUR). The Army will also receive 120 Oshkosh M-ATVs and 50 MRAPs from US surplus, already approved by the US Senate. Another 40 M-ATVs have been requested. Several 130 feet patrol boats built for the US Coast Guard but not delivered will also be a part of the deal. Do any of our US members know which boats of that size have been recently built for the USCG?

In an interview two days ago, defense minister Ante Kotromanović also announced modernization of one tank battalion to M-84D standard (to be done within a year), equipping of Patria AMVs with guns and anti-tank missiles, acqusition of medium range air defense missiles for altitudes up to 30,000ft (a huge improvement to what we have now), building of corvettes and acqusition of new anti-ship missiles by 2020. He is also pushing for joint purchase of new fighters with Slovakia, Hungary and Czech Republic to lower unit cost.

No näköjään... Meillekin tuollaiset antaisivat ihan hyvän lisän tykistön tulivoimaan ja liikkuvuuteen.... Mutta ei ole rahaa edes tuota vertaa...

Vähän sellainen kutina nyt että jos homma jatkuu rahoituksen suhteen tällaisena niin kohta varusmiehet rupeavat katapultteja rakentamaan...

Tulipahan mieleen, että jos mekin saisimme tuollaisen tarjouksen PZH-2000:sta, niin samalla voisi silti kysellä, että olisiko ne 2S1:t joutavia. Siis telahaupitsin ominaisuushan on sen liikkuvuus ja sirpalesuojaus, eikös? Joten oletettavasti sellainen, vaikka vain vanhempi, olisi parempi kuin vedettävä? Etenkin kun meillä tuota liikkuvaa tykistöä on aika vähän.

 

[Raveni]

Militaryphotos sivustolla huomasin tämmöisen uutisen... melko halvalla lähtee jos uutinen pitää paikkansa.

Croatia will acquire 18 PzH 2000 self-propelled 155mm howitzers to replace the 122 mm 2S1 Gvozdikas in a deal valued at 200 million kuna (20 million EUR). The Army will also receive 120 Oshkosh M-ATVs and 50 MRAPs from US surplus, already approved by the US Senate. Another 40 M-ATVs have been requested. Several 130 feet patrol boats built for the US Coast Guard but not delivered will also be a part of the deal. Do any of our US members know which boats of that size have been recently built for the USCG?

In an interview two days ago, defense minister Ante Kotromanović also announced modernization of one tank battalion to M-84D standard (to be done within a year), equipping of Patria AMVs with guns and anti-tank missiles, acqusition of medium range air defense missiles for altitudes up to 30,000ft (a huge improvement to what we have now), building of corvettes and acqusition of new anti-ship missiles by 2020. He is also pushing for joint purchase of new fighters with Slovakia, Hungary and Czech Republic to lower unit cost.

No näköjään... Meillekin tuollaiset antaisivat ihan hyvän lisän tykistön tulivoimaan ja liikkuvuuteen.... Mutta ei ole rahaa edes tuota vertaa...

Vähän sellainen kutina nyt että jos homma jatkuu rahoituksen suhteen tällaisena niin kohta varusmiehet rupeavat katapultteja rakentamaan...

Tulipahan mieleen, että jos mekin saisimme tuollaisen tarjouksen PZH-2000:sta, niin samalla voisi silti kysellä, että olisiko ne 2S1:t joutavia. Siis telahaupitsin ominaisuushan on sen liikkuvuus ja sirpalesuojaus, eikös? Joten oletettavasti sellainen, vaikka vain vanhempi, olisi parempi kuin vedettävä? Etenkin kun meillä tuota liikkuvaa tykistöä on aika vähän.

Mites muuten tuo 2s1... Kykeneekö se miten itsenäiseen toimintaan? Eli onko siinä kaikki hilavitkuttimet että pystyy itsenäiseen tuliasematoimintaan ja ammuntaan?

 

[JOKO]

Militaryphotos sivustolla huomasin tämmöisen uutisen... melko halvalla lähtee jos uutinen pitää paikkansa.

Croatia will acquire 18 PzH 2000 self-propelled 155mm howitzers to replace the 122 mm 2S1 Gvozdikas in a deal valued at 200 million kuna (20 million EUR). The Army will also receive 120 Oshkosh M-ATVs and 50 MRAPs from US surplus, already approved by the US Senate. Another 40 M-ATVs have been requested. Several 130 feet patrol boats built for the US Coast Guard but not delivered will also be a part of the deal. Do any of our US members know which boats of that size have been recently built for the USCG?

In an interview two days ago, defense minister Ante Kotromanović also announced modernization of one tank battalion to M-84D standard (to be done within a year), equipping of Patria AMVs with guns and anti-tank missiles, acqusition of medium range air defense missiles for altitudes up to 30,000ft (a huge improvement to what we have now), building of corvettes and acqusition of new anti-ship missiles by 2020. He is also pushing for joint purchase of new fighters with Slovakia, Hungary and Czech Republic to lower unit cost.

Mistä ne ostaa nuo telatykit?

 

[SJ]

Militaryphotos sivustolla huomasin tämmöisen uutisen... melko halvalla lähtee jos uutinen pitää paikkansa.

Croatia will acquire 18 PzH 2000 self-propelled 155mm howitzers to replace the 122 mm 2S1 Gvozdikas in a deal valued at 200 million kuna (20 million EUR). The Army will also receive 120 Oshkosh M-ATVs and 50 MRAPs from US surplus, already approved by the US Senate. Another 40 M-ATVs have been requested. Several 130 feet patrol boats built for the US Coast Guard but not delivered will also be a part of the deal. Do any of our US members know which boats of that size have been recently built for the USCG?

In an interview two days ago, defense minister Ante Kotromanović also announced modernization of one tank battalion to M-84D standard (to be done within a year), equipping of Patria AMVs with guns and anti-tank missiles, acqusition of medium range air defense missiles for altitudes up to 30,000ft (a huge improvement to what we have now), building of corvettes and acqusition of new anti-ship missiles by 2020. He is also pushing for joint purchase of new fighters with Slovakia, Hungary and Czech Republic to lower unit cost.

No näköjään... Meillekin tuollaiset antaisivat ihan hyvän lisän tykistön tulivoimaan ja liikkuvuuteen.... Mutta ei ole rahaa edes tuota vertaa...

Vähän sellainen kutina nyt että jos homma jatkuu rahoituksen suhteen tällaisena niin kohta varusmiehet rupeavat katapultteja rakentamaan...

Tulipahan mieleen, että jos mekin saisimme tuollaisen tarjouksen PZH-2000:sta, niin samalla voisi silti kysellä, että olisiko ne 2S1:t joutavia. Siis telahaupitsin ominaisuushan on sen liikkuvuus ja sirpalesuojaus, eikös? Joten oletettavasti sellainen, vaikka vain vanhempi, olisi parempi kuin vedettävä? Etenkin kun meillä tuota liikkuvaa tykistöä on aika vähän.

Mites muuten tuo 2s1... Kykeneekö se miten itsenäiseen toimintaan? Eli onko siinä kaikki hilavitkuttimet että pystyy itsenäiseen tuliasematoimintaan ja ammuntaan?

Ei kykene. Mutta eikös PV hehkuttanut, että nyt ollaan hankkimassa vedettäville tykeillekin asemapäätteitä, joten kun niitä kerran ollaan hankkimassa, niin asennetaan ne telahaupitsiin eikä vedettävään.

Asiaa sivuten, niin mitenkäs iso hyöty siitä olisi, jos patterissa olisi yksi tai kaksi päätettä ja niiltä jaettaisiin tarvittavat tiedot muille aseille? Hajautus ei olisi oikein mahdollista, mutta ainakaan asemia ei tarvitsisi erityisesti tiedustella.

 

[SJ]

Militaryphotos sivustolla huomasin tämmöisen uutisen... melko halvalla lähtee jos uutinen pitää paikkansa.

Croatia will acquire 18 PzH 2000 self-propelled 155mm howitzers to replace the 122 mm 2S1 Gvozdikas in a deal valued at 200 million kuna (20 million EUR). The Army will also receive 120 Oshkosh M-ATVs and 50 MRAPs from US surplus, already approved by the US Senate. Another 40 M-ATVs have been requested. Several 130 feet patrol boats built for the US Coast Guard but not delivered will also be a part of the deal. Do any of our US members know which boats of that size have been recently built for the USCG?

In an interview two days ago, defense minister Ante Kotromanović also announced modernization of one tank battalion to M-84D standard (to be done within a year), equipping of Patria AMVs with guns and anti-tank missiles, acqusition of medium range air defense missiles for altitudes up to 30,000ft (a huge improvement to what we have now), building of corvettes and acqusition of new anti-ship missiles by 2020. He is also pushing for joint purchase of new fighters with Slovakia, Hungary and Czech Republic to lower unit cost.

Mistä ne ostaa nuo telatykit?

Hollanti näyttäisi todennäköiseltä. Kreikka tuskin on myymässä tykistöä. Italiasta en tälläistä ole kuullut. Saksa mainittaisiin melkoisella varmuudella jos ne olisi sieltä. Mutta Hollanin vermeet on ollut tyrkyllä jo pitkään.

Tai uskooko joku, että nuo voisi olla uusia? Quatar on tilannut noita myös ja toimitusaikataulu on suunnilleen sama.

 

[JOKO]

Militaryphotos sivustolla huomasin tämmöisen uutisen... melko halvalla lähtee jos uutinen pitää paikkansa.

Croatia will acquire 18 PzH 2000 self-propelled 155mm howitzers to replace the 122 mm 2S1 Gvozdikas in a deal valued at 200 million kuna (20 million EUR). The Army will also receive 120 Oshkosh M-ATVs and 50 MRAPs from US surplus, already approved by the US Senate. Another 40 M-ATVs have been requested. Several 130 feet patrol boats built for the US Coast Guard but not delivered will also be a part of the deal. Do any of our US members know which boats of that size have been recently built for the USCG?

In an interview two days ago, defense minister Ante Kotromanović also announced modernization of one tank battalion to M-84D standard (to be done within a year), equipping of Patria AMVs with guns and anti-tank missiles, acqusition of medium range air defense missiles for altitudes up to 30,000ft (a huge improvement to what we have now), building of corvettes and acqusition of new anti-ship missiles by 2020. He is also pushing for joint purchase of new fighters with Slovakia, Hungary and Czech Republic to lower unit cost.

Mistä ne ostaa nuo telatykit?

Hollanti näyttäisi todennäköiseltä. Kreikka tuskin on myymässä tykistöä. Italiasta en tälläistä ole kuullut. Saksa mainittaisiin melkoisella varmuudella jos ne olisi sieltä. Mutta Hollanin vermeet on ollut tyrkyllä jo pitkään.

Tai uskooko joku, että nuo voisi olla uusia? Quatar on tilannut noita myös ja toimitusaikataulu on suunnilleen sama.

Hinta on liian halpa uudeksi. Silläpä ihmettelin.

 

[ctg]

Raytheon and the U.S. Army successfully completed the first guided test vehicle (GTV) flight series of the Accelerated Improved Intercept Initiative (AI3) program. The series consisted of two flight tests against different target profiles.

In each case after launch, the interceptor initially guided on in-flight radio frequency datalink updates from the fire control radar that was tracking the inbound rocket target threat. The on-board seeker provided the missile's terminal guidance to intercept the target.

"These tests were the first opportunity to demonstrate the full integration and kill chain of the tactical AI3 Battle Element system," said Michael Van Rassen, the Army's Project Director for AI3.

"We continue to validate AI3's enhanced capabilities that will save warfighters' lives."

The AI3 Battle Element system consists of the Raytheon AI3 missile and Ku Band Radio Frequency System fire control radar, Avenger AI3 launcher with modified technical fire control, and command and control node.

Once fielded, AI3 will enhance protection of warfighters from rockets, artillery, mortars, cruise missiles and unmanned aerial vehicles. AI3 development will culminate in a live-fire engagement scheduled for later this year against a variety of targets. Low-rate initial production is to be determined.

"The success of this first GTV flight test series is a significant milestone for the Army and the Raytheon AI3 team," said Tom Bussing, Raytheon Missile Systems' vice president of Advanced Missile Systems.

"The interceptor performed exactly as expected. The team continues to demonstrate extraordinary progress in a difficult mission area."

+ The system will protect warfighters by intercepting rockets in flight.

+ Raytheon is scheduled to demonstrate the system capability in the third quarter of 2013.

+ Raytheon has designed the system to meet cost requirements to provide an affordable solution to the warfighter.

+ Raytheon is building the interceptor and fire control radar and serving as support to the government team, which is the overall mission system integrator.

http://www.spacedaily.com/reports/Raytheon_US_Army_complete_first_AI3_guided_flight_test_series_999.html

 

[Ohjus-tiedustelija]

Militaryphotos sivustolla huomasin tämmöisen uutisen... melko halvalla lähtee jos uutinen pitää paikkansa.

No näköjään... Meillekin tuollaiset antaisivat ihan hyvän lisän tykistön tulivoimaan ja liikkuvuuteen.... Mutta ei ole rahaa edes tuota vertaa...

Vähän sellainen kutina nyt että jos homma jatkuu rahoituksen suhteen tällaisena niin kohta varusmiehet rupeavat katapultteja rakentamaan...

Tulipahan mieleen, että jos mekin saisimme tuollaisen tarjouksen PZH-2000:sta, niin samalla voisi silti kysellä, että olisiko ne 2S1:t joutavia. Siis telahaupitsin ominaisuushan on sen liikkuvuus ja sirpalesuojaus, eikös? Joten oletettavasti sellainen, vaikka vain vanhempi, olisi parempi kuin vedettävä? Etenkin kun meillä tuota liikkuvaa tykistöä on aika vähän.

Mites muuten tuo 2s1... Kykeneekö se miten itsenäiseen toimintaan? Eli onko siinä kaikki hilavitkuttimet että pystyy itsenäiseen tuliasematoimintaan ja ammuntaan?

Ei kykene. Mutta eikös PV hehkuttanut, että nyt ollaan hankkimassa vedettäville tykeillekin asemapäätteitä, joten kun niitä kerran ollaan hankkimassa, niin asennetaan ne telahaupitsiin eikä vedettävään.

Vedettävillä on huomattavasti suurempi tarve hajautukseen koska niillä ei ole panssarikuorta ympärillään suojana. Vedettävät parikaapeleilla toisiinsa/komentopaikkaan kytkettynä muodostavat turhan mehukkaan maalin vastatykistölle/ilmarynnäköille. Telahaupitsit kestävät huomattavasti paremmin tuollaiset uhat + ne pystytytään jo nykyiselläänkin ymmärtääkseni paremmin hajauttamaan etäämmäksi toisistaan koska tulikomennot kyetään ottamaan vastaan myös radiolla. Puoliin telahaupitseista on tulossa radioiden digitalisointi, en tiedä käsittääkö se myös tuliasemapäätteet joilla komennot/A-arvot tulevat siis vain suoraan tekstinä ruudulle.

Asiaa sivuten, niin mitenkäs iso hyöty siitä olisi, jos patterissa olisi yksi tai kaksi päätettä ja niiltä jaettaisiin tarvittavat tiedot muille aseille? Hajautus ei olisi oikein mahdollista, mutta ainakaan asemia ei tarvitsisi erityisesti tiedustella.

Tuliasemapääte ei yksinään auta asemien tiedustelua mitenkään, siihen tarvitaan paikannuslaite joka siis mittaa tykin/tuliaseman paikan, tämä tieto lähetetään radiolla/päätteellä komentopaikalle/ajoneuvolle joka sitten laskee kulloiseenkiin tulitehtävään jokaiselle tykille omat ampuma-arvot ja lähettää ne takaisin ampuville aseille. Paikannuslaite on joko asemat tiedustelevassa/valmistelevassa mittausryhmässä tai sitten itse ampuvassa aseessa.

Ymmärtääkseni homma on hiottu viimeiseen asti vain Amoksissa jotka kykenevät vaikka suoraan liikkeestä pysähdyttyään mittaamaan oman paikkansa yhdellä napin painalluksella ja saavat sen perusteella samantien oikeat ampuma-arvot kunhan maalin sijainti on vaan tullut tulitehtävän mukana. Siitä en ole varma laskeeko jokainen Amos itselleen ampuma-arvot maalin koordinaattien perusteella vai kiertääkö data pari kertaa Amoksen ja komentovaunun välillä digitaalisesti...

 

[OldSkool]

Vedettävillä on huomattavasti suurempi tarve hajautukseen koska niillä ei ole panssarikuorta ympärillään suojana. Vedettävät parikaapeleilla toisiinsa/komentopaikkaan kytkettynä muodostavat turhan mehukkaan maalin vastatykistölle/ilmarynnäköille. Telahaupitsit kestävät huomattavasti paremmin tuollaiset uhat + ne pystytytään jo nykyiselläänkin ymmärtääkseni paremmin hajauttamaan etäämmäksi toisistaan koska tulikomennot kyetään ottamaan vastaan myös radiolla. Puoliin telahaupitseista on tulossa radioiden digitalisointi, en tiedä käsittääkö se myös tuliasemapäätteet joilla komennot/A-arvot tulevat siis vain suoraan tekstinä ruudulle.

Asiaa sivuten, niin mitenkäs iso hyöty siitä olisi, jos patterissa olisi yksi tai kaksi päätettä ja niiltä jaettaisiin tarvittavat tiedot muille aseille? Hajautus ei olisi oikein mahdollista, mutta ainakaan asemia ei tarvitsisi erityisesti tiedustella.

Tuliasemapääte ei yksinään auta asemien tiedustelua mitenkään, siihen tarvitaan paikannuslaite joka siis mittaa tykin/tuliaseman paikan, tämä tieto lähetetään radiolla/päätteellä komentopaikalle/ajoneuvolle joka sitten laskee kulloiseenkiin tulitehtävään jokaiselle tykille omat ampuma-arvot ja lähettää ne takaisin ampuville aseille. Paikannuslaite on joko asemat tiedustelevassa/valmistelevassa mittausryhmässä tai sitten itse ampuvassa aseessa.

Ymmärtääkseni homma on hiottu viimeiseen asti vain Amoksissa jotka kykenevät vaikka suoraan liikkeestä pysähdyttyään mittaamaan oman paikkansa yhdellä napin painalluksella ja saavat sen perusteella samantien oikeat ampuma-arvot kunhan maalin sijainti on vaan tullut tulitehtävän mukana. Siitä en ole varma laskeeko jokainen Amos itselleen ampuma-arvot maalin koordinaattien perusteella vai kiertääkö data pari kertaa Amoksen ja komentovaunun välillä digitaalisesti...

Pohdin vaan, että näin tietokoneiden aikakautena ampuma-arvojen laskenta lienee järjestettävissä melkein käsipäätteeseen. Mutta tykin (vast) paikannuksen tarkkuusvaatimus lienee kasvamassa. Eikä siinä voi luottaa että satelliittisignaali kuuluu. "Varmana" se signaali on häiritty.

Toisaalta, jos a-tarvike on täsmää (itseohjautuvaa tms) niin ampuvan aseen oman paikan tarkkuudella ei olekaan juuri väliä?

 

[Raveni]

Vedettävillä on huomattavasti suurempi tarve hajautukseen koska niillä ei ole panssarikuorta ympärillään suojana. Vedettävät parikaapeleilla toisiinsa/komentopaikkaan kytkettynä muodostavat turhan mehukkaan maalin vastatykistölle/ilmarynnäköille. Telahaupitsit kestävät huomattavasti paremmin tuollaiset uhat + ne pystytytään jo nykyiselläänkin ymmärtääkseni paremmin hajauttamaan etäämmäksi toisistaan koska tulikomennot kyetään ottamaan vastaan myös radiolla. Puoliin telahaupitseista on tulossa radioiden digitalisointi, en tiedä käsittääkö se myös tuliasemapäätteet joilla komennot/A-arvot tulevat siis vain suoraan tekstinä ruudulle.

Asiaa sivuten, niin mitenkäs iso hyöty siitä olisi, jos patterissa olisi yksi tai kaksi päätettä ja niiltä jaettaisiin tarvittavat tiedot muille aseille? Hajautus ei olisi oikein mahdollista, mutta ainakaan asemia ei tarvitsisi erityisesti tiedustella.

Tuliasemapääte ei yksinään auta asemien tiedustelua mitenkään, siihen tarvitaan paikannuslaite joka siis mittaa tykin/tuliaseman paikan, tämä tieto lähetetään radiolla/päätteellä komentopaikalle/ajoneuvolle joka sitten laskee kulloiseenkiin tulitehtävään jokaiselle tykille omat ampuma-arvot ja lähettää ne takaisin ampuville aseille. Paikannuslaite on joko asemat tiedustelevassa/valmistelevassa mittausryhmässä tai sitten itse ampuvassa aseessa.

Ymmärtääkseni homma on hiottu viimeiseen asti vain Amoksissa jotka kykenevät vaikka suoraan liikkeestä pysähdyttyään mittaamaan oman paikkansa yhdellä napin painalluksella ja saavat sen perusteella samantien oikeat ampuma-arvot kunhan maalin sijainti on vaan tullut tulitehtävän mukana. Siitä en ole varma laskeeko jokainen Amos itselleen ampuma-arvot maalin koordinaattien perusteella vai kiertääkö data pari kertaa Amoksen ja komentovaunun välillä digitaalisesti...

Pohdin vaan, että näin tietokoneiden aikakautena ampuma-arvojen laskenta lienee järjestettävissä melkein käsipäätteeseen. Mutta tykin (vast) paikannuksen tarkkuusvaatimus lienee kasvamassa. Eikä siinä voi luottaa että satelliittisignaali kuuluu. "Varmana" se signaali on häiritty.

Toisaalta, jos a-tarvike on täsmää (itseohjautuvaa tms) niin ampuvan aseen oman paikan tarkkuudella ei olekaan juuri väliä?

Täytyy sen murkulan vähän sinne päin kuitenkin mennä vaikka hakeutuva olisikin...

 

[SJ]

Vedettävillä on huomattavasti suurempi tarve hajautukseen koska niillä ei ole panssarikuorta ympärillään suojana. Vedettävät parikaapeleilla toisiinsa/komentopaikkaan kytkettynä muodostavat turhan mehukkaan maalin vastatykistölle/ilmarynnäköille. Telahaupitsit kestävät huomattavasti paremmin tuollaiset uhat + ne pystytytään jo nykyiselläänkin ymmärtääkseni paremmin hajauttamaan etäämmäksi toisistaan koska tulikomennot kyetään ottamaan vastaan myös radiolla. Puoliin telahaupitseista on tulossa radioiden digitalisointi, en tiedä käsittääkö se myös tuliasemapäätteet joilla komennot/A-arvot tulevat siis vain suoraan tekstinä ruudulle.

Asiaa sivuten, niin mitenkäs iso hyöty siitä olisi, jos patterissa olisi yksi tai kaksi päätettä ja niiltä jaettaisiin tarvittavat tiedot muille aseille? Hajautus ei olisi oikein mahdollista, mutta ainakaan asemia ei tarvitsisi erityisesti tiedustella.

Tuliasemapääte ei yksinään auta asemien tiedustelua mitenkään, siihen tarvitaan paikannuslaite joka siis mittaa tykin/tuliaseman paikan, tämä tieto lähetetään radiolla/päätteellä komentopaikalle/ajoneuvolle joka sitten laskee kulloiseenkiin tulitehtävään jokaiselle tykille omat ampuma-arvot ja lähettää ne takaisin ampuville aseille. Paikannuslaite on joko asemat tiedustelevassa/valmistelevassa mittausryhmässä tai sitten itse ampuvassa aseessa.

Ymmärtääkseni homma on hiottu viimeiseen asti vain Amoksissa jotka kykenevät vaikka suoraan liikkeestä pysähdyttyään mittaamaan oman paikkansa yhdellä napin painalluksella ja saavat sen perusteella samantien oikeat ampuma-arvot kunhan maalin sijainti on vaan tullut tulitehtävän mukana. Siitä en ole varma laskeeko jokainen Amos itselleen ampuma-arvot maalin koordinaattien perusteella vai kiertääkö data pari kertaa Amoksen ja komentovaunun välillä digitaalisesti...

Pohdin vaan, että näin tietokoneiden aikakautena ampuma-arvojen laskenta lienee järjestettävissä melkein käsipäätteeseen. Mutta tykin (vast) paikannuksen tarkkuusvaatimus lienee kasvamassa. Eikä siinä voi luottaa että satelliittisignaali kuuluu. "Varmana" se signaali on häiritty.

Toisaalta, jos a-tarvike on täsmää (itseohjautuvaa tms) niin ampuvan aseen oman paikan tarkkuudella ei olekaan juuri väliä?

Täytyy sen murkulan vähän sinne päin kuitenkin mennä vaikka hakeutuva olisikin...

"Vähän sinne päin" kyllä, mutta Excalibur tiettävästi löytää maaliin vaikka se ammuttaisiin 20% maalista sivuun. Joskin tuo varmaankin vaatii, että ammusta ei ammuttu maksimi etäisyydelle, jolloin manööveröintiin ei riitä liike-energiaa. Tarkoittaa kuitenkin sitä, että tykit voi olla aika hajallaan toisiinsa nähden ja putket voi suunnata tyyliin "kaikki samaan suuntaan", eikä laitimmaisten tarvitse kääntää putkia sisempään.

Mutta itse veikkaisin, että täsmäammuksia ammuttaisiin jollakin yksittäisellä tykillä. Toinen patteri saattaisi saada tehtäväkseen ampua Bonus/SMArt -tyyppisiä ammuksia ja loput 155 patterit saavat hieman sirotteita. Loput tykistöstä ampuu sitten pelkästään sirpaleammuksia.