UAV / UCAV / LAR (robotit) Uutiset ja jutut

[Mili]

Bayraktar Kizilelma will have aggressive manoeuvres, advanced artificial intelligence and the ability to carry out air-to-air combat like manned warplanes.

Bayraktar Kizilelma will have the ability to land and take off on ships with short runways.

The first prototype of Bayraktar Kizilelma, National Unmanned Combat Aerial Vehicle System (MIUS) developed by Baykar Technologies, has entered the production line.

The Chief Technology Officer (CTO) Selcuk Bayraktar, said in a statement on Saturday that Kizilelma is a goal that always goes further and is always pursued.

"It will always carry us forward and into the future," Bayraktar said.

Bayraktar Kizilelma will have aggressive maneuvers, advanced artificial intelligence and the ability to carry out air-to-air combat like manned warplanes.

It is thought to become one of the most powerful vehicles on the battlefield in the future.

"Manned warplanes will no longer be developed. From now on, the most powerful elements of the battlefield will be unmanned systems," said Bayraktar.

Bayraktar Kizilelma will have the ability to land and take off on ships with short runways, such as the TCG Anadolu ship, which Türkiye has built and is currently conducting cruise tests.

Thus it is expected to play an important role in overseas missions, such as protection of the Blue Homeland.

Baykar's unmanned combat aerial vehicle enters production line

Bayraktar Kizilelma will have aggressive manoeuvres, advanced artificial intelligence and the ability to carry out air-to-air combat like manned warplanes.

www.trtworld.com

 

[Suutari]

Droneista on joissakin tilanteissa hyötyä mutta entäpä jos verrataan vaikka kevyen KRH:n toimintaan.
- Kuinka monta laukausta minuutissa saadaan KRH:lla, entäpä jos sama ryhmä käyttäisi droneja?
- KRH ryhmän tarvitsee siirtyä toiseen asemaan jossakin vaiheessa, sillä vihollinen lähettää tykistöllä omat murkulat havaittuaan heittimen. Voiko droneryhmä toimia pidempään samassa asemassa?
- Onko dronejen helpompi toimia kaupungissa tai taajamissa kuin heitinryhmän?
- Droneilla voidaan tehdä tiedustelu helpommin.

Onko mahdollista yhden käyttäjän komentaa useaa droneja lentämään tiettyyn karttapisteeseen ja jäämään leijuntaan, jonka jälkeen ohjaa yhden dronen maaliin ja ottaa seuraavan dronen hallintaan.

Luulen että KRH ryhmällä saadaan isompi vaikutus nopeasti yhteen maaliin mutta droneilla voidaan tiedustella helpommin ja tuhota yksittäisiä kohteita. Heittimen siirtämisessä ja käsittelyssä tarvitaan enemmän fyysistä kuntoa, sillä kevyssä heittimessä on 3 isompaa osaa, jotka painavat noin 20 kiloa.

- Drone ei kyllä vertaudu oikeastaan KRH ryhmään, sillä drone soveltuu juurikin yksittäisten kohteiden tuhoamiseen tarkoilla iskuilla.
- Droneja ohjaava radiolähetin voi toimia yksinään niin että se on kytketty varsinaiseen ohjausyksiköön/konsoliin vaikka 100 metriä pitkällä johdolla, tai sitten niin että se se on kytketty toimimaan internetsignaalin avulla (tämän ohjain/internet kytkennän koodaa ammattimies varmaan päivässä, jonka jälkeen kuka vaan voi tehdä kytkennän USB johdolla). Näitä ohjaussignaalilähettimiä voidaan lisäksi vaikka kaupunkialueella viedä jokaisen kerrastalon katolle ja naamioida TV/satelliitti-antenneiksi, ja kytkeä päälle vain silloin kun alueella on tarvetta operoida droneilla.
- Nimenomaan kaupunkialueella dronet ovat etulyöntiasemassa koska niiden kanssa ei tarvitse huolehtia siitä, että korkeat rakennukset blokkaavat granaattien lentorataa.

Kaupallisissa droneissa on valmiiksi ohjelmistot joilla voit määrittää sille lentoradan yksinkertaisesti kartalta piirtämällä (reitti voidaan määrittää hyvin tarkasti, lentokorkeutta myöten), joten isommankin parven droneja voi lennättää valmiiksi operointialueelle odottamaan sitä että operaattori ottaa ne yksi kerrallaan manuaaliin ohjaukseen. Dronet voivat myös vaikka laskeutua rakennuksen katolle odottamaan säästääkseen virtaa ja pidentämään operointiaikaa.

Mikäli jollain kaupunkialueella nuo radiosignaaliasemat on asennettu valmiiksi, voi ohjausyksikkö istua valmiina odottamassa sitä, että dronejen huoltoyksikkö käy ajamassa parin kilometrin päähän kohteesta vaikka pakettiautolla. Autossa dronejen huoltomiehet kytkevät droneihin virran, hyppäävät autosta ja avaavat dronet lentokuntoon tien päälle, ja poistuvat paikalta alle 30 sekunnissa.

Jos käytetään droneja joiden on tarkoitus palata operaation jälkeen takaisin, ei siinäkään kestä kuin 30 sekuntia napata maahan laskeutunut drone kantoon ja kytkeä siitä virta pois.

edit: siirsin tähän ketjuun Ukraina-langasta kun oli niin pitkä seinä offtopicia.

 

[ctg]

Kaupallisissa droneissa on valmiiksi ohjelmistot joilla voit määrittää sille lentoradan yksinkertaisesti kartalta piirtämällä (reitti voidaan määrittää hyvin tarkasti, lentokorkeutta myöten), joten isommankin parven droneja voi lennättää valmiiksi operointialueelle odottamaan sitä että operaattori ottaa ne yksi kerrallaan manuaaliin ohjaukseen. Dronet voivat myös vaikka laskeutua rakennuksen katolle odottamaan säästääkseen virtaa ja pidentämään operointiaikaa.

Mikäli jollain kaupunkialueella nuo radiosignaaliasemat on asennettu valmiiksi, voi ohjausyksikkö istua valmiina odottamassa sitä, että dronejen huoltoyksikkö käy ajamassa parin kilometrin päähän kohteesta vaikka pakettiautolla. Autossa dronejen huoltomiehet kytkevät droneihin virran, hyppäävät autosta ja avaavat dronet lentokuntoon tien päälle, ja poistuvat paikalta alle 30 sekunnissa.

tuon voisi scriptata helposti ja drone menisivät joko staattisiin pisteisiin taikka liikkuisivat hiljaa alueen yli. Ongelma on akuissa ja latauksessa.

 

[rty19]

tuon voisi scriptata helposti ja drone menisivät joko staattisiin pisteisiin taikka liikkuisivat hiljaa alueen yli. Ongelma on akuissa ja latauksessa

dronethan voisivat lentää sinne odottelualueelle (josta hyökkäyksen viimeinen osuus tapahtuisi) tietyin väliajoin joten akkujen kesto olisi pienempi ongelma. Eli jos yhden hyökkäyksen tekemiseen menisi vaikka 30 sekuntia dronet voisivat ilmestyä tuolla nopeudella odottelemaan.

 

[ctg]

Eli jos yhden hyökkäyksen tekemiseen menisi vaikka 30 sekuntia dronet voisivat ilmestyä tuolla nopeudella odottelemaan.

Drone parven ilmaantuminen yläpuolelle ja niiden surraaminen siellä voi aiheuttaa psykologisia reaktioita vastapuolella. Jos mukana on vielä "loitering bomb" kalustoa, niin ne aiheuttaa toimenpiteitä. EW kalustoa tuodaan kantamalle ja miehistö hapuilee niitä drone-aseita.

 

[rty19]

Drone parven ilmaantuminen yläpuolelle ja niiden surraaminen siellä voi aiheuttaa psykologisia reaktioita vastapuolella. Jos mukana on vielä "loitering bomb" kalustoa, niin ne aiheuttaa toimenpiteitä. EW kalustoa tuodaan kantamalle ja miehistö hapuilee niitä drone-aseita.

Silloin parvea ei kannattaisi kasata maalin yläpuolelle vaan esim läheisen metsän suuntaan vähän puiden yläpuolelle josta niitä ei erota ennen kuin hyökkäys alkaa. Ja nykyäänhän tutkitaan myös parviälyä. Esim sitä miten koko parvi hyökkäisi osittain AI:n ohjaamana niin että tietyltä alueelta dronet valikoisivat itse tietynlaisia maaleja. Silloin kaikki dronet voisivat hyökätä lyhyen ajan kuluessa ennen kuin ajoneuvot ehtivät edes tajuta mitä tapahtuu.

 

[ctg]

Home - RMV

Preserving the world's pavement and lives

rmv.llc

Robotics and Perception Group

Robotics and Perception Group

rpg.ifi.uzh.ch

 

[ctg]

Oryx. Kuva tekstin mukaan ZALA KYB loitering bomb. Kuulemma vaikeuksia sytytyksessä.

 

[zouwi]

Noissa kaupallisissa droneissa heikoin lenkki taitaa olla radio, ja sen puuttuessa ne eivät kykene itsenäisesti yhtään monimutkaisempaan toimintaan. Esim. kuvantunnistus videosta vaatii laskentatehoa ihan tosissaan (malliin core-i5 prossu) jos meinaa saada edes 10 framea sekunnissa full-hd videolle. Jos liikutaan lähettimestä kohti häirintälähdettä, on hyötysignaalilla suhteessa häirintään r^4 riippuvuus, joka on ihan puhdasta murhaa. Sanoisin että mulla menisi ehkä 4 viikkoa ja 400eur rakentaa harrastelijakomponenteista laajakaistainen häiritsin jolla blokkaisi kaikki satelliittipaikannukset, 2,4GHz ja 5,8GHz kaistat, enkä mä ole edes mikään erityisen spesialisti noissa hommissa. Kahteen viikkoon saisi 500e:llä kun voisi käyttää kalliimpia ja nopeampia kuriireita.

Jos noita (halpoja) droneja rupeaa liikkumaan yhtään enempää niin joukoilla rupeaa liikkumaan omat häirintälaitteet mukana. Nyt nuo vielä toimivat kun ovat niin marginaalisia välineitä, koko idea tippuu samoin tein kun tulee vähääkään edistyneempää elsoa paikalle (sen elson voi myös laittaa halpaan droneen). Ei ne pv:llä tai Lockeed Martinilla ihan tyhmiä kuitenkaan ole, sille on ihan syynsä miksi kehittävät ja käyttävät niitä järjestelmiä mitä tekevät.

Dronella tiedustelun hyvä puoli on siinä että se ei vaadi kovinkaan kummoista älyä laitteelta, eli drone selviää tehtävästään vaikka radiolinkki häviäisi. Sanoisin että parhaan hinta-hupi suhteen saisi ainakin langallisen internetin alueella (eli aika suuri osa Suomesta) pienillä robottikameroilla. Langallisen verkon häirintä on monta kertaluokkaa vaikeampaa kun langattoman, ja jos kamera osaa itsekseen kääntyä se on paljon hyödyllisempi tiedustelussa kun kiinteästi yhteen suuntaan osoittava olisi.

EDIT: 10framea per sekunti

 

[SJ]

Oryx. Kuva tekstin mukaan ZALA KYB loitering bomb. Kuulemma vaikeuksia sytytyksessä.

Ja minä kun olin siinä uskossa, että nuo nyky akut olisivat tulenarkoja, niin pitäisikö olla yllättynyt kun akusto ei ole tuottanut polttovaikutusta vempaimeen?

 

[ctg]

Ja minä kun olin siinä uskossa, että nuo nyky akut olisivat tulenarkoja, niin pitäisikö olla yllättynyt kun akusto ei ole tuottanut polttovaikutusta vempaimeen?

Tulenherkkyydestä en tiedä. Mulla on kännyssä oli kymmenen vuotta vanha lithium akku ja se ei ole kyrvähtänyt, tosin on myös kaukana alkuperäisesti. Kuitenkin jos noihin lithium pattereihin ei tullut läpäisyä niin miksi ne syttyisivät tärähdyksestä?

 

[Jukkis]

Ja minä kun olin siinä uskossa, että nuo nyky akut olisivat tulenarkoja, niin pitäisikö olla yllättynyt kun akusto ei ole tuottanut polttovaikutusta vempaimeen?

Litiumakkujen syttymisongelmat johtuvat pääosin väärästä lataamisesta/purkamisesta, ei mekaanisesta rasituksesta. Oikosulkeminen nyt on ilmiselvä virhe, mutta akun varauksen ylläpito jatkuvalla pikkuvirralla, joka NiMH-akuilla on ihan normaali toimenpide, johtaa litium-akuissa litiummetallipiikkien kasvamiseen akun sisällä jotka lopulta oikosulkevat sen sisäisesti ja aiheuttavat syttymisen.

 

[ctg]

Naamakirjasta valikoituja kommenteja drone yhteisöltä tuohon vehkeeseen liittyen.

akut

That is not a Kamakaze drone. That is made only for observation it has a very light paylode. The less it carries the longer it can fly. Those look like 18650 style batteries. That drone was meant to fly for a long time.

The hell of it is that all is needed is a servo to short circuit Lipo batteries, and we all know what happens then. At best, it’s an incendiary, at worst, it’s a detonator, assuming it carries a charge. The hobby was put in a bad light 10 years ago when some jackass landed a Phantom on the White House lawn.

Wowwww. Just look at that battery setup!!! I can only imagine it’s flight time.

Probably not that much considering that it carries a 3 kg bomb.

rakenne

the folding prop looks like aeronaut CAM prop. the fuselage is a glass fiber layup, used for "cheaper" expensive R/C gliders. fairly standard stuff. I'd love to see the FC, although it may not be too sophisticated given that it just needs to glide to a target and impact.

jamming

I have looked into their systems. And their kits dont block all frequencies.

I know this idea is far fetched But. you guys can counter jam their own frequencies. At Some time. They have to turn off their jammers to make contact with whoever they report to. They do sell commercial jammers as well. There’s multiple ways to jam a source Could even start with making a small EMP device. I’ve seen and met a guy made one with copper wire and a battery and some other pieces. So. I know there are possibilities.

Would be interesting to know what ap software they are using.. if it is ardupilot and they have telemetry, chances are that its not encrypted and one could take it over and send it back to them

 

[ctg]

UA Weapons Tracker. TB-2 sisältö.

 

[ctg]

Drone kuskeille FPV ohjeita. Hänen kirjastostaan löytyy ohjeita playlist muodossa aloittelijasta ammattilaiseen saakka.

 

[Teräsmies]

Searcher II droneen perustuva "Forpost" iskee Ukrainalaisiin kohteisiin.

IAI Searcher - Wikipedia

en.wikipedia.org

https://en.topwar.ru/191066-chuzhaja-platforma-i-svoi-komponenty-razvedyvatelno-udarnyj-bpla-forpost-r.html

 

[ctg]

Tonttiin tullut orlan-10, ehkä elsottu, ehkä löpö loppui.

 

[ctg]

Väittävät että CEP on ~1m, pudotettuna 300 metristä

 

[Panssari Salama]

Tää oli todella mielenkiintoinen, Ukrainan sota -vitjasta:

Suurin osa tekstistä maksumuurin takana, mutta silti

Specialist Ukrainian drone unit picks off invading Russian forces as they sleep

An elite Ukrainian drone unit has destroyed dozens of “priority targets” by attacking Russian forces as they sleep, The Times can reveal.Aerorozvidka, a specialist air reconnaissance unit within the army, has been picking off tanks, command trucks and vehicles carrying electronic equipment since the

www.thetimes.co.uk

Tässä ote tekstistä. Drooniharrastajien yhteisö nyt osa Ukrainan asevoimia.

Specialist Ukrainian drone unit picks off invading Russian forces as they sleep​

Charlie ParkerMarch 17 2022, 10.30pm GMT
Russian forces are static when night falls, he explained, with their fear of Ukrainian shelling forcing them to hide their tanks in villages between houses, knowing that conventional artillery cannot risk hitting civilians.

“In the night it’s impossible to see our drones,” said an Aerorozvidka soldier, who asked not to be named for security reasons. “We look specifically for the most valuable truck in the convoy and then we hit it precisely and we can do it really well with very low collateral damage — even in the villages it’s possible. You can get much closer at night.”

Aerorozvidka, led by Yaroslav Honchar, right, use drones to hit targets at night
Their fleet ranges from cheap commercial drones to their most important asset: heavy, custom-built octocopters maintained by in-house engineers.

The R18 model is the jewel of their arsenal, boasting a 4km range, 40-minute flight time and capacity to drop 5kg bombs that obliterate Russian armour. Considered the Ukrainians’ best device for night operations, it can carry out precise reconnaissance and direct artillery fire and drop explosives on tanks and electronic warfare trucks.

Another drone used by the unit is the PD-1, a reconnaissance device capable of hovering in the air for eight hours.

The teams carry out about 300 missions every day to help to collect information by Aerorozvidka’s advanced Nato-supported intelligence system, Delta, which identifies high-priority targets for their limited supply of bombs. Co-ordinates are given to the kill squads who take to the skies at night.

The unit is led by Yaroslav Honchar
As well as utilising public communications channels where hundreds of civilian drone fliers have mobilised to push back President Putin’s forces, Aerorozvidka relies on a secure Starlink satellite system donated to them by Elon Musk. The unit was created by model plane enthusiasts in 2014 but since the success of its operations against Russian forces in Crimea it has been integrated into the Ukrainian general staff.

Many devices return to Aerorozvidka’s base battle-scarred from Russian rifles and the unit is in urgent need of parts, especially night vision and thermal cameras.

Over the past fortnight supporters from across Europe have been sending drone parts and other equipment, including 3D printers that can be used to build explosive devices and repair damaged devices.

British citizens have responded to the call and are in the process of creating a direct supply stream to Ukraine.

Drone specialists have built a Nato-standard intelligence system capable of monitoring the movements of Russians and co-ordinating precise air attacks against their positions (Charlie Parker writes).

Delta, created by the Ukrainian air reconnaissance unit Aerorozvidka, pulls together information from satellites, sensors on the battlefield, drone reconnaissance, radio interceptions and interviews with people in occupied territory.

It allows on-screen tracking of military movement in the conflict zone, showing data on an interactive map that military leaders can use for “situational awareness” and planning. Leaders of the unit have been using the system to co-ordinate bombing runs with drones against Russian targets, including tank convoys.

“We have an in-house team of military software developers who follow a Nato standard to develop our situational awareness system,” an Aerorozvidka leader told The Times. He added: “Based on the information we task our 50 teams in the field to either hit the targets identified or provide additional reconnaissance to some special parameters. Or to provide artillery with their eyes — they do the co-ordination of artillery fire.”

Because of power cuts and internet connection problems in parts of Ukraine as a result of Russian attacks, Aerorozvidka has turned to alternative methods.

Its most sophisticated drones are connected using Starlink, a system donated by Elon Musk that uses satellites in a low orbit to enable “high data rate” activities. “We use Starlink equipment and connect the drone team with our artillery team,” the officer said.

“If we use a drone with thermal vision at night, the drone must connect through Starlink to the artillery guy and create target acquisition.”

Delta proved so successful against Russia in Crimea that Ukrainian officers have been trained by Nato to use it alongside western-style battlefield command and control techniques. The system is helping to transform how units detect and respond to changes on the battlefield.

 

[Panssari Salama]

Rohkenenpa tuutata tämän tänne. Nykyaikaista droonisodankäyntiä Yle Areenassa vielä muutaman päivän ajan.

Eye in the Sky

Eversti Katherine Powell johtaa toiselta mantereelta täsmäiskua Keniassa terroristeja vastaan. Tilanne kiristyy entisestään ja sitten sen keskipisteeseen kävelee 9-vuotias tyttö. Pääosissa Helen Mirren, Aaron Paul ja Alan Rickman. Ohjaus: Gavin Hood. (Iso-Britannia 2015)

areena.yle.fi