UAV / UCAV / LAR (robotit) Uutiset ja jutut

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Raveni
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Tuskin menee montaa vuotta niin AI kehittynyt sille tasolle että joka dronelle ei tarvita omaa ohjaajaa. Silloin tuollaisen hyökkäyksen pystyisi hoitamaan muutama ihminen.
Näitä näkee jo nykyisinkin miten useampi drone on ohjelmoitu lentämään yhdessä. Toki se ei vielä tuollaiseen taivu mitä haetaan mutta niin kuin kirjoitit niin ei mene kauaa kun tekoäly hanskaa suurimman osan koko drone touhusta.
 
Tuskin menee montaa vuotta niin AI kehittynyt sille tasolle että joka dronelle ei tarvita omaa ohjaajaa. Silloin tuollaisen hyökkäyksen pystyisi hoitamaan muutama ihminen.
Näitä näkee jo nykyisinkin miten useampi drone on ohjelmoitu lentämään yhdessä. Toki se ei vielä tuollaiseen taivu mitä haetaan mutta niin kuin kirjoitit niin ei mene kauaa kun tekoäly hanskaa suurimman osan koko drone touhusta.
Ei liene nykykalustollakaan mahdottomuus ohjelmoida parvea seuraamaan johtajaa ja/tai lentämään ohjaajatta tietyn koordinaattipisteen lähelle odottamaan. Pilotti/pilotit sitten nappaa niitä yksi kerrallaan manuaaliohjaukseen ja iskee valvontadronen "merkkaamiin" kohteisiin. Valvontadroneohjaaja sitten hoitaa lopputuloksen arvioinnin ja kertoo tarvitseeko kohde uuden iskun vai siirrytäänkö listalla seuraavaan. Tuohon ei tarvita tippaakaan tekoälyä, ihan normaalia reittipistenavigointia vain.
 
Ei liene nykykalustollakaan mahdottomuus ohjelmoida parvea seuraamaan johtajaa ja/tai lentämään ohjaajatta tietyn koordinaattipisteen lähelle odottamaan. Pilotti/pilotit sitten nappaa niitä yksi kerrallaan manuaaliohjaukseen ja iskee valvontadronen "merkkaamiin" kohteisiin. Valvontadroneohjaaja sitten hoitaa lopputuloksen arvioinnin ja kertoo tarvitseeko kohde uuden iskun vai siirrytäänkö listalla seuraavaan. Tuohon ei tarvita tippaakaan tekoälyä, ihan normaalia reittipistenavigointia vain.
Varmasti tuollainen onnistuisi ilman ihmeempiä tekoälyjä, mutta ongelmana olisi ainakin se mitä tapahtuu siinä odottelualueella pörrätessä jos vihollinen onnistuu EW:llä häiritsemään yhteyttä jolla yksittäisiä droneja pitäisi ottaa manuaaliohjaukseen. Jos tämä viimeinen vaihe ei onnistukaan tietyssä ajassa ehkä käyttämättömät dronet voisivat lentää takaisin omien hallussa olevalle alueelle tms. AI:n avulla tämä vaihe voisi ehkä toimia ilman että ihmisohjaaja ohjaa joka dronen maaliin saakka. Pelkkä merkattujen kohteiden ilmoitus droneille riittäisi ja siitä eteenpäin hyökkäyksen tms ne osaisivat hoitaa itse. Tai tietyltä alueelta hakisivat maaleja itsenäisesti, vähän kuten ilmeisesti esim Bonus-ammukset pyrkivät loppuvaiheessa tunnistamaan maasta kohteita ja iskevät niihin omien algoritmiensa perusteella.

 

Taustalla tapahtuu. Vielä kun päästään suunnittelusta tekoihin.
Jutussa mainitaan, että dronet aiheuttavat jo puolet venäjän kalustotappioista. Ja Ukraina aikoo hankkia 2024 kaksi miljoonaa dronea.

Kaksi miljoonaa. Jos oletaan sen olevan vuotuinen tarve niin kulutus on 5500 dronea per päivä. Määrä on ihan tolkuton, vaikka nyt ei kaikkia vuodessa kulutettaisikaan. Tuskin tuota määrää on kuitenkaan huvikseen meinattu hankkia varastoon happanemaan.

Veikkaan, 2024 aikana tullaan näkemään ensimmäiset satojen tai jopa tuhansien droonien massaisku. Jos Ukraina saa sellaiselle riitävästi syvyyttä, se voi avata jopa ikkunan läpimurtoon.
 
Varmasti tuollainen onnistuisi ilman ihmeempiä tekoälyjä, mutta ongelmana olisi ainakin se mitä tapahtuu siinä odottelualueella pörrätessä jos vihollinen onnistuu EW:llä häiritsemään yhteyttä jolla yksittäisiä droneja pitäisi ottaa manuaaliohjaukseen. Jos tämä viimeinen vaihe ei onnistukaan tietyssä ajassa ehkä käyttämättömät dronet voisivat lentää takaisin omien hallussa olevalle alueelle tms. AI:n avulla tämä vaihe voisi ehkä toimia ilman että ihmisohjaaja ohjaa joka dronen maaliin saakka. Pelkkä merkattujen kohteiden ilmoitus droneille riittäisi ja siitä eteenpäin hyökkäyksen tms ne osaisivat hoitaa itse. Tai tietyltä alueelta hakisivat maaleja itsenäisesti, vähän kuten ilmeisesti esim Bonus-ammukset pyrkivät loppuvaiheessa tunnistamaan maasta kohteita ja iskevät niihin omien algoritmiensa perusteella.
Eiköhän yksi AI seuraavista keskeisistä kehitysvaiheista ole se, että se osaa omatoimisesti iskeä osoitettuun maaliin. Eli maaliin hakeutuminen kuten ohjuksillakin. Ajoneuvojen ja henkilöiden kuvatunnistaminen on ihan tätä päivää, edulliset kaupalliset dronetkin seuraavat lukittua kohdetta, osaavat kiertää sitä jne.

Etuja automatiikassa on parantunut osumatarkkuus, toimivaa radiolinkkiä ei enää loppuiskuun tarvita ja dronen häirintä radiotaajuuksilla ei tuossa kohtaa enää auta kun se toimii jo omillaan. Tarvitaan hardkill torjunta joko kineettisesti tai elektronisesti.
 
Eiköhän yksi AI seuraavista keskeisistä kehitysvaiheista ole se, että se osaa omatoimisesti iskeä osoitettuun maaliin. Eli maaliin hakeutuminen kuten ohjuksillakin. Ajoneuvojen ja henkilöiden kuvatunnistaminen on ihan tätä päivää, edulliset kaupalliset dronetkin seuraavat lukittua kohdetta, osaavat kiertää sitä jne.

Etuja automatiikassa on parantunut osumatarkkuus, toimivaa radiolinkkiä ei enää loppuiskuun tarvita ja dronen häirintä radiotaajuuksilla ei tuossa kohtaa enää auta kun se toimii jo omillaan. Tarvitaan hardkill torjunta joko kineettisesti tai elektronisesti.
Niinhän minä juuri kirjoitin tuossa oman kommenttini loppuosassa. Joko niin että maalit on annettu ja niihin törmätään tai sitten itse etsitään maalitkin tietyltä alueelta. Todennäköisesti ainakin USA:ssa ja Kiinassa tällaisten toteutus on jo pitkälti tehtynäkin jossain tuotekehityslaboratorioissa jos ei vielä muille myytävinä tuotteina olisikaan. Kun droneparvien testeistä on julkisiakin videoita yli 10 vuoden takaa.
 
Niinhän minä juuri kirjoitin tuossa oman kommenttini loppuosassa. Joko niin että maalit on annettu ja niihin törmätään tai sitten itse etsitään maalitkin tietyltä alueelta. Todennäköisesti ainakin USA:ssa ja Kiinassa tällaisten toteutus on jo pitkälti tehtynäkin jossain tuotekehityslaboratorioissa jos ei vielä muille myytävinä tuotteina olisikaan. Kun droneparvien testeistä on julkisiakin videoita yli 10 vuoden takaa.
Joo mun oli tarkoitus lainata Jukkiksen tekstiä yllä, ei sun. Klikkasin väärää.

Ja samaa mieltä siitä, että toi kuivailemasi on taas sitten jo seuraavaa vaihetta, että autonomiaa on parven toiminnassa jne. Maaliin hakeutumista varmaan nähdään Ukrainassa jo seuraavissa malleissa, parven autonomia saattaa antaa odottaa vielä sodan massatuotantomalleissa kun on kiire ja hinta kriittinen. Suurvalloilta varmasti onnistuisi jo nyt.
 
Jutussa mainitaan, että dronet aiheuttavat jo puolet venäjän kalustotappioista. Ja Ukraina aikoo hankkia 2024 kaksi miljoonaa dronea.

Kaksi miljoonaa. Jos oletaan sen olevan vuotuinen tarve niin kulutus on 5500 dronea per päivä. Määrä on ihan tolkuton, vaikka nyt ei kaikkia vuodessa kulutettaisikaan. Tuskin tuota määrää on kuitenkaan huvikseen meinattu hankkia varastoon happanemaan.

Veikkaan, 2024 aikana tullaan näkemään ensimmäiset satojen tai jopa tuhansien droonien massaisku. Jos Ukraina saa sellaiselle riitävästi syvyyttä, se voi avata jopa ikkunan läpimurtoon.
On kyllä ihan poskettomia määriä mitä droneja tuolla kuluu. Monet vielä on tarkoitukseen epäsopivia eli siviilimaailmaan kamppeita. Millaisia tuloksia saisivat jos olisi vartavasten militaari puolelle kehitettyjä. Ilmaan nostettu hyppykaveri esimerkiksi. Joka Suomessa on kehitetty.

Tekoäly tulee olemaan tuossa touhussa vielä niin käänteentekevä juttu että sitä on vaikea edes ajatella mitä kaikkea se mahdollistaa.
 
On kyllä ihan poskettomia määriä mitä droneja tuolla kuluu. Monet vielä on tarkoitukseen epäsopivia eli siviilimaailmaan kamppeita. Millaisia tuloksia saisivat jos olisi vartavasten militaari puolelle kehitettyjä. Ilmaan nostettu hyppykaveri esimerkiksi. Joka Suomessa on kehitetty.

Tekoäly tulee olemaan tuossa touhussa vielä niin käänteentekevä juttu että sitä on vaikea edes ajatella mitä kaikkea se mahdollistaa.

Löytöjä ja läpimurtoja: Tappajarobotit

Netflixissä on tuollainen ja siinä on autonomisista droneistakin..
 
Ukrainalla on jo käytössään näitä Andurillin droneja, joista löytyy jo ainakin joitain ominaisuuksia, joita täällä kaivataan. Tuo valmistajan teksti on varmasti tarkoituksella hieman yleisluontoinen.

Näitten käyttäjät todennäköisesti löytyvät SBU:lta ja/tai GUR:ltä.

Autonomy​

ALTIUS leverages autonomy to serve as a true force multiplier. Autonomy enable a single operator to control multiple assets simultaneously and has demonstrated coordinated strikes, automated target recognition, and collaborative teaming with the operator on the loop.
 
Tuntematon drooni lenteli Sakon tehtaan yllä Riihimäellä:
Kun nuo pyörivät kielletyillä alueilla riesaksi asti niin miksei rakenneta automaattisia "huffduffeja", muutama suojattavan kohteen ympäriile ja paikannukset suoraan asinomaiselle viranomaiselle?
 
Drone that killed U.S. troops in Jordan likely went undetected - the military’s initial assessment of the attack also has found there was no air defense system on site capable of shooting down the aircraft
Huhuja: ehkä sattui/oli ajoitettu USA-droonin paluuseen, matala lentokorkeus
Tarve silti ehkä SPAAG-ratkaisulle

Epäilemättä joku koettaa lähiaikoina vyöryttää myös useammalla.
 
Back
Top