UAV / UCAV / LAR (robotit) Uutiset ja jutut

rty19 kirjoitti:
Tuskin menee montaa vuotta niin AI kehittynyt sille tasolle että joka dronelle ei tarvita omaa ohjaajaa. Silloin tuollaisen hyökkäyksen pystyisi hoitamaan muutama ihminen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Näitä näkee jo nykyisinkin miten useampi drone on ohjelmoitu lentämään yhdessä. Toki se ei vielä tuollaiseen taivu mitä haetaan mutta niin kuin kirjoitit niin ei mene kauaa kun tekoäly hanskaa suurimman osan koko drone touhusta.
 
rty19 kirjoitti:
Tuskin menee montaa vuotta niin AI kehittynyt sille tasolle että joka dronelle ei tarvita omaa ohjaajaa. Silloin tuollaisen hyökkäyksen pystyisi hoitamaan muutama ihminen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Raveni kirjoitti:
Näitä näkee jo nykyisinkin miten useampi drone on ohjelmoitu lentämään yhdessä. Toki se ei vielä tuollaiseen taivu mitä haetaan mutta niin kuin kirjoitit niin ei mene kauaa kun tekoäly hanskaa suurimman osan koko drone touhusta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei liene nykykalustollakaan mahdottomuus ohjelmoida parvea seuraamaan johtajaa ja/tai lentämään ohjaajatta tietyn koordinaattipisteen lähelle odottamaan. Pilotti/pilotit sitten nappaa niitä yksi kerrallaan manuaaliohjaukseen ja iskee valvontadronen "merkkaamiin" kohteisiin. Valvontadroneohjaaja sitten hoitaa lopputuloksen arvioinnin ja kertoo tarvitseeko kohde uuden iskun vai siirrytäänkö listalla seuraavaan. Tuohon ei tarvita tippaakaan tekoälyä, ihan normaalia reittipistenavigointia vain.
 
Jukkis kirjoitti:
Ei liene nykykalustollakaan mahdottomuus ohjelmoida parvea seuraamaan johtajaa ja/tai lentämään ohjaajatta tietyn koordinaattipisteen lähelle odottamaan. Pilotti/pilotit sitten nappaa niitä yksi kerrallaan manuaaliohjaukseen ja iskee valvontadronen "merkkaamiin" kohteisiin. Valvontadroneohjaaja sitten hoitaa lopputuloksen arvioinnin ja kertoo tarvitseeko kohde uuden iskun vai siirrytäänkö listalla seuraavaan. Tuohon ei tarvita tippaakaan tekoälyä, ihan normaalia reittipistenavigointia vain.
Klikkaa laajentaaksesi...
Varmasti tuollainen onnistuisi ilman ihmeempiä tekoälyjä, mutta ongelmana olisi ainakin se mitä tapahtuu siinä odottelualueella pörrätessä jos vihollinen onnistuu EW:llä häiritsemään yhteyttä jolla yksittäisiä droneja pitäisi ottaa manuaaliohjaukseen. Jos tämä viimeinen vaihe ei onnistukaan tietyssä ajassa ehkä käyttämättömät dronet voisivat lentää takaisin omien hallussa olevalle alueelle tms. AI:n avulla tämä vaihe voisi ehkä toimia ilman että ihmisohjaaja ohjaa joka dronen maaliin saakka. Pelkkä merkattujen kohteiden ilmoitus droneille riittäisi ja siitä eteenpäin hyökkäyksen tms ne osaisivat hoitaa itse. Tai tietyltä alueelta hakisivat maaleja itsenäisesti, vähän kuten ilmeisesti esim Bonus-ammukset pyrkivät loppuvaiheessa tunnistamaan maasta kohteita ja iskevät niihin omien algoritmiensa perusteella.

taskandpurpose.com

The Army Just Purchased This 'Smart' Artillery Shell. Here's What It Can Do

The U.S. Army has ordered a European smart artillery shell with sensor-guided sub-munitions.The BONUS is a 155-millimeter shell by BAE Systems Bofors and
taskandpurpose.com taskandpurpose.com
 
Raveni kirjoitti:
yle.fi

Panu ja Olena jahtaavat venäläisdrooneja etulinjassa - Suomi sai salaisessa tapaamisessa oppia droonisodasta

Ukrainan etulinjassa taistelevat droonilentäjät tapasivat salaa suomalaisupseereja. Mukana oli myös puolustusvoimien entinen tiedustelupäällikkö, kansanedustaja Pekka Toveri.
yle.fi yle.fi

Taustalla tapahtuu. Vielä kun päästään suunnittelusta tekoihin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jutussa mainitaan, että dronet aiheuttavat jo puolet venäjän kalustotappioista. Ja Ukraina aikoo hankkia 2024 kaksi miljoonaa dronea.

Kaksi miljoonaa. Jos oletaan sen olevan vuotuinen tarve niin kulutus on 5500 dronea per päivä. Määrä on ihan tolkuton, vaikka nyt ei kaikkia vuodessa kulutettaisikaan. Tuskin tuota määrää on kuitenkaan huvikseen meinattu hankkia varastoon happanemaan.

Veikkaan, 2024 aikana tullaan näkemään ensimmäiset satojen tai jopa tuhansien droonien massaisku. Jos Ukraina saa sellaiselle riitävästi syvyyttä, se voi avata jopa ikkunan läpimurtoon.
 
rty19 kirjoitti:
Varmasti tuollainen onnistuisi ilman ihmeempiä tekoälyjä, mutta ongelmana olisi ainakin se mitä tapahtuu siinä odottelualueella pörrätessä jos vihollinen onnistuu EW:llä häiritsemään yhteyttä jolla yksittäisiä droneja pitäisi ottaa manuaaliohjaukseen. Jos tämä viimeinen vaihe ei onnistukaan tietyssä ajassa ehkä käyttämättömät dronet voisivat lentää takaisin omien hallussa olevalle alueelle tms. AI:n avulla tämä vaihe voisi ehkä toimia ilman että ihmisohjaaja ohjaa joka dronen maaliin saakka. Pelkkä merkattujen kohteiden ilmoitus droneille riittäisi ja siitä eteenpäin hyökkäyksen tms ne osaisivat hoitaa itse. Tai tietyltä alueelta hakisivat maaleja itsenäisesti, vähän kuten ilmeisesti esim Bonus-ammukset pyrkivät loppuvaiheessa tunnistamaan maasta kohteita ja iskevät niihin omien algoritmiensa perusteella.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eiköhän yksi AI seuraavista keskeisistä kehitysvaiheista ole se, että se osaa omatoimisesti iskeä osoitettuun maaliin. Eli maaliin hakeutuminen kuten ohjuksillakin. Ajoneuvojen ja henkilöiden kuvatunnistaminen on ihan tätä päivää, edulliset kaupalliset dronetkin seuraavat lukittua kohdetta, osaavat kiertää sitä jne.

Etuja automatiikassa on parantunut osumatarkkuus, toimivaa radiolinkkiä ei enää loppuiskuun tarvita ja dronen häirintä radiotaajuuksilla ei tuossa kohtaa enää auta kun se toimii jo omillaan. Tarvitaan hardkill torjunta joko kineettisesti tai elektronisesti.
 
ak.tied kirjoitti:
Eiköhän yksi AI seuraavista keskeisistä kehitysvaiheista ole se, että se osaa omatoimisesti iskeä osoitettuun maaliin. Eli maaliin hakeutuminen kuten ohjuksillakin. Ajoneuvojen ja henkilöiden kuvatunnistaminen on ihan tätä päivää, edulliset kaupalliset dronetkin seuraavat lukittua kohdetta, osaavat kiertää sitä jne.

Etuja automatiikassa on parantunut osumatarkkuus, toimivaa radiolinkkiä ei enää loppuiskuun tarvita ja dronen häirintä radiotaajuuksilla ei tuossa kohtaa enää auta kun se toimii jo omillaan. Tarvitaan hardkill torjunta joko kineettisesti tai elektronisesti.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niinhän minä juuri kirjoitin tuossa oman kommenttini loppuosassa. Joko niin että maalit on annettu ja niihin törmätään tai sitten itse etsitään maalitkin tietyltä alueelta. Todennäköisesti ainakin USA:ssa ja Kiinassa tällaisten toteutus on jo pitkälti tehtynäkin jossain tuotekehityslaboratorioissa jos ei vielä muille myytävinä tuotteina olisikaan. Kun droneparvien testeistä on julkisiakin videoita yli 10 vuoden takaa.
 
rty19 kirjoitti:
Niinhän minä juuri kirjoitin tuossa oman kommenttini loppuosassa. Joko niin että maalit on annettu ja niihin törmätään tai sitten itse etsitään maalitkin tietyltä alueelta. Todennäköisesti ainakin USA:ssa ja Kiinassa tällaisten toteutus on jo pitkälti tehtynäkin jossain tuotekehityslaboratorioissa jos ei vielä muille myytävinä tuotteina olisikaan. Kun droneparvien testeistä on julkisiakin videoita yli 10 vuoden takaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo mun oli tarkoitus lainata Jukkiksen tekstiä yllä, ei sun. Klikkasin väärää.

Ja samaa mieltä siitä, että toi kuivailemasi on taas sitten jo seuraavaa vaihetta, että autonomiaa on parven toiminnassa jne. Maaliin hakeutumista varmaan nähdään Ukrainassa jo seuraavissa malleissa, parven autonomia saattaa antaa odottaa vielä sodan massatuotantomalleissa kun on kiire ja hinta kriittinen. Suurvalloilta varmasti onnistuisi jo nyt.
 
ak.tied kirjoitti:
Jutussa mainitaan, että dronet aiheuttavat jo puolet venäjän kalustotappioista. Ja Ukraina aikoo hankkia 2024 kaksi miljoonaa dronea.

Kaksi miljoonaa. Jos oletaan sen olevan vuotuinen tarve niin kulutus on 5500 dronea per päivä. Määrä on ihan tolkuton, vaikka nyt ei kaikkia vuodessa kulutettaisikaan. Tuskin tuota määrää on kuitenkaan huvikseen meinattu hankkia varastoon happanemaan.

Veikkaan, 2024 aikana tullaan näkemään ensimmäiset satojen tai jopa tuhansien droonien massaisku. Jos Ukraina saa sellaiselle riitävästi syvyyttä, se voi avata jopa ikkunan läpimurtoon.
Klikkaa laajentaaksesi...
On kyllä ihan poskettomia määriä mitä droneja tuolla kuluu. Monet vielä on tarkoitukseen epäsopivia eli siviilimaailmaan kamppeita. Millaisia tuloksia saisivat jos olisi vartavasten militaari puolelle kehitettyjä. Ilmaan nostettu hyppykaveri esimerkiksi. Joka Suomessa on kehitetty.

Tekoäly tulee olemaan tuossa touhussa vielä niin käänteentekevä juttu että sitä on vaikea edes ajatella mitä kaikkea se mahdollistaa.
 
Raveni kirjoitti:
On kyllä ihan poskettomia määriä mitä droneja tuolla kuluu. Monet vielä on tarkoitukseen epäsopivia eli siviilimaailmaan kamppeita. Millaisia tuloksia saisivat jos olisi vartavasten militaari puolelle kehitettyjä. Ilmaan nostettu hyppykaveri esimerkiksi. Joka Suomessa on kehitetty.

Tekoäly tulee olemaan tuossa touhussa vielä niin käänteentekevä juttu että sitä on vaikea edes ajatella mitä kaikkea se mahdollistaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Löytöjä ja läpimurtoja: Tappajarobotit

Netflixissä on tuollainen ja siinä on autonomisista droneistakin..
 
Ukrainalla on jo käytössään näitä Andurillin droneja, joista löytyy jo ainakin joitain ominaisuuksia, joita täällä kaivataan. Tuo valmistajan teksti on varmasti tarkoituksella hieman yleisluontoinen.

Näitten käyttäjät todennäköisesti löytyvät SBU:lta ja/tai GUR:ltä.

Autonomy​

ALTIUS leverages autonomy to serve as a true force multiplier. Autonomy enable a single operator to control multiple assets simultaneously and has demonstrated coordinated strikes, automated target recognition, and collaborative teaming with the operator on the loop.
Klikkaa laajentaaksesi...
www.anduril.com

Anduril

Transforming US & allied military capabilities with advanced technology.
www.anduril.com www.anduril.com
 
Tuntematon drooni lenteli Sakon tehtaan yllä Riihimäellä:
yle.fi

Asetehtaan yllä Riihimäellä on nähty epäilyttävä drooni

Silminnäkijä on nähnyt droonin myös sairaalan ja pelastuslaitosken alueilla. Lennokista on ilmoitettu Hämeen poliisiin ja Traficomiin.
yle.fi yle.fi
Kun nuo pyörivät kielletyillä alueilla riesaksi asti niin miksei rakenneta automaattisia "huffduffeja", muutama suojattavan kohteen ympäriile ja paikannukset suoraan asinomaiselle viranomaiselle?
 
Drone that killed U.S. troops in Jordan likely went undetected - the military’s initial assessment of the attack also has found there was no air defense system on site capable of shooting down the aircraft
Klikkaa laajentaaksesi...
Huhuja: ehkä sattui/oli ajoitettu USA-droonin paluuseen, matala lentokorkeus
Tarve silti ehkä SPAAG-ratkaisulle

Epäilemättä joku koettaa lähiaikoina vyöryttää myös useammalla.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top