Suomen pitää mennä mukaan projektiin jossa tehdään pientä ja nopeaa stealth lennokkia tiedusteluun ja maalinosoitukseen, Ruotsi olisi hyvä kumppani kun poliittisesti muut ei varmaan käy.
UAV / UCAV / LAR (robotit) Uutiset ja jutut
- Viestiketjun aloittaja Raveni
- Aloitus PVM
Suomen pitää mennä mukaan projektiin jossa tehdään pientä ja nopeaa stealth lennokkia tiedusteluun ja maalinosoitukseen, Ruotsi olisi hyvä kumppani kun poliittisesti muut ei varmaan käy.
Meillä on jo, mutta mitä meillä ei ole on pienten suihkumoottorien valmistuslinja, kun sellaisia voidaan vaihtoehtoisesti käyttää myös risteilyohjustimissa.
Benelli
Respected Leader
X-47B häivelennokkeja on kaksi lentävää protoa. Paljonko tuotantoversio tulee maksamaan ja myydäänkö noita meille on sitten asia erikseen.
Dassault nEUROn on varmasti se mitä meillä tuossa luokassa ensin silmäillään, siinä Saab on isosti mukana.
Ruotsalaisten kanssa olisi hyvä lähteä omille teille näissä laitteissa, tähän Patrialla on paukkuja mutta onko näkemystä on eri asia.
Pienet ohjukset, suihkumoottorit ja miehittämättömät laitteet ovat tulevaisuudessa sama kuin perinteinen ampumatarvike tuotanto ennen, siihen pitää mennä mukaan.
Suomi voisi hyvin tehdä yhteistyötä vaikka Israelilaisten firmojen kanssa mutta politiikka sotkee meidän tuotannon ja viennin.
Ruotsin kanssa ainakin pitäisi saada yhteistyö rullaamaan, jos he voivat myydä mekin voimme.
Image: DARPA
Drones. Everybody loves them, and everybody wants more of them, even if (in many cases) it’s entirely unreasonable. But let’s not get into that. No, instead we’re going to stick with something very reasonable today, and talk about how the U.S. Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) wants someone to build a system with the “ability to launch and recover multiple small unmanned air systems from one or more types of existing large manned aircraft.” Coooool!
Here’s DARPA’s thinking: UAVs are a way to keep human pilots out of danger in military operations. That’s good. Smaller, not crazy expensive UAVs can’t fly very far or very fast or for very long. That’s bad. If you got larger aircraft (like C-130 transports) to launch and recover small UAVs, though, you could potentially get the best of both worlds. http://spectrum.ieee.org/automaton/...ry-planes-into-flying-drone-aircraft-carriers
Aivan ja Reaper maksaa melkein saman kuin Hornet F-18.
Orbiter 2 lennokkien määrä tarkentuu, 250 toimitettu.
http://i-hls.com/2014/11/uavs-future-small-lightweight-silent-stealthy-feature-advanced-payloads/
Itse järjestelmien määrä ei käy ilmi, nyt voimme spekuloida oliko hyvitys myöhästymisestä vain ylimääräisiä lennokkeja vai myös päätelaitteita.
Määrä mahdollistaa 50-80 järjestelmää mutta lennokkia on työntää ilmaan nyt 24/7.
Tämä on joka tapauksessa kautta aikain merkittävimpiä hankintoja.
Suomen versiohan on tuo Orbiter 2 B joka on käytännössä uusi lennokki vanhan kuorissa.
Hienoa ominaisuuksia vaikka kuinka, kannattaa lukaista.
http://defense-update.com/20140616_orbiter2b.html#.VHWf0_msXPg
Kuvat täältä.
http://www.israeli-weapons.com/weapons/aircraft/uav/orbiter/Orbiter.html
http://i-hls.com/2014/11/uavs-future-small-lightweight-silent-stealthy-feature-advanced-payloads/
Itse järjestelmien määrä ei käy ilmi, nyt voimme spekuloida oliko hyvitys myöhästymisestä vain ylimääräisiä lennokkeja vai myös päätelaitteita.
Määrä mahdollistaa 50-80 järjestelmää mutta lennokkia on työntää ilmaan nyt 24/7.
Tämä on joka tapauksessa kautta aikain merkittävimpiä hankintoja.
Suomen versiohan on tuo Orbiter 2 B joka on käytännössä uusi lennokki vanhan kuorissa.
Hienoa ominaisuuksia vaikka kuinka, kannattaa lukaista.
http://defense-update.com/20140616_orbiter2b.html#.VHWf0_msXPg
Kuvat täältä.
http://www.israeli-weapons.com/weapons/aircraft/uav/orbiter/Orbiter.html
Tuossa taannoin oli juttua siitä, että kuinka nuo lennokit ammutaan alas ja tuo lennokki on hyvä esimerkki asiasta. Miten tuon kokoiseen osuu esim. Sergeillä? Siis jos se nyt sattuisi lentämään niin alhaalla, että Sergei yltäisi. Ja jos se osuisi, niin osuman pitäisi olla jossakin tuossa keskirungossa, koska siivet eivät välttämättä hajoa yhdestä osumasta, etenkään kun ammuksissa on pieni viive sytyttimissä, jotta ammus räjähtäisi koneen sisällä.
Toisaalta veikkaan, että tuolla maksimi korkeudella ei paljon lennellä, kun lentoaikaa on vain 90 minuuttia. Samalla taas on huomattava, että sähkömoottori lienee hankala lukittua IP ohjuksella ja mahtaako tuon kokoisen vempaimen havaita ITO-2005M:n IP kameralla? Tutkakaan ei havaitse tuota helpolla.
Mutta onneksi nuo on meidän kalustoa.
Toisaalta veikkaan, että tuolla maksimi korkeudella ei paljon lennellä, kun lentoaikaa on vain 90 minuuttia. Samalla taas on huomattava, että sähkömoottori lienee hankala lukittua IP ohjuksella ja mahtaako tuon kokoisen vempaimen havaita ITO-2005M:n IP kameralla? Tutkakaan ei havaitse tuota helpolla.
Mutta onneksi nuo on meidän kalustoa.
Tuossa B versiossa lentoaika on 3-4h ainakin.
Orbiter on suunniteltu siten, että kun se laskeutuu tontille niin sen siivet irtoaa rungosta. Joten jos sergein kuti osuu siihen niin kyllä se on aika merkittävä osuma, joka aivan varmasti haittaa menoa melkoisesti.
Tuossa kun miettii mahdollisia sovelluksia niin tuokin määrä on aika tiukilla kun kaikki kilpailevat kohta "lennokkiajasta".
Tiedustelu ja tulenjohto ovat selviä asioita mutta mietin että nuo tuovat suojaa omille joukoille monilla tavoilla.
Siirryttäessä haluaisin tuollaisen saattajaksi joka kerta, varsinkin kun ohjauskin toimii nyt liikkuvasta ajoneuvosta käsin.
Tiedustelu ja tulenjohto ovat selviä asioita mutta mietin että nuo tuovat suojaa omille joukoille monilla tavoilla.
Siirryttäessä haluaisin tuollaisen saattajaksi joka kerta, varsinkin kun ohjauskin toimii nyt liikkuvasta ajoneuvosta käsin.
No sitten, jos kerran se osuma irrottaa siiven automaattisesti, niin silloin Sergein teho noita vastaan lisääntyy huomattavasti. Mutta silloinkin ongelmaksi jää se osumatodennäköisyys.
Näytämme väriä avoimesti, minusta pelkkä vihreä olisi hyvä väritys ja reitit rajoja venyttäen.
https://ro-ro.facebook.com/suomensotilas/posts/10152230343303081
https://ro-ro.facebook.com/suomensotilas/posts/10152230343303081
Toivottavasti tuo "kamera" tarkoittaa IP-kameraa. Mutta anyway, ainakin 55 järjestelmää ja 250 lennokkia on ihan hyvä määrä.