www.politico.com
T-72 tankit ovat Tsekin lahjoittamia.
no ketä ne asiantuntijat oli onko siitä ollu jotain mainintaa jossain?
Kuulemma Lavrov ja Soikkuli antanu pyyteetöntä tutkimusapua lännen kapitalistisille koirille.....
Täälä on monta kertaa kehotettu lukemaan juttu. Siitä selviää kaikki olennainen sen suhteen.
En tiedä,tunnetko journalismia kuinka hyvin mutta Pulizer-palkinto on melko arvostettu. NYT on saanut sen 131 kertaa. Heidän lähdekritiikkinsä luulisi olevan kunnossa.
Kyllä meilläkin Kansan Uutiset joskus katottiin ihan sanomalehdeks
... Tämä tästä minun osaltani, ettei mene henkilöön käypäseks mun jutut....
Niin
Onhan se Simon Hershkin palkittu Pulizerilla, ei estä olemasta täysi ryssäbotti nykyään. En väitä että NYT olisi venäjämielinen julkaisu, mutta ei tarvita kuin korruptoitunut tai hyväuskoinen toimittaja tai pahantahtoinen lähde, niin media voi laukoa aivan mitä sattuu. Tästä on useita esimerkkejä tämänkin sodan ajalta.
Puolaan harhautui venäläinen kh-55
edit. suurin osa typoista..Niin
"But evidence COLLECTED AND ANALYZED by The New York Times, including missile fragments, satellite imagery, witness accounts and social media posts, strongly suggests the catastrophic strike was the result of an errant Ukrainian air defense missile fired by a Buk launch system." eli iha ite tutkivat paikanpäällä ja keräsivät osia..asiantuntemus on varmasti ollut 250%>>> ja sitten kaks "riippumatonta tutkijaa" jotka jännästi haluaa pysytellä nimettömänä
noilla todisteilla ja tolla asiantuntemuksella tähän asti koko stoori on kyllä näkemättä paskaa...
