Ukrainan konflikti/sota

Päivän luvut:
376878029_658236409822774_8650782293406005129_n.jpg
 
Puolalla tuntuu olevan rahaa laittaa hirveitä summia aseisiin... Joo tarvitaan joo, mutta oikeasti, tarvitseeko Puola moisia määriä kun on kuitenkin NATO jäsenkin? Joo oma on Puolan asia, mutta niin, noh, miettikää. Montako pakolaista elättäisi miten kauan vaikkapa niillä Apache-helikopterien ostolla?
Jos kaikki Nato maat ajattelisi noin, niin kenen aseilla Nato sitten sotisi?
Sehän se ongelman ydin on, kun esim. Saksa on mennyt tuolla menttaliteetilla.
 
Rohkaisevaa näkemystä:

- Ukrainan joukkojen on murtauduttava läpi puolustusvyöhykkeiden sarjan, johon venäläiset asettivat monimutkaisia esteitä, miinakenttiä, lohikäärmeen hampaita, piikkilankaa, vahvoja kohtia ja niin edelleen. Ukrainan soturit ovat jo läpäisseet tällaisen puolustuksen useat kerrokset.

- He eivät ole vielä sataprosenttisesti läpäisseet kaikkia, mutta he ovat tunkeutuneet useisiin kerroksiin ja etenevät hyvin hitaasti säilyttäen taisteluvoimansa. Joten kriitikoille sanoisin, että taistelusäätä on jäljellä, taisteluvoimaa on jäljellä runsaasti, eikä ukrainalaisilla ole mitään aikomusta luovuttaa. He jatkavat, kunnes lopputulos on saavutettu, Milley korosti.
 
Viimeksi muokattu:
Puolalla tuntuu olevan rahaa laittaa hirveitä summia aseisiin... Joo tarvitaan joo, mutta oikeasti, tarvitseeko Puola moisia määriä kun on kuitenkin NATO jäsenkin? Joo oma on Puolan asia, mutta niin, noh, miettikää. Montako pakolaista elättäisi miten kauan vaikkapa niillä Apache-helikopterien ostolla?
Onko tämä huumoria, vitsi? Pakolaisia elättämällä ei ryssä pysy rajan takana.
 
Puolalla tuntuu olevan rahaa laittaa hirveitä summia aseisiin... Joo tarvitaan joo, mutta oikeasti, tarvitseeko Puola moisia määriä kun on kuitenkin NATO jäsenkin? Joo oma on Puolan asia, mutta niin, noh, miettikää. Montako pakolaista elättäisi miten kauan vaikkapa niillä Apache-helikopterien ostolla?

Hyvä idea ja viedään pitemmälle, ajetaan koko oma puolustus saksa-moodiin. Ryssän tullessa lähdetään kaikki evakkoon niin muut maat maksaa meidän loman! Tullaan sit takasin kun Trump ratkaisee kärhämän 24:ssä tunnissa!

Mitä, jos itse miettisit ennen kun painat post reply?

Asiaan, vähän on sellainen kutina, että talvi on taas Ukrainan parasta aikaa hyökkäyspuolella. Jo valmiiksi surkea ryssän huolto huononee entisestään ja mobikki jäätyy sikiöasentoon juoksuhaudassaan. Vaikka tässä syksyllä ei merelle päästäisikään niin talvella voisi olla helpompi vastus mutta toki omakin huolto on kovilla. Tietysti omalla maalla saa siviileiltä huoltoapua myös.
 
Puolalla tuntuu olevan rahaa laittaa hirveitä summia aseisiin... Joo tarvitaan joo, mutta oikeasti, tarvitseeko Puola moisia määriä kun on kuitenkin NATO jäsenkin? Joo oma on Puolan asia, mutta niin, noh, miettikää. Montako pakolaista elättäisi miten kauan vaikkapa niillä Apache-helikopterien ostolla?

Kuules, naivismi on kauhea sairaus, ja sinulla on oiretta. Tottakai Puola pyrkii pitämään Ukrainassa sellaiset itäukrainalaiset sotapakolaiset, jotka siellä voivat esim. Länsi-Ukrainassa olla ja toimia maansa hyväksi. Yhtään Ukrainan kansaa ja sen maanpuolustushalua moittimatta, niin maan talous kun on sodan vuoksi kuralla, niin osa katsoo paremmaksi hipsiä rajan yli länteen, leveämmän leivän perässä. Pienten lasten äidit ymmärrän, mutta täysi-ikäiset toimintakykyiset ihmiset..

Tapasin viime keväänä työni puitteissa erään Ukrainasta tulleen pakolaisen, jonka asuntoa kävimme katsomassa. Kyseessä oli nuori, hieman yli parikymppinen mies. En ilmaissut ääneen, mutta mielestäni hänen paikkansa ei olisi Suomessa, vaan Ukrainassa. Ja jos ei tappamaan pysty, niin siviilien ahdinkoa lieventämässä. Sitä ahdinkoa riittää, nyt ja tulevaisuudessa.

Todennäköisesti sama olisi edessä Suomessa. Muutama tuttavani, jotka eivät ole kaltaisiani heidän sanojensa mukaan "äärioikeistolaisia", ovat avoimesti ilmaisseet etteivät he ryhtyisi aseellisesti puolustamaan Suomea, vaan lähtisivät Ruotsiin tai muualle Eurooppaan.
 
Ilmeisesti myös Krimillä on palanut suuri diesel-öljyä sisältänyt säiliö:

RUSSIA-OCCUPIED CRIMEA HIT

In Russia-occupied Crimea a tank with 1200 tons of diesel exploded after locals said that they heard an “explosion.”


Tää on hyvä jos pitää paikkaansa. Diesel ollut jo monin paikoin loppu niin tämä ei ainakaan helpota rysyn Kamazien liikkumista.
 
Hyvin mielenkiintoista, jos totta. Oletan että puhutaan metallin 3d-tulostamisesta, ei muovista:
Liittyy varmaankin tähän:

Edit:
Ukrainians were initially 3D printing their own parts before they even had the tech data packages. And as [Assistant Secretary of Defense for Sustainment] Chris Lowman says, ‘When your country is under existential attack, intellectual property laws are just mildly interesting.’ So, but we’ve cleaned that up, we’ve gotten them — with other countries — gotten them all the tech data packages,
Ukraina siis saanut näiden isojen tulostinten mukana myös valmiita 3D malleja joka helpottaa ja nopeuttaa osien tulostusta.
 
Viimeksi muokattu:
Puolalla tuntuu olevan rahaa laittaa hirveitä summia aseisiin... Joo tarvitaan joo, mutta oikeasti, tarvitseeko Puola moisia määriä kun on kuitenkin NATO jäsenkin? Joo oma on Puolan asia, mutta niin, noh, miettikää. Montako pakolaista elättäisi miten kauan vaikkapa niillä Apache-helikopterien ostolla?
Huh kun nousi verenpaine tästä postauksesta. Jospa oli sarkasmia?
 
Tällainen juttu, kuinkahan huonossa kunnossa nämä ovat olleet, kun Ukraina on kieltänyt vastaanottamasta.
Tietysti joku raja pitää vetää, rikkonainen voi olla haitta ja tappion tekijä rintamalla...

Mikä mahtaa olla sellainen vika/kuluneisuus, jota Ukrainan armeija ei pysty korjaamaan?
 
Mielenkiintoisia, joskaan ei sinänsä yllättäviät tietoja siitä, mihin Suomi varautui, kun rysyt aloittivat suurhyökkäyksen.

Kiitos Ukraina, kun taistelet meidänkin puolesta!

Perhe- ja tuttavapiirissä minua pidettiin avoimesti foliohattuna, kun kerroin tuolloin vastaavista ajatuksista. En vaan osannut ajatella Ivaloa, vaan oletin Ahvenanmaan todelliseksi kohteeksi. Noinkohan saamme milloinkaan tietää, miten lähellä skenaarioiden toteutuminen oli?

Ukraina todella taistelee, jotta meidän ei tarvitse, ansaiten näin kunnioituksemme ja kiitoksemme.
 
Tää on hyvä jos pitää paikkaansa. Diesel ollut jo monin paikoin loppu niin tämä ei ainakaan helpota rysyn Kamazien liikkumista.
Todella hyvä juttu. Tällä on muutaman kiva kerrannaisvaikutus.
- Koska polttoainepula on jo päällä, niin venäjän on pakko alkaa siirtämään polttoainetta itäosista länsiosiin.
- Tämä voi parhaimmillaan tuoda isoja ongelmia reuna-alueiden ruokahuoltoon.
- Lisäksi tämä aiheuttaa valtavaa ylimääräistä liikennettä muutenkin ylikuormitetulle rataverkolla. Onnettomuudet lisääntyvät.
- Lisäksi säiliöjunat ovat varsin hyvä maaleja niin Ukrainalle sekä muille toimijoille.
- Ja koska säiliökapasiteettia tuhoutuu samalla, niin polttoainetta on pakko säilyttää itse vaunuissa. Tämä taas vähentää vapaata kuljetukseen sopivaa kalustoa ja tekee ratapihoille odottavista vaunuista helppoja maaleja.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top