Ukrainan konflikti/sota

Varuskuntaharakka kirjoitti:
Mikä ihmeen tarina? Tämä on ollut käytäntöä jo pitkän aikaa. Tällä palstalla on satua sönkötetty jo toista vuotta. Ryssän kaluston olisi pitänyt loppua jo ajat sitten, moraalin olisi pitänyt romahtaa ja rintamat siinä samalla, kansannousu piti tapahtua jne. Tätä typerää satua on syötetty täällä ja vääristelty totuutta kun ei näköjään pelkällä tunteella ajattelevilla pää kestä. Ainoat "tiedot" mitä tännekkin linkitellään on kuinka ukraina jyrää ja kaikki onnistuu ja menee hyvin. Ryssät räjähtelee kappaleiksi ja huudetaan yhdessä hurraata! Ne ketkä uskaltaa laittaa jotain muuta kuin ukrainahypetystä haukutaan heti ryssäksi, faktasta viis. Kuulostaa ihan ryssän toiminnalta. Koittakaa nyt jo kasvattaa munat katsoa touutta silmiin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mikä on se totuus?
Jos täälä on toistavuotta jaettu satuja, niin mikä estää jakamasta totuutta, siis sitä OIKEAA totuutta?
 
Isoalaviiva kirjoitti:
Mikä on se totuus?
Jos täälä on toistavuotta jaettu satuja, niin mikä estää jakamasta totuutta, siis sitä OIKEAA totuutta?
Klikkaa laajentaaksesi...
Täällä naureskeltiin vuosi sitten että tällämenolla ryssä joutuu kaivamaan T55:set ja pulla-uazit kehiin että pystyy jatkamaan sotimista. No näinhän siinä kävi, sotaa jatketaan Neuvostoliiton kukoistuksen romuilla. T14, Kamaz Typhoon, Tigr, moderni T90, Su57, Calibr, Iskander jne moderni ja ultramoderni tavara loistaa poissaolollaan. Yksittäisiä vielä näkyy mutta muuten mennään mies, rynkky, tykki ja 70-luvun ajoneuvo kombolla.

Yksikään länsimainen asiantuntija ei olisi uskonut että mennään tuollaiseen tasoon missä nyt ollaan mutta ryssä ei välitä. Ihan samalla lailla se ww2 aikainen tykki tappaa kuin modernikin vaikka vaatii sen 10x vaivan/määrän että vaikuttaa. Joten asia on mennyt pääosin niinkuin povattiin, se missä mentiin mettään on ryssän jäätävä päättäväisyys. Eli örkki vaikka matelee jalattoman kohti ja pyrkii tappamaan. Ja niitä näyttää zenäjällä riittävän. Jostain kumman syystä tämä tilanne kuitenkin pyritään puttelin toimesta pimittämään eli jotain siellä taustalla on miksi tätä ei oikein voi julkisuuteen isosti päästää.
 
missileman kirjoitti:
Itävalta se vasta onkin paska maa ja varsinkin se pankit...
https://twitter.com/x/status/1720835496421515573
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos tämä "alppi-ählämien" stoori pitää kutinsa, niin joku jätskiboikotti on melko yhdentekevää.
Jos ryssältä jää jokunen puikko syömättä, niin se ei lakkaa sotimasta.
Täytyy keskittyä olennaiseen.
Mutta... mitä helvettiä Itävallalta panisi boikottiin. Sama ongelma kuin Unkarin kanssa, turhaa täynnä.
 
Kustaanmiekka kirjoitti:
Saattaapi kotimaisten pienten jäätelövalmistajien tuotteiden kysyntä kasvaa:

Suomalaisjäätelöiden omistajat ovat sotasponsoreita, sanoo Ukraina. Suomessa on vaikea ostaa jäätelöä, jolla ei olisi kytköksiä hyökkäyssotaa käyvään Venäjään, ilmeni Ylen selvityksessä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jatkan siis Heikkilän juustolan (juustola.fi) erinomaisten jäätelöiden suosimista.
 
MalliMikko kirjoitti:
Täysin samaa mieltä. On jo pitkään ollut nähtävillä että tämä ei mikää paraati marssi ole Ukrainalle (vielä vähempi vihulaiselle). Jokainen saa mun puolesta uskoa vaikka pääsiäis pupuun mutta jos tuo näkökantoja huonosta menestyksestä niin ei sitä tarvi alkaa kaalisopaksi syyttelee. Ukrainasta tämä homma tuskin jää kiinni. Kyllä tämä on lännen ase avusta nyt kovasti kiinni ja itse odotin että se tulee hyötyyn vasta jos trumppi tulee valtaan. Mutta nyt jo on tullut soroisia ääniä tuen jatkuvuudesta. Toivottavasti on vaan sanan helinää ja apu jatkuu ja ennenkaikkea kasvaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Paraatimarssi? Taitaa olla sinulla väärä käsitys siitä kuka hyökkäsi, kuka puolustaa ja kenen piti kolmessa päivässä pitää paraatia Kiovassa. Sitä paraatia ei tosiaan ole ollut. Eikä tule.

Katsotaan miltä tilanne näyttää, kun toinenkin puoli, se puolustaja, saa mm. varsinaiset ilmavoimat itselleen. Tuo päätös jos olisi tehty esim. silloin puolitoista vuotta sitten, kun mm. minäkin sitä kaipailin, olisi säästynyt paljon verta ja voivottelua
 
Varuskuntaharakka kirjoitti:
Mikä ihmeen tarina? Tämä on ollut käytäntöä jo pitkän aikaa. Tällä palstalla on satua sönkötetty jo toista vuotta. Ryssän kaluston olisi pitänyt loppua jo ajat sitten, moraalin olisi pitänyt romahtaa ja rintamat siinä samalla, kansannousu piti tapahtua jne. Tätä typerää satua on syötetty täällä ja vääristelty totuutta kun ei näköjään pelkällä tunteella ajattelevilla pää kestä. Ainoat "tiedot" mitä tännekkin linkitellään on kuinka ukraina jyrää ja kaikki onnistuu ja menee hyvin. Ryssät räjähtelee kappaleiksi ja huudetaan yhdessä hurraata! Ne ketkä uskaltaa laittaa jotain muuta kuin ukrainahypetystä haukutaan heti ryssäksi, faktasta viis. Kuulostaa ihan ryssän toiminnalta. Koittakaa nyt jo kasvattaa munat katsoa touutta silmiin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ryssän kestokykyä pitää tarkastella eri osa.alueiden valossa. Linjassa kestää kylmää nälkää ja on korvattavissa, jos selkäranka notkuu seuraavan rivin kalashnokohvista tulee kummasti jäykistettä. Logistiikka: ei kestä mitä vaan, mutta ulospäin näyttää siltä, niinkauan kuin on työtää mobikkia rattiin ja kamazia uralin takaa luolista, hiipuu. Junat , radat katkottavissa tarpeen mukaan, ja rypäleillä saataneen isompia junia seis. Kaluston määristä, tuotantokyvystä jne, löytyy satelliittikuvaa ja exceliä samoin tuhotuista. Väitän että kukaan ei oikeasti tiedä saldoa. Tärkeää on tuhota kalustoa kun eteen sattuu, loppuu se, tuotanto ei pysy mukana , paitsi jos annetaan aikaa rakentaa tehtaita, tuhoamisen aika on NYT. A-tarvikkeet, ei varmaan turhaan Iran ja p-korea toimita. Ilmavoimat, ohjukset, laukaisualustojen ja kenttien tuhon aika On NYT. Ei kaikkea tuota kestä sotakone. Jos sotakone hyytyy on se syönyt muut resurssit pieneksi, näkyy sitten jo kadulla.
 
Isoalaviiva kirjoitti:
Mikä on se totuus?
Jos täälä on toistavuotta jaettu satuja, niin mikä estää jakamasta totuutta, siis sitä OIKEAA totuutta?
Klikkaa laajentaaksesi...
Totuus on se että niinvaan ei mennyt optimististen ennustajaeukkojen mukaan tämäkään sota ja se että ryssän kyky ja tahto aiheuttaa terroria ja kuolemaa on aliarvioitu. Suurin osa länsimaisista ihmisistä ei vieläkään voi käsittää ryssien tapaa katsoa maailmaa. Ne alistuu kaikkeen mitä suuri ja mahtava käskee ja se ei muutu. Ukrainalaisia kuolee päivittäin niinkuin ryssiäkin mutta vain ryssän numeroita pyöritellään. Kokonaiskuva on unohdettu täysin. JEESJEES-miehet täällä vaan hieroo toisiaan sotapropagandalla joka ei kerro todellisuutta. Koko ketjun idea on lakannut kun kaikki on hyvänmielen ukraina hegemoniaa.
 
putkirassi kirjoitti:
Ryssän kestokykyä pitää tarkastella eri osa.alueiden valossa. Linjassa kestää kylmää nälkää ja on korvattavissa, jos selkäranka notkuu seuraavan rivin kalashnokohvista tulee kummasti jäykistettä. Logistiikka: ei kestä mitä vaan, mutta ulospäin näyttää siltä, niinkauan kuin on työtää mobikkia rattiin ja kamazia uralin takaa luolista, hiipuu. Junat , radat katkottavissa tarpeen mukaan, ja rypäleillä saataneen isompia junia seis. Kaluston määristä, tuotantokyvystä jne, löytyy satelliittikuvaa ja exceliä samoin tuhotuista. Väitän että kukaan ei oikeasti tiedä saldoa. Tärkeää on tuhota kalustoa kun eteen sattuu, loppuu se, tuotanto ei pysy mukana , paitsi jos annetaan aikaa rakentaa tehtaita, tuhoamisen aika on NYT. A-tarvikkeet, ei varmaan turhaan Iran ja p-korea toimita. Ilmavoimat, ohjukset, laukaisualustojen ja kenttien tuhon aika On NYT. Ei kaikkea tuota kestä sotakone. Jos sotakone hyytyy on se syönyt muut resurssit pieneksi, näkyy sitten jo kadulla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kirjoittamasi on tilanne miten haluaisit asian olevan ja uskot siihen kovasti mutta mikä on se asian todellinen laita? Tiedän että sitä ei pysty kovin hyvin hahmottamaan epämääräisestä propagandasta jota molemmat puolet puskee ihan tarkoituksella. Faktaa on hyödyllisempää lukea kuin unelmia toiveita ja haaveita.
 
Varuskuntaharakka kirjoitti:
Mikä ihmeen tarina? Tämä on ollut käytäntöä jo pitkän aikaa. Tällä palstalla on satua sönkötetty jo toista vuotta. Ryssän kaluston olisi pitänyt loppua jo ajat sitten, moraalin olisi pitänyt romahtaa ja rintamat siinä samalla, kansannousu piti tapahtua jne. Tätä typerää satua on syötetty täällä ja vääristelty totuutta kun ei näköjään pelkällä tunteella ajattelevilla pää kestä. Ainoat "tiedot" mitä tännekkin linkitellään on kuinka ukraina jyrää ja kaikki onnistuu ja menee hyvin. Ryssät räjähtelee kappaleiksi ja huudetaan yhdessä hurraata! Ne ketkä uskaltaa laittaa jotain muuta kuin ukrainahypetystä haukutaan heti ryssäksi, faktasta viis. Kuulostaa ihan ryssän toiminnalta. Koittakaa nyt jo kasvattaa munat katsoa touutta silmiin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Luet oudosti tätä ketjua. Mielestäni aktiivisilla kirjoittajilla on realistinen kuva tilanteesta. Tämä on täysin eri asia kuin ryssälle naureskelu ja Ukrainan onnistumiselle hurraaminen.
 
e7i kirjoitti:
Luet oudosti tätä ketjua. Mielestäni aktiivisilla kirjoittajilla on realistinen kuva tilanteesta. Tämä on täysin eri asia kuin ryssälle naureskelu ja Ukrainan onnistumiselle hurraaminen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Muutamalla aktiivilla on realistinen kuva ja hyvää faktapohjaista pohdintaa, mutta suurin osa tämänkin ketjun sisällöstä on sitä itseään. Erittäin turhauttavaa kahlata läpi tätä ja löytää ne järkevät viestit.
 
Varuskuntaharakka kirjoitti:
Totuus on se että niinvaan ei mennyt optimististen ennustajaeukkojen mukaan tämäkään sota ja se että ryssän kyky ja tahto aiheuttaa terroria ja kuolemaa on aliarvioitu. Suurin osa länsimaisista ihmisistä ei vieläkään voi käsittää ryssien tapaa katsoa maailmaa. Ne alistuu kaikkeen mitä suuri ja mahtava käskee ja se ei muutu. Ukrainalaisia kuolee päivittäin niinkuin ryssiäkin mutta vain ryssän numeroita pyöritellään. Kokonaiskuva on unohdettu täysin. JEESJEES-miehet täällä vaan hieroo toisiaan sotapropagandalla joka ei kerro todellisuutta. Koko ketjun idea on lakannut kun kaikki on hyvänmielen ukraina hegemoniaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ihan turhaa vinkumista.

Kyllä täällä on tiedetty että tappioita tulee myös Ukrainalle ja tekevät he myös virheitä. Samoin on tiedetty, että lännen tuki on aivan liian hidasta ja liian pientä. Sillä ei tuolla nopeaa ratkaisua saa.

”Kokonaiskuva on unohdettu täysin”

Kerro sinä mikä se kokonaiskuva on ?
Onko sinulla annettavaksi jotain uutta tietoa, faktaa, päätelmää. Jotain muutakin nyt tarvittaisiin, kuin tuollaista hataraa tekstiä, jossa itsesi korotat ennustajaksi ja analyytikkojen kuninkaaksi kaikkien muiden yläpuolelle.
 
Isoalaviiva kirjoitti:
Onko sulla jotain sisäpiirin tietoa noista numeroista? Paa jakoon.

Edelleen, jaa sitä todellisuutta muillekkin. (se ei riitä että niin kirjoitat)
Klikkaa laajentaaksesi...
Eli nämä listat mitä tässä ketjussa joka päivä jaetaan ryssien oletettavista miehistö ja kalustotappioista on sisäpiiritieroa? Miksei listaa ukrainan tappioista näy missään?? Vertailu ja tilanteen kehittymisen seuranta on välttämätöntä jos haluaa ymmärtää asioita. Se että voi saada kunnollisen tilannekuvan ei näytä olevan täällä tärkeää, kunhan pääsee taputtelemaan toisia selkään hyvä me hengessä.
 
Ennen viime talvea peloteltiin kovasti sillä, miten ryssä laittaa kaasuhanat kiinni ja Eurooppa paleltuu hengiltä. Ei paleltunut silloin eikä nähty Suomessa katkoksia sähkönjakelussa, vaikka sellainen uhka olikin olemassa.

Olen huomannut että Euroopan jäätymisellä ei ole peloteltu juuri lainkaan vaikka talvi on taas edessä. Päätin vilkaista, mikä on tilanne kaasuvarastojen osalta.

Tämän mukaan olisivat tällä hetkellä melkein 99% täynnä (artikkeli julkaistu 2.11.2023). LÄHDE

Vielä kuukausi sitten varastot olivat 95,99% täynnä. LÄHDE

Talven kylmyys vaikuttaa tietysti suoraan siihen, paljonko kaasua käytetään, mutta näyttää hyvältä alkavan talven osalta.

Ihmeen vähän ryssä on vaahdonnut tästä, kenties edellisen talven muisto painaa. Kaasuase osoittautui väitettyä heikommaksi.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top