tankki-tapsa
Kenraali
Putleri lienee zenäjän diktaattori siihen asti kun hänen toimintakykynsä on riittävä. Vaalit ovat huono vitsi.
Ukrainan konflikti/sota
Korpijääkäri
Kapteeni
Niin siis jos sattuisi sinne asti elämään. Muutenkin Venäjän johto alkaa olemaan pitkästi kuudenkympin paremmalla puolella olevia joista kymmenen vuoden(toivotaan että nopeampaakin) päästä moni kasvaa jo horsmaa. Tämä siis venäläisten miesten eliniän ennuste huomioiden.
Antares
Respected Leader
Hyvin mielenkiintoista: olen eri aikoina pyrkinyt keräämään tietoa ryssän ohjustuotantomääristä / arvioista sitä mukaa kun niitä on nähty.
JR2 julkaisee tuoreimman julkisen arvion joka kertoo mitkä määrät kykenivät valmistamaan 350km kantomatkan eri ohjuksia viime kuussa eli lokakuussa 2023.
Kuvien tekstin perusteella lähde on Vadim Skibitsky ja ne on otettu tuoreesta RBC-Ukraine haastattelusta (pitääpä etsiä se ja lukea, jos siinä olisi jotain muutakin mielenkiintoista):
Source: Ukraine GUR.
In October 2023, Russia produced 115 missiles:
- 40 Kh-101
- 30 Iskander-M
- 20 Kalibr
- 12 Iskander-K
- 9 Kh-32
- 4 Kinzhal
Viestin kuvien tekstin käännös spoilerin takana:
-
Minun kommentit lokakuun 2023 tuotantomääristä:
In October 2023, Russia produced 115 missiles:
- 40 Kh-101
- 30 Iskander-M
- 20 Kalibr
- 12 Iskander-K
- 9 Kh-32
- 4 Kinzhal
Iskanderien määrä on selvästi suurempi kuin aikaisemmat näkemäni arviot, tosin ne aikaisemmat ovat keväältä 2023 eli yli puoli vuotta vanhoja. Tämän mukaan Iskander-M ja -K yhteenlaskettuna oli 42 kpl viime kuussa.
Toisaalta Kh-101 ja Kalibr -määrät ovat pienemmät kuin mitä kuvittelin. Lainasin muutama päivä sitten John Ridgen arviota, että näiden yhteenlaskettu tuotantomäärä voisi olla 100 kpl per kuukausi - tosin tämä oli hänen arvionsa joka oletti että aikaisemmin kerrottu kuukausituotantomäärä olisi kasvanut eli olisi kyetty kasvattamaan kapasiteettia.
Kh-32 eli modernisoitu / muutettu Kh-22 on siinä kokoluokassa jonka olen kuullut aikaisemminkin, tosin ukrainalainen OSINT-ryhmä vishun_military on ainoa joka on kertonut arvion ko. määrästä (taisi olla 11 kpl per kuukausi eli hyvin linjassa).
Kinzhalien osalta arviot olivat hyvin pitkään 2-3 kpl per kuukausi joten 4 kpl kertoisi joko pienestä kapasiteetin nostosta tai edustaisi tunnettua tasoa, tosin keskiarvon ylärajalta.
-
MUOKKAUS: en ehdi juuri nyt tutkimaan tarkemmin, mutta pikaisella vilkaisulla näyttäisi että ukrainalainen OSINT-ryhmä vishun_military olisi hyvin kartalla Ukrainan tiedustelun näkemyksestä ryssän ohjustuotannon osalta tai ainakin heidän oma arvionsa olisi samassa luokassa GUR kertomien numeroiden kanssa. En osaa sanoa, ovat vishun_military esittämät arviot eri ohjustyyppien kokonaismääristä oikein, mutta ainakin tämä lisää minun luottamusta niihin (kertonevat ainakin suuruusluokan, vaikka eivät olisikaan 100% oikein).
-
Samasta haastattelusta löytyivät tuoreimmat arviot ohjusten määristä:
According to the GUR, Russia now has approximately 870 missiles in stock, which can hit targets at a distance of more than 350 kilometers.
Among them:
~165 Kalibr
~160 Kh-101, Kh-555 and Kh-55
~290 Iskander-M and Iskander-K
~80 Kinzhal
~150 Kh-22 / Kh-32.
Eli näiden summa = 845 kpl
https://rbc.ua/rus/news/viyna-svitlo-k-ta-koli-rosiya-mozhe-pochati-1699211292.html
Tässä vertailun vuoksi vishun_military arvio (julkaistu 18.10.2023):
Jos otetaan lasketusta summasta pois Onyx P-800 osuus, niin numero on 719 kpl.
Sanoisin että muuten ollaan samassa kokoluokassa mutta Kh-101/555/55 määrä on selvästi vähemmän, noin 110 kpl pienempi.
Kenties ovat aliarvioineet tuotantomäärän per kuukausi tai yliarvioineet kulutuksen? Toisaalta GUR arvion mukaan näitä valmistettaisiin 40 kpl per kuukausi (ainakin lokakuussa 2023) ja samaan aikaan niitä ei ole käytetty Ukrainaa vastaan kertaakaan joten vishun_military kertomaan noin kolme viikkoa vanhaan numeroon pitäisi laskea ainakin +30 kpl.
Silti ollaan selvästi alle 100 kpl (81 kpl jos ollaan tarkkoja), kun GUR arvio on 160 kpl - vaikea sanoa miksi tämä yksi numero on näin pahasti pielessä mutta muut "suunnilleen samat".
-
Puolalaisen kommentti numeroista:
Since even in the 2022/2023 winter Russia always kept several hundred missiles in reserve, I would interpret this as Russia having currently ~500 missiles deployable in Ukraine.
Minun kommentti: GUR arvion ohjusten summa = 845 kpl eli täten puolalaisen arvion mukaan ryssä pyrkisi pitämään noin 350 kpl "reservinä" - näin tämä on nähtävä, koska hänen arvionsa mukaan ryssällä olisi tällä hetkellä noin 500 kpl ohjuksia käytettäväksi Ukrainaa vastaan.
-
Pikainen vertailu Reznikovin 6.1.2023 kertomiin ohjusmääriin:
HUOM: Reznikovin viimeiseksi julkisuuteen kertomaksi jääneet numerot edustavat talven pommituskampanjan häntäpäätä: ryssän ohjusiskut jatkuivat vielä parin kuukauden ajan mutta tahti oli selvästi hitaampi kuin vuoden 2022 lopussa. Yksi tarjottu selitys oli juurikin ohjusvarantojen hupeneminen, jota ei kyetty paikkaamaan uustuotannolla - ei ainakaan siinä määrin kuin mitä kulutus oli.
JR2 julkaisee tuoreimman julkisen arvion joka kertoo mitkä määrät kykenivät valmistamaan 350km kantomatkan eri ohjuksia viime kuussa eli lokakuussa 2023.
Kuvien tekstin perusteella lähde on Vadim Skibitsky ja ne on otettu tuoreesta RBC-Ukraine haastattelusta (pitääpä etsiä se ja lukea, jos siinä olisi jotain muutakin mielenkiintoista):
Source: Ukraine GUR.
In October 2023, Russia produced 115 missiles:
- 40 Kh-101
- 30 Iskander-M
- 20 Kalibr
- 12 Iskander-K
- 9 Kh-32
- 4 Kinzhal
Viestin kuvien tekstin käännös spoilerin takana:
IN OCTOBER 2023, RUSSIA MANUFACTURED 115 HIGH PRECISION MISSILES
In October 2023, Russia produced 115 high-precision missiles, — Vadim Skibitsky
The representative of the Main Directorate of Intelligence of the Ministry of Defense of Ukraine, Vadym Skibitskyi, in an interview with RBC-Ukraine, reported on the number of missiles manufactured by terrorist Russia in October 2023.
-
According to Vadym Skibitskyi, during the past month, the military-industrial complex of the aggressor state of Russia launched 115 high-precision missiles with a range of more than 350 kilometers, in particular:
- 40 Kh-101 cruise missiles;
- 30 Iskander-M ballistic missiles;
- 20 "Caliber" cruise missiles;
- 12 Iskander-K cruise missiles;
- 9 Kh-32 cruise missiles;
- 4 aeroballistic missiles "dagger".
In October 2023, Russia produced 115 high-precision missiles, — Vadim Skibitsky
The representative of the Main Directorate of Intelligence of the Ministry of Defense of Ukraine, Vadym Skibitskyi, in an interview with RBC-Ukraine, reported on the number of missiles manufactured by terrorist Russia in October 2023.
-
According to Vadym Skibitskyi, during the past month, the military-industrial complex of the aggressor state of Russia launched 115 high-precision missiles with a range of more than 350 kilometers, in particular:
- 40 Kh-101 cruise missiles;
- 30 Iskander-M ballistic missiles;
- 20 "Caliber" cruise missiles;
- 12 Iskander-K cruise missiles;
- 9 Kh-32 cruise missiles;
- 4 aeroballistic missiles "dagger".
-
Minun kommentit lokakuun 2023 tuotantomääristä:
In October 2023, Russia produced 115 missiles:
- 40 Kh-101
- 30 Iskander-M
- 20 Kalibr
- 12 Iskander-K
- 9 Kh-32
- 4 Kinzhal
Iskanderien määrä on selvästi suurempi kuin aikaisemmat näkemäni arviot, tosin ne aikaisemmat ovat keväältä 2023 eli yli puoli vuotta vanhoja. Tämän mukaan Iskander-M ja -K yhteenlaskettuna oli 42 kpl viime kuussa.
Toisaalta Kh-101 ja Kalibr -määrät ovat pienemmät kuin mitä kuvittelin. Lainasin muutama päivä sitten John Ridgen arviota, että näiden yhteenlaskettu tuotantomäärä voisi olla 100 kpl per kuukausi - tosin tämä oli hänen arvionsa joka oletti että aikaisemmin kerrottu kuukausituotantomäärä olisi kasvanut eli olisi kyetty kasvattamaan kapasiteettia.
Kh-32 eli modernisoitu / muutettu Kh-22 on siinä kokoluokassa jonka olen kuullut aikaisemminkin, tosin ukrainalainen OSINT-ryhmä vishun_military on ainoa joka on kertonut arvion ko. määrästä (taisi olla 11 kpl per kuukausi eli hyvin linjassa).
Kinzhalien osalta arviot olivat hyvin pitkään 2-3 kpl per kuukausi joten 4 kpl kertoisi joko pienestä kapasiteetin nostosta tai edustaisi tunnettua tasoa, tosin keskiarvon ylärajalta.
-
MUOKKAUS: en ehdi juuri nyt tutkimaan tarkemmin, mutta pikaisella vilkaisulla näyttäisi että ukrainalainen OSINT-ryhmä vishun_military olisi hyvin kartalla Ukrainan tiedustelun näkemyksestä ryssän ohjustuotannon osalta tai ainakin heidän oma arvionsa olisi samassa luokassa GUR kertomien numeroiden kanssa. En osaa sanoa, ovat vishun_military esittämät arviot eri ohjustyyppien kokonaismääristä oikein, mutta ainakin tämä lisää minun luottamusta niihin (kertonevat ainakin suuruusluokan, vaikka eivät olisikaan 100% oikein).
-
Samasta haastattelusta löytyivät tuoreimmat arviot ohjusten määristä:
According to the GUR, Russia now has approximately 870 missiles in stock, which can hit targets at a distance of more than 350 kilometers.
Among them:
~165 Kalibr
~160 Kh-101, Kh-555 and Kh-55
~290 Iskander-M and Iskander-K
~80 Kinzhal
~150 Kh-22 / Kh-32.
Eli näiden summa = 845 kpl
https://rbc.ua/rus/news/viyna-svitlo-k-ta-koli-rosiya-mozhe-pochati-1699211292.html
Tässä vertailun vuoksi vishun_military arvio (julkaistu 18.10.2023):
Jos otetaan lasketusta summasta pois Onyx P-800 osuus, niin numero on 719 kpl.
Sanoisin että muuten ollaan samassa kokoluokassa mutta Kh-101/555/55 määrä on selvästi vähemmän, noin 110 kpl pienempi.
Kenties ovat aliarvioineet tuotantomäärän per kuukausi tai yliarvioineet kulutuksen? Toisaalta GUR arvion mukaan näitä valmistettaisiin 40 kpl per kuukausi (ainakin lokakuussa 2023) ja samaan aikaan niitä ei ole käytetty Ukrainaa vastaan kertaakaan joten vishun_military kertomaan noin kolme viikkoa vanhaan numeroon pitäisi laskea ainakin +30 kpl.
Silti ollaan selvästi alle 100 kpl (81 kpl jos ollaan tarkkoja), kun GUR arvio on 160 kpl - vaikea sanoa miksi tämä yksi numero on näin pahasti pielessä mutta muut "suunnilleen samat".
-
Puolalaisen kommentti numeroista:
Since even in the 2022/2023 winter Russia always kept several hundred missiles in reserve, I would interpret this as Russia having currently ~500 missiles deployable in Ukraine.
Minun kommentti: GUR arvion ohjusten summa = 845 kpl eli täten puolalaisen arvion mukaan ryssä pyrkisi pitämään noin 350 kpl "reservinä" - näin tämä on nähtävä, koska hänen arvionsa mukaan ryssällä olisi tällä hetkellä noin 500 kpl ohjuksia käytettäväksi Ukrainaa vastaan.
-
Pikainen vertailu Reznikovin 6.1.2023 kertomiin ohjusmääriin:
HUOM: Reznikovin viimeiseksi julkisuuteen kertomaksi jääneet numerot edustavat talven pommituskampanjan häntäpäätä: ryssän ohjusiskut jatkuivat vielä parin kuukauden ajan mutta tahti oli selvästi hitaampi kuin vuoden 2022 lopussa. Yksi tarjottu selitys oli juurikin ohjusvarantojen hupeneminen, jota ei kyetty paikkaamaan uustuotannolla - ei ainakaan siinä määrin kuin mitä kulutus oli.
Viimeksi muokattu:
Oho, kauhavalaanen joka asuu Seinäjoella. Onkohan ryssät saanu maistaa kauhaalaasta terästä taas vaihteeksi?Hyvä tarina
Ukrainassa taistellut Topi, 28, tietää minkälaista taistelijaa ei halua rinnalleen: "Ne olivat kaikkein vaarallisimpia"
Kun Topi Huhtala, 28, lähti vapaaehtoisena taistelemaan Ukrainaan, päällimmäisenä nuoren miehen mielessä ei ollut tappaminen vaan auttaminen.www.iltalehti.fi
arix
Respected Leader
Olen ymmärtänyt Ukrainan tuottavan pääasiassa neukkukaliiperien kranaatteja(152,122,125), uusien tuotantolinjojen aloittaminen näille on aina paljon helpompaa kuin uuden kaliiperin luonti tyhjästä.
fade
Eversti
--
The French company Verney-Carron will supply Ukraine with 10,000 assault rifles, 2,000 precision rifles and 400 grenade launchers, for an amount of €36 million. Delivery of qualification batches at the start of 2024, series deliveries planned 6 months after execution of the framework contract.
The French company Verney-Carron will supply Ukraine with 10,000 assault rifles, 2,000 precision rifles and 400 grenade launchers, for an amount of €36 million. Delivery of qualification batches at the start of 2024, series deliveries planned 6 months after execution of the framework contract.
Antares
Respected Leader
Oleksii Reznikov julkaisi viime talvena / loppuvuonna 2022 kolme eri arviota ryssän ohjusten määristä ko. ajanhetkenä. Sen jälkeenkin on kuultu eri arvioita, jotka on jaettu tähän ketjuun, mutta minulla ei ole niitä tähän hätään jaettavaksi.
Tässä kuitenkin nopea vertailu Reznikovin kertomien numeroiden ja näiden tuoreiden Skibitskyn numeroiden kesken:
Reznikov kertoi paljon laajemman arvion, joka sisälsi myös mm. S-300 ja Shahed-136/131 dronejen määrän, mutta pakko tehdä vertailua niiden kesken jotka ovat saatavilla.
JOS tehdään se oletus että Ukrainan tiedustelu olisi hyvin kärryillä ryssän ohjusvarastojen koon sekä uustuotannon osalta eli oletetaan että nämä numerot olisivat oikein tai lähes oikein, niin on mielenkiintoista vertailla viime vuoden syksyn numeroita näiden tuoreiden kanssa.
Iskander + Kalibr + Kh-101 osalta ollaan käytännössä samoissa määrissä kuin vuosi sitten tähän aikaan, mutta tällä kertaa Iskander-K ja Iskander-M ballistiset ohjukset muodostavat melkein 50% käytettävissä olevista ohjuksista, kun taas vuosi sitten niiden osuus oli noin 20%.
Toisaalta Kinzhal ohjusten määrä on kaksi kertaa suurempi kuin vuosi sitten, toki muistettava että näitä on käytetty harvoin ja niiden vaikutusta on vaikea arvioida (Patriot-järjestelmä on myös kyennyt torjumaan niitä muutaman kerran).
Kh-22/32 osalta en kykene selittämään määrän vaihtelua eri arvioiden kesken: näiden ei pitäisi olla enää tuotannossa ja Kh-32 pitäisi olla modernisoitu versio varastoissa olevista Kh-22 ohjuksista. Täten määrän pitäisi kutistua, ei kasvaa. Useimman näkemäni arvion mukaan näitä pitäisi olla "noin 100 kpl" jäljellä, ehkä jopa hieman alle joten tässä mielessä GUR Skibitskin kertoma tuore arvio "noin 150 kpl" on selvästi suurempi määrä kuin mitä odotin.
Niin tai näin, ryssä on tämän vertailu perusteella samoissa asemissa ohjusten kokonaismäärän osalta kuin vuosi sitten: noin 800 kpl varastoissa kaiken kaikkiaan. Eri ohjustyyppien osuus tästä määrästä on erilainen kuin vuosi sitten, mutta kokonaismäärä sama. En usko että tyyppien osuuksien vaihtelu kertoisi välttämättä strategian muutoksesta vaan ennemminkin tuotantokapasiteettien muutoksesta: väitetysti Iskander-ohjusten tuotantomääriä olisi kyetty kasvattamaan JA samaan aikaan niitä on käytetty tosi harvoin vuoden 2023 aikana. Kalibr ja Kh-101 ovat molemmat olleet tiuhempaan käytettyjä, joten en ole yllättynyt että niiden varastot ovat kutistuneet vuoden takaisesta tilanteesta. Näiden molempien tuotantomäärät ovat pysyneet jo pidemmän aikaa "useampi kymmenen per kuukausi" tasolla, tosin pientä kasvua tapahtunut.
Sotakoira
Kapteeni
Kyllä Ukrainalla on omaa ammustuotantoa.
https://www.thedrive.com/the-war-zo...duced-artillery-shells-have-reached-the-front
Coffee Man
Respected Leader
Veikkasin jo vuosi sitten että todennäköisesti Ukrainan "voitto" on saavuttaa suurin piirtein ennen hyökkäystä olleet rintamalinjat JOS jotain merkittävää ei tapahdu zenäjän hallinnossa. Siis lähinnä putlerin kuolema ja sitä todennäköisesti hyvin nopeasti seuraava valtataistelu.
Rauhansopimusta alettaisiin sitten työstämään tältä pohjalta. Tätäkin voisi sanoa jonkin tasoiseksi voitoksi kun muistellaan sodan alkupäiviä mutta sen arvioinnin jätän ukrainalaisille..
Vuosi sitten tosin luulin että kaikenlaista "murkulaa" tehdään lännessä suursarjoina tähän aikaan ja että merkittävästi enemmän olisi toimitettu länsikalustoa lentokoneista alkaen mutta nythän me näemme sen todellisuuden
Minulla ei ole aavistustakaan mikä on ukrainalaisten tahtotila sodan jatkamiseen nyt saati esim. vuoden kuluttua. Jaksaako Ukraina käydä tätä sotaa vielä vuosia? Joskushan se putlerikin tietysti kuolee.. mobikkien loppumisesta en ole ihan yhtä varma.. Tappioluvuissakin uskon enemmän keväiseen amerikkalaisarvioon 120 kö joka olisi rikastunut taannoiseen Ukrainan asevoimien päällikön arvioon 150 kö. Isoja lukuja nämäkin jopa zenäjän kokoiselle maalle. Maailmansotaluokkaa länsimaille.
Se sen sijaan on varmaa ettei länsi lähetä Ukrainaan sotilaita, tuskin edes merkittävästi enempää aseita ja tarvikkeita. Tuki saattaa jopa vähetä. Nämä faktat viittaavat paremminkin siihen että rauhansopimusta aletaan aikanaan neuvotella nykyistä, Ukrainalle erittäin huonoista asemista, mutta sen tosiaan näyttää aika. Toivon että olen väärässä.
Länsi ei lähetä joukkoja Ukrainaan ja se kerrottin jo viikkoja ennen Venäjän hyökkäystä mikä nyt ei ainakaan mitenkään hillinnyt Putinin hyökkäyshaluja
Minäkin ajattelin sodan alussa että rajat ennen helmikuuta olisi jo eräänlainen voitto. Ukraina on kuitenkin joutunut maksamaan tästä kaikesta jo niin kovan hinnan että sitä ei voisi mitenkään pitää voittona enkä usko että Ukraina siihen enää suostuisikaan. On myös niin että kaikki sopimukset ovat Putinille pelkkää paskapaperia. Putin kuten muutkin venäläiset johtajat pelaavat niillä aikansa ja pyyhkivät niihin lopulta perseensä. Kyllä Ukrainan pitää viedä tämä homma maaliin saakka kun muita vaihtoehtoja ei ole.
Se jää toki vielä nähtäväksi riittävätkö ukrainalaisten voimat siihen mutta ei ne venäläistenkään voimat rajattomia ole vaikka tykinruokaa on vielä riittävästi. Tahtotilasta kun puhutaan niin sen pelin ukrainalaiset voittavat 100-0. Kun maa taistelee olemassaolostaan niin ei se tahtotila mihinkään katoa edes ajan kuluessa ja tappioiden lisääntyessä. Tahtoa löytyy tasan niin kauan kun voimia on vähänkin jäljellä ja voimia on edelleenkin jäljellä. Yksi asia mikä helposti unohtuu on se että suurin osa Ukrainasta on kaukana sodasta ja elämä on siellä melko normaalia vaikka miehiä ja naisia lähtee rintamalle eikä kaikki palaa takaisin.
tulikomento
Supreme Leader
Länsi ei lähetä joukkoja Ukrainaan ja se kerrottin jo viikkoja ennen Venäjän hyökkäystä mikä nyt ei ainakaan mitenkään hillinnyt Putinin hyökkäyshaluja
Minäkin ajattelin sodan alussa että rajat ennen helmikuuta olisi jo eräänlainen voitto. Ukraina on kuitenkin joutunut maksamaan tästä kaikesta jo niin kovan hinnan että sitä ei voisi mitenkään pitää voittona enkä usko että Ukraina siihen enää suostuisikaan. On myös niin että kaikki sopimukset ovat Putinille pelkkää paskapaperia. Putin kuten muutkin venäläiset johtajat pelaavat niillä aikansa ja pyyhkivät niihin lopulta perseensä. Kyllä Ukrainan pitää viedä tämä homma maaliin saakka kun muita vaihtoehtoja ei ole.
Se jää toki vielä nähtäväksi riittävätkö ukrainalaisten voimat siihen mutta ei ne venäläistenkään voimat rajattomia ole vaikka tykinruokaa on vielä riittävästi. Tahtotilasta kun puhutaan niin sen pelin ukrainalaiset voittavat 100-0. Kun maa taistelee olemassaolostaan niin ei se tahtotila mihinkään katoa edes ajan kuluessa ja tappioiden lisääntyessä. Tahtoa löytyy tasan niin kauan kun voimia on vähänkin jäljellä ja voimia on edelleenkin jäljellä. Yksi asia mikä helposti unohtuu on se että suurin osa Ukrainasta on kaukana sodasta ja elämä on siellä melko normaalia vaikka miehiä ja naisia lähtee rintamalle eikä kaikki palaa takaisin.
Jos nyt tämä paskasota olisi toivon mukaan mitään länsijohtajille opettanut, niin ainakin sen ettei ryssän sanaan pidä luottaa pätkän vertaa. Ja toinen opetus se, että ryssä uskoo vasta sitten kun sille laitetaan ihan oikeasti kova kovaa vasten. Martti J. Kari se totesi, että tunkevat pistintä sisään ensin vähän joka puolelta kokeillakseen missä on pehmeä kohta. Ja sitten työntävät syvemmälle. Vetäytyvät heti pois kun tulee kova kohta vastaan.
OXPAHA
Kenraali
Tässä oma tiivistelmäni sodan kulusta. Ryssä rynnisti valtavalla kalusto- ja miesmäärällä rajan yli ja peli vaikutti menetetyltä. Sitä se olikin etelässä missä petturuus ja kyvyttömyys johti ryssän vyörymiseen Dneprille asti. Kaikki selustaan jäänyt kuten Mariupol on laitettu paskaksi eikä niitä korjata varmaan koskaan.
Tämän sucker punchilla saavutetun kaappauksen jälkeen ryssä ei ole saavuttanut yhtikäs mitään. Se on lyöty takaisin Kiovassa, Harkovassa ja Hersonissa. Sotilaallisesti hyökkäys oli märkä veripieru. Mitään uusia alueita ryssä ei ole ottanut eikä ota.
Tässä faktat. Ei ole optimismia eikä pessimismiä todeta ettei voitto ole kummankaan ulottuvilla nähtävässä tulevaisuudessa. Mutta tärkeintä on ettei Ukraina häviä. Ja se häviää vain jos se lakkaa taistelemasta.
Loyd
Kenraali
Nyt on tilapäinen vaihe Ukrainan tukemisessa.
Israel on kriittisin paikka nyt.
Ei ole sellaista vaihtoehtoa että joku arabimaa tai terroristit valloittaisivat osan Israelista ja konflikti jäätyisi. Israelin puolustuksen täytyy pitää kokonaan tai sitten koko valtio tuhoutuu. Siksi Israelin tukemisessa ei voi antaa vähitellen apua, vaan pitää olla valmiina antamaan tarvittaessa kaikki mahdollinen tuki.
Kun gaza on puhdistettu ja tilanne rauhoittunut niin Ukrainan tukeminen nousee taas ykkösprioriteetille.
Israel on kriittisin paikka nyt.
Ei ole sellaista vaihtoehtoa että joku arabimaa tai terroristit valloittaisivat osan Israelista ja konflikti jäätyisi. Israelin puolustuksen täytyy pitää kokonaan tai sitten koko valtio tuhoutuu. Siksi Israelin tukemisessa ei voi antaa vähitellen apua, vaan pitää olla valmiina antamaan tarvittaessa kaikki mahdollinen tuki.
Kun gaza on puhdistettu ja tilanne rauhoittunut niin Ukrainan tukeminen nousee taas ykkösprioriteetille.
Blinken on jo käynyt keskustelemassa Abbasin kanssa, oletan että taustalla käydään jo keskustelua siitä miten Gazan hallinta järjestetään sen jälkeen kun Hamas on hävitetty ja miten siitä päästäisiin ehkä eteenpäin. Jos se onnistuu, niin tilanne rauhoittuu ja olen aika varma että Israelilla on aika paljon hampaankolossa ryssiä kohtaan, mikä voi olla varsin hyödyllistä Ukrainalle.
YliKoo
Greatest Leader
Toivottavasti Yhdysvaltain sisäpolitiikka ei tee tepposia. Ja siihen pitäisi varautua, että tepposet tulee, vaikka Trump ei voittaisikaan.
Toinen ongelma ovat ihmiset. Kun aletaan kyllästyä siihen, että Ukraina sitä ja tätä, on päättäjien pakko alkaa kuuntelemaan äänestäjiään, tai ovat pian entisiä päättäjiä. Puola ja Slovakia ovat edelläkävijät tässä, mutta ytimessä ovat Saksa ja Ranska. Kummankaan äänestäjiin ei oikein voi luottaa. Arabimellakat saattavat yltyä monessa maassa rajuiksikin, ja se petaa menestystä äärioikeistolle ja Le Penin kaltaisille. Ukrainan merkitys vähenee, varsinkin kun siinä on monta maata välissä, eikä ryssä pääse uhkaamaan suoraan.
Euroopan pitäisi toimia _NYT_ ja per heti, eikä vatuloida kuin Scholz ja Macron. Murkulaa ja älysytytintä tuotantoon. Ohjuksia valmistukseen ja liikkeelle. Lentäjien koulutus nekstille levelille ja tukitoimet kuntoon. Niinku nyt.
taantumu
Ylipäällikkö
Venäläiset ovat aloittaneet rautatielinjan rakentamisen Rostovista Yakimvkaan joka sijaitsee n.25 km melitopolista lounaaseen, rata kulkee Berdjanskin ja Mariupolin kautta. Rostovista aioitaan myös rakentaa nelikaistainen tie Dzankoihin Krimille.
https://tass.ru/ekonomika/19211545
Rata on jo varsin pitkällä, samoin moottoritien rakentaminen. Ryssällä on suunnitelmat todella pitää etelä.
Pessimismiä ilmassa, eikä ihan katteetta. Eurooppa ei ole tilannut aseita ja ammuksia sellaisia määriä kuin Ukrainan voitto vaatisi. Tässä ketjussa on laskettu Venäjän panssarivaunujen ja ohjusten tuotantokapasiteettia. En rupea tässä pelaamaan länsimaiden vastaavat lukuja, mutta ilmeisimmin esimerkiksi Taurus-linja seisoo, ja Leopardeja valmistuu kovin pieniä eriä...
Aikaa on ollut yli vuosi löydä tilauksia sisään, kovin hiljaista vaan on ollut. Ideaali maailmassa syy hiljaisuuteen olisi OPSEC. Länsimaiden kaltaisessa avoimessa yhteiskunnassa ei kuitenkaan uusia tuotalinjoja saa pystyy kaikessa hiljaisuudessa.
Aikaa on ollut yli vuosi löydä tilauksia sisään, kovin hiljaista vaan on ollut. Ideaali maailmassa syy hiljaisuuteen olisi OPSEC. Länsimaiden kaltaisessa avoimessa yhteiskunnassa ei kuitenkaan uusia tuotalinjoja saa pystyy kaikessa hiljaisuudessa.
arix
Respected Leader
Israelin operaatiot ovat perinteisesti olleet lyhyitä mikäli mahdollista. Nykyaikainen yhteiskunta ei tahdo sietää pitkiä kriisejä ja vaikka ammusten yms kulutus on lyhytaikaisesti suurta ei Israel tarvitse merkittäviä määriä avustusta USA:sta vaan ne voidaan uudelleenohjata Ukrainaan.
Arvelen samoin Israelin muuttaneen asennettaan Venäjää kohtaan mutta mitä tämä vaikuttaa tulevaisuudessa voi olla aika vähäistä...
pitkäpyssy
Luutnantti
Linjaus on niin etelässä kuin teknisesti mahdollista. Ryssä pelkää siis kovasti ja tulee tuossa vain haaskaamaan resurssejaan.