Ukrainan konflikti/sota
wargame
Kapteeni
Tuskin sinne maajoukkoja lähetetään. Mutta, luulisi että f16 pilotteja löytyisi ”vapaaehtoisena” onhan noita kuiyenkin maailmalla iso määrä, jos rahaa lyödään kunnolla tiskiin.Veikkasin jo vuosi sitten että todennäköisesti Ukrainan "voitto" on saavuttaa suurin piirtein ennen hyökkäystä olleet rintamalinjat JOS jotain merkittävää ei tapahdu zenäjän hallinnossa. Siis lähinnä putlerin kuolema ja sitä todennäköisesti hyvin nopeasti seuraava valtataistelu.
Rauhansopimusta alettaisiin sitten työstämään tältä pohjalta. Tätäkin voisi sanoa jonkin tasoiseksi voitoksi kun muistellaan sodan alkupäiviä mutta sen arvioinnin jätän ukrainalaisille..
Vuosi sitten tosin luulin että kaikenlaista "murkulaa" tehdään lännessä suursarjoina tähän aikaan ja että merkittävästi enemmän olisi toimitettu länsikalustoa lentokoneista alkaen mutta nythän me näemme sen todellisuuden
Minulla ei ole aavistustakaan mikä on ukrainalaisten tahtotila sodan jatkamiseen nyt saati esim. vuoden kuluttua. Jaksaako Ukraina käydä tätä sotaa vielä vuosia? Joskushan se putlerikin tietysti kuolee.. mobikkien loppumisesta en ole ihan yhtä varma.. Tappioluvuissakin uskon enemmän keväiseen amerikkalaisarvioon 120 kö joka olisi rikastunut taannoiseen Ukrainan asevoimien päällikön arvioon 150 kö. Isoja lukuja nämäkin jopa zenäjän kokoiselle maalle. Maailmansotaluokkaa länsimaille.
Se sen sijaan on varmaa ettei länsi lähetä Ukrainaan sotilaita, tuskin edes merkittävästi enempää aseita ja tarvikkeita. Tuki saattaa jopa vähetä. Nämä faktat viittaavat paremminkin siihen että rauhansopimusta aletaan aikanaan neuvotella nykyistä, Ukrainalle erittäin huonoista asemista, mutta sen tosiaan näyttää aika. Toivon että olen väärässä.
Antares
Respected Leader
Tässä väitetysti kuvia telakalla olleesta Askold-aluksesta, joihin osuttiin:
First pictures emerged of the Russian warship “Askold”, docked in the Kerch shipyard. I believe that those pictures are genuine.
This is likely a Karakurt Class corvette and the damage is in line with sat pics which were circulating. That is a direct midship hit, presumably by a SCALP EG and so extensive that you can strike that ship from the list.
The worst part of the attack for the Russian is not even the loss of the ship but that they effectively lost all large dry docks and shipyards which are capable of handling larger Russian warships in the Black Sea. Not even the harbors in Russian can compensate for that and leaving the ships in Crimea just makes them big target practice.
Again, congratulations to all Ukrainian units involved in that operation. Absolutely professionally executed.
Source: https://t.me/zsuwar/3896
-
Ohjusisku tapahtu 4.11.2023:
Pictures emerged of Russian Project 22800 Karakurt-class corvette Askold, heavily damaged / destroyed after the recent SCALP/Storm Shadow strike on a shipyard in occupied Kerch.
First pictures emerged of the Russian warship “Askold”, docked in the Kerch shipyard. I believe that those pictures are genuine.
This is likely a Karakurt Class corvette and the damage is in line with sat pics which were circulating. That is a direct midship hit, presumably by a SCALP EG and so extensive that you can strike that ship from the list.
The worst part of the attack for the Russian is not even the loss of the ship but that they effectively lost all large dry docks and shipyards which are capable of handling larger Russian warships in the Black Sea. Not even the harbors in Russian can compensate for that and leaving the ships in Crimea just makes them big target practice.
Again, congratulations to all Ukrainian units involved in that operation. Absolutely professionally executed.
Source: https://t.me/zsuwar/3896
-
Ohjusisku tapahtu 4.11.2023:
Pictures emerged of Russian Project 22800 Karakurt-class corvette Askold, heavily damaged / destroyed after the recent SCALP/Storm Shadow strike on a shipyard in occupied Kerch.
Isoalaviiva
Majuri
"Venäjä on ylivoimainen sekä asetuotannossa että sotilaiden riittämisen suhteen.
Esimerkiksi Pohjois-Korea on Politicon mukaan vienyt Venäjälle miljoona tykistökranaattia, mikä on Käihkön mukaan vastaa Yhdysvaltojen kolmen vuoden tuotantoa."
En tiennytkään että sitä kutsutaan tuotannoksi, jos saa muualta apua...
Mitään ei ole EU:ssa oikeasti tilattu eikä näin ollen ei uusia linjoja pystytetty.
Ainoa joka on tuotantoa nostanut pystyyn on USA, jossa Pentagon laittoi tilauksia sisään.
Ukraina on petetty jo kahdesti. 90-luvulla kun luopui ydinaseistaan ja USA/UK/Venäjä antoi turvatakuut.
Nyt se on petetty näillä ”as long as it takes” höpinöillä, joilla ei ollut oikeaa katetta ja EU:ssa ei tehty mitään tuon lupauksen lunastamiseen käytännössä. Osa noistakin lupaajista on jo muissa hommissa, eikä nuo jutut enää kiinnosta pätkääkään.
Viimeksi muokattu:
Mielestäni on virhe kuvitella että sodan lopputulos riippuu vain perinteisen sodankäynnin ammusten ja tankkien tuotantomääristä, näillä tietysti on merkitystä tyyliin sota on logistiikkaa eikä taktiikkaa.
Kuitenkin sota-aika on isojen innovaatioiden ja keksintöjen aikaa. WW2 aikaan kehitettiin mm. suihkumoottorit ja ydinpommit. Tämänkään sodan aikana isoksi tekijäksi noussutta kuluttajaluokan dronejen hyödyntämistä ei varmaan monikaan olisi osannut ennustaa, droneja ei siis keksitty mutta niille keksittiin käyttöä.
On varmaa että tämä ei jää viimeiseksi merkittäväksi keksinnöksi tämän sodan aikana, en tiedä mitä muuta tulee, mutta aivan varmasti tulee. Vaikka joku juttu mikä pimentää ryssiltä netin ihan kokonaan?
Ryssän vastapuolella kuitenkin on ukrainan tukena eurooppa, usa, israel ym. josta nyt tuppaa teknologista kehitystä tulemaan, jätin nyt japanin ja korean tästä pois, niistä kun ei paljoa muutenkaan ole keskusteltu tässä yhteydessä, mutta mitään ryssän kavereita nekään ei ole.
Mitä ryssällä on heittää tähän vastineeksi? Jos vastaus on vain vanhoja kunnostettavia tankkeja, pohjoiskorealaisia ammuksia ja mobikkeja niin ei hyvältä näytä ryssän kannalta.
Kuitenkin sota-aika on isojen innovaatioiden ja keksintöjen aikaa. WW2 aikaan kehitettiin mm. suihkumoottorit ja ydinpommit. Tämänkään sodan aikana isoksi tekijäksi noussutta kuluttajaluokan dronejen hyödyntämistä ei varmaan monikaan olisi osannut ennustaa, droneja ei siis keksitty mutta niille keksittiin käyttöä.
On varmaa että tämä ei jää viimeiseksi merkittäväksi keksinnöksi tämän sodan aikana, en tiedä mitä muuta tulee, mutta aivan varmasti tulee. Vaikka joku juttu mikä pimentää ryssiltä netin ihan kokonaan?
Ryssän vastapuolella kuitenkin on ukrainan tukena eurooppa, usa, israel ym. josta nyt tuppaa teknologista kehitystä tulemaan, jätin nyt japanin ja korean tästä pois, niistä kun ei paljoa muutenkaan ole keskusteltu tässä yhteydessä, mutta mitään ryssän kavereita nekään ei ole.
Mitä ryssällä on heittää tähän vastineeksi? Jos vastaus on vain vanhoja kunnostettavia tankkeja, pohjoiskorealaisia ammuksia ja mobikkeja niin ei hyvältä näytä ryssän kannalta.
hyvis
Eversti
Nammo taitaa painaa ns. laikka punasena, Lapualle perustetaan uusia linjoja jne. Veikkaan, ettei Patrialla, Installa jne. olla myöskään istuttu käsien päällä. Toki meidän kapasiteetti ei ole millään muotoa verrannollinen USA:n vastaavaan.
Harvapartio
Eversti
Vielä video, kolme räjähdystä.. kolme ohjusta vai sekundaarisia?
Viimeksi muokattu:
Jos haluaa tuosta jutusta tarttua lillukan varsiin niin ok. Mutta tärkein sanoma jutussa tietenkin on Zalyshnyin kommentit ja mitä niistä pitäisi olla mieltä.
Edit. Ainoa keino voittaa sota olisi tappaa ryssää yhä vain kiihtyvämmällä tahdilla eli nopeammin mitä se ehtii täydentää joukkojaan.
Viimeksi muokattu:
Isoalaviiva
Majuri
Lillukanvarsiin tuossa iltalehtikin oli tarttunut mistä mielestäni saa väärän kuvan tilanteesta
Harvapartio
Eversti
Jostain syystä tuosta videosta ei näe samalla tavalla kuin tästä:
Ensimmäinen ohjus vasemmalta, toinen oikealta, kolmas vasemmalta ylhäältä aivan savun rajasta.
1.
2.
3.
Zaluzhnyin jutuista saa ihan eri kuvan kuin viimeaikojen Avdiivka itsemurhahyökkäyksistä. Ihan kuin puhuttaisiin eri sodasta. Missä ne ryssien ihmeaseet oli silloin?
Viimeksi muokattu:
Isoalaviiva
Majuri
Höpö höpö
Et tainnut ymmärtää.
Ukrainaa tulee auttaa niin että se riittää voittoon, jos autetaan.
Ei niin että Ukraina pystyy pitämään asemasotaa. Miksi Ukraina haluaisi vuosien asemasodan?
Ukrainalla tosiaan kokeilua Dneprillä.