Ukrainan konflikti/sota

Jahas, lienee taas se aika.

Ukr asevoimien komentajan ja ministerin kommenttien perusteella jälleen on aika kysyä, mitä v'tun v'ttua Ukrainan mobilisaatiossa oikein tapahtuu?

Miehiä ei ole tarpeeksi. Tätä jaksan ihmetellä. Siihen nähden varsinkin, kuinka paljon joukkoja on - täysin aiheesta - V-V,n rajan suunnalla, Kiovan alueella ja selustassa yleensä. Sinne riittää tässä tilanteessa ne malli Cajander ukot, joita harjoitutetaan miten kyetään asemapaikoilla. 80 000 tuollaista mosuria enemmän olisi pitänyt olla helpohko suoritus viimeistään viimeisen 6 kk aikana. Eikä siellä ryssilläkään joka paikassa sen kummempaa ukkoa oli linjassa.

Mutta miehet ei riitä. Vertailun vuoksi Irakilla oli enemmän miehiä rivissä OIFn alkaessa.
 
APCR kirjoitti:
Ukrainalla tosiaan kokeilua Dneprillä.
https://twitter.com/x/status/1721601394526900651
Klikkaa laajentaaksesi...

Mielenkiintoista että tämä tapahtuu päivänvalossa.

Useammassa kuvassa on nähty, että alueella tuntuu olevan sumua tähän aikaan vuodesta.
Sumu ei tietenkään tule tilattaessa, joten siinä kenties ongelma.

Mutta miksei yöaikaan ... ollaanko varomattomia vai koetaanko tilanne jo riittävän turvalliseksi?

Tänään jossain twiitissä lainattiin UA merijalkaväen upseeria, joka sanoi ettei ryssä saa enää mitään kalustoa lähelle Krynkyä FPV-dronejen ansiosta.
 
Rantojen mies kirjoitti:
Jahas, lienee taas se aika.

Ukr asevoimien komentajan ja ministerin kommenttien perusteella jälleen on aika kysyä, mitä v'tun v'ttua Ukrainan mobilisaatiossa oikein tapahtuu?

Miehiä ei ole tarpeeksi. Tätä jaksan ihmetellä. Siihen nähden varsinkin, kuinka paljon joukkoja on - täysin aiheesta - V-V,n rajan suunnalla, Kiovan alueella ja selustassa yleensä. Sinne riittää tässä tilanteessa ne malli Cajander ukot, joita harjoitutetaan miten kyetään asemapaikoilla. 80 000 tuollaista mosuria enemmän olisi pitänyt olla helpohko suoritus viimeistään viimeisen 6 kk aikana. Eikä siellä ryssilläkään joka paikassa sen kummempaa ukkoa oli linjassa.

Mutta miehet ei riitä. Vertailun vuoksi Irakilla oli enemmän miehiä rivissä OIFn alkaessa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Voi olla että miesten määrää rajoittaa edelleenkin rajallinen IFV/AFV kalusto. Ei niinkään puolustusta mutta hyökkäystä.

Kokonaisuudessaan voi kuitenkin sanoa, että tehokertaimet ovat kyllä aika vaatimattomat tässä verrattuna siihen, mitä Suomen LKP:ssa tapahtuisi.
 
Rantojen mies kirjoitti:
Jahas, lienee taas se aika.

Ukr asevoimien komentajan ja ministerin kommenttien perusteella jälleen on aika kysyä, mitä v'tun v'ttua Ukrainan mobilisaatiossa oikein tapahtuu?

Miehiä ei ole tarpeeksi. Tätä jaksan ihmetellä. Siihen nähden varsinkin, kuinka paljon joukkoja on - täysin aiheesta - V-V,n rajan suunnalla, Kiovan alueella ja selustassa yleensä. Sinne riittää tässä tilanteessa ne malli Cajander ukot, joita harjoitutetaan miten kyetään asemapaikoilla. 80 000 tuollaista mosuria enemmän olisi pitänyt olla helpohko suoritus viimeistään viimeisen 6 kk aikana. Eikä siellä ryssilläkään joka paikassa sen kummempaa ukkoa oli linjassa.

Mutta miehet ei riitä. Vertailun vuoksi Irakilla oli enemmän miehiä rivissä OIFn alkaessa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tai mitäs jos ne olisi mobilisoineet pari miljoonaa ukkoa jo 2014 ja hoitaneet homman kotiin nopeasti, ennen kuin Venäjäkään olisi ehtinyt kunnolla kissaa sanoa.

Muistin virkistämiseksi, Ukrainahan vyörytti rintamalinjaa hyvään suuntaan kesään 2014 mennessä ja tilanne näytti hyvältä, mutta sitten alkoi Venäjä panna kunnolla vastaan.
 
Rantojen mies kirjoitti:
Jahas, lienee taas se aika.

Ukr asevoimien komentajan ja ministerin kommenttien perusteella jälleen on aika kysyä, mitä v'tun v'ttua Ukrainan mobilisaatiossa oikein tapahtuu?

Miehiä ei ole tarpeeksi. Tätä jaksan ihmetellä. Siihen nähden varsinkin, kuinka paljon joukkoja on - täysin aiheesta - V-V,n rajan suunnalla, Kiovan alueella ja selustassa yleensä. Sinne riittää tässä tilanteessa ne malli Cajander ukot, joita harjoitutetaan miten kyetään asemapaikoilla. 80 000 tuollaista mosuria enemmän olisi pitänyt olla helpohko suoritus viimeistään viimeisen 6 kk aikana. Eikä siellä ryssilläkään joka paikassa sen kummempaa ukkoa oli linjassa.

Mutta miehet ei riitä. Vertailun vuoksi Irakilla oli enemmän miehiä rivissä OIFn alkaessa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Pitäisköhän Ukrainan ottaa mallia Israelista, jos ei miehet riitä.

"Israelin armeija on poikkeuksellinen, sillä länsimaista se on ensimmäinen, jossa myös naiset ovat automaattisesti asevelvollisia. Myös seksuaalivähemmistöihin kuuluvat sekä ihmiset, jotka eivät koe itseään mieheksi tai naiseksi, käyvät armeijan ilman suurempia ihmettelyitä.
Armeijan käy noin 75 prosenttia miehistä ja naisista 58 prosenttia.

Yli puolet ikäluokkansa israelilaisnaisista käy intin. Suomessa joka saapumiserän alokkaista 1–2 prosenttia on naisia. "

seura.fi

Seura selvitti: Israelin armeija ei katso sukupuolta – Sopisiko malli Suomeenkin: kaikki asepalvelukseen ja naiset kenraaleiksi?

Israelin armeija oli länsimaista ensimmäinen, joka käskee kaikki mukaan, sukupuolesta huolimatta - ja Pride-marssillekin pääsee vapaasti.
seura.fi seura.fi
 
Coffee Man kirjoitti:
Se jää toki vielä nähtäväksi riittävätkö ukrainalaisten voimat siihen mutta ei ne venäläistenkään voimat rajattomia ole vaikka tykinruokaa on vielä riittävästi. Tahtotilasta kun puhutaan niin sen pelin ukrainalaiset voittavat 100-0. Kun maa taistelee olemassaolostaan niin ei se tahtotila mihinkään katoa edes ajan kuluessa ja tappioiden lisääntyessä. Tahtoa löytyy tasan niin kauan kun voimia on vähänkin jäljellä ja voimia on edelleenkin jäljellä. Yksi asia mikä helposti unohtuu on se että suurin osa Ukrainasta on kaukana sodasta ja elämä on siellä melko normaalia vaikka miehiä ja naisia lähtee rintamalle eikä kaikki palaa takaisin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ukraina on suuri maa ja sieltä löytyy kykyä ja kapasiteettia sodan jatkamiseen jopa siinäkin tilanteessa että länsimaiden apu jossain määrin vähenisi tulevaisuudessa. Jo pelkästään tuolla yllä mainituissa Keski- ja Länsi-Ukrainassa on asukkaita noin 25 miljoonaa. Ukrainalla on myös vahvat perinteet aseteollisuudesta jne. Ymmärrettävästi kotimaisen puolustusteollisuuden kapasiteettia kasvatetaan myös kovalla vauhdilla. Myös lisääntyvässä yhteistyössä monien länsimaiden ja yrityisten kanssa.

https://www.verkkouutiset.fi/a/nain-ukraina-lisaa-asetuotantoaan/#665cf8fd
 
Dnipron ylityksessä valonpilkahduksia. Yksinkertaistettuna yli olisi saatu miehiä ja jotain pientä kalustoakin, ja ennen kaikkea droneja sekä liikkuvia jammereita. Ryssän dronet saadaan tehokkaasti alas, omilla saadaan lähestyvät ajoneuvot 🧨 ja homma on riittävän liikkuvaa. Katsellaan.

https://twitter.com/x/status/1721708212515197098

t.co

Thread by @TrentTelenko on Thread Reader App

@TrentTelenko: The simultaneous Ukraine fielding new jammers of Russian FPV drones (below) and new longer ranged, cheap, EW hardened FPV's with a ~30 km range operating in the same electromagnetic battlespace over #...…
t.co t.co
 
Päivän luvut:
398319727_684609423852139_1659782173945438482_n.jpg
 
S.a.v.u kirjoitti:
Tässä mitään vapaaehtosia etsitä, vaan päätöstä monikansallisista joukoista ja sitte lähtään... Tyyliin EU:n päätöksellä kukin jäsenmaa lähettää x määrän joukkoja varusteineen" ...
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja kirjoitinkin että kukaan ei ole lähettämässä omiaan tapettavaksi. Ei vaan tule tapahtumaan. Mieti jos joku presidenttiehdokas esittäisi että suomi lähettää joukkoja ukrainaan, olisiko mitään mahdollisuutta tulla valituksi?
 
wargame kirjoitti:
Tuskin sinne maajoukkoja lähetetään. Mutta, luulisi että f16 pilotteja löytyisi ”vapaaehtoisena” onhan noita kuiyenkin maailmalla iso määrä, jos rahaa lyödään kunnolla tiskiin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Itse "ehdotin" tätä täällä jo silloin vuosi sitten muttei se toteutunut.
Moni foorumin asiantuntija torppasi myös idean täysin :)
 
Lahtinen kirjoitti:
Tilanne on nyt se, että Ukraina on jo voittanut tämän sodan ja venäjä on sen hävinnyt. Nyt kyse on vaan siitä, miten pahasti venäjä tulee kärsimään.

Täytyy ymmärtää, mistä tässä sodassa on kyse. Kyse ei ole Krimistä, vaan Ukrainasta ja sen vapaudesta. Kuten Martti J. Kari ja muut ovat todenneet, vahvaa venäjää ei voi olla ilman Ukrainaa ja vastaavasti, Ukraina ei voi olla vahva ja vapaa, jos venäjä on nykyisellään olemassa. Putinin tavoite tässä sodassa on ollut valloittaa tai alistaa koko Ukraina venäjän vaikutuspiiriin. Ja jos ei siinä onnistu, niin sitten tuhota koko maa ja kansa. Ja miten kävi? Ukraina ei varmaan ikinä ole ollut näin yhtenäinen ja samaan aikaa venäjä on menettänyt taas kaiken vaikutusvallan Ukrainaan.

Ja kuten joskus aikaisemmin kirjoitin, niin tämä sota ei ole pelkästään Ukrainan puolustussota, vaan se tullaan muistamaan Ukrainan todellisena itsenäisyyssotana. Sota, jossa viimein Ukraina katkaisi kahleet venäjän suuntaan. Tämä sota on Ukrainan oma Talvisota, jossa verellä lunastettiin viimein se todellinen vapaus. Tämä sota on Ukrainan historian nollapiste, johon kaikkea mennyttä ja tulevaa tullaan vertaamaan.

Entä sodan jälkeen? Jälleenrakennus ja uuden yhteiskunnan rakentaminen tulee olemaan valtava työ ja moni asia voi mennä pieleen. Mutta toivotaan ja ennen kaikkea tuetaan Ukrainaa myös sodan jälkeen. Sen me olemme heille velkaa.

Entä sitten venäjä? No, venäjällä olisi ehkä voinut olla pieni mahdollisuus myöntää se, mikä venäjä ja sen kansan asema sekä paikka todellisuudessa on. Mutta, ehkä se tilaisuus meni jo. venäjä on tuhonnut suhteet länteen ja vaikka sota loppuisi piankin, niin luottamuksen palautuminen vie todella paljon aikaa. Joten, ainoa suunta on itä ja Kiina. Siinä missä länsi olisi voinut tarjota tuottoisan ja vakaan kumppanuuden, niin sitä Kiina ei tarjoa. Kiinalle muuta maat ovat joko vihollisia tai vasalleja. Ja se vasallin paikka on nyt tarjolla.

putin tullaan muistamaan tästä sodasta, sekä siitä että hän ajoin venäjän Kiinan syliin. En tiedä miten tulevat venäläiset sukupolvet tulvat aisan kokemaan, mutta ehkä vanha viisaus pitää paikkansa. Kerran maaorja, aina maaorja.
Klikkaa laajentaaksesi...
Päättyi sota sitten miten tahansa on se zenäjällä Voitto, Suuri Isämmäällinen Sota 2. Pystejä nousee, hautausmaita siivotaan, lettipäät kantavat kukkia muistomerkeille, kelpo vatnikit narauttavat votkapullot ja kyyneleet valuvat ahavoituneille poskille rossiiija huutojen kajahdellessa Stalinin hymnin soidessa taustalla tahattomassa kaanonissa; Me Voitimme!

Pahaa pelkään että mun analyysi on oikeampi joten Juhlaan onkin syytä, viis sadoista tuhansista kuolleista. Ukrainassa ei sen sijaan juhlita voittoa, korkeintaan tunnetaan helpotusta siitä ettei koko maa päätynyt takaisin zenäjän alusmaaksi.

Aina sotien jälkeen on aloitettu kauppa ja muukin yhteistyö varsin nopeasti oli se vihollinen ollut sitten millainen tahansa pahakki. zenäjän sikailujen ansiosta ehkä hymynaamapotretit odottavat putlerin vaihtumista eikä investoinnitkaan zenäjälle lähde heti isosti liikkeelle, syynä tosin vain yritysten riskiarviot, ei mikään ylevä moraali.

Kuten olen monesti jo ennenkin sanonut, se on saletti että ennen kuin muste on rauhantulitaukosopparissa kuivunut niin biznesmiehet ovat jo matkalla ja eurooppalaiset huippupoliitikot käyvät kulisseissa kauppaa saadakseen edes osan takavarikoiduista omaisuuksista takaisin.

Tuossa analyysissä piti paikkansa lähinnä se että zenäjästä tulee Kiinan alusmaa mutta haittaako sekään oikein ketään siellä? Vatnikkien elämä ei muutu, saattaa jopa parantua kun mielekkäitä töitä on enemmän tarjolla ja työnhakijoita vähemmän, en tiedä? Moskovan eliitti saa tietenkin pitää kulissinsa jotta kansalle riittää ylpeilemistä Suur zenäjästä.

Kuten monesti jo sanottu; lähivuodet näyttävät kuka oli oikeassa.
 
Imprisoned ardent nationalist and former Russian officer Igor Girkin argued that Russian forces will be “even less capable of offensive operations than they are now” by spring 2024 given the current nature of Russian offensive operations along the frontline.[1] Girkin’s wife, Miroslava Reginskaya, published a hand-written letter from Girkin dated October 26, in which he summarized the frontline situation in Ukraine for the month of October. Girkin claimed that the situation for Russian forces is “gradually deteriorating” and that Russian forces are showcasing “growing weakness (compared to [Ukraine’s] capabilities,” despite Russia’s “generally successful repulsion” of the Ukrainian offensive over the summer and fall of 2023. Girkin argued that Russian forces were not only unable to start broad offensive operations at the beginning of the fall season but were also unable to complete even limited offensive operations to achieve operationally significant goals – namely around Kupyansk, Lyman, and Avdiivka. Girkin claimed that Russian forces failed to advance in the Kupyansk direction and are now impaled in battles on “the distant approaches to the city,” while also failing to change the situation in the Lyman direction. Girkin added that tactical advances around Avdiivka led to significant losses in Russian manpower and equipment and did not lead to the further development of the Russian offensive. Girkin observed that the Avdiivka offensive demonstrated Russian forces’ inability “to achieve superiority on a very narrow sector of the front” despite Russia’s careful preparations, good coordination of strike forces and means for the initial stage of the offensive, and the abundance of ammunition “unheard of since the assault on Bakhmut.”

Girkin suggested that Russian efforts to repel Ukrainian localized attacks across the frontline and simultaneous fall-winter offensive operations will likely degrade Russian offensive and defensive potential by spring 2024. Girkin noted that Russian forces would need to spend the rest of the fall-winter campaign on the defensive to try to eliminate emerging operational crises – such as the Ukrainian presence in the east (left) bank of Kherson Oblast. Girkin argued that Russian forces will continue to be “incapable of any broad offensive actions” even if Ukrainian forces are unable to “knock out” Russian frontline units, fail to achieve a breakthrough over the fall-winter season, and are exhausted. Girkin, however, added that such a “positional scenario” is not guaranteed and that he fears that Ukrainian forces may be successful in breaking Russian forces that have already been exhausted by months of combat. Girkin’s suggestion that ongoing Russian offensive operations are harming the prospects for future Russian operations is notable because Russian forces still must repel Ukrainian offensive operations while attempting to initiate their own offensives. The timing of current Russian offensives around Avdiivka was also somewhat odd and suboptimal because the rainy and muddy weather has predictably hindered Russian operations.[2] ISW continues to assess that fall and winter weather conditions are unlikely to preclude Russian or Ukrainian offensives.[3]

Institute for the Study of War

Imprisoned ardent nationalist and former Russian officer Igor Girkin argued that Russian forces will be “even less capable of offensive operations than they are now” by spring 2024 given the current nature of Russian offensive operations along the fro
www.understandingwar.org www.understandingwar.org
 
Mitenköhän ruohonjuuritalouteen vaikuttaa ohjauskoron nosto 15% tasolle ?
Löysä raha ei toki hakeudu maasta ulos ...


Venäläiset velkaantuvat ennätysvauhtia – Näin ongelmaluottokanta kasvoi​

7.11.202308:00
0a7a9eff-51a5-5b35-9fde-40698bc45d79

Luottojen maa. Yhä useammalla venäläisellä on vähintään kolme luottoa. Ihmiset vierailivat näköalapaikalla Moskovassa lokakuussa.KUVA: MAXIM SHIPENKOV

Keskuspankin tiukka korkopolitiikka kasvattaa nopeasti ongelmaluottojen määrää.​

Tilaaja, lahjoita juttu
Lukuaika noin 2 min

Venäjän keskuspankki nosti viikko sitten ohjauskorkoa odotettua enemmän eli 15 prosenttiin. Vielä heinäkuussa korko oli 7,5 prosenttia.
Muutaman viime vuoden aikana ohjauskorkokäyrä on muistuttanut lähinnä vuoristorataa jyrkkine laskuineen ja nousuineen.
Keskuspankki mainitsee nopeasti kiristyneen korkopolitiikkansa syiksi inflaation hillitsemisen, raskaasti devalvoituneen ruplan puolustamisen ja talouden yleiset epävarmuustekijät.

Epävarmuus tarkoittaa selkokielellä ilmeisesti Ukrainan sotaa, mutta siitä keskuspankki vaikenee.
Keskuspankki jättää myös kertomatta, kuinka minkäänlainen taloudellinen suunnittelu on mahdollista olosuhteissa, joissa ohjauskorko kaksinkertaistuu kolmessa kuukaudessa.
Sen verran pankki kuitenkin paljastaa, ettei koronlaskuja ole lähitulevaisuudessa luvassa – kenties päinvastoin.
 
Poteropio kirjoitti:
Mitenköhän ruohonjuuritalouteen vaikuttaa ohjauskoron nosto 15% tasolle ?
Löysä raha ei toki hakeudu maasta ulos ...


Venäläiset velkaantuvat ennätysvauhtia – Näin ongelmaluottokanta kasvoi​

7.11.202308:00
0a7a9eff-51a5-5b35-9fde-40698bc45d79

Luottojen maa. Yhä useammalla venäläisellä on vähintään kolme luottoa. Ihmiset vierailivat näköalapaikalla Moskovassa lokakuussa.KUVA: MAXIM SHIPENKOV

Keskuspankin tiukka korkopolitiikka kasvattaa nopeasti ongelmaluottojen määrää.​

Tilaaja, lahjoita juttu
Lukuaika noin 2 min

Venäjän keskuspankki nosti viikko sitten ohjauskorkoa odotettua enemmän eli 15 prosenttiin. Vielä heinäkuussa korko oli 7,5 prosenttia.
Muutaman viime vuoden aikana ohjauskorkokäyrä on muistuttanut lähinnä vuoristorataa jyrkkine laskuineen ja nousuineen.
Keskuspankki mainitsee nopeasti kiristyneen korkopolitiikkansa syiksi inflaation hillitsemisen, raskaasti devalvoituneen ruplan puolustamisen ja talouden yleiset epävarmuustekijät.

Epävarmuus tarkoittaa selkokielellä ilmeisesti Ukrainan sotaa, mutta siitä keskuspankki vaikenee.
Keskuspankki jättää myös kertomatta, kuinka minkäänlainen taloudellinen suunnittelu on mahdollista olosuhteissa, joissa ohjauskorko kaksinkertaistuu kolmessa kuukaudessa.
Sen verran pankki kuitenkin paljastaa, ettei koronlaskuja ole lähitulevaisuudessa luvassa – kenties päinvastoin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos ajattelisi tilannetta Suomessa, niin 100k€ asuntolainasta menisi 15% korolla 1250€/kk pelkkiin korkoihin. Siinä alkaa monella maksukyky pettää jossain kohtaa.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top