Ukrainan konflikti/sota

Hälyttävä arvio Ukrainan operaatioista Venäjällä – Tutkija: Voi sataa Putinin laariin

Yhdysvaltain ja Britannian tiedustelupalvelut ovat huolissaan Ukrainan suunnitelmista toteuttaa operaatioita Venäjällä, sanoo professori Mark Galeotti.

Ukrainan strategia toteuttaa hyökkäyksiä Venäjän sisällä herättää huolta läntisissä tiedustelupalveluissa, kirjoittaa professori ja kansainvälisesti arvostettu Venäjä-tutkija Mark Galeotti brittiläisessä Times-lehdessä.

Hänen mukaansa Kiova ”provosoi tyytymättömyyttä” länsimaissa ja mutkistaa suhteitaan auttajiinsa järjestämällä salamurhayrityksiä Venäjän alueella tai sen laittomasti itseensä liittämillä Ukrainan alueilla.

Ukrainan johto uskoo, että strategia viedä sota Venäjälle pommittamalla ja tappamalla paitsi sotilaallisia myös poliittisia kohteita kääntää venäläiset sotaa vastaan. Galeottin mukaan monet lännessä ovat eri mieltä, ja näkevät, että iskut pelaavat Vladimir Putinin pussiin.

Galeotti sanoo, että länsimaat ovat huolissaan, koska turvallisuuspalvelu SBU ja Ukrainan armeijan sotilastiedustelu eivät jaa suunnitelmiaan kumppaniensa kanssa.

– He eivät ole valmiita muuttamaan taktiikkaansa, mikä luo uhan konfliktin kärjistymisestä Venäjän kanssa, Galeotti selvittää.

Vaikka hänen mukaansa Lontoo ja Washington eivät halua joutua suoraan sotaan Venäjän kanssa, Ukrainan johto ei enää tee kaikkeansa estääkseen sitä tapahtumasta.

– On olemassa huoli siitä, että Moskova voi ryhtyä vastatoimiin suoraan länttä vastaan, Galeotti kirjoittaa.

Samaan aikaan professori muistuttaa, että Kiovassa pelätään lännen sotilaallisen tuen heikkenemistä.

Ukraina näyttää siis olevan puun ja kuoren välissä.


Koska heikkoja pelottaa, on Ukrainan taisteltava kädet seläntaakse sidottuina?
Onko tämä jotain ylemmäntason infosotaa jota ei vain tavan tollukka käsitä, vai ovatko nämä oikeasti näin heikkoja - pelkureita?

Heikkoudellaan  he provosoivat Venäjää tekemään  jotain lännessä jotta nämä heikot pelkäisivät entistä enemmän, ja alkaisivat painostaa & kiristää Ukrainaa ryssälle sopivaan rauhaan (joka tulisi jäämään väli-rauhaksi).
 
Viron lanseeraama tavoite miljoonasta murkulasta Ukrainaan takkuaa.



Toimitukset jäsenmaiden omista varastoista ovat nopein tapa saada ammuksia Ukrainaan, mutta samalla jäsenmaiden on pakko säilyttää oma puolustuskykynsä. Siksi varastotoimituksilla on rajansa ennen niiden täyttämistä.

Puolustusteollisuuden kapasiteetin kasvattaminen on niin ikään osoittautunut hitaaksi projektiksi useista eri syistä. Niitä ovat olleet muun muassa raaka-aineiden puute ja vastuullisuuteen liittyvät ESG-vaatimukset, jotka ovat vaikeuttaneet pankkilainojen saamista puolustusteollisuuden yhtiöille.
 
Viron lanseeraama tavoite miljoonasta murkulasta Ukrainaan takkuaa.



Toimitukset jäsenmaiden omista varastoista ovat nopein tapa saada ammuksia Ukrainaan, mutta samalla jäsenmaiden on pakko säilyttää oma puolustuskykynsä. Siksi varastotoimituksilla on rajansa ennen niiden täyttämistä.

Puolustusteollisuuden kapasiteetin kasvattaminen on niin ikään osoittautunut hitaaksi projektiksi useista eri syistä. Niitä ovat olleet muun muassa raaka-aineiden puute ja vastuullisuuteen liittyvät ESG-vaatimukset, jotka ovat vaikeuttaneet pankkilainojen saamista puolustusteollisuuden yhtiöille.
"Ammus- ja asetuotannon kasvattaminen on osoittautunut hitaaksi. Moni yritys on jo investoinut tuotannon laajentamiseen niin paljon kuin kassa kestää. Nyt yritykset odottavat valtioilta tilauksia. Tilauksia ei kuulu, sillä pelkät puheet eivät riitä, vaan puolustusmenojen kasvattaminen vaatii poliittisessa prosessissa aikansa.

Aseteollisuus kilpailee muun teknologiateollisuuden kanssa komponenteista ja mikrosiruista. Luvituskin junnaa. Teollisuuspolitiikka ei kadonnut, kun sota alkoi. Kukin suosii omaansa. Euroopan mailta puuttuu yhteinen näkemys siitä, mille tasolle sotilaallinen suorituskyky nostetaan."


Ylläoleva Hs:n artikkelista (maksumuuri). Boldaukset omia. Riittävässä tahtotilassa, uskoisin että tuotantomäärien merkittävä lisääminen - hieman riippuen toki tuotannon lajista - ei olisi resurssiongelma sinänsä.
 
Päivän luvut:
400807168_687668863546195_3406579062551282227_n.jpg
 
Hälyttävä arvio Ukrainan operaatioista Venäjällä – Tutkija: Voi sataa Putinin laariin

Yhdysvaltain ja Britannian tiedustelupalvelut ovat huolissaan Ukrainan suunnitelmista toteuttaa operaatioita Venäjällä, sanoo professori Mark Galeotti.

Ukrainan strategia toteuttaa hyökkäyksiä Venäjän sisällä herättää huolta läntisissä tiedustelupalveluissa, kirjoittaa professori ja kansainvälisesti arvostettu Venäjä-tutkija Mark Galeotti brittiläisessä Times-lehdessä.

Hänen mukaansa Kiova ”provosoi tyytymättömyyttä” länsimaissa ja mutkistaa suhteitaan auttajiinsa järjestämällä salamurhayrityksiä Venäjän alueella tai sen laittomasti itseensä liittämillä Ukrainan alueilla.

Ukrainan johto uskoo, että strategia viedä sota Venäjälle pommittamalla ja tappamalla paitsi sotilaallisia myös poliittisia kohteita kääntää venäläiset sotaa vastaan. Galeottin mukaan monet lännessä ovat eri mieltä, ja näkevät, että iskut pelaavat Vladimir Putinin pussiin.

Galeotti sanoo, että länsimaat ovat huolissaan, koska turvallisuuspalvelu SBU ja Ukrainan armeijan sotilastiedustelu eivät jaa suunnitelmiaan kumppaniensa kanssa.

– He eivät ole valmiita muuttamaan taktiikkaansa, mikä luo uhan konfliktin kärjistymisestä Venäjän kanssa, Galeotti selvittää.

Vaikka hänen mukaansa Lontoo ja Washington eivät halua joutua suoraan sotaan Venäjän kanssa, Ukrainan johto ei enää tee kaikkeansa estääkseen sitä tapahtumasta.

– On olemassa huoli siitä, että Moskova voi ryhtyä vastatoimiin suoraan länttä vastaan, Galeotti kirjoittaa.

Samaan aikaan professori muistuttaa, että Kiovassa pelätään lännen sotilaallisen tuen heikkenemistä.

Ukraina näyttää siis olevan puun ja kuoren välissä.


Koska heikkoja pelottaa, on Ukrainan taisteltava kädet seläntaakse sidottuina?
Onko tämä jotain ylemmäntason infosotaa jota ei vain tavan tollukka käsitä, vai ovatko nämä oikeasti näin heikkoja - pelkureita?

Heikkoudellaan  he provosoivat Venäjää tekemään  jotain lännessä jotta nämä heikot pelkäisivät entistä enemmän, ja alkaisivat painostaa & kiristää Ukrainaa ryssälle sopivaan rauhaan (joka tulisi jäämään väli-rauhaksi).
Miksi strategisia asioita käsiteltäisiin median kautta julkisesti.. aivan.
 
Hälyttävä arvio Ukrainan operaatioista Venäjällä – Tutkija: Voi sataa Putinin laariin

Yhdysvaltain ja Britannian tiedustelupalvelut ovat huolissaan Ukrainan suunnitelmista toteuttaa operaatioita Venäjällä, sanoo professori Mark Galeotti.

Ukrainan strategia toteuttaa hyökkäyksiä Venäjän sisällä herättää huolta läntisissä tiedustelupalveluissa, kirjoittaa professori ja kansainvälisesti arvostettu Venäjä-tutkija Mark Galeotti brittiläisessä Times-lehdessä.

Hänen mukaansa Kiova ”provosoi tyytymättömyyttä” länsimaissa ja mutkistaa suhteitaan auttajiinsa järjestämällä salamurhayrityksiä Venäjän alueella tai sen laittomasti itseensä liittämillä Ukrainan alueilla.

Ukrainan johto uskoo, että strategia viedä sota Venäjälle pommittamalla ja tappamalla paitsi sotilaallisia myös poliittisia kohteita kääntää venäläiset sotaa vastaan. Galeottin mukaan monet lännessä ovat eri mieltä, ja näkevät, että iskut pelaavat Vladimir Putinin pussiin.

Galeotti sanoo, että länsimaat ovat huolissaan, koska turvallisuuspalvelu SBU ja Ukrainan armeijan sotilastiedustelu eivät jaa suunnitelmiaan kumppaniensa kanssa.

– He eivät ole valmiita muuttamaan taktiikkaansa, mikä luo uhan konfliktin kärjistymisestä Venäjän kanssa, Galeotti selvittää.

Vaikka hänen mukaansa Lontoo ja Washington eivät halua joutua suoraan sotaan Venäjän kanssa, Ukrainan johto ei enää tee kaikkeansa estääkseen sitä tapahtumasta.

– On olemassa huoli siitä, että Moskova voi ryhtyä vastatoimiin suoraan länttä vastaan, Galeotti kirjoittaa.

Samaan aikaan professori muistuttaa, että Kiovassa pelätään lännen sotilaallisen tuen heikkenemistä.

Ukraina näyttää siis olevan puun ja kuoren välissä.


Koska heikkoja pelottaa, on Ukrainan taisteltava kädet seläntaakse sidottuina?
Onko tämä jotain ylemmäntason infosotaa jota ei vain tavan tollukka käsitä, vai ovatko nämä oikeasti näin heikkoja - pelkureita?

Heikkoudellaan  he provosoivat Venäjää tekemään  jotain lännessä jotta nämä heikot pelkäisivät entistä enemmän, ja alkaisivat painostaa & kiristää Ukrainaa ryssälle sopivaan rauhaan (joka tulisi jäämään väli-rauhaksi).

Venäjä on jo ryhtynyt suoraan sotaan Länttä vastaan vuosia sitten: ammusvarastojen räjäytykset, salamurhat yms.

Se että Ukraina lyö takaisin samalla mitalla ei ole mikään provokaatio, mutta kohdistetuilla salamurhilla voi olla hyvin suuria vaikutuksia sodan johtamiseen (kun eliminoidaan avainhenkilöitä). Pitää muistaa että tässä käydään ihan oikeaa sotaa ja Ukraina selviytymiskamppailua suurempaa vihollista vastaan.
 
Hälyttävä arvio Ukrainan operaatioista Venäjällä – Tutkija: Voi sataa Putinin laariin

Yhdysvaltain ja Britannian tiedustelupalvelut ovat huolissaan Ukrainan suunnitelmista toteuttaa operaatioita Venäjällä, sanoo professori Mark Galeotti.

Ukrainan strategia toteuttaa hyökkäyksiä Venäjän sisällä herättää huolta läntisissä tiedustelupalveluissa, kirjoittaa professori ja kansainvälisesti arvostettu Venäjä-tutkija Mark Galeotti brittiläisessä Times-lehdessä.

Hänen mukaansa Kiova ”provosoi tyytymättömyyttä” länsimaissa ja mutkistaa suhteitaan auttajiinsa järjestämällä salamurhayrityksiä Venäjän alueella tai sen laittomasti itseensä liittämillä Ukrainan alueilla.

Ukrainan johto uskoo, että strategia viedä sota Venäjälle pommittamalla ja tappamalla paitsi sotilaallisia myös poliittisia kohteita kääntää venäläiset sotaa vastaan. Galeottin mukaan monet lännessä ovat eri mieltä, ja näkevät, että iskut pelaavat Vladimir Putinin pussiin.

Galeotti sanoo, että länsimaat ovat huolissaan, koska turvallisuuspalvelu SBU ja Ukrainan armeijan sotilastiedustelu eivät jaa suunnitelmiaan kumppaniensa kanssa.

– He eivät ole valmiita muuttamaan taktiikkaansa, mikä luo uhan konfliktin kärjistymisestä Venäjän kanssa, Galeotti selvittää.

Vaikka hänen mukaansa Lontoo ja Washington eivät halua joutua suoraan sotaan Venäjän kanssa, Ukrainan johto ei enää tee kaikkeansa estääkseen sitä tapahtumasta.

– On olemassa huoli siitä, että Moskova voi ryhtyä vastatoimiin suoraan länttä vastaan, Galeotti kirjoittaa.

Samaan aikaan professori muistuttaa, että Kiovassa pelätään lännen sotilaallisen tuen heikkenemistä.

Ukraina näyttää siis olevan puun ja kuoren välissä.


Koska heikkoja pelottaa, on Ukrainan taisteltava kädet seläntaakse sidottuina?
Onko tämä jotain ylemmäntason infosotaa jota ei vain tavan tollukka käsitä, vai ovatko nämä oikeasti näin heikkoja - pelkureita?

Heikkoudellaan  he provosoivat Venäjää tekemään  jotain lännessä jotta nämä heikot pelkäisivät entistä enemmän, ja alkaisivat painostaa & kiristää Ukrainaa ryssälle sopivaan rauhaan (joka tulisi jäämään väli-rauhaksi).
Säkeistö 256 laulusta "Ei saa eskaloida." Luulevat edelleen putlerin venäjän tulevan vastaan jos saa touhuta rauhassa omalla etupiirillään. Jos Kiova olisi vallattu ja hallitus paennut, putler lietsoisi nyt länsimaissa pelkoa siitä että yhteistyö pakolaishallituksen "terroristien" kanssa olisi erittäin harmillista ja pakottaisi puna-armeijan tulevan Berliiniin turvaamaan rauhaa.

Olen odottanut jo vuoden että Moskovassa alkaisi paukkua, ja toivonutkin sitä. Ryssien reaktio siihen on yksi paskan maku.
 
(Euroopan tuotannosta) Riittävässä tahtotilassa, uskoisin että tuotantomäärien merkittävä lisääminen - hieman riippuen toki tuotannon lajista - ei olisi resurssiongelma sinänsä.
Onhan tämä aivan farssia. Tuossa naapurissa on käyty sotaa kohta kaksi vuotta ja täällä ei saa lainaa kranaattien valmistukseen, koska vastuullisuussäännöt hiekoittavat lainoja ja valtio ei tee tilauksia. Saatana! Asia olisi helppo järjestää presidentin tai vastaavan illallistilaisuudella, johon hän kutsuisi pankkien ja puolustusteollisuuden ukot ja sanoisi suunnilleen, että "tarkoitukseni on, että jälkimmäisten tuotanto ei ole taloudellisista resursseista kiinni. Tahdon nähdä kolme vuoroa ensi kvartaalin aikana."

Eurooppa on kyllä sangen erikoinen paikka.
 
Kaatuneita pitää olla miljoonia että siitä nousee Venäjällä kohu.
Ei välttämättä. En taaskaan muista kuka, mutta joku (yritän kaivaa) venäläinen kirjailia nosti esille sen kollektiivsen määrän, mitä tappioita venäjä valtiona kestää. Ja se määrä taisi olla juuri neljännesmiljoona. Ja uskon, että se määrä on saavutettu.

Mutta, näkisin että on kaksi syytä miksi silti sota jatkuu.
Toinen on putin itse. Koska tämä raja on ylitetty, niin putin ei voi lopettaa sotaa, koska paluuta siihen sotaa edeltävään tilanteeseen ei ole. Tämä on asia, mitä täällä onkin nostettu esille monta kertaa.
Toinen syy on se kollektiivisen syyllisyyden pelko. Vaikka venäläiset tietävät, että he kaikki ovat syyllisiä tähän sotaan. Ja koska tätä syyllisyytä ei haluta käsitellä, niin sotaa jatketaa ajatuksella, että sodan voittaja määrittelee syyllisyyden.

Uskon silti vahvasti siihen, että kulisseissa kiehuu ja tilanne voi muuttua hyvinkin nopeasti ja putin tietää sen. Sen johdosta hän pelkää ja tiedostaa myös sen, että hän on se pelinappula, joka pitää uhrata ja jonka niskaan syyllisyys kaadetaan.

Nyt vaan odotetaan. Toki siihen voi mennä aikaa, mutta se liipaseva kipinä voí olla mikä tahansa.
 
Hälyttävä arvio Ukrainan operaatioista Venäjällä – Tutkija: Voi sataa Putinin laariin

Yhdysvaltain ja Britannian tiedustelupalvelut ovat huolissaan Ukrainan suunnitelmista toteuttaa operaatioita Venäjällä, sanoo professori Mark Galeotti.

Ukrainan strategia toteuttaa hyökkäyksiä Venäjän sisällä herättää huolta läntisissä tiedustelupalveluissa, kirjoittaa professori ja kansainvälisesti arvostettu Venäjä-tutkija Mark Galeotti brittiläisessä Times-lehdessä.

Hänen mukaansa Kiova ”provosoi tyytymättömyyttä” länsimaissa ja mutkistaa suhteitaan auttajiinsa järjestämällä salamurhayrityksiä Venäjän alueella tai sen laittomasti itseensä liittämillä Ukrainan alueilla.

Ukrainan johto uskoo, että strategia viedä sota Venäjälle pommittamalla ja tappamalla paitsi sotilaallisia myös poliittisia kohteita kääntää venäläiset sotaa vastaan. Galeottin mukaan monet lännessä ovat eri mieltä, ja näkevät, että iskut pelaavat Vladimir Putinin pussiin.

Galeotti sanoo, että länsimaat ovat huolissaan, koska turvallisuuspalvelu SBU ja Ukrainan armeijan sotilastiedustelu eivät jaa suunnitelmiaan kumppaniensa kanssa.

– He eivät ole valmiita muuttamaan taktiikkaansa, mikä luo uhan konfliktin kärjistymisestä Venäjän kanssa, Galeotti selvittää.

Vaikka hänen mukaansa Lontoo ja Washington eivät halua joutua suoraan sotaan Venäjän kanssa, Ukrainan johto ei enää tee kaikkeansa estääkseen sitä tapahtumasta.

– On olemassa huoli siitä, että Moskova voi ryhtyä vastatoimiin suoraan länttä vastaan, Galeotti kirjoittaa.

Samaan aikaan professori muistuttaa, että Kiovassa pelätään lännen sotilaallisen tuen heikkenemistä.

Ukraina näyttää siis olevan puun ja kuoren välissä.


Koska heikkoja pelottaa, on Ukrainan taisteltava kädet seläntaakse sidottuina?
Onko tämä jotain ylemmäntason infosotaa jota ei vain tavan tollukka käsitä, vai ovatko nämä oikeasti näin heikkoja - pelkureita?

Heikkoudellaan  he provosoivat Venäjää tekemään  jotain lännessä jotta nämä heikot pelkäisivät entistä enemmän, ja alkaisivat painostaa & kiristää Ukrainaa ryssälle sopivaan rauhaan (joka tulisi jäämään väli-rauhaksi).
Ukraina käy taistelua olemassaolostaan. Henkiinjäämistaistelua.
Ukrainalle oli eduksi jos venäjä hyökkäisi Suomeen tai johonkin muuhun länsinaapuriin. Tällöin venäjällä resurssit loppuisivat aiemmin ja Ukraina selviytyisi todennäköisemmin. Itse olen edelleen sillä kannalla, että jos venäjä on kerran omasta mielestään sodassa lännen kanssa, niin meidänkin pitäisi olla sodassa heitä vastaan. >>> vähintään länsiliittouman armeijat Ukrainaan ajamaan ryssä sieltä pois. Provokaation pelko aiheuttaa enemmän sodan laajenemista kuin järkkymätön kovuus.
 
"Ammus- ja asetuotannon kasvattaminen on osoittautunut hitaaksi. Moni yritys on jo investoinut tuotannon laajentamiseen niin paljon kuin kassa kestää. Nyt yritykset odottavat valtioilta tilauksia. Tilauksia ei kuulu, sillä pelkät puheet eivät riitä, vaan puolustusmenojen kasvattaminen vaatii poliittisessa prosessissa aikansa.

Aseteollisuus kilpailee muun teknologiateollisuuden kanssa komponenteista ja mikrosiruista. Luvituskin junnaa. Teollisuuspolitiikka ei kadonnut, kun sota alkoi. Kukin suosii omaansa. Euroopan mailta puuttuu yhteinen näkemys siitä, mille tasolle sotilaallinen suorituskyky nostetaan."


Ylläoleva Hs:n artikkelista (maksumuuri). Boldaukset omia. Riittävässä tahtotilassa, uskoisin että tuotantomäärien merkittävä lisääminen - hieman riippuen toki tuotannon lajista - ei olisi resurssiongelma sinänsä.
Siellä on ryssien vuosikymmeniä tekemä myyräntyö hidastamassa tätäkin hommaa eu:ssa. Ryssämielisistä ajattelua löytyy tietyistä keski-euroopan maista. Mm. Itävalta. hyvinkin paljon.

Ukrainahan voisi tilata suoraan kranaatteja näiltä yrityksiltä miksihän tämä takkuaa? (tarvitaan muita maita väliin tilaamaan/toimittamaan?)

Edit. Ilmeisesti lainsäädäntö tulee tässä väliin eikä esim. Nammo saa yrityksenä suoraan toimittaa Ukrainaan vaan tavara menee aina puolustushallinnon kautta.

Silti Ukraina voisi olla se tilaaja eikä eu!?
 
Viimeksi muokattu:
Mitä tämä ikinä tarkoittaakaan: "joukkoja vedetty suotuisampiin asemiin Dnipron itäpuolella". Kuulostaa selitykseltä, miksi Ukraina on saanut paitsi jalansijan joen itäpuolella niin kenties myös onnistunut laajentamaan sitä (ehkä tästä kuullaan lisää myöhemmin, jos ryssä joutuu vetämään joukkojaan edes jonkin verran pois tietyiltä alueilta).

MUOKKAUS: Dmitrin mukaan TASS:in sivuilta ei löydy mainintaa tästä eli kuulostaa väärältä tiedolta (katso hänen viesti alempaa). Jätän tämän silti näkyviin koska "tällaista huhua liikkeellä". Paras silti ottaa pelkkänä huhuna, ellei saada myöhemmin vahvistusta:

Oh here we go again. 'More favorable positions'.

"Having assessed the situation, the command of the Dnipro group decided to move its troops to more favorable positions east of the Dnipro, the Russian Defense Ministry said. After the regrouping, the group will release some of its forces, which will be used for offensive operations in other directions, the ministry said.



-

MUOKKAUS: voi myös olla väärää tietoa, Dmitri kirjoittaa näin:

Info floating on Russian channels this morning that the Russian MoD decided to "regroup forces from the Dnieper...", citing the TASS Telegram channel as the source. However, there's nothing on the TASS website at the moment, so stay vigilant about disinfo!

https://t.me/tass_agency/218478

 
Viimeksi muokattu:
Schneiderin aamukatsauksessa paljon positiivista Ukrainan kannalta, maata nakerrettu siellä ja täällä.
Tämän mukaan ryssä ei olisi edelleenkään saanut Avdiivkan pohjoispuolella (Stepove) pysyvää jalansijaa.
Hersonissa edelleen pientä edistystä.

En tiedä mistä Schneider nämä ammentaa, oletan että eri telegrammeja seuraamalla. Petrenkon kartta oli yhdessä kuvassa.

 
Ei välttämättä. En taaskaan muista kuka, mutta joku (yritän kaivaa) venäläinen kirjailia nosti esille sen kollektiivsen määrän, mitä tappioita venäjä valtiona kestää. Ja se määrä taisi olla juuri neljännesmiljoona. Ja uskon, että se määrä on saavutettu.

Mutta, näkisin että on kaksi syytä miksi silti sota jatkuu.
Toinen on putin itse. Koska tämä raja on ylitetty, niin putin ei voi lopettaa sotaa, koska paluuta siihen sotaa edeltävään tilanteeseen ei ole. Tämä on asia, mitä täällä onkin nostettu esille monta kertaa.
Toinen syy on se kollektiivisen syyllisyyden pelko. Vaikka venäläiset tietävät, että he kaikki ovat syyllisiä tähän sotaan. Ja koska tätä syyllisyytä ei haluta käsitellä, niin sotaa jatketaa ajatuksella, että sodan voittaja määrittelee syyllisyyden.

Uskon silti vahvasti siihen, että kulisseissa kiehuu ja tilanne voi muuttua hyvinkin nopeasti ja putin tietää sen. Sen johdosta hän pelkää ja tiedostaa myös sen, että hän on se pelinappula, joka pitää uhrata ja jonka niskaan syyllisyys kaadetaan.

Nyt vaan odotetaan. Toki siihen voi mennä aikaa, mutta se liipaseva kipinä voí olla mikä tahansa.

Neljännesmiljoona moskovalaista ja pietarilaista olisi asia erikseen mutta köyhien reuna-alueiden burjaatit ja kumppanit eivät ole kriittistä massaa.

Jos helposti uhrattava tykinruoka loppuu ja talouskin alkaa ihan kunnolla sakkaamaan niin ollaan kyllä jännän äärellä. Veikkaan kuitenkin että jos Ukraina ei kykene työntämään kaikkia venäläisiä pois kaikilta alueiltaan niin vain Putinin kaatuminen voi lopettaa tämän sodan eikä se silloinkaan ole mitenkään varmaa. Jos silovikit pysyvät vallassa niin voi hyvinkin olla että Putinin Venäjä on vasta ihan alkulämmittelyä. Voi olla niinkin että Putin onkin vasta Lenin siinä missä uusi Stalin jo odottelee kuumeisesti omaa lyöntivuoroaan.

Kaikesta huolimatta kyllä minäkin uskon että Venäjä tulee kaatumaan oman mahdottomuuteensa. Se on kaivanut itselleen niin ison ja syvän kuopan että vaikea sinne on olla putoamatta. Kokonaan toinen asia on sitten se millä vuosikymmenellä se tulee tapahtumaan :coffee:
 
Mitä tämä ikinä tarkoittaakaan: "joukkoja vedetty suotuisampiin asemiin Dnipron itäpuolella". Kuulostaa selitykseltä, miksi Ukraina on saanut paitsi jalansijan joen itäpuolella niin kenties myös onnistunut laajentamaan sitä (ehkä tästä kuullaan lisää myöhemmin, jos ryssä joutuu vetämään joukkojaan edes jonkin verran pois tietyiltä alueilta).

MUOKKAUS: Dmitrin mukaan TASS:in sivuilta ei löydy mainintaa tästä eli kuulostaa väärältä tiedolta (katso hänen viesti alempaa). Jätän tämän silti näkyviin koska "tällaista huhua liikkeellä". Paras silti ottaa pelkkänä huhuna, ellei saada myöhemmin vahvistusta:

Oh here we go again. 'More favorable positions'.

"Having assessed the situation, the command of the Dnipro group decided to move its troops to more favorable positions east of the Dnipro, the Russian Defense Ministry said. After the regrouping, the group will release some of its forces, which will be used for offensive operations in other directions, the ministry said.



-

MUOKKAUS: voi myös olla väärää tietoa, Dmitri kirjoittaa näin:

Info floating on Russian channels this morning that the Russian MoD decided to "regroup forces from the Dnieper...", citing the TASS Telegram channel as the source. However, there's nothing on the TASS website at the moment, so stay vigilant about disinfo!

https://t.me/tass_agency/218478


Kaksi Venäjän valtion omistamaa uutistoimistoa uutisoi maanantaina Venäjän joukkojen uudelleenasemmoinnista Dnepr-joen itäpuolella Ukrainassa. Raporttien mukaan Dnepr-joen alueella olevien joukkojen johto oli päättänyt siirtää joukkoja "suotuisampiin paikkoihin".

Tassin ja Rian julkaisemat tiedot peruutettiin vain minuutteja myöhemmin. Ria perui tiedot antamatta selityksiä. Tass puolestaan pahoitteli julkaisun olleen virhe.

Uutistoimisto Reutersin mukaan poikkeuksellinen tapaus viittaa armeijan ja tiedotusvälineiden väliseen epäjärjestykseen sodasta raportoinnissa.

Venäläinen uutislehti RBC kertoo Venäjän puolustusministeriön lausuneen valheellisen raportin olleen lehdistökeskuksen provokaatio.


IL

paniikkinappuja.jpg
 
Viimeksi muokattu:

....Kahta ukrainalaissotilasta vastaan hyökkää jopa 30 venäläistä​

Sodankäynnissä katsotaan neljänneksen miesvoimastaan menettäneen yksikön olevan taistelukyvytön. Jos tätä sääntöä sovelletaan Avdijivkassa, menettivät venäläiset Grabskin mukaan 30 kilometrin lohkolla kuudesta seitsemään prikaatia.

– Kuka tahansa normaali sotilas olisi jo aikoja sitten pysähtynyt ja miettinyt, mitä tapahtui ja muuttanut koko toimintatapaansa. Mutta Venäjän armeija ei sitä tee, nyt he keräävät Avdijivkan edustalle uutta iskuryhmää....

 
Ukraina käy taistelua olemassaolostaan. Henkiinjäämistaistelua.
Ukrainalle oli eduksi jos venäjä hyökkäisi Suomeen tai johonkin muuhun länsinaapuriin. Tällöin venäjällä resurssit loppuisivat aiemmin ja Ukraina selviytyisi todennäköisemmin. Itse olen edelleen sillä kannalla, että jos venäjä on kerran omasta mielestään sodassa lännen kanssa, niin meidänkin pitäisi olla sodassa heitä vastaan. >>> vähintään länsiliittouman armeijat Ukrainaan ajamaan ryssä sieltä pois. Provokaation pelko aiheuttaa enemmän sodan laajenemista kuin järkkymätön kovuus.
Länsimaat eivät lähde sotaan ydinasevaltaa vastaan, se on ihan selvä. Ei taida lännestä löytyä yhtään poliitikkoa, joka moista olisi edes ehdotellut.
 
Back
Top