Ukrainan konflikti/sota

Mielenkiintoista, jos tämä JR2 kuulema varoitus osoittautuu oikeaksi niin seuraavan kahden päivän aikana saatetaan nähdä tämän talvikauden ensimmäinen suurempi ohjushyökkäys.

Viime talvena suurimmissa hyökkäyksissä käytettiin yli sata ohjusta päivässä, tosin Shahed-136/131 droneja oli vähemmän käytettäväksi. Tänä talvena niitä voi olla enemmän ja siten hyökkäys kokonaisuutena voi olla viime talvisia suurempi eli enemmän laitteita ilmassa per päivä. Toki viime talvena suurempia hyökkäyksiä ei nähty kuin 13 kpl ja niiden välillä 7-14 päivää hiljaisempaa aikaa, kun ryssä veti henkeä ja kuljetti ohjuksia laukaisulaitteiden tykö (katso alta tarkempi lista päivämääristä ja laukaisumääristä).

Tämän mukaan siis valmistelut olisivat käynnissä, mutta ei tietoa milloin isku tapahtuisi (jos tapahtuu).

Warning! Within the next 48 hours, Ukraine expects Russia to launch a massive missile attack throughout the entire territory of Ukraine.

Russia is readying Tu-95MS and Tu-160 bombers.

Furthermore it prepares 6 ships and 2 submarines to launch (a total of 56) Kalibr missiles.

https://twitter.com/x/status/1723774388921659614

-

MUOKKAUS: kertauksen vuoksi viime talven suurimmat hyökkäykset / kiireisimmät päivät:

Edellisen talven huippu tapahtui 15.11.2022 ja oli 167 kpl Ukrainan ilmoittamia havaittuja ohjuslaukaisuja. Sen jälkeen seuraavaksi suurin isku tapahtui 5.12.2022 ja Ukrainan ilmoittamia havaittuja ohjuslaukaisuja oli 140 kpl.

Jos otetaan päivät jolloin raportoitiin yli 30 kpl laukaisut, aikaväliltä 1.10.2022 - 30.3.2023 niin saadaan seuraavat määrät ja päivät, lisään sulkuihin kommentin:

10.10.2022 - 80 kpl
11.10.2022 - 48 kpl (peräkkäiset päivät, yhteensä 128 kpl laukaisuja)

22.10.2022 - 33 kpl (11 päivää edellisen iskun jälkeen)

31.10.2022 - 50 kpl (yli viikko edellisestä iskusta)

15.11.2022 - 167 kpl (noin kaksi viikkoa edellisestä iskusta)

23.11.2022 - 70 kpl (reilu viikko edellisestä iskusta)

5.12.2022 - 140 kpl (hieman vajaa kaksi viikkoa edellisestä iskusta)

16.12.2022 - 76 kpl (kymmenen päivää edellisestä iskusta)

29.12.2022 - 78 kpl (noin kaksi viikkoa edellisestä iskusta)

14.1.2023 - 76 kpl (noin kaksi viikkoa edellisestä iskusta)

26.1.2023 - 110 kpl (12 päivää edellisestä iskusta)

10.2.2022 - 77 kpl (noin kaksi viikkoa edellisestä iskusta)

16.2.2023 - 66 kpl (vajaa viikkoa edellisestä iskusta)

9.3.2023 - 116 kpl (reilut kolme viikkoa edellisestä iskusta)

-

Ryssä on käyttänyt pääasiassa Shahed-136/131 droneja viime viikkojen aikana, tosin on myös nähty Kh-59, Kh-31P ja muutama ballistinen Iskander.

Määrät per päivä eivät ole toistaiseksi vastanneet viime talven vastaavaa ajankohtaa MUTTA 15.11.2022 oli koko viime talven pommituskampanjan huippu. Nyt eletään 12.11.2023.

Onko ryssä sellainen että iskisi samaan aikaan samanlaisella tai jopa suuremmalla voimalla? Ehkä? Tämä on tietysti helppo todentaa: malttaa odottaa pari päivää ja sitten ollaan viisaampia. Toki hyvä muistaa tämä: JOS vishun_military ja GUR arviot ohjusten määristä varastossa pitävät paikkansa JA jos arviot ohjusten uustuotannosta per kuukausi ovat myös lähellä oikein, niin ryssä ei välttämättä kykene suurempiin iskuihin tai kiivaampaan tahtiin kuin mitä viime talvena. Numerot eivät anna sille mahdollisuutta, ohjuksia ei ole tarpeeksi. Yksi mahdollinen lisäsävy on Shahed-136/131 dronejen määrä ja niiden käyttö ohjusten rinnalla, mutta tästäkään ei ole varmuutta: paljonko niitä on varastossa ja kuinka paljon kykenevät valmistamaan / saamaan per kuukausi.

Lisäksi hyvä muistaa tämä: suuri määrä ohjuksia per päivä ei välttämättä tarkoita että ne laukaistiin yhdessä iskussa, vaan useampi isku per päivä josta tuo suuri kokonaismäärä muodostuu. Laukaisualustojen määrä ratkaisee, mikä määrä ohjuksia saadaan ilmaan yhdellä kertaa.
 
Viimeksi muokattu:
Mielenkiintoinen spekulaatio. Ryssä-rybar väittää että NASAMS olisi tuotu Hersoniin, tutka Mykolajivin alueella.

Tästä twiittaaja päättelee että vähentyneet lentopommi-iskut olisi seurausta. Mutta en tiedä onko jälkimmäisestä näyttöä.
Kartassa myös hänen arvionsa ryssän lentopommien vs. NASAMS kantamasta.


https://twitter.com/x/status/1723758363631128751
 
CIA johtaja oli tänään kertonut Ukrainan pilottien oppivan nopeasti F-16 koneille lentämisen.
Mielenkiinnolla odotan mitä konkreettista hyötyä Falconeista tulee olemaan. Ainakin tukikohdat joista käsin operoivat tulee varustaa hyvällä ilmatorjunnalla. Veikkaan ryssän yrittävän tuhota koneita tukikohtiin.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
CIA johtaja oli tänään kertonut Ukrainan pilottien oppivan nopeasti F-16 koneille lentämisen.
Mielenkiinnolla odotan mitä konkreettista hyötyä Falconeista tulee olemaan. Ainakin tukikohdat joista käsin operoivat tulee varustaa hyvällä ilmatorjunnalla. Veikkaan ryssän yrittävän tuhota koneita tukikohtiin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tekisivät saman mitä kommarit Korean sodassa. MiG-15 -koneet lennettiin Mantsuriaan ja Kiinaan turvaan. YK:n lipun alla sotinut länsi ei uskaltanut seurata perässä. Ukrainan koneet vaan esim. Puolan ja Romanian kentille.
 
APCR kirjoitti:
Tämä GOP pelle Johnson on todella huono valinta ylipäätänsä jenkeille saati Ukrainalle. Eihän tuo läpi mene tietenkään tuollaisena mutta yhä enemmän sisäpolitiikka kaaoksessa.

The plan would not include any of the billions of dollars President Biden has requested for military aid to Ukraine or for global humanitarian aid to deal with the wars in Ukraine and Gaza. The House earlier this month passed a bill to send $14 billion to Israel for the war in Gaza, but coupled it with cuts to IRS funding that the White House and Senate Democrats have rejected.
https://www.washingtonpost.com/business/2023/11/11/house-gop-shutdown-plan/

Johnson proposed a project to avoid a shutdown of the US government: no aid to Ukraine and Israel
https://twitter.com/x/status/1723638154953925076
Klikkaa laajentaaksesi...
S-400 järjestelmä maksaa sen miljardin ja Ukraina on tuhonnut niitä aika monta. Joten, pistää miettimään, kuinka monta republikaanipoliitikkoa pystytään samalla rahalla ostamaan? Niitä Ukrainan on paljon vaikeampi tuhota ja he aiheuttavat paljon enemmän tuhoa.
 
Viimeksi muokattu:
Merten sheriffi kirjoitti:
CIA johtaja oli tänään kertonut Ukrainan pilottien oppivan nopeasti F-16 koneille lentämisen.
Mielenkiinnolla odotan mitä konkreettista hyötyä Falconeista tulee olemaan. Ainakin tukikohdat joista käsin operoivat tulee varustaa hyvällä ilmatorjunnalla. Veikkaan ryssän yrittävän tuhota koneita tukikohtiin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Varmasti yrittävät, mutta ovathan ne yrittäneet tuhota Ukrainan ilmavoimia koko sodan ajan ja toistaiseksi se ei ole onnistunut.

Parasta silti asettaa F-16 koneet realistisiin raameihin: tärkein hyöty lienee siinä että Ukrainan ilmavoimat pystyvät jatkossakin lentämään tietyllä määrällä koneita. Toki ns. vanhojen neukkuvalmisteisten koneiden rinnalle saadaan vanhoja länsikoneita, mutta joka tapauksessa lentävien koneiden määrä on jatkossakin sellainen että ryssä ei saa ilmaherruutta Ukrainan päällä. Ukraina kykenee pitämään muutaman kymmenen konetta käyttökunnossa.

Toinen hyöty on se että saadaan käyttöön tietty määrä länsimaisia ohjuksia ja pommeja. Edelleen, toimitettavat F-16 koneet määräävät, mitä voidaan laukaista (sekä se, mitä ohjuksia ja pommeja Ukrainalle annetaan). Silti tässä on potentiaalia ja uudempien integrointi onnistunee helpommin kuin mitä neukkuvalmisteisiin, vaikka niihinkin on saatu monenlaista kiinni.

En kuitenkaan odota mitään tätä radikaalimpaa, kenties muutaman näkyvämmän ja purevamman iskun silloin tällöin (harvoin), mutta valtaosaksi tekevät työnsä hiljaa ja kohtuu näkymättömästi.
 
Antares kirjoitti:
Varmasti yrittävät, mutta ovathan ne yrittäneet tuhota Ukrainan ilmavoimia koko sodan ajan ja toistaiseksi se ei ole onnistunut.

Parasta silti asettaa F-16 koneet realistisiin raameihin: tärkein hyöty lienee siinä että Ukrainan ilmavoimat pystyvät jatkossakin lentämään tietyllä määrällä koneita. Toki ns. vanhojen neukkuvalmisteisten koneiden rinnalle saadaan vanhoja länsikoneita, mutta joka tapauksessa lentävien koneiden määrä on jatkossakin sellainen että ryssä ei saa ilmaherruutta Ukrainan päällä. Ukraina kykenee pitämään muutaman kymmenen konetta käyttökunnossa.

Toinen hyöty on se että saadaan käyttöön tietty määrä länsimaisia ohjuksia ja pommeja. Edelleen, toimitettavat F-16 koneet määräävät, mitä voidaan laukaista (sekä se, mitä ohjuksia ja pommeja Ukrainalle annetaan). Silti tässä on potentiaalia ja uudempien integrointi onnistunee helpommin kuin mitä neukkuvalmisteisiin, vaikka niihinkin on saatu monenlaista kiinni.

En kuitenkaan odota mitään tätä radikaalimpaa, kenties muutaman näkyvämmän ja purevamman iskun silloin tällöin (harvoin), mutta valtaosaksi tekevät työnsä hiljaa ja kohtuu näkymättömästi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Joo, tuskinpa F-16 nyt mikään game changer ja wunderwaffe tulee olemaan, vaikka epäilemättä tulee tarpeeseen. Kova oli hypetys Leopard kakkostenkin osalta, mutta ei niillä yksin sotaa voiteta.
 
e7i kirjoitti:
Mielenkiintoinen spekulaatio. Ryssä-rybar väittää että NASAMS olisi tuotu Hersoniin, tutka Mykolajivin alueella.

Tästä twiittaaja päättelee että vähentyneet lentopommi-iskut olisi seurausta. Mutta en tiedä onko jälkimmäisestä näyttöä.
Kartassa myös hänen arvionsa ryssän lentopommien vs. NASAMS kantamasta.


https://twitter.com/x/status/1723758363631128751
Klikkaa laajentaaksesi...
Kuvatekstissä puhutaan 120km kantamasta, mikä voisi pitää paikkansa NASAMSin tutkalle (AN/MPQ-64F1/A3). Kuvan keltaiset kolmiot on piirretty 50km 120km kantamalle, joka on maasta ammutulle AMRAAMille ihan liikaa. Jos juttu on tosi, niin Juttu olisi helpompi uskoa, jos ohjusten kantamaksi olisi merkitty 50km: tällöin Ukraina olisi tuonut alueelle NASAMS 3-järjestelmän ja siihen AMRAAM-ER-ohjuksia, joiden kantamaksi julkisissa lähteissä mainitaan 40-50km. Ensimmäiset NASAMS 3-järjestelmät on ilmeisesti toimitettu vasta 2020-luvulla, joten kerrankin on annettu kuuminta hottia eikä vanhoja jämiä!

AMRAAM-ER on varsinainen sekasikiö ilmatorjuntaohjukseksi: siinä on AIM-120 C-7:n etupää ja ESSM-ohjuksen takapää. Hämmennyksen maksimoimiseksi "Evolved Sea Sparrow Missile" tunnetaan myös nimellä RIM-162. Melko tuore Kyiv Postin juttu aiheesta lokakuulta:

https://www.kyivpost.com/analysis/22213

EDIT: Korjattu kartasta kieroon katsottuja etäisyyksiä, hyvä että muut ovat hereillä... NASAMSistakin tulee varsinainen "kuoleman kupoli", kun kantamaksi piirtää 120km. NASAMS on varmaan yksi parhaista keskipitkän kantaman ilmatorjuntaohjusjärjestelmistä mutta ei se nyt kuitenkaan mikään Patriootti ole... :ROFLMAO:
 
Viimeksi muokattu:
missileman kirjoitti:
Hersonin vastarannan tilanteesta raporttia. Vaikuttaa, siltä että eivät varautuneet lainkaan tuohon ylitykseen ja kohtuu tuoreille kouluttamattomilla joukoilla ovat ottamassa hyökkäystä vastaan.
Taitaa olla venäjän parhaat osastot nyt Avdiivkassa ja Zaporizzian alueella ja hyvä niin. Toivotaan, että kalustoa on yli saatu niin, että saavat laajennettua asemat pysyviksi. Ponttoonisiltaa varmaan siinä Antonovskyn vieressä auttaisi kovasti.
https://twitter.com/x/status/1723188953270915189
Klikkaa laajentaaksesi...

Perhana ne otti minun hyökkäys suunnitelmat käyttöön! SlavaUkraini 💪🇺🇦😁
 
APCR kirjoitti:
Tällä hetkellä mediassa trendaa Washington Postin artikkeli, jonka mukaan ukrainalainen Roman Tservinskya olisi ollut Nord Streamin kaasuputkiräjäytyksen aivot. Sama mies pidätettiin sittemmin muusta. Samasta aiheesta lienee väännetty jo useaan otteeseen.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009985678.html

Mediat: Kaasuputkien sabotaasin takana oli korkea-arvoinen ukrainalaisupseeri​

Lehtien saamien tietojen mukaan putket räjäytti kuusihenkinen joukko, joka käytti operaatiossa vuokrattua purjehdusalusta ja syvänmeren sukelluslaitteita.

UKRAINALAINEN eversti oli tärkeässä roolissa Nord Stream -kaasuputkien räjäyttämisessä, kertovat The Washington Post ja Der Spiegel -lehdet.

Lehdet pohjaavat tietonsa muun muassa ukrainalaisten ja muiden Euroopan maiden viranomaisten tietoihin. Roman Tšervinskyiä luonnehdittiin operaation koordinaattoriksi, jonka harteilla olivat muun muassa sabotaasin logistiikkatoimet.

Itse räjäytystyöt teki puolestaan kuusihenkinen joukko, joka käytti vuokrattua purjehdusalusta ja syvänmeren sukelluslaitteita operaatiossa.

Tšervinskyi ei kuitenkaan toiminut yksin, eikä hän lehtien tietojen mukaan suunnitellut operaatiota. Hän sai käskynsä korkea-arvoisemmilta ukrainalaisupseereilta, jotka raportoivat kenraali Valeri Zalužnyille.

Tšervinskyi oli aiemmin keskittynyt muun muassa Venäjän valtaamien alueiden vastarintaoperaatioihin. Hän on palvellut aiemmin muun muassa Ukrainan turvallisuuspalvelun (SBU) riveissä.

TŠERVINSKYI kiisti syyllisyytensä asianajajiensa välityksellä ja kertoi väitteiden olevan perusteetonta venäläispropagandaa. Ukrainan hallituksen edustajat eivät kommentoineet lehtien väitteitä. Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi on kiistänyt Ukrainan olleen kaasuputkeen kohdistuneen iskun takana.

Operaatio kuitenkin suunniteltiin lehtien tietojen mukaan siten, ettei presidentti ollut siitä tietoinen.

VUODEN 2022 kesäkuussa Hollannin sotilastiedustelupalvelu (MIVD) sai lehtien mukaan haltuunsa tietoa, jonka mukaan Ukraina olisi kenties suunnittelemassa kaasuputkiin kohdistuvaa hyökkäystä. Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu (CIA) viestitti Zalužnyille välikäden kautta, että Washington vastustaa tällaista operaatiota.

Yhdysvaltalaisviranomaiset uskoivat, että suunnitelmasta oltaisiin luovuttu. Lehtien tietojen mukaan sitä kuitenkin vain siirrettiin kolmella kuukaudella eteenpäin.

TŠERVINSKYI on tällä hetkellä kiinniotettuna Kiovassa, koska häntä syytetään valtaoikeuksien väärinkäytöstä. Tapaus liittyy viime vuoden heinäkuussa suunniteltuun juoneen, jossa venäläislentäjää houkuteltiin loikkaamaan Ukrainaan. Viranomaisten mukaan Tšervinskyi toimi ilman lupaa, ja tämän avulla Venäjä sai tietää ukrainalaislentokentän sijainnin.

Venäjä teki iskun kentälle, jonka seurauksena yksi sotilas kuoli ja 17 haavoittui.

Pidätystään ja syytöksiä Tšervinskyi kutsuu poliittiseksi kostoksi, joka liittyy hänen Zelenskyitä sekä presidentin hallintoa vastaan kohdistamaansa arvosteluun.

Tšervinskyi on aiemmin kertonut julkisesti, että hän epäilee Zelenskyin kansliapäällikön Andri Jermakin vakoilevan Venäjän hyväksi. Presidentin hallinnossa on Tšervinskyin mukaan muitakin ”myyriä”.

”Operaatiossa, jonka tarkoituksena oli värvätä venäläislentäjä, oli mukana SBU, ilmavoimat ja Ukrainan erikoisoperaatioiden joukkoja. Operaation hyväksyi asevoimien komentaja Valeri Zalužnyi”, Tšervinskyi vastasi lehdille kirjallisessa vastauksessaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Näitä versioita kuka oli sabotaasin takana on ollut useita, epäilyt eri maista, nyt tämä vuorossa..seuraava..😂 kiitos.
 
Viimeksi muokattu:
e7i kirjoitti:
Kartassa myös hänen arvionsa ryssän lentopommien vs. NASAMS kantamasta.
Klikkaa laajentaaksesi...

En tiedä ilmatorjunnasta mitään, mutta sen voinee järkeillä, että liitopommien ja nasamsin kantamilla spekulointi on puhdasta kuraa. Nasamsin edessä on varmasti jotain lyhyemmän kantaman järjestelmää ja vastaavastavasti takana pisemmälle ulottuvaa. Jos niin kuin oletusrvoisesti jotain kerroksia on puolustukseen tehty, niin pommin kantama vs. nasamsin kantama ei kerro yhtään mitään. Varsinkaan kun ryssän pommien osuvuus tuntuu olevan korkeintaan keskinkertainen.

Ei tämä mikään nasams vs liitopommi vertailu/taistelu ole.
 
ak.tied kirjoitti:
En tiedä ilmatorjunnasta mitään, mutta sen voinee järkeillä, että liitopommien ja nasamsin kantamilla spekulointi on puhdasta kuraa. Nasamsin edessä on varmasti jotain lyhyemmän kantaman järjestelmää ja vastaavastavasti takana pisemmälle ulottuvaa. Jos niin kuin oletusrvoisesti jotain kerroksia on puolustukseen tehty, niin pommin kantama vs. nasamsin kantama ei kerro yhtään mitään. Varsinkaan kun ryssän pommien osuvuus tuntuu olevan korkeintaan keskinkertainen.

Ei tämä mikään nasams vs liitopommi vertailu/taistelu ole.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämäpä, ja päälle kun koneet tulee linjaan hyvin matalalla, niin joku uber kauas ampuva ja megatutkalla/jenkkien awacsilla maalitettava patriot tai vastaava olisi ainoa, jolla noita alas ammuttaisiin pommittelemasta. Tai vastaavasti F16 väijymässä takavasemmalla liian ylös tutkan näkyviin nousevia rysyn koneita..
 
1699830397287.jpeg
Mikä omahyväinen ilme 🤮

"Tšekin valitustuomioistuin on kumonnut opettaja Martina Bednarzevan vapauttavan tuomion, joka opettaessaan kyseenalaisti Venäjän sotarikoksia Ukrainassa.
Tuomioistuin lähetti asian takaisin lisäkeskusteluja ja sen tarkistamista varten, eikö tšekkiläinen nainen noudattanut kansanmurhan kieltämisen rikoksen tosiasiallista ydintä. Nainen erotettiin Dlouhe Lanin peruskoulusta viime vuoden tapauksen jälkeen.
Prahan kunnallisen tuomioistuimen senaatin johtaja Hana Halupkova sanoi, että käräjäoikeus ei ehkä ole käsitellyt tapauksen kaikkia näkökohtia. Hän muistutti, että eurooppalaisen oikeuskäytännön mukaan opettajia voidaan kohdella tiukemmin sananvapauden ja sen rajoitusten suhteen.
"Opettajalla pitäisi olla korkeampi vastuu siitä, mitä hän sanoo julkisesti, ja erityisesti siitä, mitä hän sanoo oppilaiden edessä", hän sanoi.
Bednarzeva esitti Venäjän ja Ukrainan aiheen luokassaan huhtikuun 2022 alussa, useita viikkoja Venäjän hyökkäyksen alkamisen jälkeen.
Syytteen mukaan hän yritti kahdeksannella luokalla oikeuttaa sotarikoksia maailman rauhaa vastaan sanomalla, että "tämä on anteeksiantava tapa venäläisille käsitellä tilannetta". Hän kertoi myös koululaisille, että Kiovassa ei tapahdu mitään.
Kun he kielsivät nähneensä kaupungin palavan Tšekin televisiouutisissa, hän kertoi heille, että "julkinen televisio oli puolueellinen". Hän levitti myös vääriä väitteitä, että vuodesta 2014 lähtien Ukrainan armeija Donbassissa olisi väitetysti systemaattisesti tuhonnut venäläisiä. Jotkut oppilaat vastustivat opettajaa ja kirjoittivat ylös hänen selityksensä.
Prahan käräjäoikeus vapautti naisen tämän vuoden kesäkuussa, koska hän ei ollut syyllistynyt rikokseen. Sitten hän sanoi, että Bednarževaa ei pitäisi tuomita hänen ilmaisemasta mielipiteestään.
Hän mainitsi perustuslaillisesti taatun sananvapauden, joka ohitti sen tosiasian, että vastaaja oli valinnut sopimattomia tapoja vaikuttaa opiskelijoihinsa.
Valituslautakunnan mukaan käräjäoikeuden olisi kuitenkin otettava huomioon se, että vastaaja teki teon ala-asteen opettajana ja antoi lausunnot pakollisella ainetunnilla, josta oppilaat eivät voineet lähteä". Lähde: https://censor.net/ru/n3451772

Milloin Suomessa ruvetaan samaan?
 
Viimeksi muokattu:
Venäjän aikomuksista iskeä pidemmällä aikavälillä, pimeyden ytimeen. Hymiö.

"The Russian MoD’s use of ongoing force structure changes to rush newly created and understrength formations to Ukraine will likely impede the accomplishment of the parallel objective of restructuring Russian ground forces to orient on conventional warfare with NATO as the main adversary."

Institute for the Study of War

The Russian Ministry of Defense (MoD) is pursuing three simultaneous and overlapping force generation efforts as it seeks to manage short- to medium-term requirements in Ukraine while also pursuing long-term restructuring to prepare for a potential
www.understandingwar.org www.understandingwar.org
 
  • Tykkää
Reactions: e7i
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top