Ukrainan konflikti/sota

Pitäisi olla joku web-palvelu johon ihmiset voisivat laittaa kokemuksiaan jos joku saitti on huijaus.
Vähän tämäntyylinen palvelu on olemassa, WOT (Web of Trust). Toimii selaimen lisäosana ja blokkaa epäluotettavia sivuja. Netin käyttäjät itse pystyvät raportoimaan epäluotettavista sivuista, jolloin parviäly ennen pitkää saattaa tuottaa kohtalaisen toimivan tietokannan sivujen luotettavuudesta.

Memorysteelin sivustosta ei kyllä ole arviontia, eli niitä ei ole tehty tai ei ainakaan tarpeeksi. WOT tunne myöskään mm. joitakin erittäin räikeitä huijausverkkokauppoja, joita on tehty hyvin monien tunnettujen kenkämerkkien verkkokauppojen kopioiksi. Ongelmana noissa mainituissa on se, että niitä räätälöidään erikseen mm. suomalaisia varten, eikä pienestä maastamme tule ehkä tarpeeksi palautetta huijaussivuista päästäkseen blokkauslistalle. F-Securen nettiselainlaajennus toimii selvästi paremmin, en tiedä mistä ihmeestä ne poimivat tietokantansa kun hyvin monenlaiset huijaussivut tulevat oletuksena blokatuiksi.
 
Ollaanko myö, kolomenpäivän soassa, mänetetty niin palajon panssareit? :)

Venäläinen sotabloggari on esittänyt väitteen, jonka mukaan Venäjän armeijassa tullaan kokemaan "todellinen jalkaväkitaistelun renessanssi".
Syynä on kommentaattorin mukaan se, että Venäjällä on käytössään vähemmän taistelupanssarivaunuja, rynnäkkövaunuja ja panssariajoneuvoja. Käytännössä venäläisbloggari siis yrittää muotoilla panssaripulan mahdollisuudeksi.

 
Onko Patria suunnitellut linjoja Ukrainaan? (en muista ainakaan...)

En ymmärrä miksi niiden linjojen tai tehtaiden pitäisi olla Ukrainassa, miksei vaikka jokaisessa tai jokatoisessa EU-maassa, jos kysyntää piisaa? Ite en ainakaan rakentaisi yhtään tehdasta maahan, joka on jatkuvan pommituksen alla, tod.näk. vielä jonninaikaa.
 
En ymmärrä miksi niiden linjojen tai tehtaiden pitäisi olla Ukrainassa, miksei vaikka jokaisessa tai jokatoisessa EU-maassa, jos kysyntää piisaa? Ite en ainakaan rakentaisi yhtään tehdasta maahan, joka on jatkuvan pommituksen alla, tod.näk. vielä jonninaikaa.
Osasyy lienee se, että jokatoisessa EU-maassa joku vihervasemmistoituhippiporukka on onnistunut tekemään aseviennistä äärettömän vaikeata. Ukrainalaisessa tehtassa tehtyä asetta ei tarvitse viedä Ukrainaan, eikä näinollen tarvita vientilupia. Todennäköisesti sodan päätyttyä Ukrainassa tehtyä kalustoa on myös helpompi viedä kolmansiin maihin.

Tässä pitää erottaa valtioiden antama tuki ja yksityiset yritykset. Vaikka Suomestakin valtio on Ukrainaan kalustoa lahjoittanut, niin yritäpä yksityisenä yrityksenä saada jollekin sotamateriaalille vientilupaa Ukrainaan, ei taida olla ihan pienessä hetkessä taputeltu lupa.
 
Osasyy lienee se, että jokatoisessa EU-maassa joku vihervasemmistoituhippiporukka on onnistunut tekemään aseviennistä äärettömän vaikeata. Ukrainalaisessa tehtassa tehtyä asetta ei tarvitse viedä Ukrainaan, eikä näinollen tarvita vientilupia. Todennäköisesti sodan päätyttyä Ukrainassa tehtyä kalustoa on myös helpompi viedä kolmansiin maihin.

Tässä pitää erottaa valtioiden antama tuki ja yksityiset yritykset. Vaikka Suomestakin valtio on Ukrainaan kalustoa lahjoittanut, niin yritäpä yksityisenä yrityksenä saada jollekin sotamateriaalille vientilupaa Ukrainaan, ei taida olla ihan pienessä hetkessä taputeltu lupa.
ja varmaankin tämä: "ostajat haluavat tuotantolinjaston maahansa huoltovarmuuden vuoksi."
 
En ymmärrä miksi niiden linjojen tai tehtaiden pitäisi olla Ukrainassa, miksei vaikka jokaisessa tai jokatoisessa EU-maassa, jos kysyntää piisaa? Ite en ainakaan rakentaisi yhtään tehdasta maahan, joka on jatkuvan pommituksen alla, tod.näk. vielä jonninaikaa.

Ukrainalla on paljon etuja:

- työntekijöitä joilta teräksen taivutus onnistuu, maan terästeollisuus on aina ollut merkittävää
- pitkä kokemus aseteollisuudesta
- lääniä mihin rakentaa tuotantoa ja tarvittaessa harjoitusratoja
- tärkeä sijainti kun lähdetään tekemään kauppoja noihin ryssistä etäisyyttä ottaviin valtioihin
- Iso pr tekijä kun sijoitetaan tuotantoa Ukrainaan
-edulliset työvoimakustannukset
 
Back
Top