tienvarsipummi
Kenraali
pitkäpyssy
Kersantti
Jostain kumman syystä talven tulo saa intensiteetin kaksinkertaistumaan tässä sodassa. Sama tapahtui vuosi sitten vaikka asiantuntijat järjestäen väittivät että talvi himmaillaan asemissa ja keväällä jatketaan. Ehkä talven tulo saa putten lyömään lisää vettä myllyyn, tyyliin pitää saada jotain aikaan ennen talvea ja moodi jää päälle. Ryssän vaalit eivät ole se syy, nehän voidaan vaikka perua siksi koska kolmipäiväinen on kesken.Päivän luvut:
Putin voisi perua vaalit, mutta ei halua, vaan haluaa voittaa ne selvästi ja näyttävin menoin, kansan (näennäistä) mandaattia niittäen.
Voi hyvinkin olla, että tätä silmällä pitäen pyrkii saamaan asioita aikaan rintamalla nyt kipeästi.
Scneiderilta pitkähkö rintamakatsaus.
Ei kummempia, enimmäkseen pientä positiivista Ukrainan kannalta.
Tuumailua:
Tämän perusteella ei mitään yksittäistä syytä kunniataulun massiivisin örkkilukuihin. Ryssä hyökännyt aktiivisesti Kupyanskin, Bakhmutin ja Avdiivkan suunnilla vailla erityistä menetystä.
Tässä on nyt ollut ehkä viikon ajan jonkinlainen tasapainottuva tilanne. Eli ryssän momentti näyttää suhteellisesti heikentyneen ja Ukrainan vastaavasti parantuneen.
Etelän suunta on mielenkiintoinen. Ukraina on viimeiset pari viikkoa nakertanut Tokmakin suuntaa eteenpäin ja samaan aikaan laajentanut Hersonin operaatiota. Ryssä on ollut kykenemätön kummassakin suunnassa. Tässä voi kohta tulla tilanne, että ryssä on pakotettu siirtämään idästä taas etelän rintamille joukkoja.
Ei kummempia, enimmäkseen pientä positiivista Ukrainan kannalta.
Tuumailua:
Tämän perusteella ei mitään yksittäistä syytä kunniataulun massiivisin örkkilukuihin. Ryssä hyökännyt aktiivisesti Kupyanskin, Bakhmutin ja Avdiivkan suunnilla vailla erityistä menetystä.
Tässä on nyt ollut ehkä viikon ajan jonkinlainen tasapainottuva tilanne. Eli ryssän momentti näyttää suhteellisesti heikentyneen ja Ukrainan vastaavasti parantuneen.
Etelän suunta on mielenkiintoinen. Ukraina on viimeiset pari viikkoa nakertanut Tokmakin suuntaa eteenpäin ja samaan aikaan laajentanut Hersonin operaatiota. Ryssä on ollut kykenemätön kummassakin suunnassa. Tässä voi kohta tulla tilanne, että ryssä on pakotettu siirtämään idästä taas etelän rintamille joukkoja.
Antares
Respected Leader
Ukrainalainen arvio ryssän BMP-1/2/3 varastojen tilasta sekä BMP-3 uustuotannon määrästä per vuosi:
Ukrainian assessment regarding Russian BMP-1/2/3:
- BMP-3 production doubled (to 216 per year)
- in 2022-2023, production of BMP-3 approximately 350 units and an additional 150 (100% of stock) removed from storage
- in 2022-2023, 1,442 BMP-1 (32% of stock) and 539 BMP-2 (94% of stock) were also removed from storage
- in warehouses:
1. there is no BMP-3 anymore
2. approximately 3,064 BMP-1s remained
3. approximately 34 BMP-2s remained
Ukrainian comment (of other users Ukrainian TG) on this rating:
- Russian BMP-2 losses increased significantly
- Russia could receive some (repair kits) for BMP-2 from third countries
- not all of the 1,442 BMP-1s will be sent to the army due to their poor technical condition
- part of the BMP-1
BPPU turrets (as in the BTR-82)
-
En ole ihan varma, miten nämä kaksi tulisi nähdä (oletan että käännöskukkasia, koska Puolasta Englantiin käännettäessä niitä tulee aina):
- BMP-3 production doubled (to 216 per year)
- in 2022-2023, production of BMP-3 approximately 350 units and an additional 150 (100% stock) removed from storage
OLETAN että tarkoitetaan että Kurganmashzavodin BMP-3 uustuotanto olisi 216 kpl per vuosi (aikaväli 2022-2023) ja koska samana aikana varastoista aktivoitiin 150 kpl BMP-3 vaunuja, niin koko vuoden "tuotantomäärä" olisiapproximately 350 units.
Korjataanpa väärä tulkinta: tässä puhutaan kahden vuoden numeroista eli vuodet 2022 ja 2023 eli BMP-3 vaunujen uustuotannon määrä näiden kahden vuoden aikana on heidän mukaansa noin 350 kpl, joista 216 kpl valmistuu vuonna 2023. Täten näiden numeroiden perusteella vuonna 2022 olisi valmistunut noin 350 - 216 = 134 kpl BMP-3 vaunuja - eli täten uustuotannon määrä kaksinkertaistui vuosien 2022 ja 2023 välillä.
Samoin kaikki muut numerot ovat myös kahden vuoden numeroita.
JOS numerot pitävät paikkansa, tämän tilanteen pitäisi alkaa näkymään IFV-tappioissa: BMP-2 vaunut tulisivat häviämään kokonaan jossain vaiheessa ja merkittävin osa tappioista pitäisi olla BMP-1 vaunuja, tosin BMP-3 tappioiden pitäisi jatkua niiden rinnalla koska nämä vaunut ovat tuotannossa.
Toisaalta, kuten arviossa sanotaan, kaikkia varastoituja BMP-1 vaunuja ei kyetä aktivoimaan tai kunnostamaan, joten jossain vaiheessa pohja tulee vastaan. Tämä todetaan aikavälillä 2022-2023 aktivoitujen 1 442 kpl BMP-1 osalta ja saman voisi olettaa koskevan näiden jälkeen otettavia varastovaunuja myös. Eli samaan aikaan kun BMP-1 vaunuja aktivoidaan, tehdään osaksi kannibalisointia eli otetaan toimivia torneja vaunuista ja asennetaan niitä muihin ajoneuvoihin (esimerkkinä mainitaan BTR-82 mutta mikä tahansa omin voimin liikkuva vaunu kelvannee, kunhan tornin saa asennettua siihen kohtuudella).
-
MUOKKAUS: arvion lähde on ukrainalainen vishun_military OSINT-ryhmä. Lainaan heidän kirjoituksen spoilerin taakse:
Ukrainian assessment regarding Russian BMP-1/2/3:
- BMP-3 production doubled (to 216 per year)
- in 2022-2023, production of BMP-3 approximately 350 units and an additional 150 (100% of stock) removed from storage
- in 2022-2023, 1,442 BMP-1 (32% of stock) and 539 BMP-2 (94% of stock) were also removed from storage
- in warehouses:
1. there is no BMP-3 anymore
2. approximately 3,064 BMP-1s remained
3. approximately 34 BMP-2s remained
Ukrainian comment (of other users Ukrainian TG) on this rating:
- Russian BMP-2 losses increased significantly
- Russia could receive some (repair kits) for BMP-2 from third countries
- not all of the 1,442 BMP-1s will be sent to the army due to their poor technical condition
- part of the BMP-1
BPPU turrets (as in the BTR-82)-
- BMP-3 production doubled (to 216 per year)
- in 2022-2023, production of BMP-3 approximately 350 units and an additional 150 (100% stock) removed from storage
OLETAN että tarkoitetaan että Kurganmashzavodin BMP-3 uustuotanto olisi 216 kpl per vuosi (aikaväli 2022-2023) ja koska samana aikana varastoista aktivoitiin 150 kpl BMP-3 vaunuja, niin koko vuoden "tuotantomäärä" olisi
Korjataanpa väärä tulkinta: tässä puhutaan kahden vuoden numeroista eli vuodet 2022 ja 2023 eli BMP-3 vaunujen uustuotannon määrä näiden kahden vuoden aikana on heidän mukaansa noin 350 kpl, joista 216 kpl valmistuu vuonna 2023. Täten näiden numeroiden perusteella vuonna 2022 olisi valmistunut noin 350 - 216 = 134 kpl BMP-3 vaunuja - eli täten uustuotannon määrä kaksinkertaistui vuosien 2022 ja 2023 välillä.
Samoin kaikki muut numerot ovat myös kahden vuoden numeroita.
JOS numerot pitävät paikkansa, tämän tilanteen pitäisi alkaa näkymään IFV-tappioissa: BMP-2 vaunut tulisivat häviämään kokonaan jossain vaiheessa ja merkittävin osa tappioista pitäisi olla BMP-1 vaunuja, tosin BMP-3 tappioiden pitäisi jatkua niiden rinnalla koska nämä vaunut ovat tuotannossa.
Toisaalta, kuten arviossa sanotaan, kaikkia varastoituja BMP-1 vaunuja ei kyetä aktivoimaan tai kunnostamaan, joten jossain vaiheessa pohja tulee vastaan. Tämä todetaan aikavälillä 2022-2023 aktivoitujen 1 442 kpl BMP-1 osalta ja saman voisi olettaa koskevan näiden jälkeen otettavia varastovaunuja myös. Eli samaan aikaan kun BMP-1 vaunuja aktivoidaan, tehdään osaksi kannibalisointia eli otetaan toimivia torneja vaunuista ja asennetaan niitä muihin ajoneuvoihin (esimerkkinä mainitaan BTR-82 mutta mikä tahansa omin voimin liikkuva vaunu kelvannee, kunhan tornin saa asennettua siihen kohtuudella).
-
MUOKKAUS: arvion lähde on ukrainalainen vishun_military OSINT-ryhmä. Lainaan heidän kirjoituksen spoilerin taakse:
https://t.me/vishun_military/3954
LOSSES OF BMP OF THE ARMY OF THE RF FOR 2022-2023 RR.
1. The decrease in the share of BMP-3 losses compared to BMP1/2 indicates a lower intensity of involvement of this type of weapon in operations.
2. If we take into account that the production of new BMP-3 compared to the pre-war indicator has doubled (now it is 216 units per year).
3. The total number of BMP-1/2 at the front increased much more than the production of BMP-3. In 2 years, the enemy produced up to 350 BMP-3, and deconserved another 150 (100% of the stock) of these vehicles. Meanwhile, 1,442 units of BMP-1 were deconserved in two years BMP-1 and 539 units of BMP-2, which makes up 32% and 94% of the stock of this equipment in warehouses, respectively.
The following conclusions can be drawn:
- the process of deconserving old BMPs is much more expedient (350 units versus 1,981 units in two years) than the production of new, complex and equally vulnerable BMP-3;
- BMP-3 began to be used more cautiously or kept/accumulated in reserve;
- outdated and unpreserved equipment (BMP-1/2) will suffer greater losses than BMP-3.
@vishun_military
t.me/vishun_military/3954
2.4Kviewsedited
Nov 15 at 23:37
LOSSES OF BMP OF THE ARMY OF THE RF FOR 2022-2023 RR.
1. The decrease in the share of BMP-3 losses compared to BMP1/2 indicates a lower intensity of involvement of this type of weapon in operations.
2. If we take into account that the production of new BMP-3 compared to the pre-war indicator has doubled (now it is 216 units per year).
3. The total number of BMP-1/2 at the front increased much more than the production of BMP-3. In 2 years, the enemy produced up to 350 BMP-3, and deconserved another 150 (100% of the stock) of these vehicles. Meanwhile, 1,442 units of BMP-1 were deconserved in two years BMP-1 and 539 units of BMP-2, which makes up 32% and 94% of the stock of this equipment in warehouses, respectively.
The following conclusions can be drawn:
- the process of deconserving old BMPs is much more expedient (350 units versus 1,981 units in two years) than the production of new, complex and equally vulnerable BMP-3;
- BMP-3 began to be used more cautiously or kept/accumulated in reserve;
- outdated and unpreserved equipment (BMP-1/2) will suffer greater losses than BMP-3.
@vishun_military
t.me/vishun_military/3954
2.4Kviewsedited
Nov 15 at 23:37
Viimeksi muokattu:
Ukrainalainen arvio ryssän BMP-1/2/3 varastojen tilasta sekä BMP-3 uustuotannon määrästä per vuosi:
Ukrainian assessment regarding Russian BMP-1/2/3:
- BMP-3 production doubled (to 216 per year)
- in 2022-2023, production of BMP-3 approximately 350 units and an additional 150 (100% stock) removed from storage
- in 2022-2023, 1,442 BMP-1 (32% of stock) and 539 BMP-2 (94% of stock) were also removed from storage
- in warehouses:
1. there is no BMP-3 anymore
2. approximately 3,064 BMP-1s remained
3. approximately 34 BMP-2s remained
Ukrainian comment (of other users Ukrainian TG) on this rating:
- Russian BMP-2 losses increased significantly
- Russia could receive some (repair kits) for BMP-2 from third countries
- not all of the 1,442 BMP-1s will be sent to the army due to their poor technical condition
- part of the BMP-1
-
En ole ihan varma, miten nämä kaksi tulisi nähdä (oletan että käännöskukkasia, koska Puolasta Englantiin käännettäessä niitä tulee aina):
- BMP-3 production doubled (to 216 per year)
- in 2022-2023, production of BMP-3 approximately 350 units and an additional 150 (100% stock) removed from storage
OLETAN että tarkoitetaan että Kurganmashzavodin BMP-3 uustuotanto olisi 216 kpl per vuosi ja koska samana aikana varastoista aktivoitiin 150 kpl BMP-3 vaunuja, niin koko vuoden "tuotantomäärä" olisi approximately 350 units.
Mielenkiintoisia lukuja. Sodan aikana ryssän on menettänyt IFV/AFV noin 15 kappaletta päivässä.
Tästä ei nyt käy ilmi kuinka suuri osa "varastoista vedetyistä" on jo viety rintamalle, joten jää spekuloitavaa.
Kuten myös noiden 3000 BMP-1 todellisesta kunnostuspotentiaalista.
Joka tapauksessa BMP3/BMP2 on jo muuttumassa niukkuustarvikkeeksi.
Seuraavan vuoden aikana myös BMP-1. Parhaassa tapauksessa jo keväällä.
Vanhempaa 40-50 luvun kalustoa kenties löytyy ja MTLB sen jälkeen rintamatakseiksi?
Antares
Respected Leader
Väitetysti pyöräajoneuvojen osalta BTR-80/82 vaunuja ei olisi varastoissa yhtään vaan kaikki mitä on varastoituna on BTR-60 ja BTR-70.
BMP-3 osalta on mielenkiintoista että uustuotantomäärä on kyetty miltei kaksinkertaistamaan. Ei ihan kaksinkertainen kuitenkaan: 216 / (350 - 216) = 1,61194
Paljonko vielä on kasvun varaa? 216 --> 250 kenties? Vaikka määrä kyettäisiin kasvattamaan uudestaan 1,61194-kertaisesti, se olisi silti 216 x 1,61194 = 348,1790 eli ei ihan yksi uusi vaunu per päivä.
Oletan että ne helpot kapasiteetin noston temput olisi jo tehty eli lisätään vuorojen määrää, hyväksytään heikompi laatu ja erilaiset tuotannon virtaviivaistukset yms. Täten vaikea kuvitella että uustuotannon määrä voisi nousta saman verran ensi vuonna.
Eli väistämättä suuremman kokonaisuuden näkykulmasta menneen kokoajan kohti toista maailmansotaa - toki pieni määrä uustuotantoa pitää tietyt vaunutyypit mukana, mutta kapasiteetti ei riitä kattamaan tappioita.
-
Korjasin oman väärän tulkinnan alkuperäiseen viestiini eli tuossa puhutaan kahden vuoden aikana tapahtuneesta varastojen tyhjenemisestä ja uustuotannosta (vuodet 2022 ja 2023).
Eli kahdessa vuodessa BMP-2 varastot on tyhjennetty miltei kokonaan: 34 kpl jäljellä ja 539 kpl poistunut.
Toisaalta BMP-1 varastoista on jäljellä noin 68%: 3 064 kpl jäljellä ja 1 442 kpl poistunut.
Jäljellä olevien vaunujen kunnon voi toki kyseenalaistaa, koska vishun_military kirjoituksen mukaan kaikkia tästä 1 442 kpl ei lähetetty korjauksen / aktivoinnin jälkeen rintamalle vaan osa meni kannibalisoitavaksi eli otettiin torni pois ja asennettiin se toiseen vaunuun (BTR-82 mainitaan nimeltä).
JOTEN teoriassa, pelkkiä numeroita katsomalla, tämän varastoissa olevan reilun 3 000 kpl BMP-1 vaunun pitäisi riittää neljäksi vuodeksi (jos varastot tyhjenevät samalla tahdilla kuin tähän mennessä JA jos jokainen varastovaunu olisi aktivoitavissa). Todellisuudessa tilanne tuskin on näin "hyvä". Ei sovi unohtaa että Venäjän aktiivijoukoilla oli tietty määrä BMP-vaunuja käytössä sodan alussa ja niitä on paitsi menetetty niin myös ajettu loppuun. Jos siis aktiivijoukkojen vaunujen kokonaismäärä halutaan pitää samana, korvaava kalusto tulee uustuotannosta ja varastoista.
Voisikin olettaa että varastojen tyhjenemisen tahti ei pysy vakiona vaan kiihtyy kokoajan. Samalla aktivoinnin voisi olettaa käyvän vaikeammaksi koska ensimmäisenä aktivoidaan tietysti se parhaassa kunnossa oleva kalusto.
Viimeksi muokattu:
edit: Ukraina on kokeillut kepillä vähän Horlivkan suuntaan. Eilen oli video aiheesta ja APn kartalla tarkka lokaatio ja lähde ja video alla olevassa ketjussa (paskalaatuinen). Joka tapauksessa tämä on niitä ainoita paikkoja, jossa linjat ei ole liikkuneet sitten suurinpiirtein 2014.
https://map.ukrdailyupdate.com/?lat=48.357789&lng=37.952957&z=13&d=19676&c=1&l=5
https://map.ukrdailyupdate.com/?lat=48.357789&lng=37.952957&z=13&d=19676&c=1&l=5
Viimeksi muokattu:
Länsirintamalta ei mitään uutta.
Kun "Ukrainan hyökkäys" muuttui jo heinäkuussa I. maailmansodan paikallaanpysyväksi kulutustaisteluksi, jossa osapuolten sodankäynnin epämääräiset päämäärät ja tavoitteet karkaavat jonnekin tuleville vuosille, niin eipä tuo mikään ihme ole, että uutisointi ja kiinnostus laimenee.
Venäjän viimeaikainen mielipuolinen rynnistys Avdiivkassa tai Storm Shadowien & ATACMS:sien aiheuttamat tuhot poislukien ei tavalliselle sukankuluttajalle ole ollut juuri mitään erityistä kimmoketta seurata tapahtumia.
Toivottavasti suuren yleisön ja median turtuminen ei näy Ukrainalle suunnattavassa sotilaallisessa tuessa.
Antares
Respected Leader
Professori Vladimir Gel'man näkemys sodan jatkumisesta, alla hänen kirjoituksensa sisältö tiivistetysti:
A pessimist/realist prognosis from Professor Gelman.
1. Main goal for Russian political system is to get to elections in March of 2024.
2. Post-election we would see miliary escalation with more intense mobilization at home.
3. Intensified repression at home - ban of YouTube, abortion ban and etc.
4. Playing with Karaganov's proposals (tactical nuclear strikes)4. Kicking out technocrats and introducing a more war-oriented government.
This won't cause revolt right away but will speed up all processes. The war will go on for as long as Putin lives.
A pessimist/realist prognosis from Professor Gelman.
1. Main goal for Russian political system is to get to elections in March of 2024.
2. Post-election we would see miliary escalation with more intense mobilization at home.
3. Intensified repression at home - ban of YouTube, abortion ban and etc.
4. Playing with Karaganov's proposals (tactical nuclear strikes)4. Kicking out technocrats and introducing a more war-oriented government.
This won't cause revolt right away but will speed up all processes. The war will go on for as long as Putin lives.
Vladimir Gel'man
2h6
I was asked where I see the sources of possible political changes in Russia in the foreseeable future. My answer was that in the current conditions, the Russian political system has fully adapted to the conditions after 02/24/2022, and in an inertial mode it can easily exist for many years, if not decades - there are enough economic and human resources for this, and the prospects for large-scale conspiracies in leadership of the country, and even more so popular uprisings look more than doubtful.
The problem is that no one has canceled the task of achieving the goals of the Central Military District, and after the presidential elections I expect a new round of its escalation. I do not presume to judge how this escalation will affect the course of hostilities. However, it may entail not only a probable mobilization (they will most likely try to delay it and not announce it as much as possible, increasing the scale of the conscription), but also a shift towards a much greater radicalization of domestic and foreign policy - starting from complete and general the ban on Youtube and abortion and ending with the practical implementation of the military-political advice of Professor Karaganov.
I also do not exclude that the scapegoats for failure to achieve the goals of the SVO may ultimately turn out to be government technocrats, who will have to give up their places to more militant, but less competent figures. Such a shift in itself is unlikely to cause regime change in Russia, but it will aggravate the consequences of what is happening.
However, one assumption remains unchanged. The CBO will last as long as Putin is in power (most likely, the length of his stay in power will coincide with his life expectancy).
2h6
I was asked where I see the sources of possible political changes in Russia in the foreseeable future. My answer was that in the current conditions, the Russian political system has fully adapted to the conditions after 02/24/2022, and in an inertial mode it can easily exist for many years, if not decades - there are enough economic and human resources for this, and the prospects for large-scale conspiracies in leadership of the country, and even more so popular uprisings look more than doubtful.
The problem is that no one has canceled the task of achieving the goals of the Central Military District, and after the presidential elections I expect a new round of its escalation. I do not presume to judge how this escalation will affect the course of hostilities. However, it may entail not only a probable mobilization (they will most likely try to delay it and not announce it as much as possible, increasing the scale of the conscription), but also a shift towards a much greater radicalization of domestic and foreign policy - starting from complete and general the ban on Youtube and abortion and ending with the practical implementation of the military-political advice of Professor Karaganov.
I also do not exclude that the scapegoats for failure to achieve the goals of the SVO may ultimately turn out to be government technocrats, who will have to give up their places to more militant, but less competent figures. Such a shift in itself is unlikely to cause regime change in Russia, but it will aggravate the consequences of what is happening.
However, one assumption remains unchanged. The CBO will last as long as Putin is in power (most likely, the length of his stay in power will coincide with his life expectancy).
Viimeksi muokattu:
Antares
Respected Leader
Tässä puolalaisen Marek Meissner kommentit, joissa tarjotaan täsmennystä (olettaen että numerot ja tiedot / huhut ovat oikein):
Interesting because of the BMP-2. As for the BMP-1, it is known that approximately 35-40% of the 1,442 vehicles are not suitable for anything other than cannibalization for parts. In fact, about 800 vehicles will be delivered to the army, of which BPPU turrets will be given to those in the best condition, i.e. about 30%.
BMP-2 and BMP-3 removed from maintenance have a problem with "rubber and plastic elements". Some are broken, others are crumbling. There are problems with the drive units. In fact, almost all of them will have to undergo minor or major renovations, just like the BMP-1. In other words, their inflow to units depends on the efficiency of the industry and repair workshops
-
Eli hänen mukaansa 35-40% tuosta 1 442 kpl BMP-1 toimituksista kelpasi ainoastaan kannibalisoitavaksi. Täten todellinen joukoille toimitettu vaunumäärä olisi noin 800 kpl, tämä siis kahden vuoden aikana eli 2022 ja 2023.
Olisikohan yhteys Ukrainan sotaan?
Coffee Man
Respected Leader
Venäjä valmisteli Ukrainan viljavarantojen varastamista näännyttääkseen ukrainalaiset nälkään, kertoo ihmisoikeuslakitoimisto Global Rights Compliance (GRC) raportissaan, josta uutisoi brittilehti The Independent.
GRC:n mukaan Venäjän asevoimien alihankkija alkoi ostaa junia ja rahtilaivoja joulukuussa 2021 "ennennäkemättömän mittaluokan" elintarvikeryöstöä varten.
Osoituksena samasta suunnitelmasta GRC pitää, että Venäjän joukot hyökkäsivät ensi aallossa Ukrainan viljantuotantoalueille ja alkoivat viedä miehittämiltään alueilta enimmillään 12 000 tonnia viljaa päivässä. Venäjä kuitenkin menetti nopeasti näitä alueita.
GRC toimittaa todisteensa Venäjän suunnitelmasta Kansainväliselle rikostuomioistuimelle (ICC) ja toivoo, että se johtaa syytteiden nostamiseen Venäjän presidenttiä Vladimir Putinia vastaan näännyttämisestä sotatoimena, mitä voi pitää sotarikoksena.
GRC:n mukaan Venäjän asevoimien alihankkija alkoi ostaa junia ja rahtilaivoja joulukuussa 2021 "ennennäkemättömän mittaluokan" elintarvikeryöstöä varten.
Osoituksena samasta suunnitelmasta GRC pitää, että Venäjän joukot hyökkäsivät ensi aallossa Ukrainan viljantuotantoalueille ja alkoivat viedä miehittämiltään alueilta enimmillään 12 000 tonnia viljaa päivässä. Venäjä kuitenkin menetti nopeasti näitä alueita.
GRC toimittaa todisteensa Venäjän suunnitelmasta Kansainväliselle rikostuomioistuimelle (ICC) ja toivoo, että se johtaa syytteiden nostamiseen Venäjän presidenttiä Vladimir Putinia vastaan näännyttämisestä sotatoimena, mitä voi pitää sotarikoksena.
”Ukrainan sota on kiihdyttänyt valtavasti länsimaiden aseteknologian kehitystä, kun olemme pystyneet testaamaan uusia aseita taisteluolosuhteissa”
”Opimme mikä toimii ja mikä ei. Nato-maiden asekehitys on sellaisessa vauhdissa, missä sen voisi olettaa olevan sodan aikana”, sanoi Heappey Defence One -uutissivuston mukaan.
Yksi Ukrainassa todellisissa olosuhteissa testattu uusi asejärjestelmä on MSI Defence Systemsin valmistama Terrahawk Paladin. Se on tarkoitettu dronejen torjuntaan.
www.tekniikkatalous.fi
”Opimme mikä toimii ja mikä ei. Nato-maiden asekehitys on sellaisessa vauhdissa, missä sen voisi olettaa olevan sodan aikana”, sanoi Heappey Defence One -uutissivuston mukaan.
Yksi Ukrainassa todellisissa olosuhteissa testattu uusi asejärjestelmä on MSI Defence Systemsin valmistama Terrahawk Paladin. Se on tarkoitettu dronejen torjuntaan.
Länsimaiset asetehtaat käyttävät Ukrainaa testikenttänä – Nato-maiden asekehitys on ennätysvauhdissa
Prototyypeistä saadaan kokemuksia taisteluolosuhteissa.