Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Saksa puolestaan julkisti toimittavansa yhden Patriot-patterin lisää. Lisäksi sopivat Sveitsin kanssa Leopard 2 vaunujen ostamisesta, tosin niitä ei sellaisenaan voi antaa Ukrainalle, mutta spekulaatio toki käynnistyi heti: antaisivatko vastaavan määrän omistaan vai kentien joku Leopard 2A4 vaunuja omistava maa ja saisivat Sveitsin vaunut tilalle.
Rahamäärässä mitattuna Saksan apu alkaa olemaan sieltä suurimmasta päästä, taitaa olla vain Yhdysvallat edellä? Vai muistanko väärin? Merkittävää apua ovat antaneet joka tapauksessa, vaikka moittimiselle onkin aihetta.
Nyt sitten kaksi suurinta tukijaa haluaisivat lopettaa sodan ja solmia häpeärauhan, jotta päästäisiin hieromaan kauppoja Venäjän kanssa? Pitäisikö siis uskoa että moisesta sovittaisiin sopivasti ennen Venäjän seuraavia presidentinvaaleja? Ajankohta on vähintäänkin epäilyttävä.
Ryssä ja Putin itse ovat toki viestineet että "rauhasta voidaan neuvotella", mutta tämä tarkoittaisi tietysti sitä että ryssä saisi kaiken vaatimansa ja enemmän. He eivät olisi valmiit minkäänlaisiin myönnytyksiin. Ei ihme että Ukraina ei ole kiinnostunut tällaisista "neuvotteluista".
Luin muutama päivä sitten topwar.ru sivulla julkaistun artikkelin jossa pohdittiin "sodan loppumista" ja Ukrainan roolia "rajavyöhykkeenä idän ja lännen välissä". Artikkelin kirjoittajan mukaan "riittäisi" että Venäjä saisi kaiken Dnipron itäpuolelta sekä Mustanmeren rannan Transnistriaan asti. En tietysti usko että artikkelin kirjoittaja olisi Putin itse tai että kirjoittajalla olisi mitään tietoa siitä, mitä Kremlissä juonitaan mutta otin sen sisällön "arvauksena siitä mitä johtaja voisi haluta". Puhutaan siis täysin samoista tavoitteista, jotka Venäjällä olivat hyökkäyksen alussa - kenties ainoa mitä jää pois on Kiovan valtaaminen ja Ukrainan johtajien vaihtaminen. Artikkelissa vaaditut alueet ovat hyvin paljon enemmän kuin mitä Venäjä on kyennyt sotavoimalla valtaamaan, vaikka vastaavatkin alkuperäisiä väitettyjä tavoitteita.
MUOKKAUS: Joku voisi toki kommentoida että näinhän kävin Suomen talvisodassakin eli rauhasta oli pakko neuvotella ja tuloksena menetettiin enemmän kuin mitä Neuvostoliitto kykeni valtaamaan. Suomi joutui tietysti neuvottelemaan hyvin huonoista asemista koska armeijan voimat olivat loppu eikä ulkomaista merkittävää apua ollut tiedossa.
Lisäisin myös että talvisotaa seurasi hyvin nopeasti jatkosota, kun lähdettiin hakemaan menetettyjä alueita takaisin. Olisiko lähdetty ilman Saksan hyökkäystä? Sopinee epäillä, mutta tilaisuuden tultua lähdettiin innolla mukaan.
Epäilemättä, jos vastaavanlainen häpeärauha solmittaisiin Ukrainan ja Venäjän välille, se ei tulisi olemaan kestävä. Eihän mikään 2014-2015 kiivaimpien taistelujen jälkeenkään sovittu "rauhansopimus" pitänyt vaan niitä seurasi jatkuva asemasota ja lopulta Venäjän suurhyökkäys.
Mistä ryssä "neuvottelisi?" Niillä ei ole tuoda mitään pöytään.Germany and US ‘will pressure Zelensky to negotiate with Russia’
German tabloid reports ‘secret’ plan to force Ukraine’s hand on opening peace talks by scaling back weapons deliverieswww.telegraph.co.uk
Tossa samaa juttua Ukrainan painostamisesta neuvottelemaan.
Vaikka kuinka yritin välttää mielikuvaa, dronen yläsilhuetti muistuttaa paljon Junkers 88:n vastaavaa. Aerodynamiikan lait eivät muutu.
Ihan hirveetä paskaa ja iso hatullinen.Tällekin vahva lukusuositus. Karua luettavaa mutta paljon totuutta mukana.
Mulla on sellainen tunne että rysyjen hybridisodankäynti on nyt voimissaan.
Eihän tässä nojatuolikenraali pysty valvomaan kaikkia rintamia yhtäaikaa.
Kaasuputket poksahtelee, geelitukat hyökkää Suomeen, Gaza… niin ja se isoin ja nyt vähimmälle huomiolla jäänyt v*tun hyökkäys Ukrainaan!
Tälle loppu! Katse palloon! Rysyt kuriin!
Slava Ukraini!
En tiedä mitä tuo kotka on vetänyt mutta saanko kottikärryllisen samoja pillereitä?Ei saatana pysty...
Aina kun luulee, että ois saavuttanut pohjat, niin eukko menee ja rupsahtaa vielä vähän lisää.En tiedä mitä tuo kotka on vetänyt mutta saanko kottikärryllisen samoja pillereitä?
No juuri näin.Mistä ryssä "neuvottelisi?" Niillä ei ole tuoda mitään pöytään.
Tuo väite perustuu maantieteeseen,tokikin jos ajatellaan että ruvetaan uhraamaan ns kantaryssiä on fiksua sulkea suomenkin rajaMihin tuo väite perustuu jos ajatellaan vaikka Norjaa, Viroa ja Puolaa ?
Sanoisin että nämä kolme ovat ns. varmoja voittoja, kaikki nämä tulevat toteutumaan. Epävarmuus on vain aikataulussa. Ryssällä on toki mahdollista pyristellä vielä muutama vuosi ennen vetäytymistään.Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi sanoi perjantaina, että Ukrainan on saavutettava kolme keskeistä ”voittoa” ulkomailla, mukaan lukien Yhdysvaltojen kongressin ja Euroopan unionin suurten avustuspakettien hyväksyminen sekä muodollinen liittymisneuvottelujen aloittaminen EU:n kanssa.
Tarvitsemme kolme voittoa. Ensimmäinen on voitto Yhdysvaltain kongressissa. Se on haaste, eikä se ole helppoa, mutta Ukraina tekee kaikkensa, Zelenskyi sanoi tiedotustilaisuudessa Kiovassa perjantaina uutistoimisto AFP:n mukaan.
Toinen on, että tarvitsemme EU:n apua 50 miljardin euron paketissa, Ukrainan johtaja sanoi. Ja kolmas on vuoropuhelun avaaminen tulevasta jäsenyydestämme, Zelenskyi kommentoi yhteisessä tiedotustilaisuudessa Latvian presidentin Edgars Rinkevicsin kanssa.