Ukrainan konflikti/sota

Venäjä voitti Hollannin vaalit. Tällainen mielikuva syntyy, kun katsoo katkelmaa Venäjän valtionkanavan Rossija 1:n torstaisesta lähetyksestä.

Ajankohtaisohjelman juontaja Olga Skabejeva valistaa katsojia siitä, ”miksi vaalitulos on tärkeä”. Hän kertoo, että Hollannin väistyvä pääministeri Mark Rutte on luvannut Ukrainalle F-16-hävittäjiä, kun taas vaalivoittaja Geert Wilders on toista maata.

”Mutta nyt valtaan tulee Wilders, joka vaaliohjelmassaan lupasi lopettaa Ukrainan auttamisen sodassa”, Skabejeva myhäilee.

”Wilders on myös sanonut, että hän kannattaa välittömiä neuvotteluja siitä, että kaikki ukrainalaiset pakolaiset lähtevät Hollannista.”


 
Tuolla vois olla bivakille käyttöä. Oli nuorempana etelän reissulla haixit ja gore-tex nollavitoset mukana mutta eipä tullut käytettyä paljon vaikka vettä tuli vaakatasossa koko kurssin ajan kun ei kehdattu. Muutaman kerran tuli sitten kotikomaniassa lopulta testattua yön yli alle -25°C. Hyvin toimi makuupussin kanssa ja vähäinen kosteus mitä hengittäessä tuli jäi suojaan kiinni eikä kastellut makuupussia pahasti.:unsure:
 
Tää alkaa kyllä vähän näyttää siltä että Ukrainan on keväällä ehkä pakko pelata "upporikasta ja rutiköyhää".
Puheet avun hiipumisesta ei varmaan ole ihan savua ilman tulta.
Menestys keväällä saisi tukijoiden kukkaron nyörit pysymään avoinna.

Seuraava kesä on todella tärkeä.
 
Onkohan kuvaaja Ukrainalainen vai ryzzä? Jos Ukrainalainen niin joko on päästy tigrillä aika pitkälle tai sitten jossain on puskettu ryzzää taakse aika tavalla, että on päästy convoyta kuvailemaan..

Hämmentävää kyllä miten ryzzän "Ukrainan tuki on lopussa" -mantra saa valtaa taas.. "ei savua ilman tulta" voi isäkissan vittu. Seuraavaksi varmaan Ukrainan fasistit eivät liene savua ilman tulta. Ja kaikki Ukrainalaiset miehet on jo uhrattu rintamalle ja naiset on jonossa seuraavana ja Zele käyttää kokkelia.. "ei savua ilman tulta". Voi olla tai voi olla olematta, mutta näin kremlin kellarissa asiaa pähkittiin ja laitettiin pikku täkyä Bildille..

Onko näkynyt Zelenskyn itkua aseavun perään? Mitens aiemmin? Tais näkyä aika tavalla, kun aihetta oli.. tilanne lienee varsin ok, lisääkin kelpais tietty, mutta silti.

@saftamil sen sanoi, katse palloon..
 
Ei saatana pysty... :mad:

Pitää arvostaa taidepläjäyksenä. Tuleeko mieleen joku, joka voi puhua noinkin pitkään sanomatta edes yhtä lausetta, joka on totta. Yleensähän venäläisten propagandasta noin 80 % pitää jossakin määrin paikkansa ja 20 % on puhdasta paskaa. Tämä sen sijaan on 100 % ehtaa ryssän slaavikyykyssä väännettyä ripulipaskaa. Esittäjäkin on valittu sen mukaan, että on vatsa on varmasti ollut pidempään kuralla. Tuska habituksessa näkyy, kun on pitänyt vääntää pidemmän aikaa tarpeita tehdessä.
 
Joo, Saksa on parantanut pitkin matkaa. Selkeä kakkonen USAn jälkeen.

Mahdollisesti hieman yllättäen. EU-instituutioiden sekä jäsenmaiden kokonaisapu. Merkittävästi ylittää US-avun määrän (kuten mielestäni pitäisikin asian olla). EU-avun suhteen tehty hiljattainen päätös 50 miljardin euron, vuoteen 2027 saakka ulottuvan paketin ollessa tässä huomattava osa.

1700892062481.png

Tässä enemmän Ukraine Facility -ohjelmasta

Ase-avussa. USA johtotähti. Tilasto heinäkuun loppuun 2023 saakka.

1700892542323.png

Edit; tuo Ukraine Facility -ohjelma, siis päätöstä odottava. Unkari tässä tukkeena.
 
Viimeksi muokattu:
Sanoisin että nämä kolme ovat ns. varmoja voittoja, kaikki nämä tulevat toteutumaan. Epävarmuus on vain aikataulussa. Ryssällä on toki mahdollista pyristellä vielä muutama vuosi ennen vetäytymistään.
Nämä eivät missään nimessä ole varmoja voittoja. Unkari tekee kaikkensa estääkseen EU-neuvottelujen aloittamisen samoin kuin tuon jättimäisen tukipaketin hyväksymisen suhteen. Sitten Orbanilla on kaverina toinen kyrvänsyylä Slovakiassa eli Fico ja nähtäväksi jää vielä Hollannin runkkarin osuus. USAn osalta peli ei myöskään välttämättä ole aivan selvä vaikkakin ehkä todennäköisempi kuin edellä mainitut kaksi.

EU on kyllä luvannut antaa tukea jossain muodossa jos kyrvänzyylät alkavat todella vaikeiksi, mutta kaikki jo nyt nähty perseily hidastaa ja vaikeuttaa asiaa.
 

Zelenskyi: Venäjä laukaisi yöllä ainakin 70 droonia

Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi kommentoi Venäjän yölistä lennokkihyökkäystä Telegram-kanavallaan.

– [Venäjä ampui] yli 70 lennokkia Holodomorin muistopäivän vastaisena yönä. Tämä oli tietoista terroria. Venäjän johto on ylpeä siitä, että se tappaa juuri tällaisena ajankohtana.

Ukrainan asevoimien ilmavoimien komentaja Nikolai Oleshchuk kommentoi, että Venäjän joukot laukaisivat ennätysmäärän drooneja Kiovan alueelle lauantain vastaisena yönä.

Oleshchukin mukaan Venäjä ampui ainakin 75 Shahed-lennokkia. Kiovan ilmapuolustus onnistui tuhoamaan 71 lennokkia.

Tänään Ukrainassa muistetaan Holodomorin uhreja.

Holodomor oli osa laajempaa, koko Neuvostoliittoa vuosina 1931–1934 koskenutta nälänhätää. Ukrainassa Josif Stalinin päätösten seurauksena kuoli arvioltaan 3–14 miljoonaa ihmistä.
 

Zelenskyi: Venäjä laukaisi yöllä ainakin 70 droonia

Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi kommentoi Venäjän yölistä lennokkihyökkäystä Telegram-kanavallaan.

– [Venäjä ampui] yli 70 lennokkia Holodomorin muistopäivän vastaisena yönä. Tämä oli tietoista terroria. Venäjän johto on ylpeä siitä, että se tappaa juuri tällaisena ajankohtana.

Ukrainan asevoimien ilmavoimien komentaja Nikolai Oleshchuk kommentoi, että Venäjän joukot laukaisivat ennätysmäärän drooneja Kiovan alueelle lauantain vastaisena yönä.

Oleshchukin mukaan Venäjä ampui ainakin 75 Shahed-lennokkia. Kiovan ilmapuolustus onnistui tuhoamaan 71 lennokkia.

Tänään Ukrainassa muistetaan Holodomorin uhreja.

Holodomor oli osa laajempaa, koko Neuvostoliittoa vuosina 1931–1934 koskenutta nälänhätää. Ukrainassa Josif Stalinin päätösten seurauksena kuoli arvioltaan 3–14 miljoonaa ihmistä.

Sanovat että 75 dronea joista 71 torjuttiin (lisäksi torjuttiin 1 kpl Kh-59 risteilyohjuksia). Tämä on noin kaksi kertaa suurempi määrä kuin mitä viime viikkoina on nähty kiireisimpinä päivinä ja valtaosa viime viikkojen päivistä on ollut selvästi hiljaisempia. Minulla on näistä Ukrainan ilmoituksista seurantataulukko vaan olen jakanut sitä tänne aina kuukauden vaihteen tienoilla, jotta näkee yleisen trendin.

Tämä suurempi hyökkäys voi olla tosiaan ryssän lahja Holodomorin vuosipäivänä - tai sitten se voi kertoa alkavasta suurempien iskujen kampanjasta, jota on ennakoitu jo jonkin aikaa. Aluksi arvailtiin että nähtäisiin viime vuoden toisinto eli iskut alkaisivat lokakuun alussa eli ns. lämmityskauden alettua. Näin ei käynyt tänä talvena vaan suuremmat iskut ovat loistaneet poissaolollaan. Oliko tämä sitten ensimmäinen? Ehkä, kaikki riippuu siitä, milloin nähdään seuraava.

Huomionarvoista että tämäkin toteutettiin valtaosaksi Shahed-136/131 droneilla eivätkä laukaisseet juuri ollenkaan risteilyohjuksia tai ballistisia ohjuksia. Jaoin eilen tähän ketjuun Ukrainan ilmavoimien arvion, jonka mukaan ryssällä voisi olla noin 900 kpl pitkän kantomatkan ohjuksia varastoissa talvea / tulevia iskuja varten. Viime talvena ryssällä kävi niin että Shahed-dronet ammuttiin käytännössä loppuun lokakuun ja marraskuun 2022 aikana ja talvella niitä ei nähty kuin hyvin satunnaisesti. Ampuivat valtaosaksi risteilyohjuksia ja ballistisia, mutta suurempien iskujen välille jäi 1-2 viikkoa eli jokaista iskua seurasi pidempi hiljaisempi kausi. Tästä syystä viime talvena nähtiin noin 10 kpl näitä suurempia iskuja ja vaikka ne saivat tuhoa aikaan, Ukraina selvisi.

Tällä hetkellä vaikutelma on se että odottivat tarkoituksella marraskuun loppuun, jotta ohjuksia olisi varastossa suurempi määrä. Kenties ajatus oli että tänä talvena iskut kyettäisiin rytmittämään tiuhempaan tahtiin, kenties yksi suurempi isku per viikko tai jopa useita suurempia per viikko? Samaan aikaan Shahed-droneja kyetään joko valmistamaan tai saamaan sellainen määrä per kuukausi että niitä voidaan käyttää pois tasaiseen tahtiin.

Tämä on vaarallinen yhdistelmä, kun mietitään torjuntaohjusten yms. kaluston riittävyyttä. Toisaalta voisi kuvitella että Ukraina ei ole istunut käsien päällä tekemättömänä, vaan olisivat ennakoineet että tulevana talvena nähdään samanlainen kampanja kuin viime talvena ja täten siihen olisi varauduttu. Lisäksi muistettava: Ukrainan ilmatorjunta on reilusti monipuolisempi ja parempi kuin vuosi sitten JA heillä on omien väitteidensä mukaan paitsi kykyä niin myös tahtoa iskeä takaisin, JOS ryssä aloittaa samanlaisen kampanjan kuin viime talvena. En myöskään lähtisi liioittelemaan uhkaa: ryssä on käyttänyt tämän sodan aikana tuhansia risteilyohjuksia ja ballistisia ohjuksia JA tuhansia Shahed-136/131 droneja, mutta tästä huolimatta Ukraina ei ole sähkötön, lämmötön ja internetitön. Logistiikka ei ole pysähtynyt, tutkia ei ole vaimennettu, ammusvarastoja ei ole tuhottu ja ilmavoimat jatkavat lentämistä.

1700902579470.png

 
Viimeksi muokattu:
Kirjoitin aikaisemmin (08.10.2023) ryssän tappioista, että "muiden ajoneuvojen" määrä olisi ylittämässä panssaroitujen miehistönkuljetusvaunujen lukumäärän. Tuolloin taulussa oli 9123 tuhottua kuljetusvaunua sekä 9111 muuta ajoneuvoa. "Ennustukseni" ei kuitenkaan toteutunut, koska heti sen jälkeen ryssä aloitti mielipuolisen puskunsa Avdijivkassa, jonka seurauksena miehistönkuljetusvaunujen tappiot lähtivät raketoimaan.

Ehkäpä nyt, 1140 tuhottua miehistönkuljetuspurnukkaa sekä 1148 muuta kotteroa myöhemmin, tuhottujen "muiden ajoneuvojen" määrä olisi vihdoinkin ylittämässä panssaroitujen miehistönkuljetusvaunujen lukumäärän. En tiedä mihin näitä numeroita pitäisi suhteuttaa mutta esimerkiksi Neuvostoliiton tappiot Afganistanissa olivat 1314 miehistönkuljetusvaunua (IFVs/APCs) ja silloiset tappiot kertyivät kymmenen vuoden kuluessa (1979-1989)!
 
Venäjä voitti Hollannin vaalit. Tällainen mielikuva syntyy, kun katsoo katkelmaa Venäjän valtionkanavan Rossija 1:n torstaisesta lähetyksestä.

Ajankohtaisohjelman juontaja Olga Skabejeva valistaa katsojia siitä, ”miksi vaalitulos on tärkeä”. Hän kertoo, että Hollannin väistyvä pääministeri Mark Rutte on luvannut Ukrainalle F-16-hävittäjiä, kun taas vaalivoittaja Geert Wilders on toista maata.

”Mutta nyt valtaan tulee Wilders, joka vaaliohjelmassaan lupasi lopettaa Ukrainan auttamisen sodassa”, Skabejeva myhäilee.

”Wilders on myös sanonut, että hän kannattaa välittömiä neuvotteluja siitä, että kaikki ukrainalaiset pakolaiset lähtevät Hollannista.”



Länsi-Euroopan kansalliskonservatiivisista puolueista suurin osa taitaa olla putinistisia. Ukrainan auttaminen koetaan yhdeksi vihervasemmiston projekteista ja Putin taas mielletään liittolaiseksi taistelussa vihervasemmistoa vastaan. Venäjällä on "perinteiset arvot" eikä wokea niin kuin lännessä jne.
 
Ryssän tykistö jättää toivomisen varaa, ainakin jos uskotaan tätä kirjoittajaa:

Russian instructor of Storm Z units, currently based near Avdiivka, complains that despite very high density of fire, Russian artillery is unable to provide proper support for assaulting units, resulting in heavy losses for the infantry. According to him, although enough ammo was accumulated for the operation, Russian artillery is wasting a lot of it.

https://t.me/philologist_zov/709

1700904270423.png

1700904299101.png

 
Länsi-Euroopan kansalliskonservatiivisista puolueista suurin osa taitaa olla putinistisia. Ukrainan auttaminen koetaan yhdeksi vihervasemmiston projekteista ja Putin taas mielletään liittolaiseksi taistelussa vihervasemmistoa vastaan. Venäjällä on "perinteiset arvot" eikä wokea niin kuin lännessä jne.
Yksi kaikkein myrkyllisimmistä meemeistä on se että Ukraina olisi vain yksi "current thing" jolla vallanpitäjät kiihottavat ja pelottelevat kansanjoukkoja, muiden ollessa lgbtransuilu, ilmasto, monikulttuuri, korona... Kaikki on muka ylhäältä johdettua psykologista operaatiota jolla tyhmän kansan mieliä pidetään tietyissä asioissa samalla kun kabinettien cabalit juovat vauvojen verta tjsp. Kun tosiasia on että Ukrainassa on ihan oikea sota jossa brutaali diktaattori murhaa naapurimaan kansaa täysin menneen ajan motiiveilla ja pysyäkseen itse vallassa. Ukrainan lippu rinnastetaan joihinkin yhdentekeviin someilmiöihin, ja Ukrainasta välittäminen on sitten muka trendien perässä juoksemista. Todisteena se että Israel syrjäytti hetkeksi Ukrainan huomion poltyopisteessä. Täten muka länsi pudotti Ukrainan ja määkii nyt lampaana uuden "current thingin" perässä.

Surullista on että tässä on osa totta. Ennenkin olen todennut ettei Ukrainan asia ja sodan merkitys ole niin kirkkaana kaikille lännessä. Meren takana tai edes Reinin länsirannalla ei vain tarvitse välittää, ja onhan siellä ihan omatkin ongelmansa. Mutta Suomi, Baltia, Puola etc ymmärtävät että on tosi kyseessä ja että Ukraina on kohtalon kysymys koko Euroopalle. Saksa on edelleen hitler-psykoosin vallassa, hakatun vaimon syndroomassa, ja kaikkialla on ryssän maksettuja kannattajia ja hyödyllisiä idiootteja.

Venäjä hävisi jo sodan. Ukrainan ei tarvitse kuin jatkaa taistelua niin maailmakin ymmärtää tämän. Ryssän ainoa toivo on että Ukraina pakotetaan lopettamaan taistelu. Seuratkaa "rauhantekijöiden" käsiä eikä puheita.
 
Tällekin vahva lukusuositus. Karua luettavaa mutta paljon totuutta mukana.
Tämä on todella kuten sanoit. Rautainen artikkeli lännen vätystelystä. Pelkästään tuo Ukrainaan toimitetun kaluston "hinnoittelu" aseavun määrän mittana on jotain idioottimaisuuden tai typeryyden välimaastossa. Siis kun ilmoitamme toimittaneen aseapua miljardilla, jonka oikea arvo on 100 miljoonaa (vanhaa ryssälää) huijaamme itseämme. Pesoselta oikein hyvä esimerkki verrata ikäloppujen Hornettien luovutusta ja sen korvaamista F35:llä. Laitan spoilerin alle tuon kohdan.
Ukraine-Militärhilfe soll verdoppelt werden (Tagesschau 14.11.2023).

Vapaasti suomennettuna tuo saksalaisen Tagesschau-julkaisun (kotisivut) uutisotsikko marraskuun puolivälistä:

Ukrainan sotilasapu kaksinkertaistuu.

Päivitetyssä Saksan liittovaltion vuoden 2024 budjettiluonnoksessa valtiovarainministeriö on kaksinkertaistanut sotilasavun Ukrainalle kahdeksaan miljardiin euroon.

Miljardien rahasummat ovat vain rahasummia, mutta nuo summat eivät ratkaise sotaa. Vain todelliset aseiden määrät voivat ratkaista sodan. Siis se tuhovoima, jota Venäjää vastaan kyetään tuloksellisen strategian puitteissa toimittamaan.

Länsi on huijannut tavallaan itseään kertomalla miljardien ja kymmenien miljardien aseavusta kertomatta todellista asetoimitusten lukumääriä ja niiden tuhovoimaa. Länsi on huijannut itseään hinnoittelemalla tuon avun pilviin – niin Suomikin. On otettu käyttöön hieno termi ”suorituskykyjen korvaamisesta” aseavun määrän saamiksesi näyttämään suurelta, kun Ukrainaan on toimitettu aluksi vanhaa neuvostokalustoa ja sen jälkeen sellaista sotakalustoa, jota länsimaat ovat pitäneet itselleen vähemmän tärkeänä ja arsenaalista poistettavana.

Otetaanpa vertaileva esimerkki sotakaluston hinnoittelusta ja sotakaluston tuhovoimasta.

Suomen päättämät 20 puolustustarvikeapupakettia ovat korvausarvoltaan nyt yhteensä 1,5 miljardia euroa, Häkkänen sanoo.” (Puolustusministeriö, Tiedote 17.11.2023).

Hollanti, Tanska, Norja ovat jo päättäneet ja aikanaan Belgia päättää lähettää Ukrainalle F-16 Fighting Falcon -hävittäjiä. Tarkkaa määrää ei ole kerrottu, mutta määrän on mm. Yhdysvaltojen puolustusministeriö kertonut olevan useita kymmeniä hävittäjiä. Hävittäjien on määrä olla Ukrainan käytössä ensi keväänä. Hävittäjien laajemmat huollot tehdään ainakin Nato-maa Puolassa, kenties myös Kreikassa tai Belgiassa. Tuo jo sinänsä osoittaa, kuinka länsi käy Ukrainassa sotaa Venäjää vastaan.

Ukrainaan toimitettavien F-16-hävittäjien hinnaksi on ilmoitettu lähes miljardi dollaria (The Department of Defense 16.11.2023). Suomi on siis ilmoittanut toimittaneensa Ukrainalle sotilasapua 1,5 miljardin euron arvosta ”suorituskykyjen korvaamisen” periaatteella laskettuna.

Niin, jos Suomi olisi toimittanut Hornetejaan F-16-hävittäjiä vastaavan lukumäärän, jokainen toimitettu Hornet-hävittäjä olisi hinnoiteltu uuden F-35-hävittäjän hintaiseksi, kun kyse olisi ”suorituskykyjen korvaamisesta”.

Suomi ilmoitti viime joulukuussa [2021] maksavansa [F-35-]koneistaan 74 miljoonaa euroa kappaleelta euron dollarikurssilla 1,2316. Yhdysvaltain puolustusministeriön nyt sopiman suuruinen inflaatiokorjaus tietäisi hinnan nousua 134 miljoonaan euroon. 64 koneen kokonaissumma pomppaisi 4,7 miljardista dollarista 8,6 miljardiin euroon.” (Keskisuomalainen 22.9.2022).

Jos Suomi luovuttaisi Ukrainaan vaikkapa vain 10 vanhaa ikäloppua Hornetia, arvoksi kirjattaisiin varmasti lähemmäksi 1,34 miljardia euroa kuin 740 miljoonaa euroa. 21.11.2023 yksi euro maksoi 1,0928 dollaria.

Tuo hinnoitteluasia on hoidettu Suomenkin osalta niin päin vittua kuin yleensä jokin asia voidaan päin vittua hoitaa. Poliitikot eivät tuota asiaa osaa sisäistää ja luulevat kaiken olevan hyvin, kun mahtavat määrät aseita on toimitettu Ukrainaan euroissa tai dollareissa ilmoitettuna. Tuolla hinnoittelutavalla niin Suomi kuin muut länsimaat pettävät vain itseään uskotellen, että se on hirvittävä sotavoima, jota Ukrainaan on toimitettu.

Se on tuhovoima kilotonneissa, joka ratkaisee, ei tuhovoiman hinta tarkoitushakuisesti hinnoiteltuna.

Kyllä vaan pistää vituttamaan.
Se on tuhovoima kilotonneissa, joka ratkaisee, ei tuhovoiman hinta tarkoitushakuisesti hinnoiteltuna.
 
Viimeksi muokattu:
Tämä on todella kuten sanoit. Rautainen artikkeli lännen vätystelystä. Pelkästään tuo Ukrainaan toimitetun kaluston "hinnoittelu" aseavun määrän mittana on jotain idioottimaisuuden tai typeryyden välimaastossa. Siis kun ilmoitamme toimittaneen aseapua miljardilla, jonka oikea arvo on 100 miljoonaa (vanhaa ryssälää) huijaamme itseämme. Pesoselta oikein hyvä esimerkki verrata ikäloppujen Hornettien luovutusta ja sen korvaamista F35:llä. Laitan spoilerin alle tuon kohdan.
Ukraine-Militärhilfe soll verdoppelt werden (Tagesschau 14.11.2023).

Vapaasti suomennettuna tuo saksalaisen Tagesschau-julkaisun (kotisivut) uutisotsikko marraskuun puolivälistä:

Ukrainan sotilasapu kaksinkertaistuu.

Päivitetyssä Saksan liittovaltion vuoden 2024 budjettiluonnoksessa valtiovarainministeriö on kaksinkertaistanut sotilasavun Ukrainalle kahdeksaan miljardiin euroon.

Miljardien rahasummat ovat vain rahasummia, mutta nuo summat eivät ratkaise sotaa. Vain todelliset aseiden määrät voivat ratkaista sodan. Siis se tuhovoima, jota Venäjää vastaan kyetään tuloksellisen strategian puitteissa toimittamaan.

Länsi on huijannut tavallaan itseään kertomalla miljardien ja kymmenien miljardien aseavusta kertomatta todellista asetoimitusten lukumääriä ja niiden tuhovoimaa. Länsi on huijannut itseään hinnoittelemalla tuon avun pilviin – niin Suomikin. On otettu käyttöön hieno termi ”suorituskykyjen korvaamisesta” aseavun määrän saamiksesi näyttämään suurelta, kun Ukrainaan on toimitettu aluksi vanhaa neuvostokalustoa ja sen jälkeen sellaista sotakalustoa, jota länsimaat ovat pitäneet itselleen vähemmän tärkeänä ja arsenaalista poistettavana.

Otetaanpa vertaileva esimerkki sotakaluston hinnoittelusta ja sotakaluston tuhovoimasta.

Suomen päättämät 20 puolustustarvikeapupakettia ovat korvausarvoltaan nyt yhteensä 1,5 miljardia euroa, Häkkänen sanoo.” (Puolustusministeriö, Tiedote 17.11.2023).

Hollanti, Tanska, Norja ovat jo päättäneet ja aikanaan Belgia päättää lähettää Ukrainalle F-16 Fighting Falcon -hävittäjiä. Tarkkaa määrää ei ole kerrottu, mutta määrän on mm. Yhdysvaltojen puolustusministeriö kertonut olevan useita kymmeniä hävittäjiä. Hävittäjien on määrä olla Ukrainan käytössä ensi keväänä. Hävittäjien laajemmat huollot tehdään ainakin Nato-maa Puolassa, kenties myös Kreikassa tai Belgiassa. Tuo jo sinänsä osoittaa, kuinka länsi käy Ukrainassa sotaa Venäjää vastaan.

Ukrainaan toimitettavien F-16-hävittäjien hinnaksi on ilmoitettu lähes miljardi dollaria (The Department of Defense 16.11.2023). Suomi on siis ilmoittanut toimittaneensa Ukrainalle sotilasapua 1,5 miljardin euron arvosta ”suorituskykyjen korvaamisen” periaatteella laskettuna.

Niin, jos Suomi olisi toimittanut Hornetejaan F-16-hävittäjiä vastaavan lukumäärän, jokainen toimitettu Hornet-hävittäjä olisi hinnoiteltu uuden F-35-hävittäjän hintaiseksi, kun kyse olisi ”suorituskykyjen korvaamisesta”.

Suomi ilmoitti viime joulukuussa [2021] maksavansa [F-35-]koneistaan 74 miljoonaa euroa kappaleelta euron dollarikurssilla 1,2316. Yhdysvaltain puolustusministeriön nyt sopiman suuruinen inflaatiokorjaus tietäisi hinnan nousua 134 miljoonaan euroon. 64 koneen kokonaissumma pomppaisi 4,7 miljardista dollarista 8,6 miljardiin euroon.” (Keskisuomalainen 22.9.2022).

Jos Suomi luovuttaisi Ukrainaan vaikkapa vain 10 vanhaa ikäloppua Hornetia, arvoksi kirjattaisiin varmasti lähemmäksi 1,34 miljardia euroa kuin 740 miljoonaa euroa. 21.11.2023 yksi euro maksoi 1,0928 dollaria.

Tuo hinnoitteluasia on hoidettu Suomenkin osalta niin päin vittua kuin yleensä jokin asia voidaan päin vittua hoitaa. Poliitikot eivät tuota asiaa osaa sisäistää ja luulevat kaiken olevan hyvin, kun mahtavat määrät aseita on toimitettu Ukrainaan euroissa tai dollareissa ilmoitettuna. Tuolla hinnoittelutavalla niin Suomi kuin muut länsimaat pettävät vain itseään uskotellen, että se on hirvittävä sotavoima, jota Ukrainaan on toimitettu.

Se on tuhovoima kilotonneissa, joka ratkaisee, ei tuhovoiman hinta tarkoitushakuisesti hinnoiteltuna.

Kyllä vaan pistää vituttamaan.
Joo,tämä avasi itsellekkin tuota paperilla isojen summien merkitystä sitten "kenttätoiminnassa".
 
Back
Top