Ukrainan konflikti/sota

Jospa katsoisin nopeasti numeroita.
Eu+Englanti 508miljoonaa asukasta
USA 331
Ja
Osuudet maailman bkt:sta
EU 18.6 (ilman Englantia)
USA 24%
KIINA 15.9%
Ja missä sota on
Euroopassa
Miten perustelisin amerikkalaiselle veronmaksajalle miksi heidän pitäisi.......

Muttakun
 
Ompahan taas hyvä seurata kun mopo keulii ja katuun tulee savuavaa kumivanaa..

Jos yhtään on seurattu mitä lännessä tapahtuu siellä oikealla areenalla, eli parlamenteissa ja hallituksissa. USA:ssa on normaali budjettisotku ja EU vääntelehtii ihan vastaavasti päätöstensä kanssa.

Tässä tilanteessa on Ukainan etu pistää lisää painetta pesään. Sama etu on ryssällä, eli kentällä homma menee taas ryssinnäksi joten jotenkin pitää valaa uskoa kotijoukkoihin.

Näinollen on sekä Ukrainan etu että ryssän etu painaa propagandaa tuuttiin jossa povataan Ukrainan häviötä ihan jus nyt heti tänää huomenna 100 1000 päivän päästä.

No yllättäen tuutit on täynnä juuri tätä. Kannattaisi ehkä uskoa siihen että lehdistö ja 99,99% somesta on Ukainan sodan osalta ihan täyttä käsikirjoitettua teatteria. Laittakaa nyt ne popparit mikroon, korkatkaa lempijuoma, nostakaa jalat rahille ja nauttikaa spektaakkelista. Siinä sivussa voi aina vähän painostaa omaa kansanedustajaa/meppiä ja muistutella että *erkele, havuja ladulle rautaa rintamalle.
 
Merkava kirjoitti:
Samaa mietin,että onko tarkoituskaan enää rakentaa mitään 10000 tankin armeijaa tämän jälkeen. Forbesissa oli juttu, että venäläiset väsäävät 1000 fpv dronea päivässä, totta tai ei mutta niihin heilläkin se panostus on menossa ja sieltä saadut kokemukset ovat kärkipäässä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Dronet itsessään ovat varsin yksinkertaisia, halpoja ja helppoja tehdä, varsinkin kun kyse on valtiollisesta toimijasta. Mutta, seuraava askel onkin sitten erillaiset antidrone järjestelmät. Ja siitä lähtee sellainen varustelukierre, että venäjä ei pysy lännen perässä.

Ja edelleenkin, dronet ovat todella hyviä tankkien, tykkien ja muun kaluston tuhoamiseen, mutta ei niillä vielä mitään valloitussotaa käydä. Ja tämä on se venäjän suurin ongelma. putin ei ole saavuttanut tällä sodalla yhtään mitään ja kohta ollaan tilanteessa, jossa hänellä ei edes ole sellaista armeijaa, joka pystyisi saavuttamaan "mitään".
 
Havoc kirjoitti:
No ei varmasti ole, mutta se on jollain tavalla takana. Unkarin riipuvuus Ryzzän öljystä, tietty masinointi Usa:n sisäpolitiikassa. On kuitenkin vahvaa infosotaa, mitä nyt käyttää. On ihan varmaa, että pakotteet puree, esim maan siviililiikenne ilmassa on aivan kusessa.

Paljon on merkkejä siitä, että vittumaisella naapurilla on sormensa pelissä. Tiettyjen oikeistopuolueiden nousu, maahanmuuton masinointi ja sitä kautta rasismi.
Lisäksi kaikki muutkin masinoinnit, niin kyllä siellä on selvästi takana naapuri.

Mikä sitten on Kiinan osuus, niin on epäilyttävää. Menee vähän OT puolelle, mutta kiinan pandalla on pelissä omat agendansa. Ennen kuin sota alkoi, niin totesin, että ryzzä ei hyökkää, koska kiinalla on kiinni paljon rahaa Ukrainan maan viljelyksessä. Olin väärässä.
Klikkaa laajentaaksesi...
F7ZOBq4aIAAHjtC.jpg
 
Merkava kirjoitti:
Samaa mietin,että onko tarkoituskaan enää rakentaa mitään 10000 tankin armeijaa tämän jälkeen. Forbesissa oli juttu, että venäläiset väsäävät 1000 fpv dronea päivässä, totta tai ei mutta niihin heilläkin se panostus on menossa ja sieltä saadut kokemukset ovat kärkipäässä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Juu tottakai venäläiset väsäävät 1000 fpv dronea päivässä. Ja tottakai ne on kokemuksen suhteen ja muutenkin ihan kärkipäässä.

Minun on kuitenkin vaikea uskoa, että jenkit 1 T$ sotilasbudjettinsa kanssa olisi täysin pihalla ja ei esimerkiksi tekisi Ukrainen kanssa jatkuvasti myös AI ohjaamia droneja.

Ja kaikki niiden liikevaihdoltaan maailman isoimmat asekehittelijät haluaisi jättää Ukrainan sodan väliin.

Vähän vääntöä senaatissa. Eikun vittu, me jätetään tää koko juttu nyt venäjälle, ei me pystytä tekeen aseita tähän juttuun. Me halutaan Moskovan ohjaama rauha.
 
Viimeksi muokattu:
Lahtinen kirjoitti:
putin ei ole saavuttanut tällä sodalla yhtään mitään
Klikkaa laajentaaksesi...

Onhan suuri osa Novorossijasta onnistuttu ainakin toistaiseksi palauttamaan osaksi Rodinaa. Tämä tekee Vladimir Valloittajasta menestyksekkäimmän tsaarin yli 70 vuoteen, ja hän on siten ansainnut kansan jakamattoman kunnioituksen. Se, että montako musikkaa sotaretken yhteydessä on uhrattu ei kiinnosta ketään.
 
Rawhide kirjoitti:
Jospa katsoisin nopeasti numeroita.
Eu+Englanti 508miljoonaa asukasta
USA 331
Ja
Osuudet maailman bkt:sta
EU 18.6 (ilman Englantia)
USA 24%
KIINA 15.9%
Ja missä sota on
Euroopassa
Miten perustelisin amerikkalaiselle veronmaksajalle miksi heidän pitäisi.......
Klikkaa laajentaaksesi...
Aika monta hyvää perustetta on ihan siitä lähtien, että aseteollisuus työllistää ja työllistää myös jatkossa, koska amerikkalaisten aseiden kysyntä vaan kasvaa. Tämä on ehkä paras peruste paksukalloisimmallekin, täysin moraalittomalle MAGA-tyypille. Ja toisaalta jos Amerikka haluaa olla suuri supervalta ("AGAIN" tai vaikka "YHÄ"), niin siihen nyt vaan kuuluu tiettyjen asioiden puolustaminen globaalisti. Tai muuten taantuu paikalliseksi vallaksi ja menettää vaikutusvaltaa ja uskottavuutta.

Kyllä muuten romahtaisi USA:n uskottavuus ja arvostus aika radikaalisti, jos kongressi ei saisikaan tukipakettia aikaan tai se olisi summaltaan joku naurettavan pieni.

Eurooppa on kyllä omalta osaltaan tunaroinut asiansa, se on sitten eri juttu. Suomi ei niinkään ole tunaroinut paitsi tiettyjen seikkojen (kuten maamiinojen.. ja "NATO-option" hokemisen) osalta. Ja oli Suomella toki näppinsä pelissä Nord Streamissakin.
 
Lahtinen kirjoitti:
Dronet itsessään ovat varsin yksinkertaisia, halpoja ja helppoja tehdä, varsinkin kun kyse on valtiollisesta toimijasta. Mutta, seuraava askel onkin sitten erillaiset antidrone järjestelmät. Ja siitä lähtee sellainen varustelukierre, että venäjä ei pysy lännen perässä.

Ja edelleenkin, dronet ovat todella hyviä tankkien, tykkien ja muun kaluston tuhoamiseen, mutta ei niillä vielä mitään valloitussotaa käydä. Ja tämä on se venäjän suurin ongelma. putin ei ole saavuttanut tällä sodalla yhtään mitään ja kohta ollaan tilanteessa, jossa hänellä ei edes ole sellaista armeijaa, joka pystyisi saavuttamaan "mitään".
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä, siksi ihmettelenkin välillä näitä melko lyhkäisiä arvioita siitä, kauanko menee rakentaa iskukyky uusiksi. Tottahan se on politiikkaa tietenkin, jolla sitä omaa ja kumppaneiden varustelua halutaan nopeuttaa mutta myös omalla lailla hämmentävää.
 
Heikkiv kirjoitti:
Se ei tarkoita sitä että mitään tukea ei olisi tulossa. USA:lta on mennyt paljon vähemmän resusseja Isrealiin kuin uskoivat. IDF on toiminut tehokkaasti. Siellä ei syttynyt sotaa mitä venäjä toivoi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei tarkoita, mutta oli poikkeuksellista. Tässä on nyt USA:n sisäpolitiikasta kyse, jossa Ukraina on valitettavasti mukana ja umpisolmu edelleen tiukassa.
https://twitter.com/x/status/1732144421318107351

https://twitter.com/x/status/1732145385081127175
 
Viimeksi muokattu:
Viime yönä kohtuullisen kokoinen Shahed hyökkäys. Torjuntaprosentti tämän mukaan ~85%.

41 ENEMY STRIKE UAV DESTROYEDOn the night of December 6, 2023, the occupiers attacked Ukraine with "Shahed" type drones from two directions - Cape Chauda (Crimea) and the Kursk region - Russian Federation. A total of 48 "Shahed-136/131" attack UAV launches were recorded.
https://twitter.com/x/status/1732274025525825887
 
Päivän luvut:
408111695_699687705677644_6831231306761626116_n.jpg
 
Okanagan kirjoitti:
Päivän luvut:
408111695_699687705677644_6831231306761626116_n.jpg
Klikkaa laajentaaksesi...
Tällä menolla 350kö rikki helposti jouluun mennessä. Ja tykistöjärjestelmiäkin mennyt taas pitkästä aikaa reippaasti. Vaikka resurssit ovatkin lähtökohtaisesti olleet valtavat, tulee olemaan mielenkiintoista nähdä, mikä osa ryssällä piiputtaa totaalisesti ensimmäisenä? Toki viitteitä tykistön laadun ja määrän heikkenemisestä on jo saatu pidemmän aikaa, mutta aina vaan niitäkin pistetään nippuun valtavia määriä päivästä toiseen. Ilmailua taitavat nyt ryssät käyttää säästellen, mutta eivät nekään vielä aivan lopussa ole.
 
hyvis kirjoitti:
Tällä menolla 350kö rikki helposti jouluun mennessä. Ja tykistöjärjestelmiäkin mennyt taas pitkästä aikaa reippaasti. Vaikka resurssit ovatkin lähtökohtaisesti olleet valtavat, tulee olemaan mielenkiintoista nähdä, mikä osa ryssällä piiputtaa totaalisesti ensimmäisenä? Toki viitteitä tykistön laadun ja määrän heikkenemisestä on jo saatu pidemmän aikaa, mutta aina vaan niitäkin pistetään nippuun valtavia määriä päivästä toiseen. Ilmailua taitavat nyt ryssät käyttää säästellen, mutta eivät nekään vielä aivan lopussa ole.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ryssän ilmatoiminta tehostunut ihan ukrainalaisten omien ilmoitusten mukaan. Eilen nähtiin video missä ryssä ensimmäistä kertaa pudotti 4 raskasta liitopommia kerralla. Mielenkiinnolla nähdään miten Falconit kykenevät pitämään nuo ryssän ensilinjan SU-34 koneet poissa pahanteosta.
 
Hanski kirjoitti:
On nämä venäläisten yagi-antennihässäkät jollain 1960-luvun Maz-alustalla kyllä erikoisia viritelmiä!

Ukraina on selvästi laittanut viime aikoina lisää paukkuja Venäjän ilmapuolustuksen tuhoamiseen. Tarkoittanee sitä, että valmistaudutaan F-16 -hävittäjien saapumiseen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei taida olla mikään yagi, vaan ihan AESA-tyyppinen tutka. Tutkaelementit on vaan levitetty laajemmalle tuollaisella häkkyrällä, vähän kuin pienen mittakaavan Duga. En väheksyisi.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top