Harvapartio
Eversti
Joku syyhän tuolle itärannalla hääräämiselle on oltava, sellainen jonka Ukrainan sodanjohto näkee tuottavan lisäarvoa sodan kulun kannalta. Se saattaa hyvinkin olla niin yksinkertainen, että pitämällä pieniä joukkoja alueella vihollisen tuli on tehottomampaa ja tappiot siedettävällä tasolla, mutta uhka sillanpään laajenemisesta pakottaa venäjän vastaamaan tuomalla alueelle panssareita ja tykistöä. Näitä sitten napsitaan hyvällä hyötysuhteella pois pelistä.Katselin eilen illalla pitkästä aikaa karttoja ja rintamalinjoja niin Deep State Mapista, Sentinelin satelliitista ja ihan Google mapsista.
Kävin tuota Dneprjokea läpi ja mietin, että mitä Ukraina hakee näillä vasemman rannan sillanpääasemilla, joita on pidetty jo pitkään ilman suurempaa sillanpääaseman laajennusta.
Oma ajatus on, että nyt tullaan näkemään se, jota viime kesänä tänne kirjottelin ja arvailin.
Nimittäin Ukraina tulee menemään joesta yli niin että heilahtaa kun talvi saapuu Ukrainaan.
Laitellaan taas parit kuvat mapseista alle:
Ekassa kuvassa on paikka joka on omasta mielestäni ainoa järkevä kohta ylittää joki. Joki on tässä kohtaa 300 metriä leveä ja vasen ranta on hiekkaa, joten voi olettaa että pakkasilla tämä tulee jäätymään hyvinkin niin, että se tulee kantamaan panssarivaunut jolloin tästä päästään yli niin että heilahtaa.
Katso liite: 88589
Toisessa kuvassa nähdään DSM:sta ryssän linnoitukset vasemmalla rannalla ja koko paikka kauepaa jolloin voidaan hahmottaa asia paremmin.
Katso liite: 88590
Kolmannessa kuvassa näkyy se ajatus jota tässä mietin ja joka voisi olla Ukrainalle ihan täysin mahdollista saavuttaa, kunhan kalusto saadaan ponttoonisilloilla yli joesta. Tuo leikkaus läpi eteläisen rintaman katkaisisi huoltoa isosti myös Melitopolin suuntaan. Leikkauksen pituus on 150 kilometriä ja matkalla ei ainakaan DSM:n mukaan ole suuriakaan linnoituksia. Toki tämä ei onnistu tuosta noin vain, tarvitaan kova ilmatorjunta ja ne F16 hävittäjät vähintään jotta tälläinen onnistuisi. Mutta sitten taas, mitä kauemmin ryssän annetaan linnoittaa, sitä vaikeammaksi hyökkäys tulee muodostumaan, joten jos Ukraina haluaisi pelata riskillä niin tänä talvena ennen puttepossun teatterivaaleja olisi mahtava paikka iskeä tähän ja aiheuttaa sekaannusta ryssälässä.
Katso liite: 88591
EDIT!
Aloin googlettamaan enemmänkin tätä samaa paikkaa ja tästähän on tehty perkele blogipostauskin. Kannattaa käydä vilkaisemassa. Ukraina on harjoitellutkin juuri suunnilleen tuossa kohtaa sillan rakentamista yli Dneprjoen. Ukrainalaiset onnistuivat rakentamaan yli 500 metrin sillan kahdessa tunnissa. Onko ryssä yhtä tyhmä kuin viimeksi kun Ukraina vapautti isoja alueita itä-ukrainassa, selvät merkit olivat ilmassa mutta hommaa ei otettu tosissaan. Nyt sama juttu toistetaan. Jopa niin, että kaikki huutavat yhteen ääneen sitä että Ukrainalta puuttuu kaikki kalusto ja miehistö - lännen apu on juuri lopussa ja Ukrainan rintamat kaatumassa. Ans kattoo, itse veikkaan yllätyksiä ennen puten teatteria.
Linkki:
Ukraine Update: Ukraine is surprisingly close to securing a pontoon bridge site
You can read more great Ukraine coverage by both staff and community members here. In yesterday’s Ukraine Update, I wrote about the premise that any Ukrainian pontoon bridge would have to connect to the road network on the other side of the river. I...www.dailykos.com
EDIT/2
Vielä lisään linkin josta selviää Krementšukin tekojärven vedenkorkeus. Tämä on iso tekojärvi. Oma ajatukseni tässä on, että patoaltaan luukut voidaan lyödä kovalla pakkasella kiinni, jotta joen pinta laskisi entisestään ja maa jäätyisi kunnolla, helpottaisi entisestään joukkojen ylimenoa. Nyt pinta on 78 metrissä, joka on tammikuussa normaali ja yleisestikin vuoden jaksolta aina alhaisin kuukausi. Jos pinta laskee entisestään ja mennään tuon alle, uskon että allasta juoksutetaan tyhjäksi jolloin on mahdollisuus lyödä patoluukut kokonaan kiinni pidemmäksi aikaa. Aika näyttää onko tässä ajatusta.
https://fi.advisor.travel/poi/Krementsukin-tekojarvi-2673
Näinhän tässä on käynytkin. Ukraina ei ole menettänyt arvokasta kalustoa itärannalla (koska niitä ei ole sinne tuotu), mutta venäjä sen sijaan on menettänyt kymmeniä panssareita ja tykistöä, huoltoajoneuvoja. Sillanpäätä on helppo tukea "suojista" eli joen toiselta puolelta droneilla. Sen sijaan mitään räjähtävän maihinnousun valmistelua ei pessimisti tässä toistaiseksi näe, sellaisen onnistuminen vaatisi merkittävän virhearvion venäjän puolelta eli mitään joukkoja jotka yritykseen pystyisi vastaamaan ei lainkaan olisi alueella esim. reservissä.
. Voin olla väärässäkin. Niin, ja saattaa tuollakin toiminnalla jotain arvoa olla. Mene ja tiedä, mutta erityisen osaavalta toiminnalta ei vaikuttanut. Ihan kiinnostavaa katsottavaa oli kyllä. Kertoo olosuhteista ja toimintamalleista.
