Ukrainan konflikti/sota

Jos tämä oli neukkujen juoni päästä eroon omasta korkea-arvoisesta mutta ei-toivotusta kenraalista, niin samalla annettiin Ukrainalle suuri propaganda voitto, ja lännelle peruste jatkaa pitkän kantaman ohjusten toimituksia koska ne menevät todistetusti hyötykäyttöön.
Jos yöllä tulee 150 mopoa, 10 kinzhalia, 30 pöökorean iskanderia ja 100 kh varianttien ohjuksia, niin voidaan pitää asiaa varmana..
 

Mielenkiintoista, jos pitää paikkaansa. Herää mieleen kolme kysymystä.
- Millä joukoilla tämä tehdään? Jos reservejä on, niin miksi niitä ei ole käytetty etelämpänä tai sitten Ukrainan sillanpäätä vastaan?
- Kuinka Ukrainan on valmistautunut tähän? Toisaalta, tässä on ollut aikaa ja tämän hyökkäyksen mahdollisuus on ollut olemassa, joten luultavasti linnoitteet, miinat ja joukot ovat valmiina.
- Mitä venäjä tällä hakee? Tuskin on odotettavissa minkään sortin läpimurtoa, joten olisiko tilanne se, että pusketaan rintama niin pitkälle kuin mahdollista, tappioista välittämättä.

Joten, olisiko venäjän suunnitelma nyt se, että yritetään koko rintaman osalta puskea niin pitkälle kuin mahdollista ja sitten kaivaudutaan asemiin. Kun on päästy niin pitkälle ja joukot ovat kulutettu loppuun, niin aloitetaan erittäin agressiivinen painostus tulitaukoon. Ja jos tulitauko tulee voimaan, niin keskitytään uusien joukkojen muodostamiseen ja valmistaudutaan uuteen puskuun ehkä viimeistään keväällä 2025. Se, pysyykö venäjän kykyhallinto vallassa tuohon asti, on sitten eri asia. Ja jos tulitaukoa ei saada, niin sitten tiedossa on jonkin sortin asemasota tuonne kesään asti. Tämän asemasodan aikana venjä pystyy myös keräämään lisää reservejä.

Ja jos tämä näin menee, niin Ukrainan kannattaa panostaa jatkossa erittäin agresiiviseen linnoittamiseen. Jos se ryssllä toiminut, niin se toimii myös heitä vastaan. Ja jos venäjä jatkaa näitä härkäpäisiä hyökkäyksiä, niin se on Ukrainalle erittäin hyvä paikka kuluttaa venäjän joukkoja. Ja kun kyseessä on myös jatkossa kevyesti aseistetut ja vähän koulutetut mobikit, niin kyllähän niitä tappioita tulee.
 

Mielenkiintoista, jos pitää paikkaansa. Herää mieleen kolme kysymystä.
- Millä joukoilla tämä tehdään? Jos reservejä on, niin miksi niitä ei ole käytetty etelämpänä tai sitten Ukrainan sillanpäätä vastaan?
- Kuinka Ukrainan on valmistautunut tähän? Toisaalta, tässä on ollut aikaa ja tämän hyökkäyksen mahdollisuus on ollut olemassa, joten luultavasti linnoitteet, miinat ja joukot ovat valmiina.
- Mitä venäjä tällä hakee? Tuskin on odotettavissa minkään sortin läpimurtoa, joten olisiko tilanne se, että pusketaan rintama niin pitkälle kuin mahdollista, tappioista välittämättä.

Joten, olisiko venäjän suunnitelma nyt se, että yritetään koko rintaman osalta puskea niin pitkälle kuin mahdollista ja sitten kaivaudutaan asemiin. Kun on päästy niin pitkälle ja joukot ovat kulutettu loppuun, niin aloitetaan erittäin agressiivinen painostus tulitaukoon. Ja jos tulitauko tulee voimaan, niin keskitytään uusien joukkojen muodostamiseen ja valmistaudutaan uuteen puskuun ehkä viimeistään keväällä 2025. Se, pysyykö venäjän kykyhallinto vallassa tuohon asti, on sitten eri asia. Ja jos tulitaukoa ei saada, niin sitten tiedossa on jonkin sortin asemasota tuonne kesään asti. Tämän asemasodan aikana venjä pystyy myös keräämään lisää reservejä.

Ja jos tämä näin menee, niin Ukrainan kannattaa panostaa jatkossa erittäin agresiiviseen linnoittamiseen. Jos se ryssllä toiminut, niin se toimii myös heitä vastaan. Ja jos venäjä jatkaa näitä härkäpäisiä hyökkäyksiä, niin se on Ukrainalle erittäin hyvä paikka kuluttaa venäjän joukkoja. Ja kun kyseessä on myös jatkossa kevyesti aseistetut ja vähän koulutetut mobikit, niin kyllähän niitä tappioita tulee.
Mä en usko sekuntiakaan, että Ukraina tekisi rauhaa nyt. Tilanne on edelleen se, että Ukraina vie ja vanja vikisee. Takaisin valtaus alkaa keväällä, kun joukot on kulutettu loppuun. On kyllä uskomatonta, että zyzzän kalustoa menee ihan todennettavasti järkyttävät määrät, mutta rintama ei liiku. Ja koska joku tähän taas tarttuisi, niin jos Ukrainalta menisi 5000 ukkoa viikossa, kuten ryzzä väittää, miksi rintama ei liiku?
 
Kaikenlaisia se leipä elättää, lukenut ukkokin vielä ja on tähän maailman aikaan sitä mieltä ettei ryssän naapurivaltioilla ole itsemääräämisoikeutta!


Tämä Patomäki saanut nyt ihmeen paljon näkyvyyttä. Puheenaihe podcastissa youtubessa 2 kertaa ja nyt iltafartissa. Noi puheenaiheet kannattaa kuunnella, saa hyvät perjantaikierrokset.

edit linkit:
Ukrainan sota ja Yhdysvaltain aseteollisuus (Heikki Patomäki) | Puheenaihe 439
Ukrainan sota, rauhanneuvottelut ja Nato (Emil Kastehelmi & Heikki Patomäki) | Puheenaihe 455

Hieman tämä taitaa kuulua osastoon tiltut tai z-kolonna..
 
Viimeksi muokattu:
Kiinnittäisin tähän videoon huomiota.
Tuo drone ei nimittäin aja pahki tankin keulaan, vaan räjähtää suomalaisen Steel Eagle:n tyylisesti reilusti korkealla. Ja penkat tutisevat kuulien sateesta. Ja melkein kaikki ryzzän örkit kippaavat laajalla alueella.

Tämä on se taivaalla räjähtävä viuhkapanos josta näimme paperimaaliin videoita joskus pitkän aikaa sitten.
Tämä on tappavaa tavaraa. Edullisesti ja tehokkaasti.
Kyllä se minun nähdäkseni osuu tuohon tankin raatoon, eikä räjähdä ilmassa.
 
Ja munkin verokertymä tuota lihottaa.. olisko se ihan väärin, jos päivänselvät vatnikit saisi kenkää valtiolta? Ainahan voisi esittää zenäläistä rauhan miestä ihan omilla bisneksillään.. miten onkin yhden miehen lausuntoon osunut jokainen zyzzän propagandalause kerralla..


Aivan sekasin päästään tämä mies. Joku hyvä uskoinen hölmö voi aina vilpittömästi sanoa, että neuvottelu on aina parempi kuin sota. Siis ymmärtämättä sitä, että ryzzä on aina ryzzä..

-"Taloudellisesti Venäjällä menee paremmin kuin esimerkiksi Euroopan unionilla."

-"Tai Länsimaiden antama tuki ei enää voi jatkua kovin pitkään, ja Patomäen mukaan huippu on jo saavutettu"

Muun ohella nuo kommentit osoittavat kiistatta, että ukko puhuu tahallaan silkkaa ryzzän ripuli paskaa
 
Millä mittareilla Patomäki mahtaa tarkastella taloudellista pärjäämistä Venäjällä suhteessa Euroopan unioniin? Jos Putinin suosiossa pysyneitä oligarkkeja tarkastellaan, heidän elintasonsa epäilemättä ylittää keskiverto-EU-kansalaisen elintason. :D Ainakin tällaisella vertailulla voidaan saada Venäjän talouden tila näyttämään paremmalta kuin Euroopan unionin...
 

Mielenkiintoista, jos pitää paikkaansa. Herää mieleen kolme kysymystä.
- Millä joukoilla tämä tehdään? Jos reservejä on, niin miksi niitä ei ole käytetty etelämpänä tai sitten Ukrainan sillanpäätä vastaan?
- Kuinka Ukrainan on valmistautunut tähän? Toisaalta, tässä on ollut aikaa ja tämän hyökkäyksen mahdollisuus on ollut olemassa, joten luultavasti linnoitteet, miinat ja joukot ovat valmiina.
- Mitä venäjä tällä hakee? Tuskin on odotettavissa minkään sortin läpimurtoa, joten olisiko tilanne se, että pusketaan rintama niin pitkälle kuin mahdollista, tappioista välittämättä.

Joten, olisiko venäjän suunnitelma nyt se, että yritetään koko rintaman osalta puskea niin pitkälle kuin mahdollista ja sitten kaivaudutaan asemiin. Kun on päästy niin pitkälle ja joukot ovat kulutettu loppuun, niin aloitetaan erittäin agressiivinen painostus tulitaukoon. Ja jos tulitauko tulee voimaan, niin keskitytään uusien joukkojen muodostamiseen ja valmistaudutaan uuteen puskuun ehkä viimeistään keväällä 2025. Se, pysyykö venäjän kykyhallinto vallassa tuohon asti, on sitten eri asia. Ja jos tulitaukoa ei saada, niin sitten tiedossa on jonkin sortin asemasota tuonne kesään asti. Tämän asemasodan aikana venjä pystyy myös keräämään lisää reservejä.

Ja jos tämä näin menee, niin Ukrainan kannattaa panostaa jatkossa erittäin agresiiviseen linnoittamiseen. Jos se ryssllä toiminut, niin se toimii myös heitä vastaan. Ja jos venäjä jatkaa näitä härkäpäisiä hyökkäyksiä, niin se on Ukrainalle erittäin hyvä paikka kuluttaa venäjän joukkoja. Ja kun kyseessä on myös jatkossa kevyesti aseistetut ja vähän koulutetut mobikit, niin kyllähän niitä tappioita tulee.

Belgorodista kohti Kharkovaa tai mieluummin se kiertäen, tällaisen yrityksestä on spekuloitu tasaisesti jo pitkään mm. Jaroslaw Wolski esitti oman teoriansa tällaisesta viime keväänä.

Teoriassa selvä: Belgorodin alueella on hyvä rataverkko ja sieltä hyökkäsivät siksi sodan alussakin. Lisäksi ryssä on jo pidemmän aikaa pyrkinyt saarrostamaan Ukrainan vahvimpia asemia, vaihtelevalla menestyksellä.

Vaan suuri kysymysmerkki on tosiaan, millä joukoilla ja kalustolla tämä hyökkäys tehtäisiin? Onko rintama pysähtynyt niin että etelästä voidaan kuskata kalustoa Belgorodin alueelle? Vai onko varastotukikohtien tyhjennys edennyt rivakammin? Vaikka olisikin kalustoa niin onko koukutettua miehistöä ja johtajia?

Väitetysti ryssän tavoite olisi vallata Donestkin ja Luhanskin alueet vuonna 2024 joten jotain temppuja heidän on pakko yrittää, jos meinaavat siinä onnistua (vaikka vuosi onkin vasta alullaan).
 
Venäjä ajautumassa yhä pahemmin Kiinan takapihaksi. Yksi harvoja asioita mikä on samaan aikaan sekä venäjälle että länsimaille huono asia. Muutama kohta:

"Instituutin asiantuntijat varoittavat, että Kiinan rooli Venäjän ulkomaankaupassa on kasvanut niin suureksi, että katkosten sattuessa korvaajaa ei enää löydy."

"Venäjän viemistä raaka-aineista jopa 70 prosenttia menee Kiinaan."

"Gaidar-instituutin mukaan vuoden 2023 loppuun mennessä kiinalaisten automerkkien osuus uusien henkilöautojen myynnistä Venäjällä oli yli 60 prosenttia."

 
Mä en usko sekuntiakaan, että Ukraina tekisi rauhaa nyt. Tilanne on edelleen se, että Ukraina vie ja vanja vikisee. Takaisin valtaus alkaa keväällä, kun joukot on kulutettu loppuun. On kyllä uskomatonta, että zyzzän kalustoa menee ihan todennettavasti järkyttävät määrät, mutta rintama ei liiku. Ja koska joku tähän taas tarttuisi, niin jos Ukrainalta menisi 5000 ukkoa viikossa, kuten ryzzä väittää, miksi rintama ei liiku?
Joo, Ukrainan ei todellakaan kannata edes harkita minkään sortin tulitaukoa, koska ryssä pelaa sillä vain aikaa. Mutta, mikä tässä on sitten haaste, niin millainen paine tulee sekä Ranskan että Saksan suunnasta, jos tällainen mahdollisuus tulee esille? Ja kun tähän vielä lisätään trumppi, joka on jo pistänyt oman "arvovallan" peliin ja ajanut itsensä nurkkaan.
 
ATESH käynyt nuuskimassa Yevpatorian jälkiä 🤌 Ilmapuolustuksen koordinoinnista ja Kremlin kanssa kommunikoinnista vastannut keskus mennyt. Blyat, normalno...


Eversti Ismagilov Kjukalie mennyt myös pois happea tuhlaamasta

 
ATESH käynyt nuuskimassa Yevpatorian jälkiä 🤌 Ilmapuolustuksen koordinoinnista ja Kremlin kanssa kommunikoinnista vastannut keskus mennyt. Blyat, normalno...


Eversti Ismagilov Kjukalie mennyt myös pois happea tuhlaamasta

Jotain tämänkaltaista tämä radioamatöörikanavakin spekuloi eilen:
 
Uutinen Nepalista.



Nepalin hallitus on antanut määräyksen, etteivät sen kansalaiset saa enää hakea töitä Venäjältä. Tuhannet nepalilaiset ovat perinteisesti etsineet työtä ulkomailta.

Nepalin työvoimaministeriön mukaan Venäjä on värvännyt nepalilaisia työläisiä sotilaiksi Ukrainan sotaan. Nepalilaistietojen mukaan ainakin kymmenen sen kansalaista on kaatunut taisteluissa ja neljä jäänyt Ukrainan vangeiksi.

Nepalin hallitus kieltää myös työnhaun Ukrainasta. Eräiden tietojen mukaan myös Ukraina on värvännyt nepalilaisia rintamalle, mutta tästä ei ole todisteita.
 
Belgorodista kohti Kharkovaa tai mieluummin se kiertäen, tällaisen yrityksestä on spekuloitu tasaisesti jo pitkään mm. Jaroslaw Wolski esitti oman teoriansa tällaisesta viime keväänä.

Teoriassa selvä: Belgorodin alueella on hyvä rataverkko ja sieltä hyökkäsivät siksi sodan alussakin. Lisäksi ryssä on jo pidemmän aikaa pyrkinyt saarrostamaan Ukrainan vahvimpia asemia, vaihtelevalla menestyksellä.

Vaan suuri kysymysmerkki on tosiaan, millä joukoilla ja kalustolla tämä hyökkäys tehtäisiin? Onko rintama pysähtynyt niin että etelästä voidaan kuskata kalustoa Belgorodin alueelle? Vai onko varastotukikohtien tyhjennys edennyt rivakammin? Vaikka olisikin kalustoa niin onko koukutettua miehistöä ja johtajia?

Väitetysti ryssän tavoite olisi vallata Donestkin ja Luhanskin alueet vuonna 2024 joten jotain temppuja heidän on pakko yrittää, jos meinaavat siinä onnistua (vaikka vuosi onkin vasta alullaan).
Niin, voisiko olla tulossa jotain niin pöljää, kuin yritys katkaista Ukraina kahtia tien E105 kautta Dnepr joelle asti? Eli kierretään Harkova länsipuolelta ja saadaan puolet rintamasta mottiin?

En usko pätkääkään, että tuollainen onnistuu, mutta tuo kuulostaa juuri siltä, mitä kreml voisi yrittää.
 
Massiiviset iskut ovat herättäneet kysymyksiä siitä, kuinka kauan venäläisten ohjusvarastot vielä riittävät. Esimerkiksi kokoomuksen kansanedustaja ja pääesikunnan entinen tiedustelupäällikkö, kenraalimajuri Pekka Toveri arvioi alkuviikosta, että Venäjä pystyy vielä tekemään noin kymmenkunta suurta iskua ennen kuin ohjusvarastot alkavat olla tyhjiä. Tässä vaiheessa hyökkääjä joutuisi Toverin mukaan pitämään taukoa.

Pääesikunnan johtamisjärjestelmäosastolla työskentelevä everstiluutnantti Tuomo Rusila arvioi tilanteen olevan kuitenkin tätä synkempi. Hän laskee, että Venäjällä on vielä kykyä noin pariin kymmeneen hyökkäykseen riippuen siitä, kuinka paljon aseita halutaan jättää reserviin. Vähemmillä iskuilla tarvetta taukoon ei Rusilan mukaan edes ole.
 
Kiinnittäisin tähän videoon huomiota.
Tuo drone ei nimittäin aja pahki tankin keulaan, vaan räjähtää suomalaisen Steel Eagle:n tyylisesti reilusti korkealla. Ja penkat tutisevat kuulien sateesta. Ja melkein kaikki ryzzän örkit kippaavat laajalla alueella.

Tämä on se taivaalla räjähtävä viuhkapanos josta näimme paperimaaliin videoita joskus pitkän aikaa sitten.
Tämä on tappavaa tavaraa. Edullisesti ja tehokkaasti.
Ainakin taivaalla räjähtävä viuhka pitäisi jättää drone ehjäksi. Viuhkamiin ja telamiina voitaisiin kuljettaa samalla dronella. Telamiina ihan normikäyttäyttyön tai räjayttelyyn. uusi lasti ja uusi akku ja menoksi.
 
Back
Top