Ukrainan konflikti/sota

Hei, hyvä idea! Miksei Ukrainallakin voisi olla käytössä "palkka-armeijaa"? Venäjällä on ja ollut monia... - Tällä kertaa palkka-armeijassa oliskin F16 -lentäjiä? Täysin hyväksyttävä hommeli, jos lähdetään kansainväliseen oikeuteen ratkomaan, kuka saa tehdä ja mitä?

Varmasti löytyisi sopiva lentäjiä puikkoihin ...

Vapaaehtoisia F-16 -ukkoja epäilemättä löytyisi.

 
Tässä viestiketjussa olevan Youtube -pätkän mukaan (konekäännös) tankki ampuu kahdesti savua ympärilleen. Ilmeisesti "isot" räjähdykset ovat niitä. Eipä auta juurikaan. Tosin alussa ilmeisesti T90M yrittää ampua Bradleytä, mutta osuu samaisen konekäännöksen mukaan taloon.
Hieman arveluttaa tuossa videon selostuksessa, että T90:n holtiton tornin pyörittäminen johtuisi kuljettajan kranaattikauhusta. Siellähän palaa tornissa, joten ei kovin kummoiset olot ole kuskilla heilutella tornia.
 
Valkoinen talo: Aseellinen tuki Ukrainalle on pysähtynyt
Yhdysvaltojen myöntämä aseellinen tuki Venäjän hyökkäystä vastaan puolustautuvalle Ukrainalle on joutunut pysähdyksiin sisäpoliittisten kahnausten vuoksi.

Näin tilannetta kuvaili Valkoisen talon lehdistösihteeri John Kirby loppuviikosta, kertovat muun muassa uutiskanava CNBC ja The Independet -lehti.

Joulukuun lopulla Yhdysvallat myönsi Ukrainalle viimeisen erän hyväksytyistä aseapupaketeista. Presidentti Joe Bidenin hallinnon ajama uusi miljardien dollarien tukipaketti on juuttunut maan riitaisaan kongressiin. Republikaanit eivät ole hyväksyneet uutta aseapua sisäpoliittisten tavoitteidensa vuoksi.

Kirby kehotti kongressia hyväksymään uuden tukipaketin, joka talven ja Venäjän hyökkäysten voimistumisen vuoksi on hänen mukaansa erittäin kriittinen.

Yhdysvallat on Ukrainan puolustussodan tärkein aseellinen tukija. Ukrainan maavoimien komentaja Oleksandr Syrskyi sanoi perjantaina uutistoimisto Reutersin haastattelussa, että Ukraina tarvitsisi erityisesti amerikkalaisia hävittäjiä jalkaväen tueksi.

Yle seuranta

Vaikka Yhdysvalloissa on ollut jo pidempään kinaa "etelärajan turvaamisesta" niin vaikea olla näkemättä tässä "tuoreimmassa leimahduksessa" presidentinvaalien kampanjointia. Koska miksipä muuten, ajankohta on liian sopiva.

Samaan hengenvetoon todettava että ainoa keino, jolla "Venäjä voittaa" on se että Yhdysvaltain ja yleisemmin Lännen tuki vähenee rajusti tai loppuu kokonaan. Tarkoitan voitolla tässä tapauksessa alkuperäisten tavoitteiden saavuttamista eli Donetskin ja Luhanskin alueiden valtaamista ja myöhemmin Dnipro-joen itäpuolisten alueiden valtaamista.

Täten, vaikka Venäjä ei olekaan kaiken pahan taustalla mitä maailmassa tapahtuu, lienee jokaiselle selvää että he tukevat kaikin mahdollisin keinoin kaikkia niitä "kiistoja" jotka voivat johtaa tai johtavat Yhdysvaltain ja Lännen avun vähenemiseen tai päättymiseen.

Eli olipa tarkoitus tai päämäärä kenelläkin miten "hyvä" tahansa, jos keinot tarkoittavat Ukrainan avun vähentämistä tai heikentämistä, silloin tekee tietoisesti tai tiedostamatta töitä "Venäjän voiton" eteen. Ja kenties joku kokee että tarkoitus pyhittää keinot: jos tämä "sisäpoliittinen kina" johtaa republikaanien presidenttiehdokkaan voittoon, kenties se nähdään "positiivisena asiana, kaikesta huolimatta".

Minä en ole Yhdysvaltain kansalainen joten minulla ei ole äänivaltaa tässä kisassa, mutta jos Yhdysvaltain tuki Ukrainalle vähenee selvästi tai loppuu kokonaan "etelärajan turvaamisen" nimissä, en tule unohtamaan, ketkä asiaa ajoivat ja kuka teki mitä. Se olisi petos Ukrainaa kohtaa, mitä ei sovi unohtaa. Erilaiset "puhemiehet" ja muut "spin doctor" jätkät yrittäisivät toki pyörtää asian toisille raiteille, mutta ei saa uskoa heidän valheitaan.

MUTTA, vuotta on vielä pitkästä jäljellä. Moni asia ehtii muuttumaan.

-

Kanada jatkaa tukemista:

#Canada's Roshel said it now has more than 100 Senator MRAPs in stock in various versions ready for immediate deliveryCanada supplied #Ukraine with more than a thousand MRAP-class armored vehicles

 
Hieman arveluttaa tuossa videon selostuksessa, että T90:n holtiton tornin pyörittäminen johtuisi kuljettajan kranaattikauhusta. Siellähän palaa tornissa, joten ei kovin kummoiset olot ole kuskilla heilutella tornia.

Minusta tuo näyttää siltä että torni on juminut liikkeelle eli pyörii siitä syystä holtittomasti. En tiedä, voiko pelkkä tornin ajomoottorin vaurio aiheuttaa tuollaisen vai pitääkö ampujan ja komentajan olla kuolleita (koska eivät estä pyörimistä).

Minusta vaunu liikkuu jonkinlaista harkintaa käyttäen ja suuntaa muuttaen eli kuljettaja lienee hengissä videon lopussakin, tai ainakin toimintakykyinen.
 
putlerin tiedotustoimistosta tuli viesti:
tupakkipaikalla natsa-astia kärysi hieman, se on jo sammutettu....

Tää on aika jees jos pitää paikkaansa.
Tavan venäläinen jos alkaa olee tatti otsassa putinin toimiin niin kun muuta et pysty tekemään mutta tuhopoltot on mahdollisuus...

Toki viimeisimmän 1420 videon mukaan aika vähän noita taitaa olla.
 
Ukrainalainen miehittämätön ajoneuvo hyökkää. Videolinkki löytyy jutusta

 
Varaston omistavan yrityksen pitää oikein neuvotella pelastushenkilöstön kanssa, että tulisitteko nyt sammuttamaan tän pienen roihun.


Wildberries company claims it is negotiating with rescue services to use a helicopter to put out the fire at the warehouse in St Petersburg.

So if there's a fire in Russia and the smoke from it covers half of St Petersburg - negotiations with firepersons are needed so they will start work.

If someone gets robbed in Russia - should that person start negotiating with the police?

This is complete breakdown of the system if "connections" are needed even for issues like this one.

There have been at least 50 large fires in the past 5-6 months in the large warehouses in Russia, mostly in Moscow region and St Petersburg. No one was punished.

There have been rumors that with the sanctions it is more profitable to burn down the building and get payments from insurance than upkeep half-empty spaces.
 
Tämän paikkaa ei sanota, lie moskovassa, jonkin museon takapihalla...

Lienee jonkin isomman ryssän kodinturvajoukkojen tekelettä. Sen verran paljon käytetty puutavaraakin että ei taatusti ole etulinjassa. Eiköhän tuolla ala ihan oikeasti tiettyjä vähän pelottaa sellainen vallavaihdon kahinat niin on hyvä olla sopivasti puolustettava paikka missä odotella uutta omaisuudenjakoa.
 
Minusta tuo näyttää siltä että torni on juminut liikkeelle eli pyörii siitä syystä holtittomasti. En tiedä, voiko pelkkä tornin ajomoottorin vaurio aiheuttaa tuollaisen vai pitääkö ampujan ja komentajan olla kuolleita (koska eivät estä pyörimistä).

Minusta vaunu liikkuu jonkinlaista harkintaa käyttäen ja suuntaa muuttaen eli kuljettaja lienee hengissä videon lopussakin, tai ainakin toimintakykyinen.
Eikös näitä ole muutamia nähty aiemminkin että osuman jälkeen tuo tornin pyöritys jää jotenkin jumiin ja pyörii kun hullunmulkku en ole satvarma oliko aiemmat myös t90`siä mutta muistaisin että oli
 
Edelleen. Tuli mieleen tämä video Royal Navyn simulaattorista. Carpenters mates hommat on samoja edelleen kuin puurunkoisten laivojen aikakaudella. Rättiä ja puukiillaa.


OT: Vittu mitä vatipäitä meillä oli hallituksessa ja puolustusvoimissa, kun noita paskoja hommattiin. Samalla hinnalla olis saanut jenkeistä H-60 variantteja 10x enemmän. Ja olis toiminut pidempään. Kaikki käyttäjät asteittain ajaa nämä paskat alas. Mun puolesta 1,5 lentokuntoista romua voi laittaa ukrainaan. Ehkä siellä insinöörit saa ne toimiviksi.
Jep, on ollut kyllä taas yksi hölmön tölväys Suomen puolustushankintojen historiassa. Noissa oli ylläpitokustannuksetkin ainakin vielä joku vuosi sitten paljon suuremmat kuin horneteissa, vaikka horneteissakin tosi suuret (ilmavoimat syö kuitenkin lähelle Maavoimien verran budjettia). Kaipa nuo jossakin EU:n nopean toiminnan joukkojen kiimassa hankittiin...
 
Hieman arveluttaa tuossa videon selostuksessa, että T90:n holtiton tornin pyörittäminen johtuisi kuljettajan kranaattikauhusta. Siellähän palaa tornissa, joten ei kovin kummoiset olot ole kuskilla heilutella tornia.
Oma arvaus on, että yrittää tuolla poistaa savua tankin sisältä tms. Eli liittyy tuohon jo saatuun osumaan. Tai voi olla, että joku on jo kaatunut vivun päälle eikä enää jaksa nousta.
 

Kiinnitin samaan huomiota. Mielenkiintoinen väite ja Budanov jutteli tuoreessa haastattelussa EW-järjestelmien / keinojen tärkeydestä, tosin hän puhui dronejen, erityisesti FPV-dronejen torjunnasta.

Toinen mielenkiintoinen huomio: tässä iskussa käytettiin monipuolisesti eri ohjuksia ja droneja mutta kokonaismäärä oli taas edellistä iskua pienempi. Erityisesti Shahed-136/131 / Geran-2 dronejen määrä oli vaivaiset 3 kpl.

Jos jätetään S-300 / S-400 ohjukset pois summasta (näitä mainitaan 7 kpl) niin "kaikkia muita ohjuksia yhteensä" käytettiin 30 kpl, joista Kh-101 risteilyohjuksien osuus 12 kpl.

Päivitin taas oman laskelman, koska ohjuksia käytettiin vaikkakin pienehkö määrä:

1705143243546.png

Huomattavaa on että aikavälillä 6.11.2023 - 13.1.2024 eli yli kahden kuukauden aikana ryssä on laukaissut ainoastaan 3 kpl Kalibr-risteilyohjuksia. Syystä tai toisesta näitä mereltä ammuttavia on käytetty hyvin vähän, oletan että voisi johtua Ukrainan näihin lavetteihin / Sevastopoliin kohdistamista iskuista. Tämän laskelman mukaan ei pitäisi olla ainakaan varastossa olevien ohjusten määrästä kiinni.

Kinzhal ja Kh-22 / Kh-32 osalta taas kerran käytettiin 6 kpl per ohjustyyppi, tämä alkaa olemaan melkoinen vakiomäärä per isku. Kh-59 sekä Kh-31P osalta määrät ovat myös pieniä per isku (tosin niiden määriä ei arvioida tässä taulukossa).

Shahed-136/131 / Geran-2 osalta viimeisen viikon hiljaiselo ihmetyttään: edellinen suuri käyttö tapahtui 7.1.2024 jolloin niitä käytettiin 28 kpl. Sen jälkeen niitä on käytetty 8 kpl 8.1.2024 ja 3 kpl 13.1.2024. Aikavälillä 9.1.2024 - 12.1.2024 eli neljä päivää niitä ei käytetty yhtäkään. Näinköhän oikein kylmät pakkaskelit ovat edelleen ongelma näiden dronejen käytön osalta? Toisaalta Ukrainan ilmoitusten perusteella joulukuussa näitä käytettiin kahta päivää lukuunottamaan kuun jokaisena päivänä ja kuukauden kokonaismäärä oli 621 kpl. Tammikuu 2024 lähestyy puolta väliä ja toistaiseksi niitä on käytetty 205 kpl.

HUOM: tämä ei ole poikkeuksellista kun vertaa aikaisempiin kuukausiin. Kenties nytkin näitä säästellään ja kerätään varastoon, jotta voidaan käyttää suurempi määrä esim. helmikuussa 2024? Toinen vaihtoehto on että käyttivät valtaosan varastoista pois juurikin joulukuussa ja nyt käytetään uustuotantoa sitä mukaa kun sitä saadaan. Budanovin mukaan vuoden 2023 lopun suuremmat iskut olivat ryssän MoD pyrkimystä osoittaa että "vuosi 2023 oli voitokas" mistä syystä tuhlasivat ohjuksia ja droneja. Kenties näin, kenties tällä hetkellä ei tästä syystä ole suuria määriä käytettäväksi?
 
Viimeksi muokattu:
Jep, on ollut kyllä taas yksi hölmön tölväys Suomen puolustushankintojen historiassa. Noissa oli ylläpitokustannuksetkin ainakin vielä joku vuosi sitten paljon suuremmat kuin horneteissa, vaikka horneteissakin tosi suuret (ilmavoimat syö kuitenkin lähelle Maavoimien verran budjettia). Kaipa nuo jossakin EU:n nopean toiminnan joukkojen kiimassa hankittiin...
Ihan mielenkiinnosta: onko olemassa joku yleinen säntö että helikopterin lentotunnin tulee olla halvempi kuin suihkuhävittäjällä?

Hankintana ei tosiaan mennyt ihan nappiin. Poliittista ohjausta oli turhan paljon matkass ja perusprinsiipit pääsivät unohtumaan.
 
Back
Top