Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Ei oo nämä kaverit ryssää puhunu koskaaRyssän versio Baba-Yagasta.
Mielenkiintoinen väite: Rostovin alueella palaa Shakhty Polyester Plant joka on tämän mukaan hyvin uusi, väitetään että tulipalo syttyi "Ukrainan iskun seurauksena":
The Shakhty Polyester Plant in the Rostov region in Russia is on fire.
Russian channels report that the plant, which was finished just recently at a total cost of ~5 billion Rubles, was attacked by Ukraine.
Yksi leopard 2 vastaa aika montaa T72 - T90 vanua. Taistelutilanteessa voi vaihtosuhde olla Ukrainan eduksi.Kyllä mutta Suomi osti noita aikoinaan miljoonalla kipale. Pointti siis se, että vaikka euroopan talous on moninkertainen ryssään nähden, niin jos sotatarvikkkeiden hinnat ovat 10-20 kertaisia, niin eihän se kovin äkkiä rintamalla tilannetta tasaa.
Kyllä mutta Suomi osti noita aikoinaan miljoonalla kipale. Pointti siis se, että vaikka euroopan talous on moninkertainen ryssään nähden, niin jos sotatarvikkkeiden hinnat ovat 10-20 kertaisia, niin eihän se kovin äkkiä rintamalla tilannetta tasaa.
Britti mod oikeastaan vahvistaa täällä läpikäytyä A-50 tilannetta. Koneita oli alunperin 10 runkoa joista yksi saatiin pois pelistä dronella ja nyt toinen ammuttiin alas. Näin saadaan se 8 runkoa. Alas-ammuttu oli uusi päivitetty malli joten oletettavasti siinä oliis ollut eniten tiimaa jäljellä. Ukraina on puhunut että he ovat idenfioineet 5 eri A-50:stä joista nyt alas-ammuttu oli yksi.
Osaavalla organisaatiolla, ilman miinakenttiä ja drone uhkaa kyllä. Nyt nuo kaikki edellä mainitut seikat Ukrainassa hajoittaa koko paletin sille tasolle että on melko sama möyriikö siellä etulinjassa sitä puusoiroa pommittamaan vientimallin T-72 vai tuoreinkin länsivaunu. Ei siis käytännössä päästä -91 aavikkomyrskyn tilanteeseen jossa kyvykkäämpi vaunu voi poimia heikommat vastustajan vaunut jopa turvalliselta etäisyydeltä vaikka teoriassa Ukrainan peltoaukeiden piti tämäkin mahdollistaaYksi leopard 2 vastaa aika montaa T72 - T90 vanua. Taistelutilanteessa voi vaihtosuhde olla Ukrainan eduksi.
Kyrbän alkaa näemmä taipumaan kun tarpeeksi väännetään.
Tämä on iso isku venäjälle. Tätä sotaa on jatkettu kohta se kaksi vuotta, joten jos siitä laskee, niin keskimäärin tuollaisen koneen lentotunnit alkaa lähestymään 8000-9000 tuntia. Joku asiasta enemmän tietävä voisi valottaa, millainen huolto-ohjelma tuollaisella IL-76:lla on ja millaisia remotteja se vaatii? Ei taida tuo "yksi huollossa ja neljä käytössä" rytmi toimia kovin pitkään?Britti mod oikeastaan vahvistaa täällä läpikäytyä A-50 tilannetta. Koneita oli alunperin 10 runkoa joista yksi saatiin pois pelistä dronella ja nyt toinen ammuttiin alas. Näin saadaan se 8 runkoa. Alas-ammuttu oli uusi päivitetty malli joten oletettavasti siinä oliis ollut eniten tiimaa jäljellä. Ukraina on puhunut että he ovat idenfioineet 5 eri A-50:stä joista nyt alas-ammuttu oli yksi.
Näin ollen Ukrainan seudulle jäisi enää neljä käyttöön. Muut ovat joko päivittämättömiä, muualla tai sitten käyttökelvottomassa kunnossa.
A-50 tutkan kantomatkaksi on sanottu 600km joten noita tarvitaan kaksi eripuolille Ukrainan rajoja että saa koko aluetta katettua 5:dellä pääsee siihen että yksi voi olla huollossa, kaksi varustelussa lennolle ja kaksi ilmassa. Neljällä tulee väkisin huollon aiheuttamaa katvetta. Saa nähdä siirtääkö ryssä mahdollisesti yhden koneen lisää alueelle, tämä siirrettävä lienee sitten viimeinen päivitetty U-malli. Koneen paikaksi voisi epäillä kaukoitää koska siellä on suurin todellinen uhka.
Matalalla lentävä drone on haaste tutkalle katveiden vuoksi ja tässä A-50 on varmasti kriitinen. Ilmeisesti Ukraina poltti juuri yhden kemiantehtaan Rostovissa drone iskulla. Mahdollistikohan tämän iskun puute A-50 valvonnassa? Pudotettu oli uusin ja huhujen mukaan ryssällä on ollut suuria ongelmia tutkien kanssa saada hitaat dronet kiinni, eli mitenköhän uniikkia suorituskykyä tässä nyt sitten meni. Ettei olisi ollut ainoa hitaita drone paikantamaan kykenevä A-50? Ainakin miehistön asema ilmavoimien johdossa viittaa erittäin tärkeään hommaan.
Samaa olen itse miettinyt. Toisaalta myös iso osa selittyy munattomuudella koska systemaattisesti on hidastettu kaikkien aseiden toimittamista. Myös niiden joihin nuo kuvailemasi seikat ei vaikuta.Osaavalla organisaatiolla, ilman miinakenttiä ja drone uhkaa kyllä. Nyt nuo kaikki edellä mainitut seikat Ukrainassa hajoittaa koko paletin sille tasolle että on melko sama möyriikö siellä etulinjassa sitä puusoiroa pommittamaan vientimallin T-72 vai tuoreinkin länsivaunu. Ei siis käytännössä päästä -91 aavikkomyrskyn tilanteeseen jossa kyvykkäämpi vaunu voi poimia heikommat vastustajan vaunut jopa turvalliselta etäisyydeltä vaikka teoriassa Ukrainan peltoaukeiden piti tämäkin mahdollistaa
Minulla on vähän sellainen kutina että osaltaan tämäkin jarruttaa modernin etulinjan länsikaluston toimittamista Ukrainaan = siitä ei saa siellä noista mainitsemistani seikoista johtuen oikeen mitään järkeviä tehoja irti vs. "vanhentunut" itä-kalusto jota löytyy uhrattavaksi ihan eri määriä/eri hintaan.