Ukrainan konflikti/sota

Kyseessä siis Laukaansuu Länsi-Inkerissä.
Yleissivistyksenä tietoa mitäs siellä Laukansuun satamassa olikaan:
https://www.nsenergybusiness.com/projects/baltic-lng-project/

Lukuja ihmettelijöille: ryssä vei 2023 vähän päälle 30 miljoonaa tonnia LNG:tä. Laukansuun terminaalin LNG laitoksen kapasiteetti oli 6,5 ja juuri nousemassa 13 miljoonaan tonniin. Jos Ukrainan isku kohdistui LNG laitokseen niin tuossa meni 20% ryssän vientikapasiteetista ja samalla tuleva 20% lisäys. Maakaasun nesteytyslaitoksen kunnosta riippumatta varustamot yleensä karttaa vakuutusongelmien takia satamia sotatoimialueella. LNG tankkerit on kalliita ja niitä on liikenteessä niukasti tarpeeseen nähden joten eiköhän se LNG liikenne tuota kautta nyt loppunut kertapaukusta.

Tälläinen kaksi drone ja 20% kaasunviennistä aiheuttaa erittäin pahasti peppukipua kremlissä. Vertailuna Viipurin lähellä oleva Jokikylän terminaalin LNG kapasiteetti on 5 miljoonaa tonnia vuodessa(15% kokonaisviennistä), tuonne iskemällä loppuu ryssän LNG kauppa Suomenlahdella kokonaan. Laukansuu ja Jokikylä ovat siis ryssän ainoat LNG nesteytyslaitokset Suomenlahdella. Ne loput kaksi ovat sitten Yamalissa ja Shakhalissa.
 
Vain tulipalo syttynyt...

Maakaasuterminaalissa syttyi tulipalo Venäjällä lähellä Viron rajaa – Fontanka: Kaksi droonia havaittu alueella
Laukaansuulla sijaitseva Novatekin terminaali on noin 110 kilometrin päässä Pietarista ja parinkymmenen kilometrin päässä Viron rajasta. Leningradin alueen kuvernöörin mukaan kukaan ei kuollut tulipalossa.

 
Alkaa maailmanpalo lähestyä. Jos Ukraina iskee Suomenlahden öljysatamiin, niin seuraavana vuoroaan odottaa Primorsk eli entinen Koivisto Viipurin lähellä. Sieltä on Vaalimaalle enää viitisenkymmentä kilometriä.

Mielenkiintoinen tilanne kun voi alkaa jo Suomen ilmavalvontakin saamaan havaintoja ja jos harhautuu kohteestaan niin ei tarvitse kovin paljon pitkäksi mennä niin saapuu jo Suomen ilmatilaan.
Hyvä jos sota laajenisi jo maailmansodaksi. Ryssälä on kaadettava ja se tapahtuu nopeammin jos sota laajenee. Samaten muut pahan akselin paskalat olisi hyvä tuhota nyt. Huom! En toivo sotaa, mutta pahan akseli on aiheuttaa sotia ja diplomatian keinot on loppuun kokeiltu. Jos ryssän, valkoryssän, kiinan, iranin, pohjoiskorean ym. syöpäläisten annetaan touhuta vapaasti vuosikymmeniä, niin me hävitään. Pala kerrallaan. Meidän, eli demokraattisten "länsimaiden" olisi pitänyt jo kohta 2 vuotta sitten tuhota ryssän armeija Ukrainan maa-alueilta. Sota olisi tod.näk. loppunut silloin nopeammin.
 
Hyvä jos sota laajenisi jo maailmansodaksi. Ryssälä on kaadettava ja se tapahtuu nopeammin jos sota laajenee. Samaten muut pahan akselin paskalat olisi hyvä tuhota nyt. Huom! En toivo sotaa, mutta pahan akseli on aiheuttaa sotia ja diplomatian keinot on loppuun kokeiltu. Jos ryssän, valkoryssän, kiinan, iranin, pohjoiskorean ym. syöpäläisten annetaan touhuta vapaasti vuosikymmeniä, niin me hävitään. Pala kerrallaan. Meidän, eli demokraattisten "länsimaiden" olisi pitänyt jo kohta 2 vuotta sitten tuhota ryssän armeija Ukrainan maa-alueilta. Sota olisi tod.näk. loppunut silloin nopeammin.
Valitettavasti näin. Mä en tosin usko, että zyzzälästä riittäisi ukkoa ja akkaa isoon paloon, vaan siellä alkaisi sisällissota. Kiinasta taas en ole lainkaan niin varma.

Mutta ne perhanan ytimet..
 
Alkaa maailmanpalo lähestyä. Jos Ukraina iskee Suomenlahden öljysatamiin, niin seuraavana vuoroaan odottaa Primorsk eli entinen Koivisto Viipurin lähellä. Sieltä on Vaalimaalle enää viitisenkymmentä kilometriä.

Mielenkiintoinen tilanne kun voi alkaa jo Suomen ilmavalvontakin saamaan havaintoja ja jos harhautuu kohteestaan niin ei tarvitse kovin paljon pitkäksi mennä niin saapuu jo Suomen ilmatilaan.
Mitäpä tuosta - ”Wir schaffen das”. Jos romua jää tutkittavaksi, Suomi voi kenties auttaa ukrainalaisia kehittämään tarkempia drooneja. Ja jos Suomeen osuu ryssän ukrainalaiseksi lavastettuja drooneja, kutsumme Nato-kokouksen koolle teemalla artikla 5. (Tai sitten asia haudataan vihreän veran alle, jollei ihmisuhreja ollut syntynyt.) Tärkeintä tässä on, että Venäjän sodankäyntipotentiaali palaa.
 
Viimeksi muokattu:
Valitettavasti näin. Mä en tosin usko, että zyzzälästä riittäisi ukkoa ja akkaa isoon paloon, vaan siellä alkaisi sisällissota. Kiinasta taas en ole lainkaan niin varma.

Mutta ne perhanan ytimet..
Kaikilla on varmasti siellä tiedossa että menee omat ja varastetut jos ytimet alkaa halkeamaan. Ja vaikka vatnikin hengellä ei ole mitään väliä niin omalla on!
 
Onko mitään syytä miksi Ukraina ei voisi tehdä iskuja kansaivälisiltävesiltä/kansainvälisillävesillä?
Voisi siis pistää laivan täyteen droneja ja ajaa sen tuonne suomenlahdelle ja iskeä noihin jalostamoihin lähempää tai meridroneilla laivoja vastaan.
Eiköhän tätä tulla näkemään vielä ainakin pienemmässä muodossa. Tarvittavat materiaalit iskuihin ovat salakuljetettavissa tai hankittavissa suoraan Itä-Euroopan maista (vrt. Syyrian lannoitepommit). Vapaaehtoisia ja paikallisia auttajia ei liene vaikea löytää.

Mikäli valtiotason tuki hiipuu, nostaa päätään epävirallisempi tuki.
 
Hieman lukuja avusta tähän asti.

Ukrainan saama avustus ja eri tuet on yht. 233 miljardia $.
Yhdysvaltain osuus on ollut 73 miljardia, loput 160 miljardia Euroopan ja muiden maiden antamaa.

Suurin osa avusta on ollut taloudellista ja humanitaarista (80 miljardia sotilaallista and 153 humanitaarista / taloudellista).
Tiedot marraskuu 2023.


Katso liite: 91976




80 miljardia….. Kova on inflaatio tuossakin touhussa😡
 
Ryssän epäonnistunut hyökkäys Avdiikasta. Lokakuu 23. 50 panssaroitua ajoneuvoa ja 500 örkkiä.

Tuolla näyttäisi olevan käyttöä Suomalaiselle tykistöosaamiselle.
Miettikää esim. kohdan 6:00 häröpalloa...
Ainoa tuli mitä näkee edes jollain lailla keskitetyksi taitaa olla raketteja. :unsure:

Ja vastaavasti, nyt kun meillä tulenjohtaja "istuu" dronessa on jälki karua.
Tulenkorjaus ja jopa maalinseuranta kuten merimaaliin ammuttaesa on aikalailla helpompaa.
 
Viimeksi muokattu:
Miksi ei näy sateliittikuvissa? Vai sammuiko niin nopeaan, etteiehtinyt sateliitti lentää yli?

Aikasarjakuvasta näkee, että kaikki palvelun näyttämät tuoreet palot ovat ameriikan mantereella per nyt ja Euroopan havainnot 6-12h vanhoja. Aasiassa puolestaan 12-24h. Eli satelliitti ei ole ehtinyt pyyhkäistä kohdalta.

1705826278586.png


Pietarin drone-iskun yhteydessähän Ukrainassa joku bossi sanoi, että nyt 'Pietari on heidän kantamansa sisällä ja lisää tulee' -tyylisesti.

Pietarin drone oli RYS lähteiden mukaan varustettu arviolta 3kg taistelukärjellä. Pietari isku oli todennäköisesti testi ja iskukyvyn validointia. Taistelukärkikin saattoi olla alimitoitettu, jotta varmistutaan ettei tule hallitsematonta kollateraalia vahinkoa jos drone harhautuu tms.

Tuohon Viron kupeeseen iskeminen on siksikin kettumaista Ukrainalta, että jos lupa on niin, niin drone voi lentää Liettua/Latvia/Viro Nato-rajaa pitkin pohjoiseen ja ryssä joutuu tilanteeseen, jossa se ottaa riskin ilmatorjuntansa ulottumisesta ja harhautumisesta Naton ilmatilaan ja pahimmillaan maan pinnalle.
 
Hyvä vaan, että Ukraina pääsee iskemään noinkin kauas. Minua ei mitkään III maailmansota syttyy sekoilut kiinnosta. Mutta mahdollinen ympäristöongelma Itämerellä sitäkin enemmän. Esim jos Koivistoon isketään ja sieltä pääsee öljyä reilummin Itämereen, sen tietää kuka sen sotkun sit siivoo, jos se leviää pitkin merta reilummin.
 
Hyvä vaan, että Ukraina pääsee iskemään noinkin kauas. Minua ei mitkään III maailmansota syttyy sekoilut kiinnosta. Mutta mahdollinen ympäristöongelma Itämerellä sitäkin enemmän. Esim jos Koivistoon isketään ja sieltä pääsee öljyä reilummin Itämereen, sen tietää kuka sen sotkun sit siivoo, jos se leviää pitkin merta reilummin.
IIman muuta Koivistoon kannattaa iskeä. Ympäristötuho tn paikallista ja isomman tuhon riski pienenee kun tankkeriliikenne suomenlahdella loppuu.
 
Jatkoa drone-iskulle vielä. What air defence doing?

Oikeasti venäjän ilmavalvonta on imeisesti aivan kädetön näiden dronejen suhteen, niitä ei yksinkertaisesti havaita. 800km tarkoittaa tuollaisella ukranalaiselle "mopedille" tuntien lentoaikaa venäjän ilmatilassa. Kyse ei ole yksin siitä, että onko siellä ilmatorjuntaa kohdalla vai ei, onko kaikki it-patteristot Ukrainassa vai ei. Tuolla varoitusajalla kohteen pitäisi olla täysin torjuttavissa vaikka ilmavoimien toimesta JOS kohde on havaittu.

Tästä ei jää enää kuin kaksi johtopäätöstä. Joko venäjä ei kykene edes havaitsemaan näitä droneja tai sitten kaikki torjuntahävittäjätkin ovat Ukrainassa. Epäilen ensimmäistä eli eivät havaitse.
 
Onko mitään syytä miksi Ukraina ei voisi tehdä iskuja kansaivälisiltävesiltä/kansainvälisillävesillä?
Voisi siis pistää laivan täyteen droneja ja ajaa sen tuonne suomenlahdelle ja iskeä noihin jalostamoihin lähempää tai meridroneilla laivoja vastaan.
Virallisemmin Monreaux'n sopimus. Tuollainen drone-emälaiva olisi sota-alus ja sotaakäyvän maan sellaisilta on Bospori kiinni. Tietysti sen voisi naamioida rahtilaivaksi ja livahtaa siten salmen läpi. Mutta tuollaista tempausta käytettäisiin taatusti poliittisesti Ukrainaa vastaan ryssän kätyrien toimesta. Joten parempi jättää väliin.
 
Jatkoa drone-iskulle vielä. What air defence doing?

Oikeasti venäjän ilmavalvonta on imeisesti aivan kädetön näiden dronejen suhteen, niitä ei yksinkertaisesti havaita. 800km tarkoittaa tuollaisella ukranalaiselle "mopedille" tuntien lentoaikaa venäjän ilmatilassa. Kyse ei ole yksin siitä, että onko siellä ilmatorjuntaa kohdalla vai ei, onko kaikki it-patteristot Ukrainassa vai ei. Tuolla varoitusajalla kohteen pitäisi olla täysin torjuttavissa vaikka ilmavoimien toimesta JOS kohde on havaittu.

Tästä ei jää enää kuin kaksi johtopäätöstä. Joko venäjä ei kykene edes havaitsemaan näitä droneja tai sitten kaikki torjuntahävittäjätkin ovat Ukrainassa. Epäilen ensimmäistä eli eivät havaitse.
Valtaosa ryssän ilmatorjunnasta on kaiketi Ukrainassa, erityisesti Krimille sitä on tiettävästi roudattu. Mutta se ei yksinään välttämättä vielä selitä, koska ymmärtääkseni noiden kanssa on vähän sellainen, että jos pystytään lentämään matalalla paikoissa missä on muutakin liikennettä ja mahdollisesti vielä nopeuksilla, mitkä eivät eroa siitä muusta liikennevirrasta liian paljoa, niin sitä dronea voi olla vaikea erottaa sen muun liikenteen aiheuttamasta "melusta". Ja olisiko vähän niinkin, että vaikka rysyn tutkat ne pystyisivät periaatteessa havaitsemaan, niin tarvittaisiin vähän taitavampaa porukkaa tunnistamaan sen muun roskan seasta ne dronet.
 
Back
Top