Ukrainan konflikti/sota

Nätisti on laskeutunut, ei irtosirpaleita tai maahaosumisen jälkeä missään. Ihan kuin olisi tuohon käsin nostettu kuorma-autosta jonka jäljetkin loppuu juuri tuohon dronen eteen. Mutta tottahan tämän kuvan pitää olla, ryssä ei koskaan lavasta eikä valehtele. Muutenkin tulee juuri sopivasti tälläinen ryssän IT:n voitto, se kun on epäonnistunut viimeaikoina aina.

Kieltämättä pysynyt epäilyttävän ehjänä eikä maassa ole ilmiselviä jälkiä, luulisi kiinteäsiipisen dronen jättävän selvät jäljet. Kuvan perspektiivi voi hämätä ja drone voi toki kiepsahtaa alastulon jälkeen, mutta näyttää siltä että dronen väitetyn tulosuunnan suunnalla olisi aika korkeita rakenteita jotka olisivat tiellä - varsinkin jos on tultu alas loivassa kulmassa.

Muutenkin "jalostamolla tehty dronen torjunta" sopisi ryssän tarpeisiin kuin nenä päähän, kun muistataan viime viikkojen iskut jalostomoita vasten. Viranomaisella ja Putinilla itsellään on kova tarve vakuuttaa kansalle että "tekevät asioita ja torjuvat iskuja". Hyvä myös muistaa että näitä lavastuksia on nähty aikaisemminkin tämän sodan aikana, ei olisi ensimmäinen kerta siis.
 
Kieltämättä pysynyt epäilyttävän ehjänä eikä maassa ole ilmiselviä jälkiä, luulisi kiinteäsiipisen dronen jättävän selvät jäljet. Kuvan perspektiivi voi hämätä ja drone voi toki kiepsahtaa alastulon jälkeen, mutta näyttää siltä että dronen väitetyn tulosuunnan suunnalla olisi aika korkeita rakenteita jotka olisivat tiellä - varsinkin jos on tultu alas loivassa kulmassa.

Muutenkin "jalostamolla tehty dronen torjunta" sopisi ryssän tarpeisiin kuin nenä päähän, kun muistataan viime viikkojen iskut jalostomoita vasten. Viranomaisella ja Putinilla itsellään on kova tarve vakuuttaa kansalle että "tekevät asioita ja torjuvat iskuja". Hyvä myös muistaa että näitä lavastuksia on nähty aikaisemminkin tämän sodan aikana, ei olisi ensimmäinen kerta siis.
Ite vertasin tätä kuvaa siihen, missä Ukraina on tipsauttanu näitä ählystanian tuliaisia ehjänä pellolle... pellolla näkyy pitkä vana ennen maahan pysähtymistä....
ps. Voin kuvitella mikä huuto on putlerirotan bunkkerissa lankapuhelimeen, ku hänhän ei dikiä käytä:" ettekö te mitään perkele osaa oikein lavastaa, tääkin täysin RYSSITTY." ;)
 
Viimeksi muokattu:
Se on muuten kiva tapa, että twiitin sisällön kopioi tekstikenttään silloin, kun koko twiitti ei näy. Tai ainakin sen näkymättömiin jäävän loppuosan, niin kuin moni on jo alkanut tehdä. Ei tarvitse välttämättä avata koko twiittiä.

Jos on ketjullinen twiittejä, kaiken kopioiminen ei tietysti ole järkevää/mahdollista. Silloin ei ole kohtuutonta twiitistä kiinnostuneille avata Twitteriin ja lukea sieltä. Threadreader, mikä ettei jos haluaa käyttää, mutta se ei aina toimi kunnolla, tai ei ainakaan ennen toiminut aina.
Minä ajattelen että pidetään kommentit lyhyinä ja kopioidaan vaan se oman vastauksen ymmärtämisen kannalta oleellinen pätkä. Jos joku haluaa lukea pidemmän tekstin (ja monet twiititkin ovat pitkiä nykyään), voi pakittaa näiden kommentissa näkyvien nuolien avulla niin monta vastausta kuin haluaa. Ainakin tietokoneen selaimessa helppo tehdä kun nämä vanhemmat viestit voi avata eri tabiin selaimessa.

Twitter-tunnuksen hankkimisessa on sekin hyvä puoli että näkee paitsi twiitin tekstin myös kuvat kokonaisena. Ja 1. twiitin jälkeiset twiitit jos moniosainen kirjoitus (joiden lukemisen jotkut hoitavat ThreadReader:illä) ja myös muiden kommentit. Ei mene kauan aikaa eikä pitäisi maksaa mitään. Itsehän ei ole pakko twiitata yhtään jos ei halua.
 
Viimeksi muokattu:
Ite vertasin tätä kuvaa siihen, missä Ukraina on tipsauttanu näitä ählystanian tuliaisia ehjänä pellolle... pellolla näkyy pitkä vana ennen maahan pysähtymistä....
ps. Voin kuvitella mikä huuto on putlerirotan bunkkerissa lankapuhelimeen, ku hänhän ei dikiä käytä:" ettekö te mitään perkele osaa oikein lavastaa, tääkin täysin RYSSITTY." ;)
Tuolla oli jaossa venäläinen klippi, joka oli kuvattu ilmeisesti tuohon tapahtumaan liittyen. Muutaman kerran kuva kääntyi korkeajännitelinjantolpan huippuun. Sain sellaisen kuvan, että drooni olisi osunut myös sinne linjaan ennen maahan päätymistään. En voinut lukea mahdollisia keskusteluja ko. keskustelusta kuitenkaan.
 
Viimeksi muokattu:
Tuolla oli jaossa venäläinen klippi, joka oli kuvattu ilmeisesti tuohon tapahtumaan liittyen. Muutaman kerran kuva kääntyi korkeajännitelinjantolpan huippuun. Sain sellaisen kuvan, että drooni olisi osunut myös sinne linjaan ennen maahan päätymistään. En voinut lukea mahdollisia keskusteluja ko. keskustelusta kuitenkaan.
No jos se vauhti siihen on stopannu ja sitte lävähtäny tohon maahan.... vois se silleen paikkansa sitte pitää... Mut minä en usko mitään mitä ryssän kanaan kertomuksia ikinä onkaan....
 

"What would have previously taken ten years is now accomplished in a few months. We will now build a new ammunition factory in Germany in record time to create strategic security of supply [Ukraine and Germany]", - Rheinmetall boss Armin Papperge

Noniin, Rheinmetall ja Saksa rakentavat uuden ammustehtaan!

Alkaa pian Saksa pääsemään taas ryssän veren makuun, niin kuin joku täällä jossain vaiheessa kirjotti.

EDIT. Löysin vielä linkin kyseiseen uutiseen.


Onko tämä jo vanhaa tietoa palstalle?

 
Viimeksi muokattu:
Rahat lopussa, eläkkeet uhattuina? Neuvostoliiton perintöaseet loppumassa ja uusien tekeminen maksaa liikaa ja/tai tuotantokapasiteetti ei riitä kattamaan menetyksiä?


Venäjällä katsotaan pahan päivän koittaneen ja eläkkeisiin tarkoitettua rahastoa käytetään juokseviin menoihin.

Vuoden 2023 loppuun mennessä rahasto on pienentynyt 40 miljardia dollaria kuukaudessa ja varat ovat huvenneet 148 miljardiin dollariin.
Tällä vauhtia tuo kassa on tyhjä huhtikuussa... (y)
 
Korruptionvastainen taistelu, piämies ainakin kantaa kortta kekoon ja patistelee muitakin ilmoittamaan ansionsa:

UKRAINAN presidentti Volodymyr Zelenskyi julkisti sunnuntaina omat tulonsa. Tulojen julkaisemisen taustalla on laajempi pyrkimys lisätä läpinäkyvyyttä ja kitkeä korruptiota Ukrainassa. Asiasta kertoo uutistoimisto Reuters.
PRESIDENTTIPERHEEN tulot puolittuivat vuonna 2021. Siinä missä vuonna 2020 Zelenskyin tulot olivat vielä yli 22 miljoonaa hryvniaa, vuonna 2021 tuloja oli noin 10,8 miljoonaa hryvniaa. Summa vastaa vajaata 320 000 euroa tammikuun 2021 kurssilla laskettuna.
Noin puolet 10,8 miljoonasta hryvniasta koostuivat valtionobligaatioiden myynnistä saaduista tuloista. Valtionobligaatiolla tarkoitetaan joukkovelkakirjalainoja eli yksinkertaistettuna rahan lainaamista valtiolle.
Vuonna 2022 Zelenskyin tulot putosivat edelleen 3,7 miljoonaa hryvniaan. Venäjän hyökkäyssodan seurauksena Ukrainan presidentti sai tuona vuonna vähemmän vuokratuloja omistamistaan kiinteistöistä, mikä selitti tulojen merkittävää laskua.
Osana edellä mainittuja tavoitteita presidentti Zelenskyi on vaatinut Ukrainan virkamiehiä julkistamaan tulonsa.

 
Tällä vauhtia tuo kassa on tyhjä huhtikuussa... (y)
Pitääköhän 40B€ kuukaudessa paikkaansa vai onko toimittaja mennyt sekaisin luvuissa. Oliskohan tarkoitus olla 40B€ vuodessa.
Ryssän budjetti on noin 370 B€ vuodessa, eli noin 30B€ kuukaudessa. Kai niillä kuitenkin jotain tuloja on, ettei kaikkea oteta säästöistä.

Mutta hyvä uutinen silti, että rahat häviää.
 
Hieman OT, mutta Nato, Suomi ja Lappi mainittu niin ajattelin laittaa tämän tänne.

Anders Puck Nielsenin tuore video aiheesta "NATO-Russia war: Can it really happen?"


- ryssä ei halua suoraa sotaa koko Natoa vastaan koska se tulisi häviämään sen.
- Sen sijaan ryssä pyrkisi hajoittamaan Naton yhtenäisyyttä, jolloin ryssälle syntyisi mahdollisuus nakertaa raja-alueita vähän kerrallaan ilman että se joutuisi varsinaiseen sotaan Naton suuria jäsenmaita vastaan.
- ryssä saattaisi pyrkiä testaamaan Naton artikla 5:ttä jollakin sellaisella syrjäisemmällä alueella missä Natolla ei ole paljoa joukkoja ja missä olisi vain vähän muita Nato-maita rajanaapureina.
- Videolla tuodaan esiin että tällainen alue voisi olla varsin syrjäinen Suomen Lappi.
- ryssän tarkoituksena voisi olla näin ollen testata kuinka Naton suuret jäsenmaat reagoisivat syntyneeseen tilanteeseen, ja katsoa pidetäänkö välikohtausta syrjäisessä Lapissa niin merkittävänä konfliktina että muiden Nato-maiden kannattaisi tuoda joukkojaan Lappiin ja alkaa sotimaan ryssää vastaan syntyneen konfliktin vuoksi.
- Mikäli ryssä saisi luotua em toiminnalla kiilaa Naton jäsenmaiden välille, niin tämä heikentäisi Natoa ja Naton uskottavuutta/pelotetta, sekä vahvistaisi ryssää.
- Mikäli Nato ei haluaisi toimia syntyneessä tilanteessa peruskirjansa ja artikla 5:n periaatteiden mukaisesti, niin Naton olemassaolon perusteet lakkaisivat käytännössä olemasta.
- Tämän jälkeen ryssä voisi odotella että Naton yhtenäisyys rapautuisi entisestään, jonka jälkeen ryssälle avautuisi mahdollisuus suurempiin ja aggressiivisempiin operaatioihin.
 
Pitääköhän 40B€ kuukaudessa paikkaansa vai onko toimittaja mennyt sekaisin luvuissa. Oliskohan tarkoitus olla 40B€ vuodessa.
Ryssän budjetti on noin 370 B€ vuodessa, eli noin 30B€ kuukaudessa. Kai niillä kuitenkin jotain tuloja on, ettei kaikkea oteta säästöistä.

Mutta hyvä uutinen silti, että rahat häviää.
Sodan todelliset kulut ei näy ryssän budjetissa. Ulkopuolinen arvio useilta suunnilta on 500-1000 miljoonaa usd/päivä. Vastaa aikahyvin tuota rahaston kutistumistahtia kun normaalikulujakaan ei meinaa saada hiilivetytuloilla katettua. Eläkkeet ja palkat siellä pitää maksaa edelleen.
 
Pitääköhän 40B€ kuukaudessa paikkaansa vai onko toimittaja mennyt sekaisin luvuissa. Oliskohan tarkoitus olla 40B€ vuodessa.
Ryssän budjetti on noin 370 B€ vuodessa, eli noin 30B€ kuukaudessa. Kai niillä kuitenkin jotain tuloja on, ettei kaikkea oteta säästöistä.

Mutta hyvä uutinen silti, että rahat häviää.

Iltalehden artikkelissa (LINKKI) tosiaan kirjoitetaan näin:

Venäjän valtiovarainministeriö raportoi viime viikolla huolestuttavia uutisia. Maan keskeisin resurssilähde ”pahan päivän” varalle on hupenemassa kovaa vauhtia tyhjäksi.

-

Vuoden 2023 loppuun mennessä rahasto on pienentynyt 40 miljardia dollaria kuukaudessa ja varat ovat huvenneet 148 miljardiin dollariin.


Toisaalta tuon kohdan jälkeen kirjoitetaan näin:

Venäjän talous koki rakennemuutoksen sotatalouteen ja kansallisen hyvinvoinnin rahastosta tuli raskaan lainanoton ohella tärkein budjettivajeen rahoituslähde.

Venäjän yritysten paikata budjettivajettaan myymällä valuuttavarantoja uskotaan johtavan noidankehään, joka nostaa ruplan kurssia ja vähentää entisestään Kremlin ratkaisevia öljy- ja kaasuvientituloja.

Riippumattoman venäläisen uutissivusto Meduzan toimittajat selvittivät, miten rahasto on tyhjentynyt.

-

Meduzan haastattelemat asiantuntijat uskovat pahan päivän tosiaan koittaneen ja rahaston varantojen loppuvan nykyisellä käyttövauhdilla ensi vuoteen mennessä.

Hyvinvointirahasto muodostaa kuitenkin vain osan Venäjän varannoista.

Venäjän valtiovarainministeriministeri Anton Siluanovin mukaan rahaston likvidissä osassa on edelleen ”jonkin verran volyymia hankkeisiin” ja jos saldo alkaa laskea viranomaiset ”ryhtyvät muihin tasapainottamistoimiin”.

Myös keskuspankki myönsi rahaston ehtymisen ja näki mahdollisena ratkaisuna "öljy- ja kaasualan verotuksen parametrien mukauttamisen". Asiantuntijat pitävät myös uutta yksityistämisaaltoa mahdollisena.


Putinin ohjauksessa

Lisäksi pidetään mahdollisena, että Venäjän presidentti Vladimir Putin puuttuu itse rahaston hallinnointiin.

Näin tapahtui jo vuonna 2013, kun Putin määräsi ostamaan kolmen miljardin dollarin arvosta Ukrainan eurobondeja. Vuoden 2014 vallanvaihdoksen jälkeen Ukraina sanoi kyseessä olleen lahjus entiselle presidentille Viktor Janukovytšille siitä, ettei maa liittynyt EU:hun. Kauppa tehtiin Moskovan painostuksesta, joten velkaa ei makseta takaisin.


-

Iltalehden artikkelissa on viitattu Meduzan artikkeliin (julkaistu 23.1.2024): LÄHDE

https://meduza.io/feature/2024/01/2...hto-skoro-zakonchatsya-resursy-na-chernyy-den

During the two years of war, Russia spent half of the money from the main “pot” - the National Welfare Fund. Will the country soon run out of resources for a rainy day?​

07:05, 23 January 2024

Source: Meduza


Maxim Shipenkov / EPA / Scanpix / LETA

The Russian Ministry of Finance last week reported on the management of the National Welfare Fund (NWF), the main source of resources for a rainy day. At the end of 2023, almost four trillion rubles were spent from the National Welfare Fund, and now only five trillion remain in its so-called liquid part. Meduza studied where the money was spent and what economists are now saying about the prospects for depleting the fund, which has helped Russia out during crises since 2004.

What did the Russian authorities spend so much money on during the war?


To answer this question, it’s worth going a little deeper into history. The system of reserve funds, which Alexey Kudrin created as Minister of Finance, was initially designed to reduce the dependence of the Russian economy on commodity prices. According to the idea, if oil was expensive, then the authorities were supposed to buy foreign currency and put it aside for the future in the Stabilization Fund - as the National Welfare Fund was previously called. If oil became cheaper, the accumulated currency was allowed to be spent, primarily on pensions .

What kind of operations to carry out with the National Welfare Fund is determined by the budget rule. Every year the government sets the so-called cut-off price for Urals oil: before the start of the war with Ukraine, for example, it was $45. If the cost of a barrel turned out to be higher, the Central Bank, on behalf of the Ministry of Finance, bought dollars, euros, yuan and gold from the National Welfare Fund.

However, after the invasion of Ukraine and the imposition of sanctions on Russian oil, which included both a price ceiling and restrictions on direct supplies of raw materials to the West, the price became too volatile (that is, subject to sharp fluctuations in value). The ruble exchange rate has also become less predictable. As a result, the old budget rule was canceled, and a new one was invented for 2023 : it was tied not to the cost of oil, but to the required volume of oil and gas budget revenues. Now reserves can be replenished if the treasury receives eight trillion rubles per year from the sale of raw materials.

Throughout the first half of 2023, Russian oil was trading at a discount (that is, a discount in relation to other brands), the ruble exchange rate was relatively strong, so the required volumes were not received - and the currency from the National Welfare Fund was sold. The Ministry of Finance received rubles as compensation.

In the summer, the situation changed: prices rose, the ruble weakened - and the authorities were finally ready to replenish the money. The Ministry of Finance reported that it would begin purchases on August 7, but this never happened. After Yevgeny Prigozhin’s rebellion, the dollar exchange rate soared to 100 rubles, and additional demand for the currency would have accelerated the devaluation even more, so the Central Bank simply refused to carry out the transactions. The budget rule, in fact, stopped working; the National Welfare Fund was not replenished.

Meanwhile, the Ministry of Finance had a busy year in terms of expenses - primarily, naturally, due to the need to finance military needs. The articles “National Defense” and “National Security” increased by 60% compared to 2021. As a result, budget spending exceeded the legal norm by three trillion rubles and reached 32 trillion. The budget deficit also turned out to be higher than expected . The authorities have been placing federal loan bonds all year and thus borrowed 2.5 trillion rubles. In addition, new taxes were invented and collected . The Ministry of Finance was also lucky with non-oil and gas revenues, which turned out to be better than forecast.

But this was not enough - so in December the Ministry of Finance sold half a billion euros, 115 billion yuan and 232 tons of gold from the National Welfare Fund , and took the resulting 2.9 trillion rubles to cover the deficit. This is the maximum allowable amount for 2023. As a result, the liquid part of the National Welfare Fund was reduced to five trillion rubles, although before the start of the war it was almost nine trillion. The MMI telegram channel states that this amount will no longer be enough for a new crisis on the scale of 2020 or 2022.

What is the liquid part of the National Welfare Fund? It turns out that the fund consists of more than just her?


That's right, the liquid part of the National Welfare Fund is called only savings in currency and gold - because these assets are easy to spend if necessary.

The total volume of the National Welfare Fund at the end of 2023 was estimated at 12 trillion rubles (this amount over the year decreased not so significantly - by only 12%), and most of this amount is illiquid. Its logic is that money accumulated during periods of expensive oil needs to be invested, otherwise inflation will devalue it, so the state periodically buys shares and bonds of Russian companies. In 2023, another trillion rubles were spent for these purposes.

The Ministry of Finance website says that the fund's strategy is conservative , and investments are focused on long-term income. But in fact, in recent years, the Ministry of Finance has simply been rescuing strategic enterprises that, for one reason or another, found themselves in a difficult situation. Although formally we are talking about investments on a return basis.

A striking example is the airline industry. Before the war, Russian airlines typically leased Boeing and Airbus from foreign suppliers. Due to sanctions, contracts were suspended, the owners demanded the return of the aircraft, but the carriers refused. In such conditions, any flight outside Russia could end in the arrest of the aircraft, but the National Welfare Fund allocated 300 billion rubles to buy back the aircraft - and the risk was removed. The fund will also pay for the purchase of new Russian MS-21 aircraft, the production of Tu-214 and even the assembly of helicopters. Market participants have already realized that they are not sparing money on the sector, and have proposed to upgrade the infrastructure of airfields at the expense of the National Welfare Fund.

Previously, the authorities had to recapitalize Aeroflot, which fell under sanctions, as well as the monopolist of railway transportation, Russian Railways. In 2022, the latter received 250 billion rubles; in 2023, the company was helped again through the repurchase of preferred shares for 76 billion. The Ministry of Finance also purchased 50 billion bonds of Russian Highways to finance the construction of the M-11 Neva and Kazan-Ekaterinburg roads. VEB.RF received another 870 million to update the metro rolling stock in St. Petersburg.

NWF funds also participated in the largest banking transaction of 2023. After purchasing Otkritie Bank, VTB began to experience problems with capital and announced an additional issue of shares worth 300 billion rubles, part of which went to the Federal Property Management Agency thanks to the money of the National Welfare Fund already placed in the bank.

Some of the listed companies are traded on the Moscow Exchange, but have not been among the favorites of brokers in recent years. The Ministry of Finance bought bonds at preferential rates of 5%, although higher yields could be found on the market. So this is not about trying to make money - rather about financial assistance. The Ministry of Finance estimated the total income at the end of 2023 at 355 billion rubles - this is only 5% of the volume of invested funds.

Moreover, 80% of the profit, according to Meduza’s calculations, came from Sberbank dividends . The National Welfare Fund acquired a controlling stake in the company from the Central Bank in 2020, formally explaining this with investments in Russian projects and an attempt to resolve the conflict with the regulator: the head of the Central Bank, Elvira Nabiullina, insisted that dividends should go to the Central Bank as the owner, but the Ministry of Finance issued a law according to which the funds went directly to budget. Meduza then explained that in reality the authorities are trying to circumvent the limit on budget spending, but now Sber shares in the list of investments of the National Welfare Fund look like the only attractive asset. In 2024 it should bring in another 375 billion.

However, all these securities cannot be quickly sold for immediate financial assistance to the economy. Oxford Economics expert Tatyana Orlova notes that only liquid investments can be considered as reserves for a rainy day, “the rest is gone.” Finance Minister Anton Siluanov does not seem to argue with this : “Basically there ( in the illiquid part - Meduza’s note ) is Sberbank, which brings us additional dividends and income. There’s not much to sell there.”

It turns out that at this rate, Russian “rainy day” reserves will soon run out?


The National Welfare Fund is only a part of Russian reserves, so it is not entirely correct to say so. But there are indeed many doubts about his future.

Formally, if the same rate of spending is maintained, the liquid part of the fund will be exhausted already in 2025. But Anton Siluanov reminds that there will be no more large-scale withdrawals as in the previous two years: in 2024, only 1.3 trillion rubles can be taken from the National Welfare Fund to cover the deficit; in the next year there will be no transfers at all. The Ministry of Finance does not consider radical scenarios, at least not publicly. In the “Main Directions of Fiscal Policy” for the next three years, sufficient liquidity in the National Welfare Fund continues to be mentioned as “the main factor of long-term sustainability.”

It may be supported by a new budget rule. This year, it was decided to return to the cut-off price for oil, which is set at $60 per barrel of Urals. It is currently trading at $65, so if nothing changes, additional purchases of the currency will take place.

Nevertheless, Raiffeisenbank analysts, for example, expect a further reduction in the liquid part of the fund. They remind you that this year, in order to strengthen the ruble, the Central Bank began to additionally sell currency from the National Welfare Fund, taking into account the Ministry of Finance’s expenses in excess of the budget rule. According to Sovcombank economists, sales for the year will amount to about a trillion rubles, despite the favorable oil price. The Central Bank intends to replenish the fund only if the price of raw materials rises to $90. “Medusa” described this mechanism in more detail here .

Sofia Donets from the investment company Renaissance Capital calls the reduction in the liquid part of the National Welfare Fund “a long-term important trend.” In her opinion, there are risks that expenses will exceed the projected 1.3 trillion rubles, but even such a pace does not meet the long-term “goal of financial sustainability for which the fund was created.”

According to calculations by Bloomberg Economics Russia economist Alexander Isakov, the liquid part of the National Welfare Fund will remain at the same level if oil costs $73 per barrel. If it drops to 50, then the resources will last for a maximum of two years. But the main threat is the rapid transition of funds into illiquid form. In his opinion, financing of construction and other projects should be part of regular budget expenditures. Meanwhile, the number of candidates for additional capitalization is only growing: for example, tens of billions of rubles from the National Welfare Fund are already being demanded by Russian Post, the employer of 300 thousand Russians.

According to MMI , investment costs in 2024 will amount to another trillion rubles. Siluanov admitted that a certain amount of the liquid part of the fund is reserved for projects and, if the balance begins to decline, the authorities will “take other balancing measures.” The minister hinted that it would be possible to reduce budget expenses, but the plan for this year has already been cut . The Central Bank also assumed the exhaustion of the National Welfare Fund and saw a possible solution in “adjusting the parameters of taxation in the oil and gas sector.” Economist Dmitry Polevoy, in addition, considers a new wave of privatization possible, which will bring additional sources of income to the authorities.
There remains one more threat to the NWF - political. After the elections, some experts consider the introduction of new sanctions against the country among the risks for the Russian market. These restrictions (for example, against the oil and gas sector) could provoke additional problems in the economy - and require new rounds of funding from the National Welfare Fund.

It is possible that Vladimir Putin will personally intervene in the management of the fund. This already happened in 2013, when the president ordered the purchase of Ukrainian Eurobonds worth three billion dollars at the expense of the National Welfare Fund. After the change of power in 2014, Kiev stated that it was a bribe to former President Viktor Yanukovych for not joining the EU, the deal was concluded under pressure from Moscow - therefore there will be no more payments on the debt.

These securities are still kept on the fund's balance sheet without payment or any prospects. Alexander Isakov from Bloomberg ironically says that thanks to Ukrainian debt securities, the nominal National Welfare Fund will never be empty.

-

Sanoisin että oleelliset kohdat ovat nämä:

1) Meduzan mukaan rahaston koko on puolittunut kahden ensimmäisen sotavuoden aikana (puhutaan kalenterivuosista 2022 ja 2023)

2) Meduzan haastattelemat asiantuntijat uskovat...rahaston varantojen loppuvan nykyisellä käyttövauhdilla ensi vuoteen mennessä (eli vuosi 2024 pitäisi pärjätä VAIKKA käyttö jatkuisi nykyisen kokoisena, mitä se todennäköisesti ei tule tekemään)

3) jos saldo alkaa laskea, viranomaiset ”ryhtyvät muihin tasapainottamistoimiin” (mainitaan öljy- ja kaasualan verotuksen parametrien muuttaminen sekä mahdollinen uusi yksityistämisaalto)

Menojen leikkaaminen on tietysti yksi ilmiselvä keino vaikuttaa asiaan, mutta Meduza-artikkelin mukaan vuoden 2024 osalta kaikki on jo lyöty lukkoon - ja sotamenot ovat tietysti yksi asia, joista ei tulla leikkaamaan (paitsi kenties sotilaiden palkka ja kuolleista / haavoittuneista maksettavat korvaukset yms. ei-suorat -sotamenot).

Niin tai näin, rahasto ei ole pohjaton ja nykyinen kulutus ei ole mitenkään kestävällä pohjalla.

Muitakin rahanlähteitä on tietysti: verotusta voi kiristää aina ja lainarahan joutuu maksamaan takaisin myöhemmin (korkojen kera - toki olettaen että lainaa on saatavissa).

MUTTA mikään vaihtoehto ei ole ongelmaton. Lisäksi muistetaan että öljy- ja kaasualan verotusta voidaan tietysti kiristää mutta näiden tulot ovat laskeneet rajusti menetettyjen Euroopan markkinoiden takia. Se ei ole samanlainen rahareikä kuin mitä se on ollut vielä pari vuotta sitten - vaikka onkin edelleen hyvin tärkeä Venäjän valtion tulojen lähde. Siinä on se syy, miksi Ukraina on iskenyt kyseistä kokonaisuutta vastaan viime kuukausina (ja toki jo aikaisemmin).

Kansallisen hyvinvointirahaston käyttäminen on keino pitää haittavaikutukset poissa kansalaisten näköpiiristä. Näinköhän sen sulattaminen jatkuu tällä suuruudella "presidentinvaaleihin" asti eli vielä parin kuukauden ajan ja kun Putin on saanut "uuden mandaatin", otetaan toisen keinot käyttöön (sellaiset kansalaisten näkökulmasta epämieluisammat eli ainakin erilaisten verojen korotus ja etuisuuksien karsiminen)? Rahaston käyttö tulee varmasti jatkumaan, mutta ei välttämättä samassa kokoluokassa.
 
Viimeksi muokattu:
Hieman OT, mutta Nato, Suomi ja Lappi mainittu niin ajattelin laittaa tämän tänne.
Nykyisessä tilanteessa melkeinpä haluan ryssän yrittävän jotain. Saadaan sitten tekosyy ottaa Suomenlahden saaret takaisin isänmaalle. Toinen käsivarsikin kelpaisi, että olisi jäämerelle reitti. "FROM SEA TO THE SEA FINLAND WILL ALWAYS BE FREE!"

Onko siellä rajan takana tällä hetkellä edes ryssien sotilaita? Jos Jääkäriprikaati kokeilisi kepillä jäätä, niin kuinka pitkälle pääsisivät ennen kuin vastassa olisi muutakin kuin UAZ ja pari kännistä miliisiä?
 
Nykyisessä tilanteessa melkeinpä haluan ryssän yrittävän jotain. Saadaan sitten tekosyy ottaa Suomenlahden saaret takaisin isänmaalle. Toinen käsivarsikin kelpaisi, että olisi jäämerelle reitti. "FROM SEA TO THE SEA FINLAND WILL ALWAYS BE FREE!"

Onko siellä rajan takana tällä hetkellä edes ryssien sotilaita? Jos Jääkäriprikaati kokeilisi kepillä jäätä, niin kuinka pitkälle pääsisivät ennen kuin vastassa olisi muutakin kuin UAZ ja pari kännistä miliisiä?
Samaa mieltä, kyllä tällaista pitäisi ihan käytännössä testata niin ei jäisi sijaa jossittelulle ja saataisiin se ryssän todellinen sotapotentiaali punnittua.
 
Back
Top