Ukrainan konflikti/sota

Ukrainassa vilisee kohta kaikki Venäjän elinkautisvangit sarjamurhaajineen. Sotarikoksia lisää luvassa vielä ja paljon.

How Russia is going to flood Eastern-Europe/Ukraine with 100.000+ brutal soldiers in 2015. http://ukraineatwar.blogspot.nl/2015/02/how-russia-is-going-to-flood-eastern.html


Kätevää Putinin kannalta. Vankilat tyhjenee ja rahaa säästyy kun porukat pistetään tykinruuaksi Ukrainaan.
Venäläisten taloudellinen tilanne alkaa olla pikkuhiljaa sellainen, että ainoa taoa selvitä on varastaa ja pelote, eli vankila ei enää tehoa, koska se on ainoa paikka, jossa saa ruokaa ja katon pään päälle, joten pakkovärvättävää massaa riittää.
 
Kun tietää eräiden wikipediaan kirjoittavien mielipiteet Ukrainasta ynnä venäläismyönteisyyden, niin en ihmettele ollenkaan jos sieltä löytyy hyvinkin venäläissävytteisiä juttuja.

tämä menee vielä tähän ketjuun mutta follarit jonnekin muualle.

Wikipedian juttuja on viime aikoina muokattu aivan ohjelmallisesti vastaamaan venäläistä 'pravdaa'. Erilaisiin ja eri kielisiin tieteellisiin artikkeleihin ja vastaaviin, joissa vain jonkinlaisia venäjää koskevia karttoja on, on muutettu tai yritetty muuttaa karttoja venäläisen virallisen totuuden mukaisiksi. Joitakin, joihin olen törmännyt, olen liputtanut ja perustellut. Aikani ei tuohon kuitenkaan riitä, mutta tuossa olisi jollekin kybersoturille työsarkaa käydä venäläisen fasismin vastaista taistelua internetissä. Kuka vaan lukee tämän postauksen, saa vapaasti innostua ja yllyttää muitakin.
 
Gradeja siirreltiin jo lähemmäksi Mariupolia tänään.

Mutta jos nyt ymmärsin oikein videosta mikä forumilla pari päivää sitten linkitettiin, Maripolin siviilit ovat alkaneet organisoimaan vastarintaliikettä,jos kaupunki vallataan.
Maripolissa oli aikoinaan tuhansien ihmisten marssi Putinin agressiota vastaan.
Kun heitä aletaan tulittaa graadeilla, buratinoilla, uraganeilla, smertcheilla..rypälepommeilla? Debaltsevo on maan tasalla, kun maailman voimakkaat vain ovat "hyvin huolestuneita".

"Idea ydinaseista riisunnasta ei toteuttаnut itseään ja johtanut valikoivaan sopistamiseen maailmalla. Ukraina sai takuut ydinaseista luopumisesta, ne takuut eivät toteutu". NATOn ex-päämies George Robertson.
Укринформ.

Edit. Lisäys. Näin maailmalle annetaan ymmärtää että sopimuksilla voi pyhkiä takapuolta, ja kuka tahansa voi duunata kellareissa mitkä tahansa ydinaseita, ei kovin kuulemma edes heppoinen homma.
 
Viimeksi muokattu:
Sellainen pointti tuossa taitaa olla, että tuolla suunnalla enemmistö poliiseista (ja sotilaista) on tai ainakin oli venäläistaustaisia ja se on toki ihan oleellinen asia. Vlad voisi kyllä valaista vähän tätäkin hommaa, kun minä kykenen esittämään vain olettamuksia ja siitä on vielä tosi pitkä matka oikeaan tietoon.

Pikaisesti muutama huomio...

Yleisesti Janukovitshin kauden jälkeen (ja jo ennen tätä, tämä tarkennuksena) Ukrainan poliisivoimista, turvallisuusviranomaisista ja tietty asevoimien miehistöstä väestöön verrattuna etnisesti venäläisten osuus oli suhteessa suurempi ja upseeriston sekä päällystön kohdalla erotus oli vieläkin selkeämpi venäläisedustuston suhteen. Tämä tietty aiheutti ongelmia EuroMajdanin jälkeen poliisivoimissa ja muissa turvallisuusorganisaatioissa ja korostetusti ongelmia lisäsi vielä se, että päällystö selkeällä tapaa monin paikoin jätti toteuttamatta Kiovan hallinnon asettamia käskyjä - syynä oli se ettei se tunnustanut Kiovan uutta hallintoa ja/tai päällystö oli edelleen lojaali Janukovitshille. Edellinen yhdistettynä sitten siihen, että myös miehistössä venäläisedustus oli kohtalaisen suurta sai aikaan sen, että tietyt asiat vain pääsivät tapahtumaan.

Idässä tämä tietenkin korostetusti näkyi huomattavan osan poliisivoimia käytännössä loikattua separatistien puolelle huhti-toukokuussa, mutta myös muilla Ukrainan alueilla oli jonkin verran ongelmia - etenkin seuduilla joihin oli kohtalainen etäisyys Kiovasta ja toisaalta seuduilla joilla venäläisryhmittymät pääsivät helposti aiheuttamaan ongelmia. Odessan oblastissa ongelmia korosti Transnistrian tilanne ja se, että rajan yli Transnistriasta pääsi maahan suhteellisen vapaasti organisoituja venäläismielisiä ryhmiä ja jopa asemiehiä. Ja tietenkin ongelmaa sitten lisäsi se, että paikallisen poliisin kansallisuusjakauma hyödytti venäläismielisiä poliisien empiessä ja kääntäessä paikoin selän Kiovan käskyille.

Kiovasta ja Länsi-Ukrainasta lähetettiin kevään 2014 aikana monille paikkakunnille Kiovalle lojaaleja yksiköitä tukemaan paikallisvirkamiehiä, ikävä kyllä kriisin eteneminen ja laajuus huomioiden joukkoja ei ollut riittävästi käytössä ja etenkin idässä tämä näkyi katastrofaalisella tapaa. Toisaalta sitten Odessan ja Dnepropetrovskin tapahtumat osoittavat sen, että ukrainalaismieliset saivat separatismin tukahdutettua vaikka paikallisella tasolla viranomaiset toimivat löperösti, etenkin Odessassa toiminta oli tämänsuuntaista - Dnepropetrovskissa viranomaistenkin toiminta oli tiukempaa kriisin räjähtäessä käsiin.

Tietenkin muualta Ukrainasta tulleet nationalistiryhmittymät tukivat paikallisia ukrainalaisia, Odessassa ja Dnepropetrovskissa ja muutoin kyseisellä alueella Dneprin vartta paikalliset saivat ymmärrykseni mukaan kohtalaisen paljon tukea esim. EuroMajdan-veteraaneilta.

***

Toisaalta EuroMajdanin aikaan Janukovitsh joutui myös turvautumaan siihen, että Kiovaan oli tuotava idästä berkutteja kukistamaan Majdania, koska esim. läntisen Ukrainan yksiköissä esiintyi selkeää vastarintaa, poliiseja ja jopa berkutteja vaihtoi puolta ja liittyi EuroMajdanin riveihin tai kieltäyti tottelemasta käskyjä - määrät toki eivät olleet suuria mutta tämä sai J:n varomaan ja haalimaan Kiovaan joukkoja idästä.

vlad.
 
tämä menee vielä tähän ketjuun mutta follarit jonnekin muualle.

Wikipedian juttuja on viime aikoina muokattu aivan ohjelmallisesti vastaamaan venäläistä 'pravdaa'. Erilaisiin ja eri kielisiin tieteellisiin artikkeleihin ja vastaaviin, joissa vain jonkinlaisia venäjää koskevia karttoja on, on muutettu tai yritetty muuttaa karttoja venäläisen virallisen totuuden mukaisiksi. Joitakin, joihin olen törmännyt, olen liputtanut ja perustellut. Aikani ei tuohon kuitenkaan riitä, mutta tuossa olisi jollekin kybersoturille työsarkaa käydä venäläisen fasismin vastaista taistelua internetissä. Kuka vaan lukee tämän postauksen, saa vapaasti innostua ja yllyttää muitakin.

Mainitaan nyt olennaisesti tähän liittyen.

Viime kesänä MH17:sta alas ampumisen jälkeen wikipediassa yritettiin järjestelmällisesti muuttaa Sukhoi Su-25 rynnäkköhävittäjän teknisiä tietoja, esim. koneen lakikorkeus aseistettuna on 7000 m ja ilman lastia kone voi lentää 10 000 m korkeudessa (siirtolennolla). Kun venäläismediassa alkuun ilmoitettiin MH17:sta ammutun alan Ukrainan ilmavoimien Su-25 rynnäkkökoneella ja pudotus viimeisteltiin tykillä, "trolliarmeija" havaitsi hyvin pian sen, että koneen lakikorkeus aselastissa on 7000 m josta jokainen voi päätellä, että kone ei voi pudottaa tykillä noin kymmenessä kilometrissä lentänyttä matkustajakonetta, niinpä järjestelmällisesti huomattavan kauan aikaa wikipedian (ainakin englanninkielistä ja venäläistä) Sukhoi Su-25 artikkelia yritettiin muokata vastaamaan venäläistä propagandaa ts. artikkeliin muutettiin Sukhoi Su-25 lakikorkeudeksi aselastissa 10 000 m. Tietty artikkelit korjattiin vastaamaan todellisuutta, mutta oli huvittavaa seurata kuinka hetimmiten korjauksen jälkeen trolliarmeija iski ja muokkasi tietoja, lopulta taidettiin ajautua siihen tilanteeseen, että artikkelin muokkaaminen kiellettiin joksikin aikaa.

vlad.

Huom: Sukhoi-yhtiön omilla sivuilla oli vielä tuolloin infoa Sukhoi Su-25 rynnäkköhävittäjästä ja siellä oli koko episodin ajan oikeat tiedot, aselastissa lakikorkeus 7 000 m, tyhjänä 10 000 m. En tiedä onko niitä sittemmin "muokkailtu" - mikä ei toisaalta olisi yhtiölle kovinkaan hyvää mainontaa.
 
tämä menee vielä tähän ketjuun mutta follarit jonnekin muualle.

Wikipedian juttuja on viime aikoina muokattu aivan ohjelmallisesti vastaamaan venäläistä 'pravdaa'. Erilaisiin ja eri kielisiin tieteellisiin artikkeleihin ja vastaaviin, joissa vain jonkinlaisia venäjää koskevia karttoja on, on muutettu tai yritetty muuttaa karttoja venäläisen virallisen totuuden mukaisiksi. Joitakin, joihin olen törmännyt, olen liputtanut ja perustellut. Aikani ei tuohon kuitenkaan riitä, mutta tuossa olisi jollekin kybersoturille työsarkaa käydä venäläisen fasismin vastaista taistelua internetissä. Kuka vaan lukee tämän postauksen, saa vapaasti innostua ja yllyttää muitakin.

Olen itsekin huomannut että tiettyjä wikipedista haettuja referenssä ei enää löydykään..Joissain tapauksissa olen jopa kaivellut esille vanhoja meilejä joissa on ollut viittauksia ja lainoja ko. wikin teksteistä. Ei riitä aika tällaisten korjaamiseen mutta olkoon varoituksena ettei netistä löytyviin tietoihin kannata ihan sokeasti luottaa..onhan se ollut näin ennenkin.

Toisaalta tämä Venäjän trollaus näkyy monilla saiteilla häiriöksi asti. Joskus täälläkin, vaikka täytyy myös kiitellä modausta kun jaksaa seurata tilannetta varsin tarkasti. Se pistää hyvin ruotuun kirjoittelijoita. Olen ollut havaitsevinani että jokuset ovat palanneet takaisinkin uusilla tunnuksilla ja aikaisempaa siistimmällä profiililla.
 
Tästä kun saisi kansanliikkeen.

Remove Russia from the United Nation's Security Council for acts of terrorism against Ukraine

Zachar Hankewycz
Dobbs Ferry, NY

A terrorist is defined in Section 2656f(d) of Title 22 of the United States Code as someone who uses politically motivated violence against non-combatant targets.

"Terrorist acts” mean intentional acts which may seriously damage a country or international organization and which are defined as an offence under national law. Such as causing extensive destruction to a Government or public facility, a transport system, an infrastructure facility; seizure of aircraft, ships or other means of public or goods transport.

Russia has done these things in Ukraine.

There is overwhelming evidence of Russia’s direct and indirect involvement in the violence that rocked several eastern Ukrainian cities on April 12–13. Russian intelligence agents and spetsnaz special forces are directly involved; and the weapons and uniforms worn by the terrorists are of Russian origin.

And nothing can be done to help Ukraine by UN. Why? Because Russia, a member of the Security Council, can veto every aid package and support to Ukraine. There is no one to keep Russia in check. After Ukraine, the rest of Europe will be next. 2008, Georgia. 2014, Ukraine. Near future, Europe?



We need to band together to fight the menace of Putin's war machine.

Clwava Ykrajini!
 
Suomen pitäisi olla nyt härski. Venäjä rypee kohta ennätyslamassa. Länsi-valuutasta yms on kohta pula. Ei muutakuin hyödyntämään Venäjän asemarkkinoita. Mi-24/Mi-35, ehkä lyhyen kantaman it järjestelmiä, missä ei voi olla piilotettuja IFF, Grad yms tai bmp2, mt-lb yms kalustoa HALAVALLA.
 
Ukrainan aseistamista ei ehkä kannata tehdä avoimesti vaan antaa Putinin maistaa omaa lääkettään ja saavat Venäläiset vuorostaan yrittää todistella länsimaisten joukkojen läsnäoloa ja aseiden alkuperää.
Kuten T-55M vaunuihin voitaisiin laittaa reaktiivit, maalata ne uudelleen ja toimittaa niitä välikäsien kautta. Ukrainalla on vaikka kuinka paljon T-55 vaunuja. Todistakaa että eivät ole ukrainalaisten arsenaalista.
 
Suomen pitäisi olla nyt härski. Venäjä rypee kohta ennätyslamassa. Länsi-valuutasta yms on kohta pula. Ei muutakuin hyödyntämään Venäjän asemarkkinoita. Mi-24/Mi-35, ehkä lyhyen kantaman it järjestelmiä, missä ei voi olla piilotettuja IFF, Grad yms tai bmp2, mt-lb yms kalustoa HALAVALLA.

Heh :) Tuosta voisi melkein joku tekaista kalustounelmaspkekulaatio-ketjun otsikolla "Ryssä romahtaa, mitä haetaan poies halavalla?"
 
And nothing can be done to help Ukraine by UN. Why? Because Russia, a member of the Security Council, can veto every aid package and support to Ukraine. There is no one to keep Russia in check. After Ukraine, the rest of Europe will be next. 2008, Georgia. 2014, Ukraine. Near future, Europe?

un_cartoon2.jpg


Karhun voisi kyllä potkia laidan yli, että ei koko perkeleen laiva uppoa :D Muutenkin on jo siinä rajoilla että uppoaako se tänään, vai vasta huomenna.
 
Linkitin tämän jo turpo-osioon siellä voi varmaan jatkaa kv tilannetta laajemmin. Koska myös Ukraina kartalla, niin sopii hyvin myös tänne.

A Pessimist's Guide to the World in 2015 - Global Hot Spots http://www.bloomberg.com/graphics/2015-flash-points/
 
Länsi puolustaa länsimaisia arvoja. Ongelma on että ne arvot ovat kokeneet rajun inflaation. Pullamössöä päästä varpaisiin.

Itseasiassa Länsi puolustaa parhaimmin länsimaisia arvoja, tasa-arvoa, ihmisoikeuksia ja lehdistösananvapautta juuri niinkuin se on nyt tehnyt. Länsi neuvottelee ja sovittaa yhteen osapuolten toiveita ja vaatimuksia. Globaaliin etiikkaan eli arvoihin joita jokainen uskonto käytännössä kunnioittaa kuuluvat esimerkiksi elämän ja yksilön kunnioittaminen sekä oikeudenmukaisuus. Jotta ei tarvitsisi vetää mukaan uskontoja voidaan puhua vaikkapa humanismista. Tämän eettisen elämänkäsityksen mukaan, johon myös länismaiset arvot pohjimmiltaan perustavat, jokaisella ihmisellä on oikeus ja velvollisuus antaa merkitys ja muoto omalle elämälleen. Samalla pyritään viimeiseen asti olemaan loukkaamatta toisen oikeutta tehdä näin.

Näin päästään siihen, että humanistisessa mielessä on perimmiltään oikein olla puuttumatta voimakeinoin myös Ukrainassa tapahtuvaan konfliktiin. Se että jokin toinen yksilö tai valtio rikkoo globaalia eettistä elämänkäsitystä ei oikeuta toista tekemään niin. Emme voi ennustaa tulevaa emmekä voi perustella toimia tässä ajassa humanistisessa mielessä edes sillä, että ennaltaehkäisemme tulevaisuudessa tapahtuvia kauheuksia. Humanistessa mielessä sekä sotilaat että siviilit ovat yksilöitä ja täten samanvertaisia. Ei ole siis hyväksyttävää tappaa oikeudenmukaisuuden nimessä sotilaita suojellakseen siviilejä vaikka ajassamme näin monesti ajatellaan.

Esittämiisi väitteisiin siis vastaisin, että Länsi on päinvastoin, ihailtavan johdonmukaisesti, puolustanut omia perimmäisiä arvojuuriaan olemalla puuttumatta Ukrainassa tapahtuvaan verilöylyyn ja katsomalla vierestä.

Itse sanoisin, nyt vittu rautaa rajalle.
 
50 000 sotilaan tulo Suomen rajalle ei tule kellekään yllätyksenä. Toisekseen mikä alue olisi niin Venäläis enemmistöinen tai mielinen että kapinasta voisi tulla totta. Niin ja mistä aseet. Suomen rajat on vähän tiukemmin vartioitu kuin Ukrainan tai jopa Viron Narvassa jossa todennäköisesti voisi tulla uusi "kansannousu".

50 000 sotilaan harjoitukset voidaan järjestää lähellä Suomen rajaa. Tunnetusti Suomen maavoimat ei kutsu reserviläisiä palvelukseen, vaikka naapuri isosti harjoittelee. Sitten käännetään joukot suoraan harjoituksesta hyökkäysuralle.

Aseet esim. Tehtaankadun kellarista tai tuotu pienissä erissä meritse maihin ja kätketty venäläisten omistamille maille ja kiinteistöihin.
 
Venäjän valtakoneistoi voi käyttäytyä hyvinkin häikäilemättömästi oligarkkeja ja eri yhtiöryppäiden omistajia kohtaan, asia mikä olennaisella tapaa vähentää näiden oligerkkien liikkumavaraa ja tästä minulle on (vääjäämättä) muodostunut kuva, että Moskovassa oligarkeilla ei ole niin paljon valtaa mitä varallisuutensa perusteella saattaisi arvioida - ja kun se varallisuuskin voi tulla ja myös mennä hetkessä, joten sanoisin, että oligarkitkin ovat enemmän pelinappuloiden varassa. (Ja jos arviot Putinin omaisuuden määrästä - 200 mrd usd - pitävät paikkansa, oligarkit joutunevat näiltäkin osin syömään Putinin kädestä).

Mutta toinen asia on sitten se, että onko Putinin niin selkeä yksityisvaltia miltä tällä hetkellä näyttää - oligarkkien suhteen minä kääntäisin katseeni silovikkeihin, onko FBS:llä kokonaisuudessaan valtaa jopa yli Putinin ja Putinin vain tuo julki päätökset (omissa nimissään) vaikka päätösten takana on kollektiivi turvallisuuselinten nykyisiä ja entisiä työntekijöitä?

vlad.

Kupletin juoni tuli kaikille selväksi vuonna 2005 kun Venäjän rikkainta miestä, Mihail Borisovitš Hodorkovskia ryhdyttiin näyttämään suorissa tv-lähetyksissä häkissä kuin eläintarhan eläintä. Viesti oli selvä: Valta ei ole sillä jolla on rahaa vaan sillä joka voi pistää kenet hyvänsä häkkiin, olipa tämä miten rikas hyvänsä.

Epäilemättä Putinin oven eteen syntyi hyvin nopeasti jono oligarkeista joiden ainoa kysymys oli miten voisi pysyä poissa häkistä. Vastaus oli prosenttiluku. Häkistä pysyi poissa myös lahjoittamalla "vapaaehtoisesti" suuria summia Putinin projekteihin, mm. keräykseen jonka tuotoilla nimellisesti hankittiin välineitä sairaaloille mutta jonka tuotto käytettiin Putinin Sotšin palatsin rakentamiseen.

Valta on Venäjällä Putinin johtamalla hallinto-organisaatiolla, verkostolla jonka ydinkudoksen muodostavat aktiivipalveluksessa tai "aktiivireservissä" olevista KGB/FSB agenteista. Tämän organisaation ydintehtävä on hallinnoida kaaosta eli luoda ja ylläpitää hajaannusta, epätietoisuutta ja epävarmuutta ympäristössään koska kaaos piilottaa tehokkaasti todelliset valtarakenteet ja antaa vallanpitäjille mahdollisuuden yltäkylläiseen loismaiseen elämäntapaan. Putinin hallinto toimii täysin järjestäytyneen rikollisuuden pelisäännöillä. Meillä on itärajamme takana mafia jolla on 8000 ydinasetta.
 
Back
Top