Ukrainan konflikti/sota

Okanagan kirjoitti:
Päivän luvut:
417464931_736493701997044_1722954365592610439_n.jpg
Klikkaa laajentaaksesi...
Helikopteri puotettu, hyvä. On muuten metkaa, että Ukrainalta on pudotettu sodan aikana yli 600 lentokonetta ja en muista monta sataa helikopteria. Zenäjältä vain 332 kiinteäsiipistä.

Toki toisella on kymmenen tuhatta hävittäjää ja ensin mainitulla oli alle 300, ennen kuin zyzzä pudotti ne 600. Mä en edelleen osaa kyseenalaistaa tuota lentokonepudotusten määrää minkä Ukraina ilmoittaa. Sata tai kaksikymmentä tuhatta lento-operaatiota rintaman läheisyydessä ja kylmän sodan koneita ei olisi muka saatu tonttiin kolmea sataa parissa vuodessa..
 
PonyT kirjoitti:
Jep.

X:ssä oli myös nosto parin päivän takaa hakkeriryhmän paljastamista tiedoista, joiden mukaan Venäjä ostaa Shahed-droonit Iranilta kullalla.

Kultaa Venäjä saa Afrikasta Wagnerin pyörittämistä operaatioista.

SBU eli Ukrainan tiedustelupalvelu salamurhaa wagnereita, jotta Venäjällä olisi vähemmän millä ostaa aseita Ukrainaa vastaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Venäjän omat kultavarannot ovat yli 1 000 tonnia, joista osa ulkomailla ja jäädytettyinä. Venäjällä on myös lukemattomia kultakaivoksia, lähimmät aivan Suomen rajan tuntumassa.
 
https://twitter.com/x/status/1755503710103286052

Putte toivoo Donetskin ja Luhanskin alueiden valtaamista maaliskuun pressanvaaleihin mennessä, entä jos saakin piikin lihaansa Krimin maayhteyden katkaisun muodossa - epätodennäköistä mutta täysin mahdollista.

Ryssä keskittyy täysin Itä-Ukrainan valtaamiseen, Ukrainan ammuspulasta on puhuttu jatkuvasti - jolloin ryssä voi joutua harhaan siitä, että Ukrainalla ei ole kykyä hyökätä, entä jos onkin? Ukrainalla on nyt mahdollisuus järjestää pirunmoinen yllätys ryssälle kun kaikki ajattelee että Ukrainan rintamat ovat kaatumassa ammus- ja miehistöpulaan.

Krynky on taas laajentunut, ei paljoa mutta laajentunut kuitenkin. Seurataan tilannetta.
 
Okanagan kirjoitti:
Päivän luvut:
417464931_736493701997044_1722954365592610439_n.jpg
Klikkaa laajentaaksesi...
Ukraina on pidemmän aikaa raportoinut rysyjen päivätapppiosta, jotka ovat suurusluokkana mekanisoidun pataljoonan taisteluosaston kaluston kokoluokkaa. Nämä ovat mille tahansa armeijalle aivan fataalit tappiot. Ukrainan julkaisemissa tappioluvuissa voi olla mukana "Hersonin lisää", mutta toisaalta niistä puuttuvat tappiot, joita Ukraina ei näe: miehistön osalta taudit, onnettomuudet ja itsemurhat, kaluston osalta rikkoutumiset ja onnettomuudet. Sota saattaa vielä muuttua varsin mielenkiintoiseksi, kun Venäjältä kalusto oikeasti loppuu!
 
Kustavi kirjoitti:
https://twitter.com/x/status/1755503710103286052

Putte toivoo Donetskin ja Luhanskin alueiden valtaamista maaliskuun pressanvaaleihin mennessä, entä jos saakin piikin lihaansa Krimin maayhteyden katkaisun muodossa - epätodennäköistä mutta täysin mahdollista.

Ryssä keskittyy täysin Itä-Ukrainan valtaamiseen, Ukrainan ammuspulasta on puhuttu jatkuvasti - jolloin ryssä voi joutua harhaan siitä, että Ukrainalla ei ole kykyä hyökätä, entä jos onkin? Ukrainalla on nyt mahdollisuus järjestää pirunmoinen yllätys ryssälle kun kaikki ajattelee että Ukrainan rintamat ovat kaatumassa ammus- ja miehistöpulaan.

Krynky on taas laajentunut, ei paljoa mutta laajentunut kuitenkin. Seurataan tilannetta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Varmasti pula intiaaneista ja ammuksista on todellista, mutta on tässä myös vahva infosodan pohjamaku. Voi olla, että Adiivkassa ammuksista on pulaa, mutta sitten yhtäkkiä niitä löytyykin runsain mitoin vaikkapa Hersonista! Tasajako ei ole taktiikkaa...
 
Mitä sodassa nyt tapahtuisi, jos Venäjä ei hyökkäisi aktiivisesti? Olisi kohtuullisen staattinen tilanne puolin ja toisin.

Mikä motivoi ryssiä hyökkäämään vaikka se kärsii kovia tappioita? Ehkä tietoisuus siitä, että vuoden tai kahden päästä sillä on kaikkea vähemmän ja talous voi romahtaa tai ainakin merkittävästi heikentyä pelkästään yhden vuoden mittakaavassa. Lisäksi ryssää motivoi vaalien läheisyys, pitäisi jonkinlaista voittoa kairata, vaikka kuinka pientä hyvänsä. Muistetaan viime talven Bahmutin rummutus, mutta ei siitä ole mitään hyötyä heille ollut, siellä on tuhansia miehiä jumissa rauniokaupungissa ajoittaisen tulivaikutuksen alaisena. Todennäköisesti yhtenä motivaattorina on myös uutisointi Ukrainan ammuspulasta ja miehistöpulasta, mitä hullummin ryssä hyökkää niin sitä kovemmin noita asioita nousee jatkuvasti uutisiin.

Kuvitelkaa itsenne pataljoonan komentajaksi, tulisitteko päivän uutisiin kertomaan että teillä on yksikkönne 123. asemat kylän X liepeillä on viimeiset murkulat putkissa ja seuraavaksi ammutaan vain savuja. Tulisitteko? En minäkään, mutta silti näemme ja kuulemme juuri tuon tyyppisiä uutisia joistain syystä. Saatamme kaikki olla niitä herkkusieniä.

Mutta ne ryssien saavutukset, vaikka lähes kaikki on laitettu peliin niin saavuttaako vanja jotain konkreettista, jolla olisi sodan lopputuloksen kannalta isoa merkitystä? Minusta ei. Bahmutilla ei ole juuri mitään merkitystä nyt, Avdiivka pitää jos pitää, vaikka ei pitäisikään niin mikä muuttuu? Venäjällä on yksi rauniokasa lisää miehitettäväksi, muutama kilometri enemmän vyöhykettä Donetskin suunnalla pyörittää logistiikkaa mikä ei nyt enään droonien aikana olekaan niin merkityksellistä, koska niillä pääsee iskemään saman etäisyyden päähän kuin tykeillä, joillakin kauemmaksikin, koska tykkejä ei voi tuoda etulinjan lähelle mutta droonin lennättäjän voi. Mutta isossa kuvassa näihin ryssän puskuihin on sodankäynnin resursseja kulunut mielettömän paljon.

Puolustaessaan Venäjä sai enemmän aikaan kuin hyökätessä, mutta se omista poliittisista syistään tarvitsee jotain positiivista uutisointia, ei merkitystä kuinka pienestä asiasta lopulta olisi kyse.
Peräänkuulutan kriittistä arviointia uutisiin, joskus niiden jakamisen tavoite on juuri päinvastainen kuin se ääneen sanottu viesti varsinkin kun näille saa niin laajasti kaikupohjaa, että muutamaa twiittiä rummuttaa pian koko länsimainen maailma totuutena.

Kysykää itseltänne "miksi" kysymyksiä.
 
Putinxyjlo kirjoitti:
Helikopteri puotettu, hyvä. On muuten metkaa, että Ukrainalta on pudotettu sodan aikana yli 600 lentokonetta ja en muista monta sataa helikopteria. Zenäjältä vain 332 kiinteäsiipistä.

Toki toisella on kymmenen tuhatta hävittäjää ja ensin mainitulla oli alle 300, ennen kuin zyzzä pudotti ne 600. Mä en edelleen osaa kyseenalaistaa tuota lentokonepudotusten määrää minkä Ukraina ilmoittaa. Sata tai kaksikymmentä tuhatta lento-operaatiota rintaman läheisyydessä ja kylmän sodan koneita ei olisi muka saatu tonttiin kolmea sataa parissa vuodessa..
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämän mukaan eilen olisi pudotettu yksi Ka-52 helikopteri:

A Russian Ka-52 Attack Helicopter was shot down yesterday near Avdiivka by Ukrainian Forces according to the General Staff

https://twitter.com/x/status/1755534779347243404
 
Tämän ei pitäisi tulla yllätyksenä: koska Starlink rajan täytyy kulkea jossain etulinjan seudulla, silloin Starlink-antennien käyttö on mahdollista myös "ryssän puolella rajaa" - ainakin siinä etulinjan tuntumassa. Ryssällä tai kenelläkään muulla valtiolla ei ole mitään lähellekään Starlink-järjestelmän kaltaista tai kykyistä joten ei pitäisi yllättää että ryssä yrittää käyttää sitä. Luulisi silti että SpaceX olisi kyvykäs tunnistamaan, missä "valtiossa" antennin liittymä "sijaitsee" ja mistä varsinainen antenni ottaa yhteyden. Täten kuulostaa erikoiselta että Dubaissa aktivoituja liittymiä käytetään Ukrainan alueella, mutta en tunne tätä järjestelmää tarkemmin.

Russian soldiers now have "Starlink" on the battlefield...

1707389399707.png

-

Johon Jakub Janovsky vastasi näin: Starlink terminals should only work in frontline areas where Starlink cells are active (they inevitably cover some frontline areas held by Russians).

If you spoof the GSP to think it is in a different area, you still shouldn't get any connection unless that cell where you actually are has been activated.

Which cells are active is based on an agreement between SpaceX, US DoD, and UA gov and they don't provide public info about this.

https://twitter.com/x/status/1755538764347134150

-

Toisen twitter-tilin kommentti:

There are rumors that Russian forces are now using #starlink units at scale that were originally registered to an entity in UAE.

The Starlink website, unclear how accurate, suggests availability in a large part of the RU front.

@elonmusk whats the deal?

1707389737446.png

https://twitter.com/x/status/1755543674237173767
 
Antares kirjoitti:
Tämän ei pitäisi tulla yllätyksenä: koska Starlink rajan täytyy kulkea jossain etulinjan seudulla, silloin Starlink-antennien käyttö on mahdollista myös "ryssän puolella rajaa" - ainakin siinä etulinjan tuntumassa. Ryssällä tai kenelläkään muulla valtiolla ei ole mitään lähellekään Starlink-järjestelmän kaltaista tai kykyistä joten ei pitäisi yllättää että ryssä yrittää käyttää sitä. Luulisi silti että SpaceX olisi kyvykäs tunnistamaan, missä "valtiossa" antennin liittymä "sijaitsee" ja mistä varsinainen antenni ottaa yhteyden. Täten kuulostaa erikoiselta että Dubaissa aktivoituja liittymiä käytetään Ukrainan alueella, mutta en tunne tätä järjestelmää tarkemmin.

Russian soldiers now have "Starlink" on the battlefield...

Katso liite: 92812

-

Johon Jakub Janovsky vastasi näin: Starlink terminals should only work in frontline areas where Starlink cells are active (they inevitably cover some frontline areas held by Russians).

If you spoof the GSP to think it is in a different area, you still shouldn't get any connection unless that cell where you actually are has been activated.

Which cells are active is based on an agreement between SpaceX, US DoD, and UA gov and they don't provide public info about this.

https://twitter.com/x/status/1755538764347134150

-

Toisen twitter-tilin kommentti:

There are rumors that Russian forces are now using #starlink units at scale that were originally registered to an entity in UAE.

The Starlink website, unclear how accurate, suggests availability in a large part of the RU front.

@elonmusk whats the deal?

Katso liite: 92813

https://twitter.com/x/status/1755543674237173767
Klikkaa laajentaaksesi...
Eihän noiden pitäny toimia ollenkaan tuolla alueella, ettei Ukraina saa niistä hyötyä.. Elon on karvansa näyttänyt jo aiemmin.
 
Heinrich kirjoitti:
Venäjän omat kultavarannot ovat yli 1 000 tonnia, joista osa ulkomailla ja jäädytettyinä. Venäjällä on myös lukemattomia kultakaivoksia, lähimmät aivan Suomen rajan tuntumassa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eli ehdotat että... Meidän pitäisi takavarikoida kyseiset kultakaivokset? Näen vain yhden ongelman. Jos ne ovat Suomen rajan tuntumassa... Eivätkö ne ole siis miehitetyllä alueella, joka muutenkin kuuluu meille? Sä myit idean jo, ei tarvitse vastata, mennään!
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top