Ukrainan konflikti/sota

Kuuluukohan tämä määrä siihen vast ikään tiedotettuun miljoonaan drooniin Ukrainalle (ja Ukraina itse tuottaa toisen miljoonan)?
Yhdistynyt kuningaskunta tekee edelleen kaikkensa antaakseen Ukrainalle sen, mitä se tarvitsee – nostamalla apumme 2,5 miljardiin puntaan tänä vuonna ja sitoutumalla antamaan 200 miljoonaa puntaa lennokkien valmistukseen, mikä tekee meistä Ukrainan suurimman lennokkien toimittajan, sanoi Britannian puolustusministeri Grant Shapps.

www.ukrinform.net

UK to supply thousands of drones to Ukraine

The United Kingdom and Latvia will jointly lead a capability coalition, which will see thousands of drones supplied to Ukraine, including first-person view (FPV) drones. — Ukrinform.
www.ukrinform.net www.ukrinform.net
 
Yhäkin, Ukrainan kannattaa jatkaa niitä polttoaineketjun tuhoamisia, vaikutukset varmasti näkyvät etulinjassa. Polttoaineen loppuminen kiristää kaikkea, niin sotilaslaitteistoa, ampumatarvikkeiden, ruoka, juoma, siirtoa... kuin myös siviilipuolelle se tuo omat haasteensa (mm. polttoaineen hinnan nousu,saatavuus ongelmat, jotka nostaa viljelyn, (siementen7sadon) siirron, jatkokäsittelyn (jauhaminen, leivonta, etc...) + lisää elämisen kustannuksia mm. työvoiman siirtyminen kuluttaa polttoainetta)

alla on IISS:n ja RUSIN arvioita ryssän kapasiteetista (menetykset, korjatut/uudet tilalle...lähinnä keskitytään panssaroituihin ajoneuvoihin)

Raportti: Venäjä menettänyt Ukrainassa 8 800 panssariajoneuvoa – ”Moskova panostaa määrään laadun kustannuksella”​

Hyökkääjällä on kuitenkin varastoissa materiaalia jatkamaan sotaa vuosikaupalla.
Venäläisen panssarivaunun jäännökset Donetskin alueella Ukrainassa 13.2.2024.

Tuho.
Venäläisen panssarivaunun jäännökset Donetskin alueella Ukrainassa 13.2.2024.
KUVA: MAXYM MARUSENKO

kolumnistin kuva

Mikko Pulliainen

Venäjä menettää Ukrainan sodassa panssaroituja ajoneuvoja sekä tykistöä keskimäärin satoja kappaleita kuukaudessa. Tästä huolimatta maa on kyennyt pitämään aktiivisen kaluston lukumääränsä jokseenkin tasaisena, ja se kykenee nykyiselläkin menetystahdilla jatkamaan sodankäyntiä ainakin seuraavat 2–3 vuotta.
Mahdollisesti jopa pidempään, kirjoittavat ajatushautomo IISS:n (International Institute for Strategic Studies) tutkijat Yohann Michel ja Michael Gjerstad. IISS:n vuosittainen maailman asevoimien vahvuuksia kartoittava The Military Balance -teos julkaistiin tiistaina 13.2.

Tutkijoiden mukaan Venäjä on viimeisen vuoden aikana menettänyt yli 3 000 panssaroitua taisteluajoneuvoa (taistelupanssarivaunuja, panssaroituja henkilökuljetusajoneuvoja ja jalkaväen taisteluajoneuvoja eli rynnäkköpanssarivaunuja), ja koko kaksivuotisen sodan aikana 8 800 kappaletta.

Venäjän turvaneuvoston varapuheenjohtaja Dmitri Medvedev vierailemassa tehtaalla Omskissa 9.2.2023.

Tuotanto.
Venäjän turvaneuvoston varapuheenjohtaja Dmitri Medvedev vierailemassa tehtaalla Omskissa 9.2.2023.
KUVA: EKATERINA SHTUKINA / SPUTNIK POOL
IISS:n mukaan maavoimien kalustomuutosten tarkka seuranta vaatii monien lähteiden huomioonottamista ja on sangen monimutkaista, ja Ukrainan kalustolukujen selvittäminen on kenties vielä Venäjänkin vastaavia monimutkaisempaa. Ukrainalla on IISS:n arvion mukaan käytössään lähes yhtä paljon taistelupanssarivaunuja kuin ennen sotaa.
Muiden panssaroitujen taisteluajoneuvojen määrä sen sijaan on kasvanut lännen materiaalituen ansiosta. Toisaalta Ukrainan operatiivisten joukkojen määrä on kasvanut nopeammin kuin kaluston määrä, joten joidenkin yksiköiden varustelu on kaikkea muuta kuin täysimääräistä.
IISS arvioi, että vuoden 2023 aikana Venäjä onnistui uudelleenaktivoimaan ainakin 1 180–1 280 taistelupanssarivaunua ja yhteensä noin 2 470 panssaroitua henkilökuljetusajoneuvoa sekä rynnäkköpanssarivaunua varastoistaan.
Reutersin haastattelussa IISS:n tutkija Henry Boyd arvioi, että aivan uusia taistelupanssarivaunuja Venäjä valmisti viime vuonna 200 kappaletta.
”Moskova on kyennyt panostamaan määrään laadun kustannuksella -- vanhoja tankkeja on tuotu varastoista jopa 90 kappaleen kuukausivauhdilla”, Military Balance -raportissa arvioidaan.
Breaking Defensen haastattelema IISS:n johtaja Bastian Giegerich puhuu parhaimmillaan sadan tankin kuukausitahdista.
Aiemmin tällä viikolla toisen nimekkään ajatushautomon, RUSI:n (Royal United Services Institute) tutkijat arvioivat, että Venäjä kykenee toimittamaan asevoimilleen noin 1 500 tankkia ja 3 000 muuta panssaroitua taisteluajoneuvoa vuodessa. Näistä noin 80 prosenttia ei ole uutta tuotantoa, vaan varastossa olleesta kalustosta kunnostettua materiaalia.
RUSI:n ja IISS:n luvut ovat siis jokseenkin samankaltaisia.
Yhdysvaltain sotilaallista varainkäyttöä vastustava mielenilmaus Washingtonissa 12.9.2021.

Protesti.
Yhdysvaltain sotilaallista varainkäyttöä vastustava mielenilmaus Washingtonissa 12.9.2021.
KUVA: ALLISON BAILEY
IISS arvioi, että Venäjän sotilasmenot vastaavat tällä hetkellä kolmannesta maan budjetin suuruudesta, ja saavuttavat pian 7,5 prosentin osuuden bruttokansantuotteesta.

Globaalisti sotilasteknologiaan käytettiin IISS:n mukaan vuonna 2023 noin 2,2 biljoonaa Yhdysvaltain dollaria. Kasvua edellisvuodesta oli yhdeksän prosenttia, ja IISS odottaa kasvun jatkuvan kuluvana vuonna.
Tästä Yhdysvaltain osuus oli 41 prosenttia. Naton rahankäytöstä amerikkalaisten osuus oli 70 prosenttia.
Kiina käytti globaaleista rahoista 10 prosenttia, Venäjä viisi. Muun maailman osuus oli 27 prosenttia ja Nato-maiden Yhdysvallat poislukien 17 prosenttia.


www.tekniikkatalous.fi

Raportti: Venäjä menettänyt Ukrainassa 8 800 panssariajoneuvoa – ”Moskova panostaa määrään laadun kustannuksella”

Hyökkääjällä on kuitenkin varastoissa materiaalia jatkamaan sotaa vuosikaupalla.
www.tekniikkatalous.fi www.tekniikkatalous.fi
 
Ujoke kirjoitti:
Kuuluukohan tämä määrä siihen vast ikään tiedotettuun miljoonaan drooniin Ukrainalle (ja Ukraina itse tuottaa toisen miljoonan)?
Yhdistynyt kuningaskunta tekee edelleen kaikkensa antaakseen Ukrainalle sen, mitä se tarvitsee – nostamalla apumme 2,5 miljardiin puntaan tänä vuonna ja sitoutumalla antamaan 200 miljoonaa puntaa lennokkien valmistukseen, mikä tekee meistä Ukrainan suurimman lennokkien toimittajan, sanoi Britannian puolustusministeri Grant Shapps.

www.ukrinform.net

UK to supply thousands of drones to Ukraine

The United Kingdom and Latvia will jointly lead a capability coalition, which will see thousands of drones supplied to Ukraine, including first-person view (FPV) drones. — Ukrinform.
www.ukrinform.net www.ukrinform.net
Klikkaa laajentaaksesi...
Lennokkien kulutus voisi olla helposti 10,000 päivässä. 1 operaattori lentää ainakin 10 lennokkia per työvuoro, joten tuhannella operaattorilla tuo menee. Yhden ajoneuvon tuhoamiseen menee ehkä 10 lennokkia, enemmänkin (3 osuu, 7 ei osu). Noita kannattaa käyttää yksittäisiin taistelijoihinkin, tarvitaan siis halpoja, massatuotettuja lennokkeja max. 100€ kpl. Näiden tuottamiseen Suomenkin kannattaa varautua ja määrät ovat tuota luokkaa.

Suurin panostus kannattaa kuitenkin laittaa ohjelmistoihin. Parvidrone ilman mitään GPS vaatimusta on se juttu, näytön kartalta maalataan alue mistä tuhotaan kaikki ja parven konenäkö hoitaa paikannuksen ja infrapuna löytää kohteet.
 
Vonka kirjoitti:
Avdiivka. Venäläisillä on sekä mies- että kalustoylivoima, ja tappioista huolimatta he etenevät. Sienne työnnetään verestä joukkoa tuhottujen tilalle ilman mitään suruja. Tätä vihollista ei pysäytetä "aiheuttamalla tappioita". Ukraina taas ei pysty lyömään sitä.

Huoltotie menee umpeen pian ja on tulen alla.

Katso liite: 93126
Klikkaa laajentaaksesi...
Ukrainan pitäisi tehdä nyt ns. viipurit ja juosta pois motista. Toivottavasti ei jää paljon porukkaa mottiin. Jos jää niin kertoo paljon. Lopun alku ehkä.
 
Ylli kirjoitti:
Itse en ole noin innostunut ja luottavainen F16:n ylimaallisuuteen. Se on merkittävä lisä mutta siihen osuvat ilmatorjuntaohjukset siinä missä Ukrainan nykyiseenkin kalustoon. Pitäisin F16:n tärkeimpänä lisäpotentiaalina ilmaherruuden vahvistaminen omalla alueella.
Klikkaa laajentaaksesi...
F-16. Ilmojen Leopard?
 
eddie kirjoitti:
Ukrainan pitäisi tehdä nyt ns. viipurit ja juosta pois motista. Toivottavasti ei jää paljon porukkaa mottiin. Jos jää niin kertoo paljon. Lopun alku ehkä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Millä ihmeen logiikalla?

Mariupolin aikaan Ukrainan vahvuus oli jotain 250000-350000 miehen luokkaa ja sinne jäi useita tuhansia mottiin, satoja tai ehkä tuhansia kuoli, lisäksi samaan aikaan ukrainalaisia jäi sotavangiksi muuallakin kun ryssät etenivät nopeasti.

Zenitissä oli enää kymmeniä miehiä ja koko Avdiivkassa joitain tuhansia eilen. Ja nykyisellään Ukrainan asevoimien vahvuus on yli miljoona miestä ja naista.

Mittakaavat on aivan eri luokkaa.

Ryssien sota tällaista. Kyllä ne etulinjan miehet tietävät, että heidän ainoa tehtävänsä on kuolla Putlerin vallanhimon vuoksi, mutta kyse on enää kauanko jaksavat niin tehdä.

https://twitter.com/x/status/1758234788689789127

Drooneja näköjään piisaa sitkeämpiin tapauksiin useampia kappaleita. Lopussa kiitos seisoo.


https://twitter.com/x/status/1758366646211887203

FPV droonit ja tykistö hoidelleet ryssien hyökkäysosaston jo ryhmitystasalle Kreminnan suunnalla.

 
Viimeksi muokattu:
Hanski kirjoitti:
Nyt on kunnon lukemat, 1,2 kÖ, 21 tykkiä ja 25 Pulla-UaZia! Näkyykö tässä jo Venäjän epätoivo, että yritetään puskea Adviikaan keinolla millä hyvänsä? Tsaarille pitää saada voitto ennen vaaleja!
Klikkaa laajentaaksesi...
Varmaan. Raatoa tulee kuitenkin molemmin puolin. Kyllähän uket ton joutuu jättämään pikapuolin. Toivottavasti ovat miinoittaneet kaiken sellaisen jonka vielä voi romauttaa vihun niskaan.
 
StepanRudanskij kirjoitti:
Varmaan. Raatoa tulee kuitenkin molemmin puolin. Kyllähän uket ton joutuu jättämään pikapuolin. Toivottavasti ovat miinoittaneet kaiken sellaisen jonka vielä voi romauttaa vihun niskaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei se sota Avdiikaan lopu! Venäläiset saattavat saada taktisen menestyksen aivan järkyttävillä tappioilla, mutta minkäänlaista kykyä operatiiviseen etenemiseen Venäjällä ei enää ole.
 
pitkäpyssy kirjoitti:
Tilanne on Kiinalle herkullinen. Jonain keväänä, ei tietenkään vielä tänä keväänä, kokoavat massiivisen armeijan rannalle ja ovat hyökkäävinään Taiwaniin. Sitten siirtävätkin miehet luotijunalla pohjoiseen ja kalusto onkin siellä jo, rannalla olikin vain vähän jotain silmän lumeeksi. Näillä rauhanturvaajilla vyöryvät sitten vähintään Jeniseille. En usko, että Amurin reuna-alue riittää kinkille. Puttelilla on siinä vaiheessa enää jotain ruosteisia T-55:sia laittaa vastaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tätä itsekin olen paljon miettinyt. Kiinalla kaikki tarvittavat resurssit siinä rajan takana pohjoiseen. Vettä mitä Kiina tarvitsee kovasti. Taiwan voi odottaa... Mietin vain että onko vallansiirto tuolla itävenäjällä ajateltu siten että sinne vaan muuttaa tarpeeksi kiinalaisia ja sitten yksi päivä vaan ilmoitetaan että tämä olikin meidän maata....hölmöhän kiina on jos ei tilaisuutta käytä hyväksi
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top