Ukrainan konflikti/sota

Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
122Psh74 "tilalle" on jo tullut K9 moukareita(varmaan suunnitelmissa korvata ne niillä kokonaan), niin on tuo mahdollista (ei välttämättä kaikkia ole kerralla mennyt + aikoinaan noita tuli "spare parts" termin alla huomattava määrä itse 72kpl lisäksi, mutta ei ole tietoa mitä "osia/kokonaisuuksia" se sisälsi), toki 122H63:sia pitäisi olla ennestäänkin reilusti yli SA-vahvuuksien niin sieltä olisi teoriassa ollut helpompi irroittaa :unsure:
Klikkaa laajentaaksesi...
Alunperin ilmoitettiin K9 korvaavan vedettävää tykistöä. Ehkä sitten määrän kasvettua/kasvaessa optioiden myötä on päätetty jotain muuta.

Onhan psh 74 määrä lopulta aika pieni (muok: muistin väärin ei se määrä ohan pieni ole) ja lyhyen kantaman takia haavoittuvaisia mm. droneille kuten @teknohippi tuossa yllä perusteli.
 
Viimeksi muokattu:
Ylimatruusi kirjoitti:
Eikös noita 122H63 ole vain noin 500kpl. Määrä on laatua.
Klikkaa laajentaaksesi...
510kpl taisi olla suurin vahvuus itä-saksan kauppojen jälkeen 90-luvulla, onko noista osa hylätty/sulatettu pois matkan varrella, niin siitä ei liene mitään järkevää dataa, kun jossain vaiheessa kaluston määrät alettiin ilmoittamaan vaan sen mukaan mitä on sijoittettuna joukoille ja varastoista voi sitten löytyä vielä lisävaraa :unsure: Nyt Ukrainaan luovutusten jälkeen ei ole taidettu ilmoittaa enää sitäkään vähää...
122H63 suurin etu on se että niille voi ottaa keveytensä ansiosta aika helposti vetokoneita LKP yhteydessä siviilistä (eivät ole 1-portaan kalustoa ja liikkuu tarvittaessa jopa vähän raskaamman kok.massan omaavan pick-upin voimin), joten kaluston pitäminen varauksissa/varastoissa on sieltä kaikkein huokeimmasta päästä. Lienee myös peruskoulutettu liki jokaiselle tykkimiehelle.
 
Von Telkka kirjoitti:
Ottipas se jotenkin tunteisiin tuon tarinan lukeminen.

:salut:
Klikkaa laajentaaksesi...
Samoin. Onpa sitä omiakin poikia tuon ikäisiä pari.

Juuri olin kirjoittanut ketjuun, että on se kumma, että sota on Ukrainassa keski-ikäisten hommaa, kun osui silmään oikeudentuntoisen tamperelaisen koneenasentajan tarina. Hän kaatui 23-vuotiaana Zaporižžjassa Ukrainan ja Euroopan vapauden puolesta.

Toivottavasti länsimaat huolehtivat siitä, että hänen kuolemansa ei ollut turha.
 
tupla.
 
ak.tied kirjoitti:
Alunperin ilmoitettiin K9 korvaavan vedettävää tykistöä. Ehkä sitten määrän kasvettua/kasvaessa optioiden myötä on päätetty jotain muuta.

Onhan psh 74 määrä lopulta aika pieni ja lyhyen kantaman takia haavoittuvaisia mm. droneille kuten @teknohippi tuossa yllä perusteli.
Klikkaa laajentaaksesi...

Moni asia / suunnitelma lienee mennyt uusiksi/aikaistunut tässä männä vuosina. Suomen avustuspakettien euromäärät alkaa olla jo niin messevät, että vaikea olettaa että summia olisi saatu kasaan liki pelkillä A-tarvike luovutuksilla. Muutama hassu Pasi ja kourallinen vedettävää epäsuoraa ei vielä kummoisia kustanna vaikka kuinka korvaussummia paisuteltaisiin :unsure:
 
Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
Moni asia / suunnitelma lienee mennyt uusiksi/aikaistunut tässä männä vuosina. Suomen avustuspakettien euromäärät alkaa olla jo niin messevät, että vaikea olettaa että summia olisi saatu kasaan liki pelkillä A-tarvike luovutuksilla. Muutama hassu Pasi ja kourallinen vedettävää epäsuoraa ei vielä kummoisia kustanna vaikka kuinka korvaussummia paisuteltaisiin :unsure:
Klikkaa laajentaaksesi...
Periaatteessa meillä väheni 122PSH:ta käyttävien tst-osastojen määrä neljästä kahteen jos MEKTSTOS:t saivat K9-patterit. Silloin puolet kalustosta muuttui ylijäämäksi. Onko korvaavat kokoonpanot jo joukkotuotettu ja olisiko 122PSH:ta siltikään annettu Ukrainalle on toinen asia.
 
Rannari kirjoitti:
Periaatteessa meillä väheni 122PSH:ta käyttävien tst-osastojen määrä neljästä kahteen jos MEKTSTOS:t saivat K9-patterit. Silloin puolet kalustosta muuttui ylijäämäksi. Onko korvaavat kokoonpanot jo joukkotuotettu ja olisiko 122PSH:ta siltikään annettu Ukrainalle on toinen asia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä ne edelleen ovat kotimaassa ja varastoituna kahteen paikkaan. Ei K9 ole edelleenkään käytössä, kuin kolmen patterin verran.
 
Mikfin70 kirjoitti:
Kyllä ne edelleen ovat kotimaassa ja varastoituna kahteen paikkaan. Ei K9 ole edelleenkään käytössä, kuin kolmen patterin verran.
Klikkaa laajentaaksesi...
Pitäydytään siis siinä todennäköisemmässä teoriassa että jos meiltä on Ukrainaan 122mm tykistöä mennyt niin se on ollut vedettävää.
 
Rannari kirjoitti:
Pitäydytään siis siinä todennäköisemmässä teoriassa että jos meiltä on Ukrainaan 122mm tykistöä mennyt niin se on ollut vedettävää.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kaiken järjen mukaan näin, mutta Oryx:kaan ei vetele noita tietojaan hatusta, olisiko mahdollisesti joku pieni määrä lisävara vaunuja mennyt ja tunnistettu suomi camosta :unsure:
Ajankohdaksi annetaan [August 2023]
Tuskin Suomen valtio sekaantuisi edellä esitettyyn 3kpl siviilivaunuja mitä jossain tankkisafareilla käytössä...

edit: Kas perkele -> mil safarit sivuilta kalustolistasta on ainakin hävinnyt 2s1 joka vielä kuvista kyllä löytyy :oops: :cool::salut: Kait se voi Oryxin listoille päätyä tuollainenkin:unsure:
Nuo tuolla on vielä maalattu suomicamoon vaikka jostain itä-euroopasta ostettukkin (suomi ei myy kovakuorisia poistettuja siviileille).

Kalusto | Mil-safarit

www.mil-safarit.com www.mil-safarit.com
 
Viimeksi muokattu:
Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
Kaiken järjen mukaan näin, mutta Oryx:kaan ei vetele noita tietojaan hatusta, olisiko mahdollisesti joku pieni määrä lisävara vaunuja mennyt ja tunnistettu suomi camosta :unsure:
Ajankohdaksi annetaan [August 2023]
Tuskin Suomen valtio sekaantuisi edellä esitettyyn 3kpl siviilivaunuja mitä jossain tankkisafareilla käytössä...
Klikkaa laajentaaksesi...
Onhan niitä kuulemma hommattu 76kpl ja rivivahvuus on 72kpl. Listalle kai pääsee vaikka yhdellä.
 
Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
Kaiken järjen mukaan näin, mutta Oryx:kaan ei vetele noita tietojaan hatusta, olisiko mahdollisesti joku pieni määrä lisävara vaunuja mennyt ja tunnistettu suomi camosta :unsure:
Ajankohdaksi annetaan [August 2023]
Tuskin Suomen valtio sekaantuisi edellä esitettyyn 3kpl siviilivaunuja mitä jossain tankkisafareilla käytössä...

edit: Kas perkele -> mil safarit sivuilta kalustolistasta on ainakin hävinnyt 2s1 joka vielä kuvista kyllä löytyy :oops: :cool::salut: Kait se voi Oryxin listoille päätyä tuollainenkin:unsure:
Nuo tuolla on vielä maalattu suomicamoon vaikka jostain itä-euroopasta ostettukkin (suomi ei myy kovakuorisia poistettuja siviileille).

Kalusto | Mil-safarit

www.mil-safarit.com www.mil-safarit.com
Klikkaa laajentaaksesi...
Mil safarit kertoi noiden 2c1 vaunujensa nostaneen hintaansa yli viisinkertaiseksi heti sodan alettua. Ei ollenkaan tyhmää myydä moisia noilla hinnoilla.
 
Samoin twitteröintihuhua siitä, että ryssä olisi saanut Avdiivkan lopulta taipumaan kovilla ilmaiskuilla ja paikallisella ilmaherruudella. Voisi siinä mielessä pitää kyllä paikkansa kun viime päivinä on sukhoita tullut tonttiin kiitettävästi. Avdiivka on joku Keravan kokoinen pitäjä, isoja tappioita sen kairaamiseksi kyllä ottivat.

Jos totta ilma-aseen suhteen niin yrittänevät varmasti samaa muuallakin. Saas nähdä onnistuuko Ukraina toista kertaa yllättämään it:llään.
 
ak.tied kirjoitti:
Samoin twitteröintihuhua siitä, että ryssä olisi saanut Avdiivkan lopulta taipumaan kovilla ilmaiskuilla ja paikallisella ilmaherruudella.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei se yksin, vaan kaikki yhdessä.

Ilmaiskuja, erittäin voimakasta tykistön käyttöä, selkeä painopiste ja sivusuuntia. Divisioonakokoonpano: kärkikomppania, -pataljoona ja rykmentti erittäin voimakkaan tulivalmistelun saattamana valittuun kohtaan ja divisioonan toinen porras tai vaikka uusi divisioona siihen, missä taipuu. Sellainen tulenkäytön määrä, että pääsee paikallisesti murtoon. Miehiä ja ammuksia ei säästetä. Uutta verta murtokohtaan vaikka konttaisivat ruumiiden yli. Back to USSR.

Tuolla lailla myös miehet vähenevät reipasta tahtia. Kärkijoukot kuluvat aika haipakkaa, jos Ukrainan tulenkäyttöä saa lisättyä voimallisesti.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top