Ukrainan konflikti/sota

Majakovski raportoi ryssän puskeneen Robotyneen saakka, eli olisi lopulta saanut eteläisen "linnakkeen" haltuun. Täällähän tuli jo reippaasti tappioita ryssälle viikon sisään. Saa nähdä tuleeko lisää videoita piakkoin.

Zaporizha Front: Major Russian attack still underway at Robotyne. The armored forces have taken the fortified lines south of the village and are fighting in the village itself
https://twitter.com/x/status/1761346334764704093
 
Kaksi vuotta sotaa takana.

Paljonko veikkaatte, että niistä venäjän joukoista jotka olivat hyökkäysvahvuudessa 24.2.2022, on edelleen samoissa tehtävissä ?

Venäjän hyökkäysvoima oli kaksi vuotta sitten noin 300.000 miestä joista 200.000 jalkaväkeä, loppu sitten laivastoa, ilmavoimia ja huoltoa.

jos jalkaväestä 25-35% on edelleen rintamalla niin se tarkoittaisi 50-70 tuhatta.



Loistava, mutta brutaali, yhteenvetovideo sodan tunnetuimmista videoista alla (en löytänyt youtube tms suoratoistolinkkiä niin Reddit)


The Guardianin valokuvavertailu kahden vuoden takaa nykypäivään:
www.theguardian.com

Two years of war in Ukraine – then and now

Saturday marks the second anniversary of Russia’s full-scale invasion of Ukraine. Then and now photographs show the extent of the changes the country has undergone since Russian forces attacked on 24 February 2022
www.theguardian.com www.theguardian.com
 
Viimeksi muokattu:
teknohippi kirjoitti:
Tehtaan kataloogissa kertoillaan maksimipaksuudeksi 30mm:
https://nlmk-shop.translate.goog/ca...a-stal/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=fi

tuossa kerrotaan myös se oleellinen osuus eli näiden suurlujuusterästen materiaalit toimitetaan Lipetskistä. Eli tehdas lienee puhdas teräksen tuotantokohde ja jälkiprosessointi on muualla. Aikaisemmin on ollut myös tietoa siitä että ryssä osti panssariteräksen Saksasta koska omaa tuotantoa ei ollut. Tämä Lipetskin tehdas mainosti suurlujuusteräksen saatavuutta 2020, eli kyseessä voi hyvinkin olla ainoa ryssän terästuottaja näille suurlujuusmateriaaleille. Vientihän on ollut hyvinpitkälle perustasoista rakennusteollisuuden terästä eli halpaa bulkkia. Teräksestä itsestään ryssällä on ylitarjontaa joten isku bulkkitehtaaseen olisi turhaa. Asia on ihan toinen kun puhutaankin täysin uniikista materiaalista josta ryssällä on jopa pulaa. Ohuena raketit ja ohjukset, paksuna levynä panssariajoneuvot. Valumateriaalina aseiden putket ja piiput. Satuttaa hyvin kaikkea ryssän sotatuotantoa.

No kaikenkaikkiaan tiedot viittaa nyt jo siihen että isku tuhosi masuunin jäähdytyksen, sen seurauksena syntyi masuunin ylikuumeneminen ja räjähtäminen. Pitää siis rakentaa uusiksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
En väitä tuntevani prosessia, mutta luulisi että masuunista saadaan vähän erilaistakin raakatavaraa pihalle säätämällä prosessia/seosta ja sitten loput ominaisuudet valssauksen yhteydessä:unsure: Tuo on voitu hyvinkin säätää "sotamoodiin" ja ryssän tuntien riittää että tulee tavaraa joka on edes vähän sinne päin :sneaky:
Ukraina on kyllä varmasti tästä kaikesta ollut kartalla(y)
 
Venäläiset väittävät tiputtaneensa kaksi ukrainalaista Mig-29:ä mielikuvitustasavallan alueella.

The Russian Ministry of Defense reported that the armed forces shot down two MiG-29 aircraft of the Ukrainian Armed Forces in the DPR​

MOSCOW, February 24. /TASS/. The Russian military shot down two MiG-29 aircraft of the Air Force of the Armed Forces of Ukraine (AFU) near Yasenevoy and Selidovo in the DPR. This was reported to the Russian Ministry of Defense.

“Two MiG-29 aircraft of the Ukrainian Air Force were shot down by air defense systems in the areas of the settlements Yasenovoye and Selidovo of the Donetsk People’s Republic,” the statement said.

The ministry clarified that within 24 hours a JDAM guided aerial bomb and two HIMARS multiple launch rocket systems were intercepted. In addition, 92 Ukrainian unmanned aerial vehicles were destroyed, including in the areas of the settlements of Volnovakha in the Donetsk People's Republic, Chubarevka in the Zaporozhye region, Novaya Zburevka and Novaya Mayachka in the Kherson region.

In total, since the beginning of the special military operation, 574 aircraft, 267 helicopters, 13,315 unmanned aerial vehicles, 473 anti-aircraft missile systems, 15,207 tanks and other armored combat vehicles, 1,223 combat vehicles of multiple launch rocket systems, 8,152 field artillery and mortars have been destroyed. , as well as 19,030 units of special military vehicles.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://tass.ru/armiya-i-opk/20075111
 
saftamil kirjoitti:
Jos nyt välillä tuntuu tilanne pahalta kannattaa palata tämän ketjun sivuille 2400 ja siitä eteenpäin.

Kävin itse äsken muistelolla ja kyllähän tuo ihan yhtä kamalaa oli kuin muistelinkin. Pitkälle on tultu siitä kun pelättiin että homma oikeasti on parissa päivässä ohi.

Ukraina on todellakin osoittanut että ansaitsee meidän tuen ja että he taistelevat myös meidän puolesta ikivihollistamme vastaan!

Slava Ukraini!
Klikkaa laajentaaksesi...

Juu, kannattaa tosiaan toisinaan käydä lukemassa sodan ensimmäisen kuukauden kirjoittelua. Alkuun näytti siltä että ryssä on parissa päivässä Kiovassa, Maidan-aukion livestreamissä kuului taustalla konetuliaseiden pauketta.

Sitten kun Kiovaan tunkeutuminen epäonnistui, yrittivät seuraavaksi saartaa Kiovan. Sekin vaikutti yhdessä vaiheessa onnistuvan ja etelästä Khersonin suunnalta työntyi uhkaavan näköinen kärki kohti Kiovaa ja toisaalta yrittivät Odessan suuntaan.

Nekin epäonnistuivat ja tappioiden kertyessä ryssä oli pakotettu vetäytymään pohjoisen Ukrainan alueelta. Meni silti kauan ennen kuin moni uskoi että uutta hyökkäystä Valko-Venäjältä ei tule (ryssän joukot jäivät sinne nuolemaan haavojaan ja joukkojen siirto itäiselle ja eteläiselle rintamalle vei kauan aikaa).

Vaan olipa myös kesällä 2022 hyvin synkkiä hetkiä, kun tuntui että ryssä jauhaa tykistöllä miten tykkää ja lännen aseapu viipyy ja viipyy.
 
www.mtvuutiset.fi

Dmitri Medvedev julkaisi uhmakkaan viestin: Venäjä kostaa

Venäjän ex-presidentti julkaisi uhmakkaan viestin.
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi

Delirium Diman lauantairänni päällä🤣. Toivottavasti ja ihan oikeasti nyt uudet pakotteet osuivat tällä kertaa jo riittävän lähelle Puten Mafiaa.

"Ukrainan pääkaupunkiin Kiovaan on saapunut useita länsimaiden johtajia, ja Italian on myöhemmin tänään määrä johtaa kaupungista käsin G7-maiden kokous, jossa puheenaiheena on Venäjälle asetettavat uudet pakotteet."

"Medvedev sanoi sosiaalisessa mediassa julkaisemassaan viestissä pakotteiden syiden olevan selviä: hänen mukaansa venäläisten kurjuus on länsimaiden etu."
 
Viimeksi muokattu:
tienvarsipummi kirjoitti:
https://twitter.com/x/status/1761173244843811067
Klikkaa laajentaaksesi...

Ruotsi on jo pidemmän aikaa vihjaillut näistä Gripeneistä mutta joka kerta joku heikäläinen on käynyt vetämässä maton alta eli ei voida toimittaa koska ei ole mistä antaa.

Toisaalta jos ruotsalainen jotain osaa niin tavaran myymisen, joten en epäile hetkeäkään, etteivätkö ymmärtäisi millaisesta tilaisuudesta tässä on kyse. Gripen ei ole käynyt kaupaksi maailmalla mutta kenties muutama onnistuminen tällaisessa sodassa auttaisi? Toki on riski että kärsitään tappioita mutta Ukraina on osannut käyttää saamiaan resursseja taitavasti - toki moni kohissut välillä mm. HIMARS:in rakettien maaleista, että tuollaisiako niillä kannattaa ampua jne. Samoin panssarivaunujen käyttö yhden tai kahden määrissä, jalkaväen asemia vastaan yms.

Eli ei voida olla varmoja, millaisia tuloksia tulee jos näitä annetaan. Toisaalta lopputulos voisi myös olla hyvin positiivinen, koska Ukraina on ollut toisinaan myös erinomaisen nokkela. Toki perivenäläinen ryssiminen avustaa.

Pessimisti sanoisi että tässä on taas lisää vihjailua ja kiusoittelua mutta Gripenit jäävät antamatta.

Optimisti sanoisi että eivät he turhaan lentäjiä kouluta, se olisi resurssien tuhlausta - ja kenties svenssonit tekevät päätöksen toimituksesta ilman turhia huuteluita, jolloin se tulisi ryssälle enemmän yllätyksenä. Eihän Suomikaan turhaan huutele antamastaan avusta ja hyvä niin, miksi tehdä vihollisen työ yhtään helpommaksi kuin on pakko?
 
Iso strateginen kuva, missä mennään ? Nyt näyttää siltä, että ryssällä on aloite. Ukraina joutuu lähinnä reagoimaan, ei toimimaan itse aktiivisesti. Maasota joka tapauksessa on juuri nyt raakaa kulutussotaa, ei todellakaan minkäänlaista salamasotaa mallia blitzkrieg. Kun / jos Ukraina vielä nappaa aloitteen itselleen, on sen taas yritettävä operatiivisen / strategisen tason vastahyökkäystä. Millä voimilla ja minne ? Etelää ja Krimin maayhteyksiä kokeiltiin viime kesänä, eikä tämä tuottanut toivottua tulosta. Kello epäilemättä tikittää myös Ukrainalle, mikäli länsiavun hintana on se, että rintamalla täytyy olla aktiivinen ja jatkuvasti hakea menestystä. Puolustajana Ukraina on näyttönsä antanut, ja ne ovat olleet vahvoja näyttöjä osaamisesta.
 
Antares kirjoitti:
Ruotsi on jo pidemmän aikaa vihjaillut näistä Gripeneistä mutta joka kerta joku heikäläinen on käynyt vetämässä maton alta eli ei voida toimittaa koska ei ole mistä antaa.

Toisaalta jos ruotsalainen jotain osaa niin tavaran myymisen, joten en epäile hetkeäkään, etteivätkö ymmärtäisi millaisesta tilaisuudesta tässä on kyse. Gripen ei ole käynyt kaupaksi maailmalla mutta kenties muutama onnistuminen tällaisessa sodassa auttaisi? Toki on riski että kärsitään tappioita mutta Ukraina on osannut käyttää saamiaan resursseja taitavasti - toki moni kohissut välillä mm. HIMARS:in rakettien maaleista, että tuollaisiako niillä kannattaa ampua jne. Samoin panssarivaunujen käyttö yhden tai kahden määrissä, jalkaväen asemia vastaan yms.

Eli ei voida olla varmoja, millaisia tuloksia tulee jos näitä annetaan. Toisaalta lopputulos voisi myös olla hyvin positiivinen, koska Ukraina on ollut toisinaan myös erinomaisen nokkela. Toki perivenäläinen ryssiminen avustaa.

Pessimisti sanoisi että tässä on taas lisää vihjailua ja kiusoittelua mutta Gripenit jäävät antamatta.

Optimisti sanoisi että eivät he turhaan lentäjiä kouluta, se olisi resurssien tuhlausta - ja kenties svenssonit tekevät päätöksen toimituksesta ilman turhia huuteluita, jolloin se tulisi ryssälle enemmän yllätyksenä. Eihän Suomikaan turhaan huutele antamastaan avusta ja hyvä niin, miksi tehdä vihollisen työ yhtään helpommaksi kuin on pakko?
Klikkaa laajentaaksesi...
Optimisti saattaisi ajatella, että Ruotsin pian toteutuva Nato-jäsenyys olisi luonnollinen vaihe kääntämään vaa’an hävittäjien luovuttamisen puolelle. Suurista määristä ei vaan varmastikaan puhuttaisi missään tapuksessa.
 
Antares kirjoitti:
Ruotsi on jo pidemmän aikaa vihjaillut näistä Gripeneistä mutta joka kerta joku heikäläinen on käynyt vetämässä maton alta eli ei voida toimittaa koska ei ole mistä antaa.

Toisaalta jos ruotsalainen jotain osaa niin tavaran myymisen, joten en epäile hetkeäkään, etteivätkö ymmärtäisi millaisesta tilaisuudesta tässä on kyse. Gripen ei ole käynyt kaupaksi maailmalla mutta kenties muutama onnistuminen tällaisessa sodassa auttaisi? Toki on riski että kärsitään tappioita mutta Ukraina on osannut käyttää saamiaan resursseja taitavasti - toki moni kohissut välillä mm. HIMARS:in rakettien maaleista, että tuollaisiako niillä kannattaa ampua jne. Samoin panssarivaunujen käyttö yhden tai kahden määrissä, jalkaväen asemia vastaan yms.

Eli ei voida olla varmoja, millaisia tuloksia tulee jos näitä annetaan. Toisaalta lopputulos voisi myös olla hyvin positiivinen, koska Ukraina on ollut toisinaan myös erinomaisen nokkela. Toki perivenäläinen ryssiminen avustaa.

Pessimisti sanoisi että tässä on taas lisää vihjailua ja kiusoittelua mutta Gripenit jäävät antamatta.

Optimisti sanoisi että eivät he turhaan lentäjiä kouluta, se olisi resurssien tuhlausta - ja kenties svenssonit tekevät päätöksen toimituksesta ilman turhia huuteluita, jolloin se tulisi ryssälle enemmän yllätyksenä. Eihän Suomikaan turhaan huutele antamastaan avusta ja hyvä niin, miksi tehdä vihollisen työ yhtään helpommaksi kuin on pakko?
Klikkaa laajentaaksesi...

Ajoitus on mielenkiintoinen tuossa, että ukrainalaisia lentäjiä olisi koulutettu Gripeniin. Oliko Ruotsin pääministeri vai kuka, joka on sanonut että hävittäjiä harkitaan sitten kun Ruotsi on Nato -maa. Ja nyt tulevana maanantaina kyrvänsyylä Orbanin pitäisi ratifiointi suorittaa.
 
Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
En väitä tuntevani prosessia, mutta luulisi että masuunista saadaan vähän erilaistakin raakatavaraa pihalle säätämällä prosessia/seosta ja sitten loput ominaisuudet valssauksen yhteydessä:unsure: Tuo on voitu hyvinkin säätää "sotamoodiin" ja ryssän tuntien riittää että tulee tavaraa joka on edes vähän sinne päin :sneaky:
Ukraina on kyllä varmasti tästä kaikesta ollut kartalla(y)
Klikkaa laajentaaksesi...

Menee ohi ketjun aiheen joten laitan spoilerin taakse:

Masuunilla tehdään hiilen poisto, varsinainen seostus tapahtuu masuunin jälkeen konvertterilla. Siellä voidaan myös tehdä erilaiset erikoistemput kuten vakuumikäsittely jne jos teräslaatu sitä vaatii. Teräs on vielä tässä vaiheessa juoksevassa muodossa.

Konvertterin jälkeen se kaadetaan jatkuvaan valuun, jossa se jäähtyy ja muotoutuu paksuiksi aihioiksi (eng. slab).

HUOM: nauhavalssattava eli keloiksi menevä tavara menee yleensä suoraan jatkuvalta valusta uuniin ja uunista sitten valssattavaksi. Nauhavalssauksen päätteeksi tavara ajetaan kelaksi, tämä tehdään valssauslinjalla ja nauha on punahehkuinen kun se ajetaan kelaksi. Se voidaan toimittaa eteenpäin joko kelana tai sitten ohuiksi rainoiksi leikattuna tai levyiksi leikattuna ja niputettuna. Näissä kahdessa jälkimmäisessä vaiheessa kela aukikelataan ja vasta sen jälkeen tehdään haluttu leikkaus. Kaikissa tapauksissa kelan pitää antaa jäähtyä oma aikansa ennen jatkokäsittelyä, koska kela tosiaan on punahehkuinen kelaksi ajon aikana.

Paksummat levyaihiot eli kvarttolevyt menevät ensin jatkuvan valun jälkeen jäähtymään. Näiden aihioiden pitää antaa jäähtyä ennen valssausta, toiset laitetaan lämpökammioihin jotta jäähtyminen hallitumpaa mutta toisia ei. Ne leikataan sopivan kokoisiksi pätkiksi ja pinotaan aihiohalliin. Aihiohallista ne menevät läpityöntöuunien kautta valssattavaksi.

Valssaus tietysti tuottaa teräkseen tietyt ominaisuudet, mutta varsinainen seostus tapahtui jo hyvän aikaa aikaisemmin - konvertterilla.

Eli tietyt teräksen ominaisuudet saavutetaan seostuksen ansiosta mutta valssauksen mekaaninen muokkaus tuottaa toiset. Sitten kvarttolevyjen osalta on vielä mahdollista, että menevät valssauksen jälkeen nuorrutettavaksi eli matalalämpöisempään uuniin, mutta kaikki laadut eivät mene sinne.
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top