Ukrainan konflikti/sota

Suuri paljastus 👀

Saksan Ukraina-tietovuodon syy selvisi
Saksan puolustusministerin mukaan liittolaismaat luottavat edelleen Saksaan


SAKSAN asevoimien Ukrainan sotaa koskeva taannoinen tietovuoto johtui siitä, että yksi osallistujista käytti luvatonta yhteyttä kokouksessa, kertoo Saksan puolustusministeri Boris Pistorius.

SAKSAN asevoimien Ukrainan sotaa koskeva taannoinen tietovuoto johtui siitä, että yksi osallistujista käytti luvatonta yhteyttä kokouksessa, kertoo Saksan puolustusministeri Boris Pistorius.
 
Olen miettinyt viime aikoina myös Laivue-2020 projektin järkevyyttä
Älä hätäile, sitä on miettinyt monet meitä viisaammat jo reilusti yli kymmenen vuotta. Siihen pyysivät rahat ja saivat.
Ei Ukrainan sota ihan kaikkea muuta välittömästi. Dronetkin on jo Vietnamin aikainen keksintö. Henkilökohtaista havaitsijaa ja häiritsijää toki tarvitaan ihan eri mittakaavassa tämän tuoreimman perusteella.
 
Tätä konfliktia on tullut seurattua hiljaa täältä ja muista lähteistä jo vuodesta 2014. 10 vuotta! Nyt heitän muutamia ajatelmia ilmoille.

1) Lähitulevaisuudessa nähtänee ammusilmatorjunnan uusi tuleminen. Phalanx CIWS -tyyppinen järjestelmä pitäisi löytyä joka paatista, tai tulee noutaja, kuten jälleen kerran nähtiin. Olen miettinyt viime aikoina myös Laivue-2020 projektin järkevyyttä. Nämä pitää aseistaa alun alkaen omasuojan osalta "tappiin". Optioita "sen-ja-sen" lisäämiselle hamassa tulevaisuudessa ei voi jättää, koska on vain ajan kysymys, kun ryssä kopioi Ukrainan vesidronet, tai ostaa vastaavan asejärjestelmän Iranista. Liian kalliita vehkeitä nuo paatit upotettavaksi heti ensimmäisessä taistelussa omasuojan puutteessa.

2) Liekkö uusia pyörillä kulkevia IT-projekteja maasodankäyntiin kehitteillä? Halpa lavetti, jonka päälle sopivan tulivoimainen konetykki. Vaikka teräskonttiin rakennettu systeemi, jonka voisi jättää tarvittaessa kyydistä. Näitä pitäisi olla PALJON Shaheed yms. torjuntaan, koska kulurakenne ohjuksilla torjuttaessa on kestämätön. Hinta on pidettävä siedettävänä myös, jotta saadaan tarpeeksi laaja kattavuus. Tämä tuntuu riivaavaan kaikkea länsimaista kalustoa. Rakennetaan kallis ja tehtäväänsä nähden "overkill" laitos, jolloin tappionsietokyky olematon.

3) Kevyitä signaalin häirintään tms. perustuvia, yhden miehen käytettäviä dronen pudottajia on tuotettava massamaisesti. Näitä on näkynyt toistaiseksi aika vähän. Pienet lämpökameralla varustetut VOG-kranaatteja pudottavat dronet on ehkä pirullisin keksintö pitkään aikaan. PJ-telttailun ja kaminat voi unohtaa rintamalla kokonaan. Miehistön on oikeasti hajauduttava, ja Suomen olosuhteissa varmaan siirryttävä bivy-pussi tyyppiseen majoitukseen, kukin oman katajapensaansa alle. Erittäin rentouttavat yöunet, kun hikoilet pussissa että kenet napataan tänä yönä.. Toinen vaihtoehto on kai paluu ajassa taaksepäin, ja korsumajoite? Käytännössä kaikki taisteluasemat on oltava hyvin katettuja.

4) Tämä saa varmasti tyrmäyksen, mutta perustelkaa. Metsämiehenä olen miettinyt ryhmä/joukkuekohtaista haulikkomiestä. Nykyisillä tungsten-latauksilla pudotetaan hanhia ja kettuja yllättävän pitkiltä matkoilta. Jos lompakko kestäisi, tekisi mieli kokeilla millainen haulikuvio ja koko vaaditaan tuollaisen FPV-dronen pudotukseen eri matkoilta. Youtube on hyviä pyssymiehiä täynnä. Jollekin pitäisi sponsoroida dronet maaliksi, jotta nähtäisiin realistinen testi aiheesta. Sama haulikko 00 Buckshot -latauksella ei välttämättä olisi hassumpi vehje juoksuhautojen vyörytyksessä. Nyt on nähty, että perus-ryssä Ivanille on jaettu IV-luokan levyjen ja kypärän tilalle lasikuituiset airsoft-replicat. Läpäisyn ei pitäisi olla ongelma.

Hyviä näkökulmia ja vaikea olla eri mieltä. Kohtaa 3 kommentoisin siten, että nyt on paikka myös yksittäisten sotilaiden ip-suojauksen kehittämiseen. SinäPutkessa on videoita siitä kuinka jopa tavallisella alumiinilämpöpeitteellä voi estää ihmisen näkymistä lämpökamerassa. Koska tuollainen peite on helppo kuljettaa mukana, olisi hyvä jos peruskoulutuksen tasolla jo alettaisiin huomioimaan oman lämpöjäljen peittämistä.
 
Hyviä näkökulmia ja vaikea olla eri mieltä. Kohtaa 3 kommentoisin siten, että nyt on paikka myös yksittäisten sotilaiden ip-suojauksen kehittämiseen. SinäPutkessa on videoita siitä kuinka jopa tavallisella alumiinilämpöpeitteellä voi estää ihmisen näkymistä lämpökamerassa. Koska tuollainen peite on helppo kuljettaa mukana, olisi hyvä jos peruskoulutuksen tasolla jo alettaisiin huomioimaan oman lämpöjäljen peittämistä.
Voitais se ydinviitta vaihtaa vaikka tommoseen, muut vermeet kestää kyllä nykyjään sadetta ilman sadeviitaakin ja kaitpa tuo sadettakin pitäis.
 
Viimeksi muokattu:
Anteeksi lievä OT, mutta tuo ryssän ulina, se on musiikkia korville...

Venäjän ulkoministeri vaati suurlähettiläitä puhutteluun – kukaan ei mennyt​


Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov kutsui kaikki Moskovassa toimivien EU-maiden lähetystöjen suurlähettiläät puhutteluun, kertoi uutistoimisto Tass maanantaina. Lavrov kertoi asiasta Imeretin alangolla lähellä Sotšia järjestetyllä nuorisofestivaalilla pitämässään puheessa.
Lavrovin mukaan puhuttelun aiheena oli, että Venäjä on hankkinut todisteita siitä, että EU-maat yrittävät puuttua Venäjän presidentinvaaliin. Lavrovin mukaan EU-maat käpälöivät vaaleja yrittämällä tukea järjestäytymätöntä oppositiota erilaisilla projekteilla.
Kaksi päivää ennen puhuttelua Lavrov kertoi saaneensa viestin, jossa ilmoitettiin, että lähettiläät ovat päättäneet jättää tulematta.
– Voitteko kuvitella diplomaattisuhteita sellaisten valtioiden kanssa, joiden lähettiläät pelkäävät kohdata ulkoministerin sellaisessa maassa, johon ovat akkreditoituina? Oletteko koskaan nähneet mitään sellaista, Lavrov jatkoi.
Suomen ulkoministeriöstä vahvistetiin tiistaina Verkkouutisille, että muiden EU-maiden tavoin Suomi kutsun tapaamiseen ulkoministeri Lavrovin kanssa 27. helmikuuta.
– EU-maat tekivät yhdessä päätöksen, ettei tapaamiseen osallistuta, ulkoministeriö toteaa.

Lavrovin alainen, Venäjän ulkoministeriön viestintävastaava Maria Zaharova tuohtui ulkoministeriä järkyttäneestä päätöksestä. Zaharova kommentoi tiistaina, että Nato-maiden suurlähettiläät käyttävät aikansa vain yhteen asiaan.
– Ensinnä he sekaantuvat maamme sisäisiin asioihin. Toiseksi: he ovat kirjaimellisesti lavastaneet tapahtumia, jotka myös liittyvät maamme sisäisiin asioihin sekaantumiseen, Zaharova sanoi Tassin mukaan.
Vielä ärhäkkäämmin loukkaantui Venäjän turvallisuusneuvoston varapuheenjohtaja, entinen pääministeri ja presidentti Vladimir Putinia presidenttinä vuodet 2009-2012 tuurannut Dmitri Medvedev.
– Todellisuudessa kaikki nämä lähettiläät tulisi potkia ulos Venäjältä, Medvedev kirjoitti viestipalvelu X:ssa.
– Nämä eivät ole oikeita lähettiläitä vaan poliittisia imbessiilejä, jotka eivät ymmärrä oikeita tehtäviään, Medvedev jatkoi ryöpytystään päättäen sen latinankielisiin lauseisiin: Europa mortua est, gloria magistratus. Suomeksi: Eurooppa on kuollut, kunnia hallinnolle.

 
..nyt on paikka myös yksittäisten sotilaiden ip-suojauksen kehittämiseen. SinäPutkessa on videoita siitä kuinka jopa tavallisella alumiinilämpöpeitteellä voi estää ihmisen näkymistä lämpökamerassa. Koska tuollainen peite on helppo kuljettaa mukana, olisi hyvä jos peruskoulutuksen tasolla jo alettaisiin huomioimaan oman lämpöjäljen peittämistä.
Kyllä. Mielenkiinnolla odotan otetaanko tulevilla MPK:n kursseilla asiaa puheeksi. SPOL-ukkona kokeilen vastapuolen hommia, eli tiedustelukursseille menossa. Oispa hienoa, jos harjoituksissa olisi mukana drone-elementti. Vähän epäilen. Jospa PV:ssä opetetaan nykyisille ja tuleville varusmiehille uudet uhkat ja vastatoiminta.
 
Tätä konfliktia on tullut seurattua hiljaa täältä ja muista lähteistä jo vuodesta 2014. 10 vuotta! Nyt heitän muutamia ajatelmia ilmoille.

1) Lähitulevaisuudessa nähtänee ammusilmatorjunnan uusi tuleminen. Phalanx CIWS -tyyppinen järjestelmä pitäisi löytyä joka paatista, tai tulee noutaja, kuten jälleen kerran nähtiin. Olen miettinyt viime aikoina myös Laivue-2020 projektin järkevyyttä. Nämä pitää aseistaa alun alkaen omasuojan osalta "tappiin".
Samaa mieltä tästä.

Mieluummin yksi alus vähemmän, mutta paremmin varusteltuna. Nyt kun ollaan NATO:ssa niin ei tarvitse ihan yksin pärjätä kuitenkaan, joten yhden rungon voi jättää tekemättä jos ne rahat käytetään kolmen muun varusteluun.
 
Tätä konfliktia on tullut seurattua hiljaa täältä ja muista lähteistä jo vuodesta 2014. 10 vuotta! Nyt heitän muutamia ajatelmia ilmoille.

1) Lähitulevaisuudessa nähtänee ammusilmatorjunnan uusi tuleminen. Phalanx CIWS -tyyppinen järjestelmä pitäisi löytyä joka paatista, tai tulee noutaja, kuten jälleen kerran nähtiin. Olen miettinyt viime aikoina myös Laivue-2020 projektin järkevyyttä. Nämä pitää aseistaa alun alkaen omasuojan osalta "tappiin". Optioita "sen-ja-sen" lisäämiselle hamassa tulevaisuudessa ei voi jättää, koska on vain ajan kysymys, kun ryssä kopioi Ukrainan vesidronet, tai ostaa vastaavan asejärjestelmän Iranista. Liian kalliita vehkeitä nuo paatit upotettavaksi heti ensimmäisessä taistelussa omasuojan puutteessa.

2) Liekkö uusia pyörillä kulkevia IT-projekteja maasodankäyntiin kehitteillä? Halpa lavetti, jonka päälle sopivan tulivoimainen konetykki. Vaikka teräskonttiin rakennettu systeemi, jonka voisi jättää tarvittaessa kyydistä. Näitä pitäisi olla PALJON Shaheed yms. torjuntaan, koska kulurakenne ohjuksilla torjuttaessa on kestämätön. Hinta on pidettävä siedettävänä myös, jotta saadaan tarpeeksi laaja kattavuus. Tämä tuntuu riivaavaan kaikkea länsimaista kalustoa. Rakennetaan kallis ja tehtäväänsä nähden "overkill" laitos, jolloin tappionsietokyky olematon.

3) Kevyitä signaalin häirintään tms. perustuvia, yhden miehen käytettäviä dronen pudottajia on tuotettava massamaisesti. Näitä on näkynyt toistaiseksi aika vähän. Pienet lämpökameralla varustetut VOG-kranaatteja pudottavat dronet on ehkä pirullisin keksintö pitkään aikaan. PJ-telttailun ja kaminat voi unohtaa rintamalla kokonaan. Miehistön on oikeasti hajauduttava, ja Suomen olosuhteissa varmaan siirryttävä bivy-pussi tyyppiseen majoitukseen, kukin oman katajapensaansa alle. Erittäin rentouttavat yöunet, kun hikoilet pussissa että kenet napataan tänä yönä.. Toinen vaihtoehto on kai paluu ajassa taaksepäin, ja korsumajoite? Käytännössä kaikki taisteluasemat on oltava hyvin katettuja.

4) Tämä saa varmasti tyrmäyksen, mutta perustelkaa. Metsämiehenä olen miettinyt ryhmä/joukkuekohtaista haulikkomiestä. Nykyisillä tungsten-latauksilla pudotetaan hanhia ja kettuja yllättävän pitkiltä matkoilta. Jos lompakko kestäisi, tekisi mieli kokeilla millainen haulikuvio ja koko vaaditaan tuollaisen FPV-dronen pudotukseen eri matkoilta. Youtube on hyviä pyssymiehiä täynnä. Jollekin pitäisi sponsoroida dronet maaliksi, jotta nähtäisiin realistinen testi aiheesta. Sama haulikko 00 Buckshot -latauksella ei välttämättä olisi hassumpi vehje juoksuhautojen vyörytyksessä. Nyt on nähty, että perus-ryssä Ivanille on jaettu IV-luokan levyjen ja kypärän tilalle lasikuituiset airsoft-replicat. Läpäisyn ei pitäisi olla ongelma.
Vihjaa 4 kohdasta Kentucky ballistics tyypille. Vois kiinnostua.
 
Mr Pistorius said the call took place on a more secure version of the Webex conference platform, hosted on German army servers.

Ei se Ciscon tuote kuitenkaan ihan täysin pilipalilta vaikuta.


"More secure" tarkoittanee zero trustia, mutta loppukäyttäjien idiotismia ei voi teknologioilla estää.


Tuolla jälkimmäisellä sivulla scopataan PSTN tuki ulos, joten on se täytynyt hostaajalle olla kerrottu (--> Syytettiin Singaporen osallistujaa, mutta hostaajahan se on päättänyt hyväksyä osallistumisen).
 
Sen näkee nyt sokee Reettakin, missä mennään,,,ryssät on niin syvällä suossa, ettei niillä ole missään muilla rintamilla mitään, millä pannaan vastaan jos se suuri ja pelottava NATO haluaa heitin alueita... Ei ole tähänkään asti halunnut, mutta aikanne kun melskaatte, ni voidaan kyllä rajat uudeestaankin piirtää....Millä ryssä vastaan panee? Jos hyö ei nyt tajua suksia vidduun Ukrainasta, niin saattaapi joku jossain hermostua, ja mitä ryssä sitte tekee? ei mitään, ku kaikki on poltettu Ukrainassa....Ihmetelly oikeen, miks ei muilla rajoilla ole herätty, ku vastusta ei oikein olis ;)
 
Kun miettii koko tuota Taurus-kuviota ja nykyistä jenkkien kuvioita, niin on pakko alkaa kysymään, miksi poliitikot lännessä tekevä jatkuvasti päätöksiä mitkä hyödyttää venäjää ?

Siis tämähän on ollut tässä taustalla jo yli kaksi vuotta. Jatkuvaa tahallista hidastelua, mieletöntä eskalaation liioittelua. Sitä ja tätä. Tsekit löytää 800 000 155:sta. Muka jostain yllättäen. Siihenkään ei silti näytä löytyvän nopeaa rahoitusta. Juuri kuitenkin tehtiin 50 miljardin EU-paketti. Tämä on ihan käsittämätön sekasotku.

EU:ssa tehtiin miltei silmiä räpäyttämättä 700 miljardin koronapaketti (osia tuosta tulee Suomenkin maksettavaksi erääntyvästi lähivuosina). Ukrainaan ei silti rahaa saa aseisiin niinkuin muka mistään. Jotain ihan outoa ja hämärää tässä on koko ajan ollut menossa.

Nauratti, kun Macron teki sen ihan järkevän ehdotuksen sotilaisten lähettämisestä Ukrainaan. Joku Niinistökin kiirehti heti tuon esityksen torppaamaan, miksi ? Mikä oli niin tärkeä asia että siitäkin piti erikseen tiedottaa ? Olisi ollut vaan hiljaa. Vai oliko etukäteen sovittu että näin pitää sitten sanoa, jos joku tuollaista ehdottaa. Entä ne Niinistön atomisota-puheet. Koskaan ei selvinnyt mihin ne niin kuin liittyi. Mitä järkeä niissä oli ?

Ihmeellistä sotimista. Länsi pettää kaikki lupauksensa Ukrainalle. Ja miljardit ihmiset katsoo, että mitä vittua nyt oikein tapahtuu.
 
Back
Top