Ukrainan konflikti/sota

Hyvä idea Mustanmeren laivaston ongelmia ratkaisuun: sotalaivat pois Mustaltamereltä, sanoo ryssäläinen fighterbomber.

Suyi kommentoi ideaa näin:

The problem is the operational range of Ukrainian unmanned vessels is getting further and further.

1 year ago they could only made to the western coast of Crimea, and now they are sinking Russian ships off Gaspura and Feodosia.

In such trend they will reach Novorossiysk someday.

What will the BSF do then?

Evacuating all its remaining ships to Sochi, or even Sukhumi?

-

Fighterbomber suggests removing all russian ships from the Black Sea.



Mustanmeren "ongelma" ryssälle on erityisesti valvonta. Lentokoneita riittää vielä merialueen osittaiseen sulkuun mutta jollain tavalla pitää saada tieto mitä siellä liikkuu ja missä. Alunperin tuo toteutettu laivaston omalla merivalvonnalla, eli aluksia siellä täällä tutkat päällä. Tämän lisäksi oletan että A-50U kykenee myös merivalvontaan tutkallaan. Näin alueesta saatiin kokonaisvaltainen kuva ja sen seurauksena saatiin näitä videoita joissa hävittäjät jahtaa ilmasta rib-veneitä yms.

Nyt kun laivaston liikkuminen on kiistetty selkeillä, toistuvilla upotuksilla ja tutkavalvontakoneetkin on vähän heikossa hapessa niin ryssällä on ongelma: Mustanmeren liikenteenvalvonnassa on isoja reikiä. Tämän takia nuo dronet pääsee nyt Krimin ympäri. En usko mitenkään että noissa olisi kantomatkarajoitteia, polttoainetta voi aina lisätä vaikka perässävedettävän proomu-tankin muodossa. Yhteys sateliitin kautta joten sekään ei ole ongelma. Ainoa mutka matkassa on ollut ryssän valvonta ja senmyötä paikalle päätyvä torjunta.

Joten ryssä ei voi kokonaa vetäytyä tuolta tai sitten heidän tärkein öljynvientireitti sulkeutuu. Hyvänä kakkosena sitten Krimin sillan suojaus. Tilanne on onneksi se että ryssälle Mustanmeren valvonta kävi kestämättömäksi tappioiden takia. Valvonnan puutteen takia yhä enemmän pääsee läpi ja edes satamat ei ole turvassa kuten Sevastopoli jo osoitti.
 
Isot kysymykset:

2) Oliko käytetty protokollan mukaista salaista viestintää vai perseilty perus teamssilla?

Saksan tietovuodon syyt alkavat selviämään. Yksi osallistujista käytti suojaamatonta yhteyttä liittyessään kokoukseen. Oletusarvoisesti tämä oli luftwaffen komentaja singaporesta sillä muut osallistujat olivat mukana tukikohdista.


Saksan Ukraina-tietovuodon takana yksittäisen kokoukseen osallistuneen luvaton yhteys​

Saksan asevoimien Ukrainan sotaa koskeva taannoinen tietovuoto johtui siitä, että yksi osallistujista käytti luvatonta yhteyttä kokouksessa, kertoo Saksan puolustusministeri Boris Pistorius.


 
Saksan tietovuodon syyt alkavat selviämään. Yksi osallistujista käytti suojaamatonta yhteyttä liittyessään kokoukseen. Oletusarvoisesti tämä oli luftwaffen komentaja singaporesta sillä muut osallistujat olivat mukana tukikohdista.


Saksan Ukraina-tietovuodon takana yksittäisen kokoukseen osallistuneen luvaton yhteys​

Saksan asevoimien Ukrainan sotaa koskeva taannoinen tietovuoto johtui siitä, että yksi osallistujista käytti luvatonta yhteyttä kokouksessa, kertoo Saksan puolustusministeri Boris Pistorius.


Tää on kyllä niin tehty juttu.... Vähän painetta kattilaan ja kattellaan tulos ;)
 
Saksan tietovuodon syyt alkavat selviämään. Yksi osallistujista käytti suojaamatonta yhteyttä liittyessään kokoukseen. Oletusarvoisesti tämä oli luftwaffen komentaja singaporesta sillä muut osallistujat olivat mukana tukikohdista.


Saksan Ukraina-tietovuodon takana yksittäisen kokoukseen osallistuneen luvaton yhteys​

Saksan asevoimien Ukrainan sotaa koskeva taannoinen tietovuoto johtui siitä, että yksi osallistujista käytti luvatonta yhteyttä kokouksessa, kertoo Saksan puolustusministeri Boris Pistorius.


Sori nytvaan, mutta ei ole uskottavaa. Miksi kokouspalvelimella pitää olla pääsy Internetistä jos sitä ei saa käyttää. Tuollainen on aivan triviaalia estää ja on lähinnä totaalinen virhe ylläpidolta. Tuskin Saksa ostaa IT plaveluja Vastaamon ylläpidolta.
 
Erikoinen lähestymiskulma asiaan🤔
Niin, varmaan ohjeistettu jotenkin toimimaan..tai no, mitä väliä, kun kerran absoluuttista turvallisuutta ei ole..

"The breach has sparked major concerns about Germany's security among allies, including France and the UK.

But Mr Pistorius denied that allies' trust in Germany had been broken.

"Everyone knows of the danger of such interceptions and all know there is no absolute security," he said."
 
Saksan tietovuodon syyt alkavat selviämään. Yksi osallistujista käytti suojaamatonta yhteyttä liittyessään kokoukseen. Oletusarvoisesti tämä oli luftwaffen komentaja singaporesta sillä muut osallistujat olivat mukana tukikohdista.


Saksan Ukraina-tietovuodon takana yksittäisen kokoukseen osallistuneen luvaton yhteys​

Saksan asevoimien Ukrainan sotaa koskeva taannoinen tietovuoto johtui siitä, että yksi osallistujista käytti luvatonta yhteyttä kokouksessa, kertoo Saksan puolustusministeri Boris Pistorius.


Justiinsa. Varmaan vielä aulabaarista hotelli-wifillä jollain omalla läppärillä, jossa Kasperskyn tietoturvaohjelmistot asennettuna.
 
Saksan tietovuodon syyt alkavat selviämään. Yksi osallistujista käytti suojaamatonta yhteyttä liittyessään kokoukseen. Oletusarvoisesti tämä oli luftwaffen komentaja singaporesta sillä muut osallistujat olivat mukana tukikohdista.


Saksan Ukraina-tietovuodon takana yksittäisen kokoukseen osallistuneen luvaton yhteys​

Saksan asevoimien Ukrainan sotaa koskeva taannoinen tietovuoto johtui siitä, että yksi osallistujista käytti luvatonta yhteyttä kokouksessa, kertoo Saksan puolustusministeri Boris Pistorius.



Siis ilman vpn:ää liitytty Teams-kokoukseen ? Eihän tuollainen voi olla mahdollista. Ei kai kukaan noin tyhmä voi olla ja miten tuollainen edes olisi palvelimelta jätetty mahdolliseksi.
 
Saksalaiset saa kunnolla runtua.
When I was a foreign correspondent in West Berlin during the dying days of the Cold War in 1988, a British spy gave me a vivid insight into the state of Germany’s intelligence services.

‘If you want the Kremlin to take something seriously, give it to the Germans and tell them it’s a secret,’ he said. ‘It’ll be on every desk in the Politburo the next morning.’

Clearly little has changed in the intervening years.
The bleak truth is that, in the eyes of Western allies, Germany is now regarded as worse than useless.
Former CIA officer John Sipher describes German spies as: ‘Arrogant, incompetent, bureaucratic, useless’.
 
Viimeksi muokattu:
Tätä konfliktia on tullut seurattua hiljaa täältä ja muista lähteistä jo vuodesta 2014. 10 vuotta! Nyt heitän muutamia ajatelmia ilmoille.

1) Lähitulevaisuudessa nähtänee ammusilmatorjunnan uusi tuleminen. Phalanx CIWS -tyyppinen järjestelmä pitäisi löytyä joka paatista, tai tulee noutaja, kuten jälleen kerran nähtiin. Olen miettinyt viime aikoina myös Laivue-2020 projektin järkevyyttä. Nämä pitää aseistaa alun alkaen omasuojan osalta "tappiin". Optioita "sen-ja-sen" lisäämiselle hamassa tulevaisuudessa ei voi jättää, koska on vain ajan kysymys, kun ryssä kopioi Ukrainan vesidronet, tai ostaa vastaavan asejärjestelmän Iranista. Liian kalliita vehkeitä nuo paatit upotettavaksi heti ensimmäisessä taistelussa omasuojan puutteessa.

2) Liekkö uusia pyörillä kulkevia IT-projekteja maasodankäyntiin kehitteillä? Halpa lavetti, jonka päälle sopivan tulivoimainen konetykki. Vaikka teräskonttiin rakennettu systeemi, jonka voisi jättää tarvittaessa kyydistä. Näitä pitäisi olla PALJON Shaheed yms. torjuntaan, koska kulurakenne ohjuksilla torjuttaessa on kestämätön. Hinta on pidettävä siedettävänä myös, jotta saadaan tarpeeksi laaja kattavuus. Tämä tuntuu riivaavaan kaikkea länsimaista kalustoa. Rakennetaan kallis ja tehtäväänsä nähden "overkill" laitos, jolloin tappionsietokyky olematon.

3) Kevyitä signaalin häirintään tms. perustuvia, yhden miehen käytettäviä dronen pudottajia on tuotettava massamaisesti. Näitä on näkynyt toistaiseksi aika vähän. Pienet lämpökameralla varustetut VOG-kranaatteja pudottavat dronet on ehkä pirullisin keksintö pitkään aikaan. PJ-telttailun ja kaminat voi unohtaa rintamalla kokonaan. Miehistön on oikeasti hajauduttava, ja Suomen olosuhteissa varmaan siirryttävä bivy-pussi tyyppiseen majoitukseen, kukin oman katajapensaansa alle. Erittäin rentouttavat yöunet, kun hikoilet pussissa että kenet napataan tänä yönä.. Toinen vaihtoehto on kai paluu ajassa taaksepäin, ja korsumajoite? Käytännössä kaikki taisteluasemat on oltava hyvin katettuja.

4) Tämä saa varmasti tyrmäyksen, mutta perustelkaa. Metsämiehenä olen miettinyt ryhmä/joukkuekohtaista haulikkomiestä. Nykyisillä tungsten-latauksilla pudotetaan hanhia ja kettuja yllättävän pitkiltä matkoilta. Jos lompakko kestäisi, tekisi mieli kokeilla millainen haulikuvio ja koko vaaditaan tuollaisen FPV-dronen pudotukseen eri matkoilta. Youtube on hyviä pyssymiehiä täynnä. Jollekin pitäisi sponsoroida dronet maaliksi, jotta nähtäisiin realistinen testi aiheesta. Sama haulikko 00 Buckshot -latauksella ei välttämättä olisi hassumpi vehje juoksuhautojen vyörytyksessä. Nyt on nähty, että perus-ryssä Ivanille on jaettu IV-luokan levyjen ja kypärän tilalle lasikuituiset airsoft-replicat. Läpäisyn ei pitäisi olla ongelma.
 
Ei kait enää?

Kyllä ne käyttää.


80% käyttää ja kolmannes jatkuvasti... Meilläkin oli vielä muutama vuosi sitten työpaikalla faksi sakuja ja japseja varten.
 
Tartun tuohon kim-tyyliseen tunikaan, kannattaa googlettaa termi "chinese suites". Ymmärtää paremmin että ketä delirum-dima nykyään palvoo.
Olen havainut tätä kiinan palvonta heidän "designereiden" luomuksissa, se on sellaista käsittämätöntä sekasikiötä venäläisestä vatnikista (siis sitä vanutakista) ja kiinan tikkutakista, overasaisattuja nykymuotin mukaan 😎, ja lisäksi ripaus folklööriä a la ruZZ, ihan absurdisia luomuksia. Ei mitään tekemistä länsimaisten luomuksien kanssa, vaan vetäneet väriskaalatkin suoraan gulageista, vain Z merkki hihassa puuttui.
Nyt kun kuuluisat brändit lähteneet heidän kauppakeskuksista, heidän tilalle tuki "heidän oma planeetan ykkönen" designaus. Ylpeileen kerrottu miten myyntipakat nyt ovat "nachi, kotimaiset vaatesuunnittelijat". Silmäilin netissa kerran ja päätin etten ottaisi mitään vaikka ilmaiseksi annettaisi.

Btw kankaat kevyen takkiik NL:sta:
Pioneerin ei riittänyt olla pioneeri punaisineen kaulahuivineen, takinkin piti olla pioneerikuvioinen, työläisillä industrian kuvioinen:
1709720845513.jpeg
Kohta nähdään taas lisää fashistilan univormuja..
 
Viimeksi muokattu:
Yhdysvaltain ilmavoimien työntekijä jakoi treffisivustolla salaisia tietoja Ukrainan sodasta.
Tämän raportoi Censor.NET viitaten Suspilneen.
Häntä syytettiin maanpuolustusasioita koskevien luottamuksellisten tietojen laittomasta luovuttamisesta Ukrainassa asuvaksi naiseksi esitellylle henkilölle. Mies astuu oikeuteen 5. maaliskuuta.
Syytteen mukaan Nebraskasta kotoisin oleva David Franklin Slater, 63, työskenteli turvaluokitellussa paikassa USSTRATCOMissa ja hänellä oli hallituksen salaisuus elokuusta 2021 huhtikuuhun 2022 jäätyään eläkkeelle everstiluutnanttina Yhdysvaltain armeijassa. Väitetään, että Slater välitti tarkoituksellisesti, sopimattomasti ja laittomasti turvaluokiteltua tietoa, jota voitaisiin käyttää Yhdysvaltojen vahingoksi tai vieraan maan hyödyksi, ulkomaisella online-treffialustalla henkilölle, jolla ei ollut oikeutta vastaanottaa tällaisia tietoja. Lähde: https://censor.net/ru/p3476901
Tutustui jonkun naiseen, joka esittäytyi ukrainalaiseksi, mistä liene ollutkaan.
 
Tätä konfliktia on tullut seurattua hiljaa täältä ja muista lähteistä jo vuodesta 2014. 10 vuotta! Nyt heitän muutamia ajatelmia ilmoille.

1) Lähitulevaisuudessa nähtänee ammusilmatorjunnan uusi tuleminen. Phalanx CIWS -tyyppinen järjestelmä pitäisi löytyä joka paatista, tai tulee noutaja, kuten jälleen kerran nähtiin. Olen miettinyt viime aikoina myös Laivue-2020 projektin järkevyyttä. Nämä pitää aseistaa alun alkaen omasuojan osalta "tappiin". Optioita "sen-ja-sen" lisäämiselle hamassa tulevaisuudessa ei voi jättää, koska on vain ajan kysymys, kun ryssä kopioi Ukrainan vesidronet, tai ostaa vastaavan asejärjestelmän Iranista. Liian kalliita vehkeitä nuo paatit upotettavaksi heti ensimmäisessä taistelussa omasuojan puutteessa.
Käsittääkseni suurin ongelma näissä on ollut se, ettei ryssien pyssyt taivu niin alas lähellä laivaa ja näiden vehkeiden havaitseminen. Vaikea ampua jotain, jota ei edes ole havainnut ja kun havaitsee, se onkin jo liian lähellä tulivoimaisille pyssyille. Sikäli kuin pyssyt on edes olleet ampumavalmiita?

Ps. CIWS painaa yli kuusi tonnia, se on paljon meidän pikkupurtiloille. Ja se vie myös tilaa.

4) Tämä saa varmasti tyrmäyksen, mutta perustelkaa. Metsämiehenä olen miettinyt ryhmä/joukkuekohtaista haulikkomiestä. Nykyisillä tungsten-latauksilla pudotetaan hanhia ja kettuja yllättävän pitkiltä matkoilta. Jos lompakko kestäisi, tekisi mieli kokeilla millainen haulikuvio ja koko vaaditaan tuollaisen FPV-dronen pudotukseen eri matkoilta. Youtube on hyviä pyssymiehiä täynnä. Jollekin pitäisi sponsoroida dronet maaliksi, jotta nähtäisiin realistinen testi aiheesta. Sama haulikko 00 Buckshot -latauksella ei välttämättä olisi hassumpi vehje juoksuhautojen vyörytyksessä. Nyt on nähty, että perus-ryssä Ivanille on jaettu IV-luokan levyjen ja kypärän tilalle lasikuituiset airsoft-replicat. Läpäisyn ei pitäisi olla ongelma.
Suurin ongelma näissä on haulikon hyvin rajoitetut käyttömahdollisuudet, paino ja koko. Ja noi dronet sitten menee mihin menee, niin ei se haulikko välttämättä siellä sitten ole. Dronekuskitkin varmasti oppii tarkastelemaan ja löytämään raot puolustuksessa. Ja useinhan noita on tovi tarkkailtu sekä tarkkaillaan iskun aikana toisen dronen toimesta. Haulikkoa mieluummin jokin laatikollinen anti-drone droneja.
 
Back
Top