Ukrainan konflikti/sota

Viimeksi muokattu:
Öljyvana kirjoitti:
Gersahenko taitaa lukea foorumia. Lyhyt nosto kaasuinfran iskujen seurauksista
- Ongelmia maataloudelle, ruuan hinta 🚀 kesällä
- Kaasun hinta nousee piakkoin. Kaiken hinta sen seurauksena

Tuskin kukaan olettaa, että polttoaine 100 % loppuisi. Mutta aivan varmasti sitä ei riitä kaikille entiseen malliin
Klikkaa laajentaaksesi...
Koko ryssälän hiilivetytuotanto on iso ja kallis operaatio. Aikaisemmin vienti kattoi tämän kaikki kulut ja toi ylimääräistäkin eli toiminta oli voitollista. Näin kotimaan kulutus saatiin katettua "halvalla". Nyt sitten kapasiteetin romahtaessa jäljelle jää vain oma kulutus, jolloin oman kulutuksen myyntitulojen pitää kattaa koko sektorin kaikki kulut.

Kaikesta vänkäämisestä huolimatta ryssälä pyörii edellen ihan normikapitalimilla jossa kukaan ei pistä tikkuaristiin ilman että saa tuuhean tukun ostovoimaisia ruplia. Saa arvata miten tässä käy kun lilliputtelin kirstu hupenee, ruuanhinta nousee ja ruplan ostovoima katoaa.
 
Sissik-kr kirjoitti:
Kranun irroitukseen dronesta käytetään dronen etäohjattavia toimintoja, jotka on valjastettu näissä eri tarkoitukseen. Esim. Laskeutumisvalon sytyttäminen voidaan poistaa ja käyttää vastaavasti kranun tiputuksen laukaisuna. Näyttöön tulee käytöstä ilmoitus ja ilmoitus tekstit voitaneen räätälöidä, jos näihin ajetaan omia softia sisään
Klikkaa laajentaaksesi...
Tässä oli toki kyseessä kamikaze, josta kranua ei irroteta lennolla. Itse ainakin käsittelisin lähetyspaikalla moista purkkaviritelmää aavistuksen levollisemmin, jos tietäisin että nalli ei napsahda heti kun uudelleen muotoiltuun vaateripustimeen hipaisee vahingossa. Välttämättä.

Dronen voi laittaa ensin ilmaan ja vasta siellä kytkeä virittymään osumasta.
 
APCR kirjoitti:
Ryssän videota iskusta Ukrainan helikoptereita vastaan.

The Russian Ministry of Defense shows the moment of the destruction of two Mi-8 helicopters of the Ukrainian Armed Forces during their refueling at a hidden site. One was able to fly away after the first cluster munition attack. A very significant loss. They don't look like mockups
https://twitter.com/x/status/1767885963085193501
edit geolokaatio
https://twitter.com/x/status/1767887145329369398
Klikkaa laajentaaksesi...

No sehän meni päin helvettiä. Minäkin laittasin mahdollisimman näkyvälle paikalle tankkauspisteet. Muutenkin noilla ohjusten roiskiminen on yhtä tyhjän kanssa. Meni kuljetuskapasiteettia siinä.
 
RKSTAK kirjoitti:
No sehän meni päin helvettiä. Minäkin laittasin mahdollisimman näkyvälle paikalle tankkauspisteet. Muutenkin noilla ohjusten roiskiminen on yhtä tyhjän kanssa. Meni kuljetuskapasiteettia siinä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Helikoptereita tietysti ei voi ihan pusikkoonkaan laittaa. Valitettavasti.
Mutta olisi kai nyt tässä vaiheessa sotaa hyvä laittaa kopterit vähintään sadan metrin välein. Epämukavaa ja hankalaa tankkausten ja varustelun kannalta, mutta... Voi tietysti olla, että paikka oli niin kaukana etteivät olettaneet sinne iskettävän. Mutta nuo molemmat taitavat olla liitopommeja. Ensin rypäle ja sitten kohdistettu, ainakin jälkimmäinen näkyy kuvassa, ja siivet sillä on, eikä ole Lancet. Jolloin etäisyys irrotuskohdasta on siis sen 40-65km? Eli hävittäjät ovat olleet iskua suorittaessaan varmaankin lähellä etulinjoja. No, jokaista lähellä etulinjaa käyvää ei taatusti pystytä yrittämään torjua, ja katveet on varmasti Ukrainankin ilmatilannekuvalla, eli siitä ei voine päätellä niin paljoa.

Josta herää kysymys: jos liitopommi saadaan kohdistettua tuohon, niin kuinka kauan nuo ovat olleet tuolla? Onko ryssänperkele (...valitettavasti tämäkin puhuttelumuoto alkaa nykyään tuntua liian hellittelymuodolta...) oppinut maalintamaan nopeammin, onko ryzzän liitopommien tarkkuus parantunut?

...Ne F-16:ta saisivat tulla jo rintamalle. Niillä pystyisi torjumaan paljon paremmin etulinjan ilmatilassa olevia kohteita. Ei jokaista, tehtävää on varmaan liikaa, mutta ryzzän riskitaso nousisi kyllä ihan toiselle tasolle.
 
Olen alkanut miettimään että onkohan noiden ryssän aikakriittisten osumien takana jotain muutakin kuin vain pidemmälle yltäviä droneja. Tuntuu että ekaan kahteen vuoteen eivät saaneet juuri mitään aikaiseksi sotilaskohteita vastaan ja nyt ~kolmen viikon sisällä on maaliksi joutunut himars, s300/patriot, joku toinen ilmatorjuntajärjestelmä ja muitakin todella arvokkaita asejärjestelmiä. Myykö joku ryssille infoa siitä minne silmät taivaalla kannattaa lähettää?
 
Erik kirjoitti:
Silta näyttää yhtenäiseltä 8.3. kuvassa, mutta raiteita ei ole. Ehkä raiteita ja sopivaa terästä siihen ei ole, tai sitä on käsketty käyttää muualla? Ryssällä on kuitenkin mittava rataverkosto ja kymmeniätuhansia miehiä rautatiejoukoissa ylläpitämässä ja rakentamassa niin kyky viimeistellä rata pitäisi olla.

Katso liite: 95114
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyse voisi olla myös väliaikaisesta työmaasillasta tai -penkereestä. Suurin osa talven kuvista on tietysti pelkkää valkoista pilveä, mutta 14.11.2023 kuvaan verraten edistystä neljässä kuukaudessa tullut ihan merkittävästi. Tuota selkeintä joen ylittävää osuutta ei siinä vielä näy. Taitaa kuitenkin olla niin että tästä radasta kuullaan vielä. Ne rautatiejoukot saattaa kyllä olla jo kasvamassa auringonkukkaa Avdiivkan pelloilla...
1710334131159.png
TKorho kirjoitti:
Helikoptereita tietysti ei voi ihan pusikkoonkaan laittaa. Valitettavasti.
Mutta olisi kai nyt tässä vaiheessa sotaa hyvä laittaa kopterit vähintään sadan metrin välein. Epämukavaa ja hankalaa tankkausten ja varustelun kannalta, mutta... Voi tietysti olla, että paikka oli niin kaukana etteivät olettaneet sinne iskettävän. Mutta nuo molemmat taitavat olla liitopommeja. Ensin rypäle ja sitten kohdistettu, ainakin jälkimmäinen näkyy kuvassa, ja siivet sillä on, eikä ole Lancet. Jolloin etäisyys irrotuskohdasta on siis sen 40-65km? Eli hävittäjät ovat olleet iskua suorittaessaan varmaankin lähellä etulinjoja. No, jokaista lähellä etulinjaa käyvää ei taatusti pystytä yrittämään torjua, ja katveet on varmasti Ukrainankin ilmatilannekuvalla, eli siitä ei voine päätellä niin paljoa.

Josta herää kysymys: jos liitopommi saadaan kohdistettua tuohon, niin kuinka kauan nuo ovat olleet tuolla? Onko ryssänperkele (...valitettavasti tämäkin puhuttelumuoto alkaa nykyään tuntua liian hellittelymuodolta...) oppinut maalintamaan nopeammin, onko ryzzän liitopommien tarkkuus parantunut?

...Ne F-16:ta saisivat tulla jo rintamalle. Niillä pystyisi torjumaan paljon paremmin etulinjan ilmatilassa olevia kohteita. Ei jokaista, tehtävää on varmaan liikaa, mutta ryzzän riskitaso nousisi kyllä ihan toiselle tasolle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuosta paikasta on noin 30km kontaktilinjalle, olettaen että tämä on tuore video. Eli joo, melkein etulinjan päälle olisivat joutuneet lentämään. Toisaalta minusta tuo jälkimmäinen voisi olla lansettikin. Siinä näyttäisi erottuvan pari peräkkäistä tynkää rungon sivussa, vaikka twitterin ankara pakkaus helposti hävittää ohuempia yksityiskohtia kuten dronen siipiä. Muitakin vaihtoehtoja on, esimerkiksi Kh-59/69 parinsadan kilometrin kantamalla ja TV-ohjauksella toimisi. Ukrainakin aina silloin tällöin raportoi ampuneensa alas tuollaisen, joten selvästi niitä on käytettävissä. Taitavat olla melko arvokkaita venäjän arsenaalissa, mutta tämänkaltaiseen maaliin...
 
TKorho kirjoitti:
Ensin rypäle ja sitten kohdistettu, ainakin jälkimmäinen näkyy kuvassa, ja siivet sillä on, eikä ole Lancet.
Klikkaa laajentaaksesi...
Rypäle ei omaan silmään näyttäisi osuvan mihinkään. Ja sitten kun tulee leikkauksen jälkeen ensimmäinen osuma, niin kolmas kopteri ja autot on kaikki jo poistuneet paikalta. Paikka sinänsä vaikuttaa videossa olevan leikkauksen jälkeen samalta, mutta miksi vain muka yksi kopteri olisi lennetty pois, kun kaikissa kuitenkin on ollut roottorien pyörimisen perusteella lentäjät paikalla. Joku taas vähän haiskahtaa tossa videossa. Hajosiko muut koneet rypäleestä - ilmeisesti niin - vai oliko tankit lennetty niin tyhjiksi että niitä ei voinut pelastaa. Kun ei ne toisaalta mockupeiltakaan vaikuta.
 
Viimeksi muokattu:
Grin kirjoitti:
Olen alkanut miettimään että onkohan noiden ryssän aikakriittisten osumien takana jotain muutakin kuin vain pidemmälle yltäviä droneja. Tuntuu että ekaan kahteen vuoteen eivät saaneet juuri mitään aikaiseksi sotilaskohteita vastaan ja nyt ~kolmen viikon sisällä on maaliksi joutunut himars, s300/patriot, joku toinen ilmatorjuntajärjestelmä ja muitakin todella arvokkaita asejärjestelmiä. Myykö joku ryssille infoa siitä minne silmät taivaalla kannattaa lähettää?
Klikkaa laajentaaksesi...
Voi olla, mutta toinen selitys voi olla myös tämä venäjän all-in tilanne. Eli nyt isketään kalustoa ja ammuksi säästelemättä, jonka takia myös välillä osutaan johonkin.

Eli, selkeästi vielä viime vuonna venäjä pyrki säästelemään ammuksia ja muuta kalustoa, sekä valmistautui mahdollisesti hyvinkin pitkään sotaan. Ja tähän tuli näkyvä muutos vuoden alusta, jonka jälkeen on nähty mm. nämä suuret koneiden tiputukset.

Edelleen olen sitä mieltä, että ilmassa on selkeät merkit siitä, että venäjällä on jokin suunnitelma, jolla se pyrkii irtautumaan tästä sodasta. Se, että miten ja milloin, niin en tiedä. Luultavasti vaalien jälkeen nähdään jotain.

Ja syys tälle on aika yksinkertainen. Talous ja myös jossain määrin sodan epäsuosio sekä omat tappiot.

Toki tässä voidaan vielä nähdä uusi LKP ja jonkin sortin kesä/syys offensiivi. Mutta kyllä ne paukut on sen jälkeen käytetty.
 
APCR kirjoitti:
Ryssän videota iskusta Ukrainan helikoptereita vastaan.

The Russian Ministry of Defense shows the moment of the destruction of two Mi-8 helicopters of the Ukrainian Armed Forces during their refueling at a hidden site. One was able to fly away after the first cluster munition attack. A very significant loss. They don't look like mockups
https://twitter.com/x/status/1767885963085193501
edit geolokaatio
https://twitter.com/x/status/1767887145329369398
Klikkaa laajentaaksesi...

kaalisoppa haisee minun nenääni... Ettei olisi ryssän viimekesäisiä "opetus" videoita, ei jotenkin Ukraina touhulta näytä.

- jotenkin kesäiseltä näyttää tuo video?
- taas leikattu kummallisesti (vrt Ukrainan puolelta jaettuja videoita, vaikka leikellään, pysyy asia jotenkin yhtenäisempänä)
- tankkaus? siis... pelkästään tankkaus vain hekoihin, ja "keskellä" tuollaista aukiota, ryppäänä.. (Ryssältä tuo onnistuisi...)

...silti, hyväksyn tilanteen jos olen väärässä.
 
Turtlerssi kirjoitti:
Tästä kirjoitin joku päivä takaperin. Tämän videon tapauksissa haulikko olisi pelastanut päivän. Kovasti luottivat / toivoivat, että paikoillaan ja puuta halaamalla jäisi dronepilotilta huomaamatta. Toki jos näitä aletaan haulikolla pudottamaan, muuttaa pilotit taktiikkaa ja koettavat törmätä kovemmalla vauhdilla. Nurmiporan näkökulmasta kuitenkin nostaa selviytymismahdollisuuksia jonkin verran.
Klikkaa laajentaaksesi...

Israelin jv joukkueet ilmeisesti käyttävät oikean elämän aim assistia epäilyttävien droonien napsimiseen taivaalta. Droonin (tai jonkin muun kohteen) voi lukita tähtäimeen joka laskee ennakkoa eikä anna avata tulta ennen kuin osuma on varma. Garandthumbilla oli kaksi iippoveteraania haastattelussa, sanoivat että lähes 100% tarkkuus alta 100 metrin etäisyyksiltä, ja kauempaakin on mahdollista saada pörriäisiä alas.
 
Lahtinen kirjoitti:
Voi olla, mutta toinen selitys voi olla myös tämä venäjän all-in tilanne. Eli nyt isketään kalustoa ja ammuksi säästelemättä, jonka takia myös välillä osutaan johonkin.

Eli, selkeästi vielä viime vuonna venäjä pyrki säästelemään ammuksia ja muuta kalustoa, sekä valmistautui mahdollisesti hyvinkin pitkään sotaan. Ja tähän tuli näkyvä muutos vuoden alusta, jonka jälkeen on nähty mm. nämä suuret koneiden tiputukset.

Edelleen olen sitä mieltä, että ilmassa on selkeät merkit siitä, että venäjällä on jokin suunnitelma, jolla se pyrkii irtautumaan tästä sodasta. Se, että miten ja milloin, niin en tiedä. Luultavasti vaalien jälkeen nähdään jotain.

Ja syys tälle on aika yksinkertainen. Talous ja myös jossain määrin sodan epäsuosio sekä omat tappiot.

Toki tässä voidaan vielä nähdä uusi LKP ja jonkin sortin kesä/syys offensiivi. Mutta kyllä ne paukut on sen jälkeen käytetty.
Klikkaa laajentaaksesi...
All-in varmaan tulee useammastakin ryssän tosiasiasta. Ensimmäinen on kiihtynyt palkkasotilasrekrytointi, eli saadaan mobikki-mätisäkkien tilalle jopa vähän motivoitunutta örkkiä jolla voi olla muutakin koulutusta kuin 5 patruuna ampumaradalla. Toinen motivaattori on todellinen rahoitustilanne lilliputtelin keskushallinnossa. Ei ole mitään tulevaisuutta luppuvuoden yli jos Ukrainaa ei laiteta nyt pakettiin. Kaiken olemassaolevan tiedon pohjalta hiilivetyhintojen putoaminen ja vararahostojen ehtyminen johtaa loppuvuodesta ihan aitoihin rahoitusongelmiin. Joten miksi säästää ilmavoimiakaan, kun ei ole tulevaisuutta olemassa ilman voittoa.

Jos nykyinen keskusvalta romahtaa niin sitä kiinnosta lentääkö tuon jälkeen ryssälässä muu kuin ripulipaska perseestä. Tältäpohjalta kestämättömät ilmavoimien tappiotkin ovat yllättäen täysin kestettäviä toistaiseksi.
 
Luottopakki kirjoitti:
Rypäle ei omaan silmään näyttäisi osuvan mihinkään. Ja sitten kun tulee leikkauksen jälkeen ensimmäinen osuma, niin kolmas kopteri ja autot on kaikki jo poistuneet paikalta. Paikka sinänsä vaikuttaa videossa olevan leikkauksen jälkeen samalta, mutta miksi vain muka yksi kopteri olisi lennetty pois, kun kaikissa kuitenkin on ollut roottorien pyörimisen perusteella lentäjät paikalla. Joku taas vähän haiskahtaa tossa videossa. Hajosiko muut koneet rypäleestä - ilmeisesti niin - vai oliko tankit lennetty niin tyhjiksi että niitä ei voinut pelastaa. Kun ei ne toisaalta mockupeiltakaan vaikuta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Yksikään rypäle ei itsessään osu mihinkään, mutta niiden sirpaleet taatusti rei'ittivät varsinkin sen rypäleiden keskelle jääneen kopterin. Pois lennetty lienee juuri se joka jäi kauimmaksi räjähdyksistä ja sillä tuurilla varmaankin tarpeeksi ehjäksi. Huomiona myös että roottorit pyörivät alussa mutta rypäleiden saapuessa ne ovat pysähdyksissä, eli muutamia minuutteja vähintään on leikattu välistä pois. Rypäleiden osumien jakauma muistuttaa minusta aikaisemmin nähtyjä Tochkan rypälekärjen jälkiä, mutta voisi hyvin olla kyse Iskanderistakin. Hyvin tasainen peitto joka tapauksessa.
Ujoke kirjoitti:
kaalisoppa haisee minun nenääni... Ettei olisi ryssän viimekesäisiä "opetus" videoita, ei jotenkin Ukraina touhulta näytä.

- jotenkin kesäiseltä näyttää tuo video?
- taas leikattu kummallisesti (vrt Ukrainan puolelta jaettuja videoita, vaikka leikellään, pysyy asia jotenkin yhtenäisempänä)
- tankkaus? siis... pelkästään tankkaus vain hekoihin, ja "keskellä" tuollaista aukiota, ryppäänä.. (Ryssältä tuo onnistuisi...)

...silti, hyväksyn tilanteen jos olen väärässä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Geolokaatio on minun silmissäni pätevä, eikä paikka ole ollut ryssän hallussa tämän sodan aikana. Tämänpäiväiset Sentinel2-kuvat paikalta ovat pilvessä, 11. päivän kuvassa ei näy jälkiä paloista, Sentinel1:n uusin kuva on 10. päivältä. 11. päivän kuvat ovat ehkä hieman rusehtavammat ruohon osalta kuin videossa, mutta tarpeeksi lähellä minun mielestäni. Videossakin on hyvin eri sävyistä ruohoa alussa kuin loppupuolella. Kunhan uutta aineistoa saadaan niin pitää tarkastella uudestaan, mutta ukrainalaiset ovat saattaneet siivota romut poiskin siinä välissä.
 
Ujoke kirjoitti:
kaalisoppa haisee minun nenääni... Ettei olisi ryssän viimekesäisiä "opetus" videoita, ei jotenkin Ukraina touhulta näytä.

- jotenkin kesäiseltä näyttää tuo video?
- taas leikattu kummallisesti (vrt Ukrainan puolelta jaettuja videoita, vaikka leikellään, pysyy asia jotenkin yhtenäisempänä)
- tankkaus? siis... pelkästään tankkaus vain hekoihin, ja "keskellä" tuollaista aukiota, ryppäänä.. (Ryssältä tuo onnistuisi...)

...silti, hyväksyn tilanteen jos olen väärässä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ilmeisesti kaksi hekopilottia kuoli.
https://twitter.com/x/status/1767914763676209617
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top