Ukrainan konflikti/sota

Itsekin kyllä ollut tuolla kannalla, mutta alkaa tuossakin strategiassa olla näköjään riskejä. Eli näyttää siltä että ryssä on on kuitenkin välttänyt iskemästä kriittisen infraan isommalla voimalla. Nyt se sen tekee, kun näkevät että Ukrainan iskuilla jalostamoihin on todella vaikutusta. Näyttää noilla puikkoja riittävän ja osuvat vielä maaleihinkin. Veikkaan ja näkisin järkeväksi, että iskut menee joksikin aikaa jäihin, kunnes US apua ja ilmatorjuntaan aletaan oikeasti saada kentälle. Toinen vaihtoehto on jatkaa entistä kovemmin jalostamoiskuja ja toivoa että ryssä alkaa taipumaan. Luulen että ottaa kuitenkin aikaa ja jos vastaiskut on tuota luokkaa niin ei tuota infraa korjattua saada ennen seuraavaa talvea. Vituttaa kyllä tosissaan tämä länsimaiden toiminta....

Ryssä ei ole todellakaan välttänyt kriittiseen infraan iskemistä, sitä tehtiin tosissaan ensimmäinen kierros syksy-2022 - kevät-2023 mutta tulokset olivat käytettyihin puikkoihin nähden liian vähäiset. Käyttävät nyt vain tilaisuutta hyväkseen kun on selvinnyt että Ukrainan IT-puikot ovat vähissä, ilmeisesti nimenomaan Patriotin ohjukset koskapa Kinzhalit menivät läpi tuonne TPP-voimalaan useammalla osumalla.
 
Käsittääkseni laki itse-asiassa paransi mahdollisuuksia päästä lomille tai ainakin pitensi niitä mutta palvelus ei lopu kolmen vuoden jälkeen, kuten aikaisemmassa lakiluonnoksessa seisoi. Se poistettiin tästä versiosta, koska Syrskyi ei halunnut luopua kokeneimmasta väestä.

Tuo on täysin ymmärrettävää, mutta samalla olisi ilman muuta pitänyt laittaa väkeä lainvoimalla siviilistä koulutukseen isolla kädellä ja sieltä palvelukseen juuri sen verran kuin tarve vaatii. Sillä sitä kiertoa saataisiin lomille/lepoon. Jokaisessa uutisessa sanotaan nyt että miehistä on pulaa, tuo laki tehtiin sen pelossa että väki/osaaminen olisi edelleen vähentynyt rintamalla kun 3v palveluksia alkaa tulla täyteen. Ei sillä lisää miehiä ruotuun saada:rolleyes:
 
Nyt on pientä harhaa mielestäni noissa venäjän ohjusiskujen arvioinnissa. Viime kesänähän pitkän vapaamman twitter jakelun jälkeen Ukraina tiukensi rajusti rangaistusten uhalla tietojen julkaisua iskujen tuloksista ja sen jälkeenhän nuo raportit vähenivät selvästi ja julkisuuteen on tullut lähinnä vain noita siviilikohteiden tapauksia. Kuitenkin jatkuvasti ohuksia on jonkun verran päässyt läpi ja ihan takuulla energiainfraa ja kaikkea muuta on venäjän toimesta paskottu niin paljon kun on pystytty, mutta sitä tietoa nyt ei vaan enää julkisuuteen tule niin paljoa.
 
Käsittääkseni laki itse-asiassa paransi mahdollisuuksia päästä lomille tai ainakin pitensi niitä mutta palvelus ei lopu kolmen vuoden jälkeen, kuten aikaisemmassa lakiluonnoksessa seisoi. Se poistettiin tästä versiosta, koska Syrskyi ei halunnut luopua kokeneimmasta väestä.
Tämäkin uutinen oli väännetty ryssän mieleiseksi, onhan se saatana kun ne saa kaikki tapahtumat myytyä länteen oman hyötynsä mukaan. Mielipiteen muokkauksessa mordorin porukka on liian pätevää ja lännessä liian rahan/pillun/vaikutusvallan/kiristyksen/yms vietävissä olevaa paskahousua
 
Ryssä ei ole todellakaan välttänyt kriittiseen infraan iskemistä, sitä tehtiin tosissaan ensimmäinen kierros syksy-2022 - kevät-2023 mutta tulokset olivat käytettyihin puikkoihin nähden liian vähäiset. Käyttävät nyt vain tilaisuutta hyväkseen kun on selvinnyt että Ukrainan IT-puikot ovat vähissä, ilmeisesti nimenomaan Patriotin ohjukset koskapa Kinzhalit menivät läpi tuonne TPP-voimalaan useammalla osumalla.
Julian Röpcke viittaa omiin lähteisiinsä (ketjussa) ja sanoo, että Ukrainalta olisi käytännössä loppuneet Patriotin ja Iris-T:n ohjukset. Pitääkö lähde kutinsa? Ehkä, ottaen huomioon että ohjukset lentävät Kiovan läpi vasemmalta, oikealta ja ylitse.
 
Niin ja on tämä pohjimmiltaan muutakin kuin Ukrainan ja ryssän mittelö. Kyllä se vielä selviää, vähän karumman kautta, jos eskalaatio pelossa ja rahaa säästellessä annetaan ryssän voittaa ja päästetään ne lataamaan akkuja kiinan suojiin.
Jep. Sitten koko paska alkaa alusta 5 vuoden kuluttua. Ryssän oma tuotanto ei riitä kalustotappioita paikkamaan, mutta ns. "rauhan tilassa" Kiinalta häviää pidäkkeet aseistaa ryssää. Kiinan kalustoreservillä ja resursseilla on äkkiä 3500 TypeXX vaunua rivissä, Kiinan vanhemman liiton hävittäjät ovat SU-pohjaisia jne. Ilman Kiinaa ryssä ei olisi enää yhtään mitään koskaan, mutta on Kiinan intressi pitää Eurooppa omalla pihallaan ja sitoa Jenkit myös tänne... ja samalla leipoa venäjä omaksi vasallikseen.

Kyllä nyt on mentävä "moskovaan asti" jos tämä aspekti halutaan sulkea kerralla ja lopullisesti.
 
Nyt on pientä harhaa mielestäni noissa venäjän ohjusiskujen arvioinnissa. Viime kesänähän pitkän vapaamman twitter jakelun jälkeen Ukraina tiukensi rajusti rangaistusten uhalla tietojen julkaisua iskujen tuloksista ja sen jälkeenhän nuo raportit vähenivät selvästi ja julkisuuteen on tullut lähinnä vain noita siviilikohteiden tapauksia. Kuitenkin jatkuvasti ohuksia on jonkun verran päässyt läpi ja ihan takuulla energiainfraa ja kaikkea muuta on venäjän toimesta paskottu niin paljon kun on pystytty, mutta sitä tietoa nyt ei vaan enää julkisuuteen tule niin paljoa.
Käsittääkseni se kielto oli sen takia, ettei ilmatorjunnan toimintaa/paikkoja näkyisi niissä videoissa
 
Välillä hyviäkin uutisia, norjalaisen julkasun mukaan jenkit anto Norjalle luvan lähettää 22kpl F-16:sta Ukrainaan. Kyseinen julkasu ei oo täysin varma kuinka monta konetta tarkalleen Norja on luovuttamassa, mutta arveluiden mukaan 12kpl olis niitä koneita mitkä alunperin oli myyty Drakenille. Jos turskat on tosiaan 22kpl lähettämässä niin loppujen 10kpl:een kunnosta ei oo tietoo mut ainakin osa kait pitäs olla lentokelposia, loput sitten varaosiks.

An important obstacle has now been cleared of the way.


During the NATO summit in July last year, Nettavisen was able to report that Norway entered an F-16 coalition, in order to train Ukrainian personnel, and eventually deliver combat aircraft to Ukraine.
At the beginning of January, Norway sent a couple of fighter planes to Denmark. There, Norway has contributed by training both Ukrainian pilots and support personnel.

Close to a year after the NATO summit in July, it is still unclear how many F-16 aircraft Norway will donate to Ukraine, and when they will be combat-ready. There are many indications that there will be no Norwegian-donated aircraft in Ukrainian airspace until after the NATO summit in Washington in July.

Thumbs up from the Americans​

Nevertheless, we have now received a hint about how many combat aircraft Norway may end up donating. The website Zona Militar writes that the US authorities recently approved the transfer of 65 F-16s from the Netherlands, Denmark and Norway to Ukraine.
Although the US will not transfer aircraft itself, US authorities must approve the transfer. It is part of the agreement the US has with countries that have purchased the F-16 and other weapons systems. In this way, the United States retains some control over its own weapons technology, and avoids the technology ending up in the hands of hostile countries.

The website writes that Norway has now received permission to transfer 22 F-16s, as well as engines, support material, simulators, spare parts and other relevant equipment.
Nettavisen gets confirmation that this is true.
As Nettavisen understands it, there is no question of Norway having 22 fully operational F-16 aircraft that we will send to Ukraine. Several of the 22 hulls are not necessarily airworthy, but can still be useful for Ukraine, for example as spare parts.

American agreement put on hold​

In December 2021, it became known that Norway entered into an agreement for the sale of 12 Norwegian F-16s to the American company Draken International. These planes are airworthy, and still in Norway.

The sales agreement with Draken International does not seem to be implemented, and the planes that were supposed to be used for training in the USA will instead be used to defend Ukrainian airspace.
In other words, it is reasonable to assume that 12 of the 22 aircraft that have now been approved for transfer to Ukraine are fully operational, while ten of the airframes have an unknown standard.

Great Ukrainian need​

Lars Peder Haga is an associate professor at the Norwegian Air Force School, and an expert on Soviet and Russian air power. He emphasizes to Nettavisen the need Ukraine has for parts aircraft.

- How much combat power Ukraine gets out of this depends on what kind of weapons package they get, and how well and quickly they succeed in mastering aircraft and tactics, Haga believes.
He believes that this should not be expected to be enough for the war to turn in Ukraine's favor already this year.

Decisive for Ukraine​

- In the medium term, this is absolutely crucial for Ukraine to have a combat air force at all in a couple of years. The planes will also be an adversary the Russians must take into account, which will make the technological advantage they have less over time, he believes.
He reckons Ukraine wants at least 100 Western fighter jets to replace its current fleet of old Soviet-made fighters.


Haga emphasizes that there is still a limit to how many planes Ukraine can receive at short notice, because air bases must be arranged and support equipment built up.
- This is very good news and an important milestone on the way for Ukraine to build a modern air force that can share weapons, parts and not least knowledge with air forces in the West.
The Ministry of Defense in Norway is tight-lipped when Nettavisen asks for a comment on the news.
- The government has decided to donate a number of F-16s to Ukraine as part of a multinational collaboration. The exact number and timing of the donation to Ukraine will be determined in dialogue with Ukraine and the other donor countries, writes press officer Lars Gjemble in an email.

 
Liitopommitko huomattu yllättävän tehokkaiksi?
Se joka saa ilmaherruuden, voittaa tämän sodan. Vuonna 2022 ei ryssällä ollut vielä laajaa liitopommikyvykkyyttä, joten se tyytyi roiskimaan korolla tyhmiä raketteja. Nyt se kyvykkyys on ja IT:n aukkoja voidaan hyödyntää harmillisen tehokkaasti. Tähän uhkaan ei droneilla voi vasta pl. kenttien pommitus.

Siinä vaiheessa, kun ryssä saa koordinoitua tehokkaasti liitopommit ja possujunat, tulemme näkemään sodan aktiivisimman jakson sitten 2022 alun. Mitä Ukraina voi keksiä vastaamaan näihin? Ei oikeastaan mitään kokonaiskuvassa merkittävää, ellei se saa aseapua (IT ja F16) aivan uusilla kierroksilla.
 
Mitä sitten tapahtuu jos ryssä pääsee työntymään isolla joukolla kohti Kiovaa ja Ukraina alkaa hävitä koko sodan. EU:ssa ollaan varmaan valmiita ottamaan vastaan miljoonia pakolaisia ja siirtolaisia Ukrainasta? Vaihtoehtona olisi hoitaa ryssä takaisin rajojen taa antamalla Ukrainaan kalustoa ja aseistusta nyt kun vielä tuolla sijoituksella saisi homman hoidettua. No ei, mieluummin annetaan ryssän voittaa ja miljoonat ja taas miljoonat Ukrainalaiset lähtevät EU maihin pakolaisiksi ja käytännössä meidän elätettäväksi. Kyllä me eurooppalaiset ollaan vaan niin saakelin tyhmää porukkaa, lapsellisia suorastaan. Kyllä pistelee vihaksi tämä aneeminen touhu.
 
Tämä on mennyt minulta ohitse, mutta parempi myöhään kuin milloinkaan: Stanimir Dobrev julkaisi ryssän bensiinin ja dieselin viikkotuotantomäärät aikavälillä 20.2.2023 - 31.12.2023. Huomaa että datan julkaisupäivä on seurantajakson eli kyseisen viikon viimeinen päivä. Tästä syystä esim. 26.2.2023 julkaistu data kertoo bensiinin ja dieselin jalostusmäärän aikavälille 20.2.2023 - 26.2.2023.

Muistan että hän lupasi julkaista datan, kunhan löytää aikaa taulukon koostamiselle. Tämä on julkaistu 28.3.2024:

Russian gasoline and diesel production form Feb-December 2023.

I have added in red what could be the maintenance periods for Russian refineries which puts into perspective what the energy ministry said that they would reschedule maintenance to avoid shortages.

It seems that they will be entering what seems to be the May maintenance period with lower production than usual which could lead to severe shortages if attacks and breakdowns continue.

You can also see that the figure of 754 600 tons of gasoline production that last week had is very low when you compare it to the average and that they would need a build up of over 800 000 tons per week before going into May.


Katso liite: 96380


-

Sama data mutta hieman helpommin luettavassa muodossa, lisäksi tähän lisätty alkuvuoden 2024 numerot siltä osin kun ne on julkaistu (pitkä taulukko joten pakko jakaa kahtena kuvana).

Kuten Dobrev kirjoittaa ylempänä, hän merkitsi punaisella "mahdolliset huoltokatkojen" ajankohdat.

Katso liite: 96382
Katso liite: 96383

Tässä eilinen data kuvaajina:

1712893248456.png

1712893277132.png

1712893302588.png
 
Käihkö kirjoittaa että lännen on tekopyhää vaatia ukrainalaisilta täyttä LKP:tä, jos ei samaan aikaan olla halukkaita antamaan maalle mahdollisimman paljon tehokasta aseapua.

 
Back
Top