Ukrainan konflikti/sota

Käihkö kirjoittaa että lännen on tekopyhää vaatia ukrainalaisilta täyttä LKP:tä, jos ei samaan aikaan olla halukkaita antamaan maalle mahdollisimman paljon tehokasta aseapua.

yle.fi

Ilmari Käihkön kolumni: Ukrainan sodan heikoin lenkki olemme me

Jo kaksi vuotta lännessä on hehkutettu ukrainalaisten seisovan yhdessä rintamassa Venäjää vastaan. Samalla sodan haasteet kasataan epäreilusti vain ja ainoastaan Ukrainalle.
yle.fi yle.fi
 
Harvapartio kirjoitti:
Julian Röpcke viittaa omiin lähteisiinsä (ketjussa) ja sanoo, että Ukrainalta olisi käytännössä loppuneet Patriotin ja Iris-T:n ohjukset. Pitääkö lähde kutinsa? Ehkä, ottaen huomioon että ohjukset lentävät Kiovan läpi vasemmalta, oikealta ja ylitse.
https://twitter.com/x/status/1778379502222971013
Klikkaa laajentaaksesi...
Julian Röpcke on malliesimerkki hyväntahtoisesta idiootista. Muistan hyvin hänen postaukset vankien ampumisvideoihin liittyen. Hän meni täysin ilman kriittistä katselua ryssän propagandaan mukaan. Ottamatta mitenkään aiheeseen kantaa, Julian Röpcke ei ole oikein uskottava lähde mihinkään asiaan.
 
Puolustussika kirjoitti:
https://twitter.com/x/status/1778483883031310398


Tällainen tuli vastaan. Mitäköhän sisältää käytännössä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hawk MIM-23 AA ohjuksia. Jeesuksen aikaista suunnittelua, mutta kai noi siihen kelpaa mihin on tehtykin eli risteilyohjusten tiputtamiseen. Jenkeiltä kansakuntana vaan säälittävää, että heille arvotonta romua arvotetaan dollareilla ja sitä oikeasti tarvittavaa kalustoa eivät halua toimittaa. Ryssien propaganda näyttää republikaaneihin toimivan erittäin hyvin. Reaganin haudan ympärillä vaan pöly käy. Kaverin aikaan olis ryssälle käynyt pahasti.
apnews.com

U.S. announces $138 million in emergency military sales of Hawk missile systems support for Ukraine

The State Department has greenlighted an emergency $138 million in foreign military sales for Ukraine to provide critical support and repairs for Kyiv's Hawk missile systems.
apnews.com apnews.com
 
tankki-tapsa kirjoitti:
Todella pelottava artikkeli, ja luulisi että tämä kenraali tietää mistä puhuu.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tietää ainakin miten oman alan määrärahat pidetään jiirissä, vaikka hallinnolla olisi halua kutistaa budjettia.

Epäilemättä tietää mistä puhuu, mutta kummasti sen lauluja laulat jonka leipää syöt.

Hankala on nähdä, että armeija olisi sama kuin alussa. Kalustoa piisaa, mutta ei sieltä armataa tai su57 ole vieläkään tulossa..
 
On tämä sota tosiaan sen todistanut, että länsi ei ollut eikä ole vielä nytkään mitenkään varautunut käymään pitkäkestoista konventionaalista sotaa. Huippumodernia ja tehokasta aseistusta on, mutta sitä ei ole pitkäkestoiseen kulutukseen varattu. Rauhan ajan ammusvarikot kumisevat jo tyhjyyttään ja eihän niitä ammustuotannon ja sotatarviketuotannon kokoonpanolinjoja oltu mitenkään rasvattu tuotannon kasvattamisen varalle. Surkeaa touhua kertakaikkiaan.
 
Kustavi kirjoitti:
No sen kyllä huomaa rintamalla. Nimittäin nyt ryssällä on ensimmäistä kertaa sitten hyökkäyksen alun mahdollista iskeä Ukrainan kriittisimpään infrastruktuuriin ja se kyllä näkyy.. Ei tarvita kuin kuukauden aukko ilmatorjunnassa ja Ukrainalta on tuhottu koko maan sähkö- ja lämmöntuotanto ryssän toimesta. Sitä korjataankin sitten monta vuotta ja tämä on mahdollista vain siksi että lännessä on jotain omituista menossa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ryssä ei väestön terroripommituksilla kykene murtamaan Ukrainan siviilien moraalia, mutta tuhoamalla kriittisen infran, joutuu pahimmillaan miljoonat ihmiset jättämään maan ensi talvena, jos elinolosuhteet ovat puuttuvan lämmön ja energian vuoksi menneet. Tässä piilee se vaaran paikka. Länsi on täysin munaton tämän edessä ja antaa tämän tapahtua.
 
tulikomento kirjoitti:
Käihkö kirjoittaa että lännen on tekopyhää vaatia ukrainalaisilta täyttä LKP:tä, jos ei samaan aikaan olla halukkaita antamaan maalle mahdollisimman paljon tehokasta aseapua.

yle.fi

Ilmari Käihkön kolumni: Ukrainan sodan heikoin lenkki olemme me

Jo kaksi vuotta lännessä on hehkutettu ukrainalaisten seisovan yhdessä rintamassa Venäjää vastaan. Samalla sodan haasteet kasataan epäreilusti vain ja ainoastaan Ukrainalle.
yle.fi yle.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos se IT tosiaan on lopussa niin on vain ajan kysymys että homma on paketissa. Silloin varmaan huonotkin ehdot olisi parempi kuin vaikkapa rintaman romahdus ja mitä siitä voisi seurata. Kansanedustajilta kyseltiin muuten äskettäin joukkojen lähettämisestä Ukrainaan ja taisi olla vihreiden ryhmä joka kannatti eniten - ehkä nyt sitten olisi sen aika eikö venailla USAn pattitilanteen laukeamista.
 
Päivän luvut:
420552696_773225894990491_4937168592016728437_n.jpg
 
tankki-tapsa kirjoitti:
Tämä tyypillinen eurooppalainen ratkaisu. Olisi pitänyt nostaa eurooppalainen asetuotanto ylös viimeistään kaksi vuotta sitten. Jos EUvostoliittomme valtapoliitikot ajaisivat eurooppalaisten etua suojelemalla eurooppalaisia olisi asetuotanto ja armeijoiden vahvistaminen aloitettu tietenkin jo Krimin valtauksen jälkeen, siis 10 vuotta sitten. Näin ei tehty, eikä tehdä nyt ja epäilen ettei merkittävässä määrin tehdä "rajavaltioiden" ulkopuolella tulevaisuudessakaan.

Mitä sitten meidän vastuulliset poliitikkomme tekevät? He ovat löytäneet syyllisen! Syyllinen on "laitaoikeisto"! Laitaoikeistoonhan kuuluvat kaikki ne puolueet jotka eivät kannata kehitysmaiden liikaväestön tuomista ja islamisaatiota. Laitaoikeisto voi hyvinkin saada muutaman kymmenen paikkaa EUvostoparlamenttiimme seuraavissa vaaleissa ja tämä, Toverit, juuri tämä, on estänyt laajemman avustamisen, Ukrainan Voiton ja putlerin häviön!

Maailman rehellisimmillä vaaleilla valittu Lännen nerokas Johtaja presidentti Bidee on taas toiminut meidän kaikkien yhteisten arvojen mukaan pitämällä maansa etelärajan auki ym. ja toki tämä Arvo Pohja on vielä arvokkaampi asia kuin Ukrainan avustaminen. Aika helppo ymmärtää amerikkalaista äänestäjää joka ei pidä tätä politiikkaa kovinkaan kannatettavana, ja äänestää sitten sitä vaihtoehtoa.

Valtamedian sodasta kertovien uutisten perusteella näyttäisi siltä että Ukrainan vaihtoehdot ovat Trumpin tynkä-Ukraina tai eurooppalainen ratkaisu eli zenäjään kokonaan liitetty Ukraina. Ehkä ei vain Ukraina?
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei nyt kuitenkaan vääristellä totuutta. Ukraina on kusessa, koska Ukrainan lännen koalitiota johtava maa (USA) ei ole antanut apua, ei ole antanut apua yli 6 kuukauteen. Ja sen on aiheuttanut maga-liike, ei kukaan muu. Voidaan tietysti puhua miksi eurooppalaista sotaa pitäisi USA:sta tukea, mutta on eri asia että jätetään sota kuin veitsellä leikaten kesken. Kuten USA nyt on tehnyt. Biden ei ole tuolle voinut mitään, koska ei rahoituksesta päätä.

Itse olen sitä mieltä, että tämä on täysin harkittu teko magalta. Ne tietävät että kun Ukrainan energia-infra on pommitettu hajalle, Ukraina saadaan myöntymään helpommalla "dealiin". Niitä ei yhtään haittaa että venäjää tukee iran, kiina, pohjois-korea, periaatteessa kaikki USA:n vihollisia.

Tällä kaikella on kuitenkin seurauksena. Ei ne USA:n liittolaisetkaan mitä tahansa pelleilyä kestä ja katsele. Jos jotain aloitetaan se pitää viedä loppuun. Kyllä siellä USA:ssa kävi Japaninkin pääministeri juuri eilen puhumassa, että Ukrainaa on tuettava. Maga toki vain käännähti ja pieraisi. Mutta kaikella tällä on seurauksena. Ei näitä asioita unohdeta.
 
Viimeksi muokattu:
Rajajääkäri kirjoitti:
Ja tuota saatanan vajaakkia jotkut Suomessakin fanittavat.
Klikkaa laajentaaksesi...

Epäilemättä heti ensi töikseen vallankahvaan palattuaan heittää Ukrainan bussin alle. Aseapu loppuu kokonaan ja aletaan hieromaan Putlerin kanssa upeaa diiliä. Ryssä saanee melkein kaiken minkä vain haluaa. Hyvä että Suomi pääsi Naton sisään Bidenin kaudella. Trump epäilemättä olisi suostunut estämään Suomen ja Ruotsin jäsenyydetkin.

3vb4hl.jpg
 
tankki-tapsa kirjoitti:
Todella pelottava artikkeli, ja luulisi että tämä kenraali tietää mistä puhuu.
Klikkaa laajentaaksesi...

Koko kuuleminen https://www.defense.gov/Multimedia/Videos/videoid/918794/

Sieltä tuli muutakin infoa. Kannattaa kuunnella
-Ukrainalla aseissa 900k-1M miestä. Venäjällä Ukrainan maaperällä 450k, lisää omalla puolella + muut armeijan yksiköt.
-Venäjä lähes pystynyt paikkaamaan tankkitappiot määrällisesti jos lasketaan paljonko oli ukrainan maaperällä alussa vrt nyt.
-Yllättänyt on niin venäjän varustautumisen nopeus kuin Euroopan maiden toimeliaisuus.
-Suomi ja Ruotsi ei tarvitse kansalliskaartin "couchaamis" tukiohjelmaa, mutta yhteistyötä.
 
jokkeV12 kirjoitti:
Jos se IT tosiaan on lopussa niin on vain ajan kysymys että homma on paketissa. Silloin varmaan huonotkin ehdot olisi parempi kuin vaikkapa rintaman romahdus ja mitä siitä voisi seurata. Kansanedustajilta kyseltiin muuten äskettäin joukkojen lähettämisestä Ukrainaan ja taisi olla vihreiden ryhmä joka kannatti eniten - ehkä nyt sitten olisi sen aika eikö venailla USAn pattitilanteen laukeamista.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jäitä hattuun. Ryssä voinee liitopommeilla tällä hetkellä mellastaa ja jauhaa tietyn alueen rintaman syvyydessä ja läheisyydessä. Eli läpimurtoa, jossa panssarilautat tunkeutuvat satojen kilometrien päähän tuskin nähdään.

Myönnetään, että ohan se moraalille huonoa vetäytyä tuon tuosta ja puolustusasemat ovat aina vähän 'sinnepäin' vs. kantalinnoitetut asemat (jotka voidaan kuitenkin liitopommeilla jauhaa tuusan nuuskaksi)

Tämän vaiheen kun Ukraina kestää, niin ilmaherruushävittäjät ja IT-ohjustäydennykset tekevät liitopommeilun taas vaikeammaksi ja pistää ryssän (taas) kipuilemaan aikaa vastaan.

'Believe in armed forces of Ukraine'.
Slava Ukraini! 🇺🇦
 
Heikkiv kirjoitti:
Ei nyt kuitenkaan vääristellä totuutta. Ukraina on kusessa, koska Ukrainan lännen koalitiota johtava maa (USA) ei ole antanut apua, ei ole antanut apua yli 6 kuukauteen. Ja sen on aiheuttanut maga-liike, ei kukaan muu. Voidaan tietysti puhua miksi eurooppalaista sotaa pitäisi USA:sta tukea, mutta on eri asia että jätetään sota kuin veitsellä leikaten kesken. Kuten USA nyt on tehnyt. Biden ei ole tuolle voinut mitään, koska ei rahoituksesta päätä.

Itse olen sitä mieltä, että tämä on täysin harkittu teko magalta. Ne tietävät että kun Ukrainan energia-infra on pommitettu hajalle, Ukraina saadaan myöntymään helpommalla "dealiin". Niitä ei yhtään haittaa että venäjää tukee iran, kiina, pohjois-korea, periaatteessa kaikki USA:n vihollisia.

Tällä kaikella on kuitenkin seurauksena. Ei ne USA:n liittolaisetkaan mitä tahansa pelleilyä kestä ja katsele. Jos jotain aloitetaan se pitää viedä loppuun. Kyllä siellä USA:ssa kävi Japaninkin pääministeri juuri eilen puhumassa, että Ukrainaa on tuettava. Maga toki vain käännähti ja pieraisi. Mutta kaikella tällä on seurauksena. Ei näitä asioita unohdeta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Alkaa meneen ohi-aiheeksi:
Kirjoitat MAGA-porukasta ihan kuin ne jotenkin ohjailisivat tietoisesti ja harkiten USA:n ulkopolitiikkaa. Mielestäni arvostat keskimääräisen MAGA-oletetun turhan korkealle. Ei ne mieti mitä Euroopassa tai Ukrainassa tapahtuu, USA ja monesti oma osavaltio / piirikunta on niiden focuksessa. Niitä on kuitenkin niin paljon että Trumpin pelko pakottaa republikaanit noita kunnioittamaan. Toisaalta on siellä ihan fiksujakin isolationismin kannattajia nimenomaan Ukrainan tilanteen osalta. Kun kamarit ovat voimasuhteiltaan tasaväkiset ja ristissä, pelikenttä on avoin kotiinvetopolitiikalle. Näin oli Obaman aikana ja näin oli jälkimmäinen puolisko Trumpin kaudesta. Molemmat joutuivat käyttämään presidentin määräyksiä, joita sitten seuraaja peruutti heti valtaan päästyään. Ukrainan tukemiseen ei kai executive orderia voi käyttää, joten Biden ja hallintonsa on USA:n poliittisen järjestelmän vanki. Johnson (puhemies) käyttää häikäilemättä asemaansa siltarumpupolitiikan tekoon, koplaa kotiosavaltion asioita geopolitiikkaan. Ukrainan kannalta paska tilanne, mutta tuo on vain USA:n politiikkaa. Jos olisin veronmaksaja USA:ssa, kyllä minuakin ihmetyttäisi Euroopan touhu. Toivottavasti USA saa lääkkeensä valmiiksi ennen kuin potilas kuolee. Sen aikaa pitää pärjätä lähinnä EU:n tarjoamalla avulla.
 
Norsu kirjoitti:
Se joka saa ilmaherruuden, voittaa tämän sodan. Vuonna 2022 ei ryssällä ollut vielä laajaa liitopommikyvykkyyttä, joten se tyytyi roiskimaan korolla tyhmiä raketteja. Nyt se kyvykkyys on ja IT:n aukkoja voidaan hyödyntää harmillisen tehokkaasti. Tähän uhkaan ei droneilla voi vasta pl. kenttien pommitus.

Siinä vaiheessa, kun ryssä saa koordinoitua tehokkaasti liitopommit ja possujunat, tulemme näkemään sodan aktiivisimman jakson sitten 2022 alun. Mitä Ukraina voi keksiä vastaamaan näihin? Ei oikeastaan mitään kokonaiskuvassa merkittävää, ellei se saa aseapua (IT ja F16) aivan uusilla kierroksilla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Valitettavasti juuri näin, ainoa keino menna asymmetriseen sodankäyntiin.
Länsi on jo tavallaan myös hävinnyt tämän pelin, venäjän ohella.
 

Norjalaiset ovat kyllä hyvää porukkaa ja uskaltavat vielä julkisesti sen myöntää.​

​

NRK: Norjan tiedustelu varoittaa Ukrainaa Venäjän pommikoneista, tukikohta myös lähellä Suomea​

Norjan tiedustelu antaa Ukrainalle ennakkovaroituksen, kun se havaitsee Venäjän pommikoneiden nousevan ilmaan Olenjan lentotukikohdasta Kuolan niemimaalla, kertoo yleisradioyhtiö NRK. Näin ukrainalaisille jää useita tunteja aikaa varautua tulossa olevaan iskuun.

Olenja sijaitsee lähellä sekä Norjan että Suomen itärajaa.

Venäjän on siirtänyt pommikoneitaan Olenjaan, jotta ne olisivat turvassa Ukrainan yhä syvemmälle Venäjälle ulottuneilta drooni-iskuilta. Saksalaislehti Bildin mukaan Ukrainan lennokit yltää kuitenkin pian myös Kuolan niemimaalle saakka.

STT
 
hadoop kirjoitti:
Näyttää pahasti siltä että näännytyssota näännytti euroopan ja jenkkilän. Kannattaako ukrainan pistää nyt all in jalostamoiskuihin? Vaikutukset ovat toistaiseksi minimaalisia. Vastapalloon tulee, mutta auttaako sekään jos iskut lopettaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos USA ei enää tarjoa apua tarvittavalla tasolla, tekee Ukraina yksinkertaisen SWOT-analyysin. Sen perusteella jalostamoiskuilla korvataan aseavun tulokset, kun muutakaan vaikutuskeinoa ole. Iskujen lopetus, jos apua ei joka tapauksessa tule, ei hyödytä mitään.
 
Eli mediatietojen perusteella Saksalta on IRIS-T:t ja Patriotit kulutettu loppuun. Sieltä Ukraina ei tule enää saamaan ilmatorjuntaa. YLE kirjoittaa että Puolasta löytyisi neuvostoaikaisia. Olkapääohjuksia ilmeisesti. Mutta onhan Puolalla kait vielä neukkuohjuksia muitakin (SA-3 ja jotain muuta ?)

yle.fi

Saksalaistoimittaja: Ukrainalta loppuivat Patriot- ja Iris-T-ohjukset

Kokoamme tähän artikkeliin sodan tärkeimmät tapahtumat.
yle.fi yle.fi


Puola on neuvotellut Ukrainan kanssa neuvostoaikaisten ohjusten luovuttamisesta Ukrainalle, sanoo Puolan presidentti Andrzej Duda.

– Keskustelimme presidentti Zelenskyin kanssa tiettyjen neuvostoaikaisten ohjusten luovuttamisesta Ukrainalle, joita meillä on varastoituna, Duda sanoi Liettuan pääkaupungissa Vilnassa pidetyssä lehdistötilaisuudessa.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top