Ukrainan konflikti/sota

Israel on pinta-alaltaan puolet Tanskasta -ja vajaa 4% Ukrainan pinta-alasta.
Kun puolustus pystytään keskittämään noin pienelle alueelle on se mahdollista.
Myös reaktioajat aikalailla erilaiset kun jätetään pois Hisbollahin raketit.
Kiovaa pystytään varmasti turvaamaan yhtälailla, mutta ei koko Ukrainaa.

Mutta ei poista sitä. etteikö Ukrainan ilmatilaa voitaisi turvata Puolan tukikohdista silloin kun tiedetään pommareiden suunnistavan kohti Kaspianmerta...

Varmaan olisi teknisesti ihan mahdotonta F-35:sten lentää Ukrainan ilmatilassa ampumassa alas venäläisten risteilyohjuksia, perusteluna kun se on niin suuri maa niin ei sitä voi suojata... keskitetään mekin kaikki omat hävittäjät Hki-Vantaan lentoasemalle kun ei muualle riitä. Höpö höpö.

Todellinen syy tietysti se ettei haluta riskeerata suoraa osumaa NATO vs. Venäjä. Paljon helpompaa esim. USA:lla KÄSKEÄ Ukrainaa lopettamaan iskut Venäjän öljynjalostamoille kun se voi haitata heidän (amerikkalaisten yritysten) bisneksiä ja häiritä heidän taloutta vaalienkin lähestyessä.

Nyt USA:ssa Israelille menevää apupakettia ollaan ilmeisesti irrottamassa Ukrainalle ja Taiwanille menevistä vastaavista. Jos USA:n avut ei liikahda ennen venäläisten keväthyökkäyksen alkamista, se tekee ison loven USA:n uskottavuudelle Euroopasta käsin katsottuna.
 
Saksa, USA ja Jordania lensi sadalla koneella Syyrian ja Jordanian päällä ja pudotti droneja ja risteileviä.

Aivan saman voisi länsi tehdä nytkin tuolla Kiovan ja Lvivin suunnalla, ilman vaaraa tulla zyzzän s400 kuolemankuplaan sisälle.

Kyllä tässä isosti on joku muu syy, miksi tuki on nyt aika muodollista..

Mutta ehkä se siitä taas, sormet ristiin.
Israel on ollut jo luoja ties miten kauan Yhdysvaltojen läheinen ellei jopa läheisin liittolainen. Israelin tuelle on siellä laaja kannatus yli puoluerajan. Yhdysvallat tarvittaessa vaikka sotii Israelin rinnalla Irania ja kumppaneita vastaan. Ukrainan takia ei monikaan halua riskeerata sotaa venäjän kanssa.


Tuo on vähän kuin Armenian presidentti ihmettelisi miksi suomi lähettäisi tarvittaessa joukkoja ruotsin tai viron avuksi mutta ei heidän..
 
Ukraina on ollut innovatiivinen ja hakenut ratkaisuja ns. laatikon ulkopuolelta, mutta tämä alkaa olla jo melkoisen tuuheaa settiä. Aprillipäiväkin meni jo.

No, aika näyttää. Olettaisin, että tuosta ei tehdä oikeasti miehitettyä kuin yhden suunnan matkaa varten, se sitten sukeltaa Kertsin sillan pilareiden alle, sukeltaja tulee pois ja ui toiseen veneeseen jolla lähdetään kotimatkalle samalla kun 2000 kiloa räjähtää pilarin alla pudottaen Putlerin sillan salmeen.

Myös uusimmilla miehittämättömillä meridroneilla kuulemma saadaan 1000 kg räjähde yli 1000 km päähän.

 
Maanpuolustus.netin tutkahorisonttilaskurilla voi laskea, että antennilla, joka on noin 10 m maanpinnasta, tutkakahorisontti 700 km päässä on 28 km. Eli, tutkalla varmasti saa kaiun 700 km päästä, mutta mikään lentokone ei tarvittavissa korkeuksissa enää lennä.

Kyllä, mutta ei ryssä ihan pahvipää ole. Ei ole vielä ilmoitettu missä tuhoaminen tapahtui, mutta tuo oblast on kauttaaltaan niin matalaa, että eiköhän tutka ole ollut jonkun tällaisen 150-190 m korkean mäen nyppylän päällä.

Lähde

Screenshot_2024-04-16-11-59-07-54_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg
 
Kyllä, mutta ei ryssä ihan pahvipää ole. Ei ole vielä ilmoitettu missä tuhoaminen tapahtui, mutta tuo oblast on kauttaaltaan niin matalaa, että eiköhän tutka ole ollut jonkun tällaisen 150-190 m korkean mäen nyppylän päällä.

Lähde

Katso liite: 96570
Lisäksi Kiovan seudulle asti on käytännössä pelkkää alamäkeä, joten ihan hyvä näkyvyys tuolta pitäisi olla. Mutta itse kiinnitin huomiota siihen miltä seudulta tuo poistettiin. Brjanskin suuntaan lähtevät lennokit Pietariin ja pidemmällekin pohjoiseen, jos kantamaa riittää. Ensi yönä voi tapahtua mielenkiintoisia.
 
Israel on ollut jo luoja ties miten kauan Yhdysvaltojen läheinen ellei jopa läheisin liittolainen. Israelin tuelle on siellä laaja kannatus yli puoluerajan. Yhdysvallat tarvittaessa vaikka sotii Israelin rinnalla Irania ja kumppaneita vastaan. Ukrainan takia ei monikaan halua riskeerata sotaa venäjän kanssa.


Tuo on vähän kuin Armenian presidentti ihmettelisi miksi suomi lähettäisi tarvittaessa joukkoja ruotsin tai viron avuksi mutta ei heidän..
Nii, kyllä se Puola voisi sitä tehdä ja varmasti ihan halulla. Ongelmaksi muodostuu nyt NATO, koska mitään ei uskalleta tehdä, jos USA ei suostu. Puolustuksellinen lentely ei kenenkään venettä keikauttaisi.. ongelma olisi toki maa ilmatorjunnan yhdistäminen lentelyyn.

Ukrainaan on annettu USAsta ihan kasa rahaa, tuo partiointilentely ei olisi edes mikään yletön kustannus jos mietitään yksittäisen PAC3 hintaa. Enemmän tämä on poliittista, pelätään edelleen sitä eskalointia.
 
Ukraina on ollut innovatiivinen ja hakenut ratkaisuja ns. laatikon ulkopuolelta, mutta tämä alkaa olla jo melkoisen tuuheaa settiä. Aprillipäiväkin meni jo.

No, aika näyttää. Olettaisin, että tuosta ei tehdä oikeasti miehitettyä kuin yhden suunnan matkaa varten, se sitten sukeltaa Kertsin sillan pilareiden alle, sukeltaja tulee pois ja ui toiseen veneeseen jolla lähdetään kotimatkalle samalla kun 2000 kiloa räjähtää pilarin alla pudottaen Putlerin sillan salmeen.

Vähän kun kuvia suurensi niin aika selkeä CGI/photoshop juttuhan toi on eikä mikään oikea.
 
Maanpuolustus.netin tutkahorisonttilaskurilla voi laskea, että antennilla, joka on noin 10 m maanpinnasta, tutkakahorisontti 700 km päässä on 28 km. Eli, tutkalla varmasti saa kaiun 700 km päästä, mutta mikään lentokone ei tarvittavissa korkeuksissa enää lennä.
En sano ilman tietämystä, että näin on, mutta yleisesti ottaen kauaksi näkevät tutkat sijoitetaan korkealle. Maanpinnallahan ne teknisesti ottaen on tietysti, mutta kukkulan tms. päällä. Joten lienee tätä efektiä otettu huomioon kantomatkaa ilmoitettaessa. Samaten antennia ei mekaanisesti pyöritetä joten tutkakantama kasvaa, kun pyörintänopeus tai signaalin kulkunopeus ei ole rajoitteena.
VHF taipuu jonkin verran ja kantaa pidemmälle kuin perinteiset tutkataajuudet havainnointikyvyn kustannuksella.
 
Venäjän turvallisuuskomitean pääsihteeri Nikolai Patrushev varoittaa kasvavasta sabotaasiuhasta sillä "ukrainalaiset uusnatsit ovat omaksuneet fasistiset metodit". Lisäksi Pathushev syytti tuttuun tapaan anglo-sakseja ja heidän kätyreitään kaikesta pahasta.

Patrushev: the activities of Ukrainian neo-Nazis are intensifying in the Russian Federation​

ARKHANGELSK, April 16. /TASS/. Additional measures to improve civil defense and ensure the safety of citizens in the north-west of Russia are now especially relevant against the backdrop of the intensification of sabotage and terrorist activities on the territory of the Russian Federation by Ukrainian neo-Nazis using fascist methods, said Secretary of the Russian Security Council Nikolai Patrushev.

On Tuesday in Arkhangelsk, Patrushev is holding an annual scheduled meeting on issues of ensuring national security in the Northwestern Federal District.

“During the meeting, we will discuss additional measures to improve civil defense and ensure the safety of citizens in the regions of the Northwestern Federal District,” Patrushev said, opening the event. According to him, “the issue is of particular relevance in the context of the intensification of sabotage and terrorist activities on the territory of the country by Ukrainian neo-Nazis who have adopted fascist methods.”

“Having failed to achieve success on the battlefield, the criminal Kiev regime, with the support of the Anglo-Saxons and their henchmen, and with their direct coordination, deliberately commits sabotage against civilian objects, shells the border Russian regions, using fire weapons against the civilian population, and commits terrorist attacks in places of mass gathering people, organizes assassination attempts on government officials, public figures, and journalists,” stated the Security Council Secretary.
https://tass.ru/obschestvo/20559387
 
Kyllä, mutta ei ryssä ihan pahvipää ole. Ei ole vielä ilmoitettu missä tuhoaminen tapahtui, mutta tuo oblast on kauttaaltaan niin matalaa, että eiköhän tutka ole ollut jonkun tällaisen 150-190 m korkean mäen nyppylän päällä.

Lähde

Katso liite: 96570
Ja 200 metrin korkeudessa olevan antennin alakatve on 700 km päästä 24 kilometriä. Aika harva kone niissä korkeuksissa enää lentelee.
 
Kyllä, mutta ei ryssä ihan pahvipää ole. Ei ole vielä ilmoitettu missä tuhoaminen tapahtui, mutta tuo oblast on kauttaaltaan niin matalaa, että eiköhän tutka ole ollut jonkun tällaisen 150-190 m korkean mäen nyppylän päällä.

Lähde

Katso liite: 96570
Noissa tuo ensimmäinen lukema tarkoittaa korkeutta merenpinnan yläpuolella, mutta se merkitsevä lukema on tuo ”prominence”, eli kukkulan korkeus ympäröivään maastoon nähden. Se ei ole mitenkään korkea. Nuo nyppylät ovat vain muutamia metrejä korkeita.
 
Back
Top