Ukrainan konflikti/sota

3kk ja kesä on ohi, siitä alkaa seuraavan vuoden paketin vääntö talven aikana. Kunhan ei tulis euroopalle yllätyksenä. Talvella pitäisi jo varastot olla täynnä tarvikkeita tehtynä mitä lähettää. Ei tule tapahtumaan näillä näytöillä. Ameriikan löyhässä hirressä ollaan.

Eurooppalaisia sotatarvikkeita tehdään riittävästi ja ne on ehtottomasti kaikki vaatimukset täyttäviä.

3kk, kesä on ohi ja valtavat määrät venäläistä materiaalia ja miestä on palasina pitkin Ukrainan aroja mm. Tshekin kautta tulleiden miljoonan tykinammuksen tuloksena. Ukrainan ilmatilanhallinta on lähes täydellinen, seitsemän uutta Patriot-patteria ovat lopettaneet Venäjän yritykset tuhota Ukrainan energiainfraa, samalla kun ukrainalaisten armoton tuhokampanja drooneilla on pienentänyt rysyn öljynjalostuksen murto-osaan aikaisemmasta. F-16:set lentelevät pitkin poikin Ukrainan laajaa maata yhdessä Gripenien kanssa. Venäläiskoneet pysyvät kaukana kun huomasivat karvaan kokemuksen kautta Meteorien ulottuvuuden. Ukrainan koneet toimivat esteettä ja pommittavat venäläisten arvokkaita tai taktisesti merkittäviä kohteita stand off-aseillaan turvallisen etäisyyden päästä venäläisten ilmatorjunnasta.

Putin miettii että mitä nyt tehdään kun varastojen laarin pohja häämöttää, pajarien tyytymättömyys kasvaa minkä seurauksena hän puhtaalla tuurilla juuri äsken selvisi häntä kohtaan tehdystä salamurhayrityksestä. Prigozhinin ryntäys kohti Moskovaa asevoimien korvia huumaavan hiljaisuuden ja passiivisuuden keskellä on vielä tuoreessa muistissa ja se polttaa mielessä kuin tulikuuma polttomerkkirauta.

Putin tuntee hikikarpaloiden muodostuvan ja kylmännihkeä noro lähtee valumaan ohimolta kastellen valkoisen paidan kauluksen. Lievästi vapiseva käsi ottaa uuden ryypyn vodkaa, minkä jälkeen hän hautaa kasvot käsiinsä. Hartiat vavahtelevat hiljaa.
 
Venäläisillä on varmaan kuvamateriaalia missä se panee pikkupoikia. Se on juur sen olonen kaveri.


Wirecard hoiti pornoteollisuuden maksuliikennettä.

 
3kk, kesä on ohi ja valtavat määrät venäläistä materiaalia ja miestä on palasina pitkin Ukrainan aroja mm. Tshekin kautta tulleiden miljoonan tykinammuksen tuloksena.
Toivottavasti näin. Kun nyt Eurooppa pikku hiljaa saisi sormen pois nenästä. Mutta on tässä niin kauan totuttu siihen että kaikki menee kivasti ja joku muu hoitaa hommat, niin pahoin pelkään että kyllä tässä vielä monta ukrainalaistakin leskeä ja orpoa tulee ja jonkinlainen kompromissi joudutaan tekemään, että päästään uudelleenrakentamaan.

Strategisessa mielessä tulkitsen tämän niin, että Ukraina on halunnut hylätä Venäjän ja siirtyä länsi-integraatioon. Venäjän olemassaolo, Putinin valta ja koko paska perustuu siihen, että Venäjä hallitsee pelolla kaikkia naapureitaan. Valko-Venäjää, Ukrainaa, Keski-Aasiaa ja kaikkia Venäjän vähemmistöalueita. Näin ollen Venäjän johto ei voi hyväksyä sitä, että Ukraina kääntää selkänsä Moskovalle ja suuntautuu länteen. Näin ollen tarkoitus oli näyttää muillekin samasta haaveileville, että sellainen peli ei vetele vaan jos ukrainalaiset eivät ymmärrä asemaansa Venäjän satelliittivaltiona, niin niitä pitää lyödä niin kovaa että muutkin ymmärtävät ettei kannata yrittää kääntää selkäänsä Venäjälle. Eli Ukrainasta piti tehdä varoittava esimerkki.

Tarkoitus varmasti oli vallata koko Ukraina ja tehdä siitä Valko-Venäjän kaltainen satelliittivaltio, mutta se suunnitelma meni mönkään. Minä tulkitsen, että tämän hetken tavoitteena on tehdä Venäjästä irtaantumisesta Ukrainalle niin vittumainen ja verinen hanke, että muut Venäjän "etupiiriin" kuuluvat valtiot eivät uskalla samaa käydä läpi. Mutta en kyllä usko, että Putin pystyy estämään Ukrainan irtaantumista Venäjän etupiiristä. Ukrainasta tulee uusi Puola, mutta pahoin pelkään että se joutuu luovuttamaan osan alueistaan siinä prosessissa. Toivon toki olevani väärässä.

Näyttäisi minusta myös että lännen strategia, jos tässä nyt sellaista oikeastaan edes on, on näyttää Venäjälle ja muillekin että naapurimaihin hyökkäily tulee niin kalliiksi ettei siihen kannata lähteä.

Venäjä voi tavallaan pystyä tulkitsemaan voitoksi senkin, että Ukraina luiskahtaa länteen mutta Venäjä kosti sen niin verisesti että muut eivät halua enää samaa irtaantumisprosessia läpi käydä kun tietävät miten paljon verta se maksaa. Toisaalta Ukraina tulee todennäköisesti voittamaan siinä mielessä, että se pääsee irti Venäjän etupiiristä.
 
Toivottavasti näin. Kun nyt Eurooppa pikku hiljaa saisi sormen pois nenästä. Mutta on tässä niin kauan totuttu siihen että kaikki menee kivasti ja joku muu hoitaa hommat, niin pahoin pelkään että kyllä tässä vielä monta ukrainalaistakin leskeä ja orpoa tulee ja jonkinlainen kompromissi joudutaan tekemään, että päästään uudelleenrakentamaan.

Strategisessa mielessä tulkitsen tämän niin, että Ukraina on halunnut hylätä Venäjän ja siirtyä länsi-integraatioon. Venäjän olemassaolo, Putinin valta ja koko paska perustuu siihen, että Venäjä hallitsee pelolla kaikkia naapureitaan. Valko-Venäjää, Ukrainaa, Keski-Aasiaa ja kaikkia Venäjän vähemmistöalueita. Näin ollen Venäjän johto ei voi hyväksyä sitä, että Ukraina kääntää selkänsä Moskovalle ja suuntautuu länteen. Näin ollen tarkoitus oli näyttää muillekin samasta haaveileville, että sellainen peli ei vetele vaan jos ukrainalaiset eivät ymmärrä asemaansa Venäjän satelliittivaltiona, niin niitä pitää lyödä niin kovaa että muutkin ymmärtävät ettei kannata yrittää kääntää selkäänsä Venäjälle. Eli Ukrainasta piti tehdä varoittava esimerkki.

Tarkoitus varmasti oli vallata koko Ukraina ja tehdä siitä Valko-Venäjän kaltainen satelliittivaltio, mutta se suunnitelma meni mönkään. Minä tulkitsen, että tämän hetken tavoitteena on tehdä Venäjästä irtaantumisesta Ukrainalle niin vittumainen ja verinen hanke, että muut Venäjän "etupiiriin" kuuluvat valtiot eivät uskalla samaa käydä läpi. Mutta en kyllä usko, että Putin pystyy estämään Ukrainan irtaantumista Venäjän etupiiristä. Ukrainasta tulee uusi Puola, mutta pahoin pelkään että se joutuu luovuttamaan osan alueistaan siinä prosessissa. Toivon toki olevani väärässä.

Näyttäisi minusta myös että lännen strategia, jos tässä nyt sellaista oikeastaan edes on, on näyttää Venäjälle ja muillekin että naapurimaihin hyökkäily tulee niin kalliiksi ettei siihen kannata lähteä.

Venäjä voi tavallaan pystyä tulkitsemaan voitoksi senkin, että Ukraina luiskahtaa länteen mutta Venäjä kosti sen niin verisesti että muut eivät halua enää samaa irtaantumisprosessia läpi käydä kun tietävät miten paljon verta se maksaa. Toisaalta Ukraina tulee todennäköisesti voittamaan siinä mielessä, että se pääsee irti Venäjän etupiiristä.

Mitä yhteistä on näillä vähän postanneilla viesteissään? Kautta linjan: alueluovutukset on OK. Hmmm...
 
Ryssälän valtapyramidi lahoaa pikkuhiljaa. Luotettavia henkilöitä on yhä vähemmän, tuottavia vielä sitäkin vähemmän, viisaita tuskin ollenkaan, koska ne on todettu vaaralliseksi jo kauan aikaa sitten, joten jäljelle jää helposti kontrolloitavat mutta tyhmät. Jutussa hyvin mainitaan se fakta, että FSB puristaa tuon Ivanovin munistaan seinälle niin kauaksi aikaa, että sieltä tulee kaikki törky mitä hän tietää muista, etenkin Puolustusministreriössä enkä usko listan olevan kovin lyhyt.

Niistä Putler sitten valitsee ne, joita pystyy täysin kontrolloimaan. Tällöin Ivanov on samaan aikaan sekä varoittava esimerkki että hyödyllinen väline saada epäpätevät ja mahdollisesti epäluotettavat pois ja täysin kontrolloitavat tilalle.

Mutta matto kupruilee jo, siellä taustalla on tyytymättömyyttä joka johtaa vehkeilyyn ja ehkä sisäisiin salaliittoihin ja ajatuksiin, joilla saattaa olla elämää lyhentäviä vaikutuksia. Ainakaan mikään kehityskulku tuossa toimintaympäristössä ei näytä siltä, että tilanne saataisiin jotenkin mystisesti oikaistua sodan tai talouden suhteen, sama näivettyvä kehityssuunta molemmissa jatkuu vaikka marionetteja vaihdetaankin.

 
Mitä yhteistä on näillä vähän postanneilla viesteissään? Kautta linjan: alueluovutukset on OK. Hmmm...

Juu, olen itsekin huomannut saman. Se tuntuu aina sinne johonkin lauseeseen olevan kätkettynä. Ukrainan maita ollaan jo kovasti jakamassa johonkin. Vaikka vielä ei olla edes kulutettu uusinta 60 miljardia ja takavarikoituja rahojakin olisi vielä 300 miljardia mahdollisesti käytössä sotimiseen.

Kyllä tässä monta jalostamoa/voimalaa/tehdasta ehditään vielä venäjältä tuhoamaan. Ja valtava määrä venäjän aseistusta. F-16 tuo mukavan määrän asevaihtoehtoja ja Ukrainan dronetkin paranee koko ajan. Ei nyt siis hätäillä niiden alueiden luovutusten kanssa 😁

Tässä voi käydä vielä niinkin, että sitten joskus jaetaankin ehkä venäjän maita. Länsi tai Ukraina ei niihin koske, mutta kiinalle tai turkille kyllä kelpaa.
 
Verkkouutiset kertoo miten ryssä huijaa intialaisia työläisiä rintamalle.



Intian poliisi ilmoitti viime kuussa, että kymmenet intialaiset ovat joutuneet vastoin tahtoaan Ukrainaan taistelemaan sen jälkeen, kun heille on ensin luvattu töitä Venäjällä sosiaalisen median kautta.

Intian ulkoministeriö on sanonut, että viranomaiset tekevät parhaansa saadakseen rintamalle huijatut miehet kotiin mahdollisimman pian.
Toivottavasti Intialla palaa kunnolla käpy tuohon jossain vaiheessa
 
Juu, olen itsekin huomannut saman. Se tuntuu aina sinne johonkin lauseeseen olevan kätkettynä. Ukrainan maita ollaan jo kovasti jakamassa johonkin. Vaikka vielä ei olla edes kulutettu uusinta 60 miljardia ja takavarikoituja rahojakin olisi vielä 300 miljardia mahdollisesti käytössä sotimiseen.

Kyllä tässä monta jalostamoa/voimalaa/tehdasta ehditään vielä venäjältä tuhoamaan. Ja valtava määrä venäjän aseistusta. F-16 tuo mukavan määrän asevaihtoehtoja ja Ukrainan dronetkin paranee koko ajan. Ei nyt siis hätäillä niiden alueiden luovutusten kanssa 😁

Tässä voi käydä vielä niinkin, että sitten joskus jaetaankin ehkä venäjän maita. Länsi tai Ukraina ei niihin koske, mutta kiinalle tai turkille kyllä kelpaa.

Kun Ukrainalle palautetaan sille kuuluvat alueet korvauksineen, olisi hienoa että samassa aallossa myös esimerkiksi Valko-Venäjällä nähtäisiin kunnon ryhtiliike ja irtauduttaisiin alistajan vallasta. Historiallisestihan Puola, Ukraina, Valko-Venäjä ja Liettua ovat kuitenkin olleet ajoittain hyvinkin läheisiä (hyvässä ja pahassa) ja Valko-Venäjänkin kannattaisi käyttää tilaisuus hyväkseen itsenäistyäkseen oikeasti. Samaa itsenäistymistä toivoisi toki monille muillekin Venäjän alistamille kansoille.
 
Mitä yhteistä on näillä vähän postanneilla viesteissään? Kautta linjan: alueluovutukset on OK. Hmmm...
Jos minuun viittaat, niin eivät ole OK. En ymmärrä miten joillekin on niin vaikeaa erottaa se, mitä toivoo käyvän ja mitä arvelee käyvän. Toisaalta vaikka haluan että Ukraina saa Krimiä myöten kaikki maansa takaisin, niin sillä ei ole mitään vaikutusta siihen mitä Ukraina ja Venäjä aikanaan sopivat. En usko että ne minun mielipidettäni kysyvät.

Ennen helmikuuta 2022 toivoin että Venäjä ei hyökkää, mutta uskoin että Venäjä hyökkää. Ja kyllähän ne perkeleet hyökkäsivät, eli olin oikeassa vaikka toivoin olevani väärässä.

Venäjä maksaa kyllä tästä sodasta kalliisti, toivottavasti niin kalliisti että eivät uskalla yrittää enää koskaan. Mutta kyseinen fasistinen paskavaltio on niin rakennettu naapurikansojen sortamiselle ja tsaarin puolesta uhrautumiselle, että en oikein usko että siellä vieläkään opitaan huolehtimaan omista asioista ja jättämään naapurit rauhaan.
 
Sanotaanpa nyt omasta puolesta näin, että alueluovutukset eivät ole moraalisesti oikein eivätkä strategisesti edullisia, mutta jos Venäjä keskittyisi puolustamaan ottamiaan alueita, epäilen vahvasti USA:n halua tai EU:n kykyä jakaa Ukrainalle riittävästi rautaa, että se saataisiin työnnettyä niiltä pois. Muskoviittien armeija on kömpelö, mutta osaa kyllä kaivautua, puolustaa ja vetäytyä tarvittaessa hyvässä järjestyksessä.

Eniten tässä luo kai optimismia Kremlin suuruudenhulluus. Nykyiset alueet eivät kelpaa, kun tuli tuossa virallisesti liitettyä neljä oblastia pyhään äiti-Venäjään. Oikeastaan pitäisi saada vielä Harkova ja Odessa, sekä varmistaa, ettei Kiovaan tule enää "natsistisia" hallituksia. Näin ollen tiedossa taitaa olla "uraa, uraa, uraa" kunnes varikoilla on enää puhkiruostuneita romuja, kansalliset rahastot ammottavat tyhjyyttään ja puolet öljyinfrasta on tuhannen päreinä. Vain Putinilla on valta pysäyttää sotakone hyvissä ajoin, ja kuka kertoo Vladimir Suurelle, että tavoitteiden ja voimavarojen välillä on melkoinen ristiriita?

Tuossa vaiheessa avautuu kaikenlaisia mahdollisuuksia. Tietty Ukrainakin voi olla varsin lopussa monivuotisen kulutussodan jälkeen, mutta siinäkin tapauksessa asiaan voi palata myöhemmin. Jos ei heti täydellä rähinällä, niin sitten hybridikonsteilla. Venäjä ei ole ainoa, joka voi pelata pienillä vihreillä miehillä, paikallisilla separatisteilla ja siviiliväestön suojelemisella.
 
Toivottavasti Intialla palaa kunnolla käpy tuohon jossain vaiheessa

Parin päivän ryöstöreissu mennyt niin putkeen että Intiakin näyttää kääntyvän länsimaiden aseistukseen. Suurin asia minkä Intia voi tehdä, on olla ostamatta ryssän aseita. Se näyttäs olevan nyt todennäköistä, ja ei mikään pieni isku ryssän asetuotannolle.

Intia on maailman suurin aseiden ostajamaa, tämän mukaan 36% tuonnista on ollut ryssälästä.


"India — the world’s biggest arms importer — is drastically reducing dependence on Russian weapons, and is unlikely to make any new purchases from Russia."

“How come the Patriots took down the Kinzhal missiles that were touted as invincible? How come Russian ships are becoming such easy targets from a country that doesn’t have a navy? Its spy planes such as A-50s, and fighter jets such as Sukhois have been downed so effectively,” Rao told POLITICO.

Jatkossa keskittyvät ostamaan lähinnä vain varaosia, mutta ei uutta suurempaa tilausta.

Voittajana on tietysti Ranska, josta Intia ostaa jo paljon, ehkä USA:kin, mutta he eivät ehkä anna oikeutta tuottaa aseita. Tässä voisi olla Grippeneille paikka, jos uskaltavat antaa Intian tuottaa nitä.
 

Valko-Venäjä väittää: Liettua hyökännyt lennokeilla​

Valko-Venäjä väittää estäneensä Liettuasta tehdyn lennokki-iskun. Liettuan puolustusministeriö kutsuu väitteitä hölynpölyksi.

Lisäksi Lukašenka sanoi sotilaallisen yhteenoton riskin Ukrainan ja Valko-Venäjän rajalla olevan tällä hetkellä suuri. KGB väitti lisäksi estäneensä 40 eri aseiden ja räjähteiden kuljetusyritystä Ukrainasta Valko-Venäjälle. Hän syytti Ukrainan turvallisuuspalvelua sabotaasiyrityksistä.




Aseavun jatkuminen saanut paniikin päälle. Erotetaan korruptiosta syytettyjä että kotirintama kokee asioiden etenevän, toisaalla vasallit meuhkaavat pää märkänä että huomio siirtyisi muualle.
 
Viimeksi muokattu:
"Valko-Venäjällä nähtäisiin kunnon ryhtiliike ja irtauduttaisiin alistajan vallasta."
Valkovenäjä ja ryhtiliike samassa lauseessa = en pidättäisi hengitystäni tuon suhteen enkä löisi vetoa edes ilmaisen kahvitarjoilun kaatovuorosta kaverin kanssa. On totta että Puola ja Balttian maat on tuon tehneet mutta valkoryssälä on aivan omalla levelillään mielestäni tuossa kyvyttömyyksiensä suossa.
 
YLE:n juttua aseavun vaiheista. Punaisena lankana se, että edelleen puuttuu kokonaan se sodan voittava strategia. Apua annetaan tipottain että Ukraina ei romahtaisi. Avaimia sodan voittamiseen ei olla annettu.

 
Feng Yujun, one of the China's leading Russianists and a professor at Peking University: Russia is sure to lose in Ukraine – The EconomistFour reasons why Russian Federation will lose to Ukraine, according to Feng Yujun:

- The first is the level of resistance and national unity shown by Ukrainians, which has until now been extraordinary.
- The second is international support for Ukraine, which, though recently falling short of the country’s expectations, remains broad.
- The third factor is the nature of modern warfare, a contest that turns on a combination of industrial might and command, control, communications and intelligence systems. One reason Russia has struggled in this war is that it is yet to recover from the dramatic deindustrialisation it suffered after the disintegration of the Soviet Union.
- The final factor is information. When it comes to decision-making, Vladimir Putin is trapped in an information cocoon, thanks to his having been in power so long. The Russian president and his national-security team lack access to accurate intelligence. The system they operate lacks an efficient mechanism for correcting errors. Their Ukrainian counterparts are more flexible and effective.

His conclusion is as follows:

- Russia will be forced to withdraw from all occupied Ukrainian territories, including Crimea.
- Russia's nuclear capability is no guarantee of success. Feng Yujun gives the example of the United States, which left Vietnam, Korea, and Afghanistan with no less nuclear potential than the Russian Federation has today.
- Kyiv has proven that Moscow is not invincible, so a ceasefire under the "Korean" scenario is ruled out.
- The war is a turning-point for Russia. It has consigned Putin’s regime to broad international isolation. He has also had to deal with difficult domestic political undercurrents, from the rebellion by the mercenaries of the Wagner Group and other pockets of the military — for instance in Belgorod — to ethnic tensions in several Russian regions and the recent terrorist attack in Moscow. These show that political risk in Russia is very high. Mr Putin may recently have been re-elected, but he faces all kinds of possible black-swan events.
- After the war, Ukraine will have the chance join both the EU and NATO, while Russia will lose its former Soviet republics because they see Putin's aggression there as a threat to their sovereignty and territorial integrity.

According to Feng Yujun, the war, meanwhile, has made Europe wake up to the enormous threat that Russia’s military aggression poses to the continent’s security and the international order, bringing post-cold-war EU-Russia detente to an end. Many European countries have given up their illusions about Mr Putin’s Russia.

Linkki
 
Back
Top