Ukrainan konflikti/sota

Minun mielestä edes ajatus ei ollut hyvä.
Ajatuskin oli ruma, kauniit ajatukset eivät johtuu tälläiseen:
Tässä ei ole tekstitystä, mutta youtubessa löytyy:
Se on tietenkin pisara valtameressa Stalinin ajan hirveydestä:

Nämä verenhimoiset kommarit sen sijan saivat elää:

1lLtA+
 
Viimeksi muokattu:
Paavo on aina oikeassa. Kerran hän luuli olevansa väärässä, mutta huomasi sitten erehtyneensä.

Väyrynen on aikansa kasvatti.

Aivan samalla lailla, mitä Leningradin katupoika Putin, KGB:n kasvattamana on. Kumpikin on oman aikansa tulkki. Valitettavasti Putin on vallankahvassa, noussut miten noussut. Väyrynen on osa demokraattista yhteiskuntaa, jossa kansa päättää hänen äänensä voimakkuuden. En ole huolissani Paavon sanonnoista, niinkuin demokratiassa ei kenenkään pitäisi olla.


Johannes
 
marqs‏@MarQs__
Again there are multiple reports of outgoing GRADs in #Donetsk this evening. But it doesn't matter anymore, its ceasefire + weapon withdraw

Kuten saamme lukea, ei tulitauko oikein pidä. Hyvin samanlaista kuin syyskuun tulitauon jälkeen. Siellä täällä tulitusta kunnes jossain repeää.
 
Väyrynen on aikansa kasvatti.

Aivan samalla lailla, mitä Leningradin katupoika Putin, KGB:n kasvattamana on. Kumpikin on oman aikansa tulkki. Valitettavasti Putin on vallankahvassa, noussut miten noussut. Väyrynen on osa demokraattista yhteiskuntaa, jossa kansa päättää hänen äänensä voimakkuuden. En ole huolissani Paavon sanonnoista, niinkuin demokratiassa ei kenenkään pitäisi olla.


Johannes
Enpä usko, että Suomessa kukaan onkaan huolissaan! Mutta välillä mietityttää kenelle hänen sanomansa on tarkoitettu! Desantti Bäckmän esimerkiksi nauttii kovasti Venäjän lehdistössä saamastaan huomiosta. Siksi Paavo "YYA" Väyrynen saattaa olla Venäjälle melkoisen arvokas työrukkanen...
 
Enpä usko, että Suomessa kukaan onkaan huolissaan! Mutta välillä mietityttää kenelle hänen sanomansa on tarkoitettu! Desantti Bäckmän esimerkiksi nauttii kovasti Venäjän lehdistössä saamastaan huomiosta. Siksi Paavo "YYA" Väyrynen saattaa olla Venäjälle melkoisen arvokas työrukkanen...

Työrukkanen mihin? Jos siemen ei maassa idä, niin onko väliä? Jos Suomen maaperällä taas on jengiä, johon Venäjän sanonnat vaikuttavat, niin se on lähinnä itsetutkiskelun paikka, enkä usko, että "turvat tukkoon" on se ensimmäinen lähestymistapa. Suomi on kuitenkin demokratia.

Johannes
 
Työrukkanen mihin? Jos siemen ei maassa idä, niin onko väliä? Jos Suomen maaperällä taas on jengiä, johon Venäjän sanonnat vaikuttavat, niin se on lähinnä itsetutkiskelun paikka, enkä usko, että "turvat tukkoon" on se ensimmäinen lähestymistapa. Suomi on kuitenkin demokratia.

Johannes

En itsekään usko että Pave olisi Kremlin renkejä (NL:n aikoina saattoi ollakin) mutta nykyisellään voi olla alttiina Venäjän painostukselle kollegoitaan pahemmin, kun ei ole tajunnut että NL romahti eikä Venäjä ole enää sen veroinen mahti. Ärhäkkyyttä Venäjältä löytyy ehkä enemmänkin mutta lihasta paljon paljon vähemmän.
 
Työrukkanen mihin? Jos siemen ei maassa idä, niin onko väliä? Jos Suomen maaperällä taas on jengiä, johon Venäjän sanonnat vaikuttavat, niin se on lähinnä itsetutkiskelun paikka, enkä usko, että "turvat tukkoon" on se ensimmäinen lähestymistapa. Suomi on kuitenkin demokratia.

Johannes

Olen demokratiasta aivan samaa mieltä kanssasi. Kaikille kuuluu oikeus mielipiteeseen, olkoon se vaikka minkälainen. Kuulijathan sen arvon päättää. Mutta kansainvälisillä kentillä yksittäisen tampion sanomiset voivat saada aikaan melkoisen myrskyn ja vääristyneen kuvan Suomesta. Venäjä osaa näitä tampioita hyödyntää tehokkaasti tarvittaessa niin omassa sisäpolitiikassaan, kuin tarvittaessa mustamaalatessaan Suomea. Tällä on merkitystä Suomen liike-elämälle Venäjän maalla toimiessa. En ole estämässä kenenkään sananvapautta! Mutta ikävä kyllä sanavapautta käytetään aika ikävällä tavalla hyväksi. Ongelma on että Suomi on Demokraattien ja Venäjä on jotain aivan muuta. Ongelmaa ei olisi, jos Venäjäkin olisi Demokraattinen.
 
Työrukkanen mihin? Jos siemen ei maassa idä, niin onko väliä? Jos Suomen maaperällä taas on jengiä, johon Venäjän sanonnat vaikuttavat, niin se on lähinnä itsetutkiskelun paikka, enkä usko, että "turvat tukkoon" on se ensimmäinen lähestymistapa. Suomi on kuitenkin demokratia.

Johannes

Suomessa Väyrysen sanat (toivottavasti) osataan asettaa oikeisiin raameihin - vaikka minulla toisinaan tuleekin surkuhupaisa tunne niitä lukiessani (tai kenties on parasta, että tunne on juuri surkuhupaisa eikä muuta) ja toisaalta kun Suomi on demokratia ja sananvapauttamme mainostetaan on parempi olla tukkimatta väkisin näiden "väyrysten" suuta. Mutta toisaalta mietityttää se johon aiemminkin viittasin eräässä viestissäni eli Suomessa ei ole oikein käyty läpi suomettumisen aikakauden poliitikoiden tekemisiä, heitä ei ole laitettu tilille teoista joihin ovat syyllistyneet - enkä tarkoita mitään ajojahtia vaan asioiden avointa ja oikeudenmukaista käsittelyä jonkin "totuuskomission" tms. tapaan. Asia jollaisen suorittaminen olisi voinut parantaa ilmastoa myös Suomessa mutta joka jäi tekemättä - olettaenkin juuri poliittisista syistä. Ei korppi korpin silmää noki!

En kauhean suurta ongelmaa näe siinä, että näitä lausuntoja voidaan käyttää kuitenkin hyödyksi vaikkapa venäläisessä propagandassa osoittamaan se, että lännessäkin Ukrainan asema nähdään tietyllä tapaa ja syyllinen tapahtumiin on joku muu kuin Venäjä, mutta toivoisin tietty, että lausuntojen suhteen käytettäisi harkintaa. Näin Väyrynenkin varmaan on tehnyt mutta hänen ja Suomen intressit eivät välttämättä tässä asiassa kohtaa, joten Väyrysen valinta on helppo - edistää lausunnoillaan omaa uraansa. (Oma mielipiteeni Väyrysestä on selkeä, pidän häntä niljakkaana omaa etuaan ajavana kepulina, jota ja jonka kaltaisia en voi kuunaan kuvitella äänestäväni).

vlad.
 
Ne eivät koskaan jätä. KGB:stä tuli FSB. Eivät edes naamat vaihtuneet. Osa tietysti meni politiikkaan.

Tai jättävät ne siihen asti, kunnes tarvitsevat. Sitten tulevat ja sanovat, mitä pitää tehdä. Ja kaapista löytyy, millä puristaa munista.

Tuokin on totta. Jos Väykkä ei tee kuten sanotaan niin paljastavat että se oli valmis 70-luvulla pettämään maansa ja ladataan YouTubeen filmi missä se leikkii kakkaleikkejä hevoseksi pukeutuneen Viru-hotellin siivoojan (oikeasti KGB-majuri) kanssa. Alkaa kannatus rakoilemaan jopa Keminmaalla... :)
 
Väyrynen on aikansa kasvatti.

Aivan samalla lailla, mitä Leningradin katupoika Putin, KGB:n kasvattamana on. Kumpikin on oman aikansa tulkki. Valitettavasti Putin on vallankahvassa, noussut miten noussut. Väyrynen on osa demokraattista yhteiskuntaa, jossa kansa päättää hänen äänensä voimakkuuden. En ole huolissani Paavon sanonnoista, niinkuin demokratiassa ei kenenkään pitäisi olla.


Johannes
Johonkin demokratian rajatkin on vedettävä. Veristen diktaattorien ja terrorismin ihailu on tuomittava. Jos tollaiset pyrkii sivistyneessä valtiossa valtaan ja saa palstatilaa - on erittäin huonosti asiat. Moni oli jo valmis muuttaa koko maasta pois pelkästän tuon kremlin rotan takia ja heti jos rotta pääsisi valtaan.
 
Juuri asken näin videon että Krimilla ihmiset kiroavat jo kaiken ja koko ruplan. Yksi vatnitsa sanoi että aikaisemmin 1000 hrivnalla olisi voinut ostaa valtavasti ruokaa vaikka kuin monelle, ja elää vaikka kuin pitkään, mutta nyt 1000 ruplalla ei enää saa paljon mitään, ja ihmisille ei ole vielä edes auennut koko hujaus. Mitään hyvää ei miehitys tuonut heille.

Nyt kun kuuntelen näitä Debaltsevossa piileskelevien ja esiin tulleiden ihmisten, mikä pettymyyskin odottaa heitä..Mutta Venäjän 1 tv kanavaa on syvästi muistissa, ne uskovat päärikolliseen, Putlerin Venäjään, joka tuhosi koko heidän infran, että hän rakentaa jotain. Voi-voi näitä hölmöläisiä. Kohta he alkavat muistaa Ukrainassa eletyn elämän parariisina, niin kun Krimilla. Suurin osa heistä ei tietääkään että Venäjällä on vasta köyhät, ja Putlerilla ei ole heille edes sitä köyhyttä tarjoittavana.
 
Väyrynen on aikansa kasvatti.

Aivan samalla lailla, mitä Leningradin katupoika Putin, KGB:n kasvattamana on. Kumpikin on oman aikansa tulkki. Valitettavasti Putin on vallankahvassa, noussut miten noussut. Väyrynen on osa demokraattista yhteiskuntaa, jossa kansa päättää hänen äänensä voimakkuuden. En ole huolissani Paavon sanonnoista, niinkuin demokratiassa ei kenenkään pitäisi olla.


Johannes

Kaunis ajatus. Demokratia on yksi mies, yksi ääni. Kapitalismi on yksi dollari, yksi ääni. Se kummassa me elämme,vai kummassakaan ei kuulu tähän puuhun. Pohtimista kuitenkin.
 
Back
Top