Hmh? Mielenkiintoista, kiitos linkkauksesta!Tästä väitetystä GLSDB -ongelmasta (muutama päivä sitten oli juttu) ilmeisesti kehitystyö käynnissä, luonnollisesti. Artikkelissa muutama mielenkiintoinen yksityiskohta muutenkin.
https://www.defenseone.com/threats/...ey-russian-electronic-warfare-us-says/396141/
But it is not the first GPS-guided weapon to fall afoul of Russian electronic warfare.
In congressional testimony in March, Hudson Institute Senior Fellow Daniel Patt said the targeting system for the GPS-guided Excalibur round “dropped from 70 percent effectiveness to 6 percent effectiveness over a matter of a few months as new EW mechanisms came out” in Ukraine. Patt cited the work of Jack Watling, an expert at think-tank RUSI who has traveled to Ukraine multiple times to interview Ukrainian commanders.
Russian electronic warfare attacks have also directed GMLRS missiles off course, CNN reported last spring. The missiles are similarly guided by a GPS. Russia has also successfully used electronic warfare against GPS-guided Joint Direct Attack Munitions (JDAMs), which are retrofitted aerial bombs.
Russia has saturated the front with electronic warfare, Clark said. Truck-mounted electronic warfare systems primarily focused on jamming drones are located every six to nine miles on Ukraine’s frontline, he said.
Eikö lännen pitänyt olla tässä elektroniikassa ylivoimainen? Miksi zenäjän liitopommit sitten osuvat yhtään sinne päinkään? Tai nyt kun menin sanomaan, niin Lancetit?
Voi tietysti olla etteivät osukaan ja niistä vain valitetaan hämäykseksi. Tai ettei hyvää elektroniikkaa ole annettu niin lähelle etulinjaa. Mutta zenäjän elektroniikka ei kai olisi tuon määritelmän mukaan 'hyvää', joten voisiko sitten kehnompaa, mutta zenäläisen kanssa vertailukelpoista, elektroniikkaa antaa?
Ei ole Ukrainan EW vaunuja nähty, mutta se voi kyllä olla ihan vain hyvää opseciä.