Ukrainan konflikti/sota

Italia taitaa olla Euroopassa ykkösenä mitä tulee alueelliseen jakautumiseen taloudellisesti. Pohjois-Italia (Po-joen laakso ja Alpit) on hyvin varakasta seutua ihan kansainvälisestikin, kun taas Etelä-Italiassa meno on huomattavasti köyhempää.
Italian pohjoisosat on Tirolia, eli saksankielistä perinnettä. Samoja heeboja kuin Itävalta ja Sveitsi. Kyllä sieltä voi teollisen toimintatavan mallia hakea Suomeenkin. Niille pitää vain olla kunnollista kahvia tarjolla, kun tulevat käymään. Juhlamokka ei nappaa.
 
Hieman hämmentävää, mutta hyvä että edes/ainakin noin.

Hyödylliset idiootit saivat tehtyä tarpeeksi harmia ja palaavat nyt valmistelemaan seuraavia provokaatioita. Ei tuossa ole yhtäkkiä tultu katumapäälle, vaan joku on iskenyt nyrkkiä pöytään ja kovaa.
 
En näe yhtään syytä miksei tätä sotaa vietäisi Moskovan metroon. Sillä on yhtä paljon tekemistä sodan kanssa kuin Odessan koirankusetuspoluilla.
No, eipä sitä kannata samanlaiseksi eläimeksi alentua kuin vastapuoli.

Varsinkin kun toisin kuin tämän ketjun jatkuvasta itkuvirrestä voisi päätellä niin ukrainan sotiminen on aika pitkälle länsimaisen kalustoavun varassa. Voi jäädä seuraava satsi risteilyohjuksia tai tykistöammuksia tulematta jos tuolle tielle lähtee
 
Oho, helmikuussa edellinen tiputus ja sitä ennen lokakuussa noita ammuttiin enemmän alas. Aika jänne tilanne, jos näitä KA-52:sia alkaa taas tulemaan tontiin yli puolen vuoden jälkeen. Onko tilanne ollut se, että näitä on säästelty enemmäkin, mutta nyt lyödään All-In takia kaikki peliin?
Varmaan parikin syytä kasvaviin ryssän tappioihin: Ukraina on joutunut himmailemaan hupenevien IT-ohjusvarastojen osalta viimeiset puoli vuotta ja nyt tosiaan Venäjä näyttää laittaneen kaiken peliin.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt todettiin että Kharkoviin oli isketty raketti oli pahjois-korealainen. Mistä Venäjältä sillä
isketty ei tidetä tarkailleen, mutta Venäjän alueelta ihan varmasti. Se on Hwasong-11 sarjasta.
Hwasong-18 on nykyaikaisin ja tehokkain P-Koreassa käytössä oleva ohjus. Se pystyy kantamaan ydinaseita, ja sen kantama kattaa teoriassa koko Yhdysvaltojen alueen. Ohjuksen ensimmäinen testi suoritettiin huhtikuussa 2023 .😡
1714476975025.jpeg
 
Viimeksi muokattu:
Oho, helmikuussa edellinen tiputus ja sitä ennen lokakuussa noita ammuttiin enemmän alas. Aika jänne tilanne, jos näitä KA-52:sia alkaa taas tulemaan tontiin yli puolen vuoden jälkeen. Onko tilanne ollut se, että näitä on säästelty enemmäkin, mutta nyt lyödään All-In takia kaikki peliin?

Varmaan parikin syytä kasvavaiin ryssän tappioihin: Ukraina on joutunut himmailemaan hupenevien IT-ohjusvarastojen osalta viimeiset puoli vuotta ja nyt tosiaan Venäjä näyttää laittaneen kaiken peliin.

Jotain ryssän propagandapätkää Robotynen suunnalta kattelin X:ssä niin näytti olevan ilma-ase aktiivisessa käytössä (tiedostaen, että osa videosta voi olla vanhaa). SU-25 painoi kovaa ja matalalla taistelukentän yli soihduttaen samalla, samoin KA-52. Jos kuvamateriaali on ajantasaista, niin vaikuttaisi kyllä siltä, että ryssä on pistänyt kaiken peliin ja tuo koneitaan taas lähelle taistelukenttää. Siitä luonnollisesti tulee väkisinkin myös tappioita ennen pitkää.

Viimeksi kun enemmän ilma-aseen tappioita nähtiin niin oli vastaava all-in ilmiö Avdiivkassa ja sitä ennen viime syksynä Bakhmutissa? Noiden tuellahan se viimeinen pusku sitten lopulta survottiin maaliin noissakin kohteissa.

Ilma-aseen aktivoituminen voi selittää myös sen, että Jenkkien tuoreimmassa tukipaketissa mainittiin Stingerit. Maajoukot kaipaavat todennäköisesti lähi-ilmatorjuntaa. Tuskin Stingereillä on tarkoitus kaupunkeja risteilyohjuksilla kuitenkaan suojata, vaikka siihen hommaan riittävissä määrin ja tiheästi sijoiteltuna soveltuisivatkin varmasti.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt todettiin että Kharkoviin oli isketty raketti oli Pphjois-Korealainen. Mistä isketty ei tidetä tarkailleen mutta Venäjän alueelta.
Hwasong-18 "on nykyaikaisin ja tehokkain käytössä oleva ohjus. Se pystyy kantamaan ydinaseita, ja sen kantama kattaa teoriassa koko Yhdysvaltojen alueen. Ohjuksen ensimmäinen testi suoritettiin huhtikuussa 2023 .😡

Hmmm... Hwasong 18 mannertenvälinen ballistinen ohjus, joka on ydinkärkikäyttöä varten olemassa/suunniteltu. 25 metriä pitkä ja painaa wikin mukaan 50-60 tonnia. En epäile, etteikö p-korelaista olisikin käytössä, mutta tuo mainittu ohjustyyppi nyt ei tunnu todennäköisimmältä vaihtoehdolta ollenkaan.
 
Jotain ryssän propagandapätkää Robotynen suunnalta kattelin X:ssä niin näytti olevan ilma-ase aktiivisessa käytössä (tiedostaen, että osa videosta voi olla vanhaa). SU-25 painoi kovaa ja matalalla taistelukentän yli soihduttaen samalla, samoin KA-52. Jos kuvamateriaali on ajantasaista, niin vaikuttaisi kyllä siltä, että ryssä on pistänyt kaiken peliin ja tuo koneitaan taas lähelle taistelukenttää. Siitä luonnollisesti tulee väkisinkin myös tappioita ennen pitkää.

Viimeksi kun enemmän ilma-aseen tappioita nähtiin niin oli vastaava all-in ilmiö Avdiivkassa ja sitä ennen viime syksynä Bakhmutissa? Noiden tuellahan se viimeinen pusku sitten lopulta survottiin maaliin noissakin kohteissa.

Ilma-aseen aktivoituminen voi selittää myös sen, että Jenkkien tuoreimmassa tukipateketissa mainittiin Stingerit. Maajoukot kaipaavat todennäköisesti lähi-ilmatorjuntaa. Tuskin Stingereillä on tarkoitus kaupunkeja risteilyohjuksilla kuitenkaan suojata, vaikka siihen hommaan riittävissä määrin ja tiheästi sijoiteltuna soveltuisivatkin varmasti.
Aivan varmasti Stingereillä on tarvetta etulinjassa! Ne ovat aivan omimmillaan napsimassa venäläisiä koptereita ja jos lentotoiminta jatkuu tällaisena, lähiviikkoina nähtäneen mittavia venäläisten heko-tappioita, kunhan Setä Samulin ohjukset saavuttavat etulinjan taistelijat.
 
Aivan varmasti Stingereillä on tarvetta etulinjassa! Ne ovat aivan omimmillaan napsimassa venäläisiä koptereita ja jos lentotoiminta jatkuu tällaisena, lähiviikkoina nähtäneen mittavia venäläisten heko-tappioita, kunhan Setä Samulin ohjukset saavuttavat etulinjan taistelijat.
Juuri näin ja Stingerit ovat helpommin hajautettavissa ja naamioitavissa kuin perinteiset (arvokkaat ja harvalukuiset) ajoneuvopohjaiset it-alustat, jotka ovat etulinjassa todella haavoittuvaisia fpv-droneille ja dronetähystykselle. Kopterit varsinkin operoivat niin pinnassa, että niitä voi olla kovin kaukaa vaikeaa saada tutkaruudulle tai ainakaan pysymään siellä riittävän pitkiä aikoja.
 
Tätä olen pohtinut, että ymmärtääkö Zelensky realiteetit kun toitottaa Nato-hakemuksesta, joka ei tietenkään etene muuta kuin symbolisesti.

Ilmeisesti se on lähinnä teatteria, sillä Zelensky on nyt sanonut, että ryssä pitää lyödä että pääsevät Natoon:

"The issue of NATO is a question of the majority. And most of it is a political issue. And in order for Ukraine to be politically accepted into the Alliance, a victory is needed for this", - Zelensky


Käytännössä mahdollisuudet Ukrainalla päästä Natoon on lyödä ryssä totaalisesti ulos omalta maalta, niin että ei ole rajoista epäselvyyttä, tai luovuttaa maata, joka ei tule kuuloonkaan pitkään aikaan.

Itseäni tosin epäilyttää lännen halukkuus antaa Ukrainalle tarpeet lyödä ryssä, joten johonkin surkeaan välirauha tyyppiseen kompromissiin tässä vähitellen edetään.
 
Vaikka on vähän turhan kyynistä, en tykkää itsekään, niin on tullut mieleen että jonkinlainen ehkä ääneen sopimaton (mutta täälläkin foorumilla äänen ajateltu) ajatus lännellä tosiaan olisi voinut olla kuluttaa zenäjän voimat Ukrainassa. Loogista USAn ja lännemmän Euroopan kannalta. Mutta nyt kun Ukrainan voimat itärintamalla alkavat lopahtaa, niin olisi herätty siihen että eihän tämä loputtomiin toimikaan ja nyt on syytä antaa aseita tai zenäjä pääsee jonkinlaiseen läpimurtoon. (Ei ehkä mitenkään ratkaisevaan Dniprolle asti, mutta se yksi kiila on nyt ainakin tunkenut kiusallisesti.)

Koska en aivan loppuun asti usko suuriin salaliittoihin tai lännen salaiseen suureen strategiin kaiken takana, niin tämä ei varmaankaan olisi täysin hallittu prosessi, vaan enemmän tavanomaista sähläystä ja eri tahojen sekaista tilannekuvaa.

Hahmotan kuitenkin jotenkin että lännellä on vetkuttelu täytynyt olla jollain tavalla tarkoituksellista, ja nyt onkin yhtäkkiä hätä pöksyissä. Nyt viedään irtoavia aseita Ukrainaan ja toivotaan että se kestää seuraavat kaksi kuukautta.

NYT olisi hyvä hetki F-16 koneiden ilmestyä Ukrainan taivaalle. Ne eivät tosiaan tuolla koulutuksella ja määrällä radikaalisti muuta tilannetta MUTTA ne sopisivat nyt lentotoiminnan vaientamiseen (suppress) itärintamalla. Ryssän hekotoiminta Donetskissa muuttuisi kertaluokkia vaarallisemmaksi, ja myös isompia droneja olisi mahdollista pysäyttää omalla puolella. Sekä pitkillä puikoilla tehdä ryssän oman tukevan ilmatoiminnan hankalammaksi sillä puolella rintamalinjaa.
 
En näe yhtään syytä miksei tätä sotaa vietäisi Moskovan metroon. Sillä on yhtä paljon tekemistä sodan kanssa kuin Odessan koirankusetuspoluilla.
Minä näen montakin syytä miksi ei kannata alentua ryssän tasolle. Niiden syiden lisäksi ryssällä riittää sotilaallisia ja logistisia kohteita tuhottavaksi.
 
Back
Top