Ukrainan konflikti/sota

Oho, helmikuussa edellinen tiputus ja sitä ennen lokakuussa noita ammuttiin enemmän alas. Aika jänne tilanne, jos näitä KA-52:sia alkaa taas tulemaan tontiin yli puolen vuoden jälkeen. Onko tilanne ollut se, että näitä on säästelty enemmäkin, mutta nyt lyödään All-In takia kaikki peliin?
Varmaan parikin syytä kasvaviin ryssän tappioihin: Ukraina on joutunut himmailemaan hupenevien IT-ohjusvarastojen osalta viimeiset puoli vuotta ja nyt tosiaan Venäjä näyttää laittaneen kaiken peliin.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt todettiin että Kharkoviin oli isketty raketti oli pahjois-korealainen. Mistä Venäjältä sillä
isketty ei tidetä tarkailleen, mutta Venäjän alueelta ihan varmasti. Se on Hwasong-11 sarjasta.
Hwasong-18 on nykyaikaisin ja tehokkain P-Koreassa käytössä oleva ohjus. Se pystyy kantamaan ydinaseita, ja sen kantama kattaa teoriassa koko Yhdysvaltojen alueen. Ohjuksen ensimmäinen testi suoritettiin huhtikuussa 2023 .😡
1714476975025.jpeg
 
Viimeksi muokattu:
Oho, helmikuussa edellinen tiputus ja sitä ennen lokakuussa noita ammuttiin enemmän alas. Aika jänne tilanne, jos näitä KA-52:sia alkaa taas tulemaan tontiin yli puolen vuoden jälkeen. Onko tilanne ollut se, että näitä on säästelty enemmäkin, mutta nyt lyödään All-In takia kaikki peliin?

Varmaan parikin syytä kasvavaiin ryssän tappioihin: Ukraina on joutunut himmailemaan hupenevien IT-ohjusvarastojen osalta viimeiset puoli vuotta ja nyt tosiaan Venäjä näyttää laittaneen kaiken peliin.

Jotain ryssän propagandapätkää Robotynen suunnalta kattelin X:ssä niin näytti olevan ilma-ase aktiivisessa käytössä (tiedostaen, että osa videosta voi olla vanhaa). SU-25 painoi kovaa ja matalalla taistelukentän yli soihduttaen samalla, samoin KA-52. Jos kuvamateriaali on ajantasaista, niin vaikuttaisi kyllä siltä, että ryssä on pistänyt kaiken peliin ja tuo koneitaan taas lähelle taistelukenttää. Siitä luonnollisesti tulee väkisinkin myös tappioita ennen pitkää.

Viimeksi kun enemmän ilma-aseen tappioita nähtiin niin oli vastaava all-in ilmiö Avdiivkassa ja sitä ennen viime syksynä Bakhmutissa? Noiden tuellahan se viimeinen pusku sitten lopulta survottiin maaliin noissakin kohteissa.

Ilma-aseen aktivoituminen voi selittää myös sen, että Jenkkien tuoreimmassa tukipaketissa mainittiin Stingerit. Maajoukot kaipaavat todennäköisesti lähi-ilmatorjuntaa. Tuskin Stingereillä on tarkoitus kaupunkeja risteilyohjuksilla kuitenkaan suojata, vaikka siihen hommaan riittävissä määrin ja tiheästi sijoiteltuna soveltuisivatkin varmasti.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt todettiin että Kharkoviin oli isketty raketti oli Pphjois-Korealainen. Mistä isketty ei tidetä tarkailleen mutta Venäjän alueelta.
Hwasong-18 "on nykyaikaisin ja tehokkain käytössä oleva ohjus. Se pystyy kantamaan ydinaseita, ja sen kantama kattaa teoriassa koko Yhdysvaltojen alueen. Ohjuksen ensimmäinen testi suoritettiin huhtikuussa 2023 .😡

Hmmm... Hwasong 18 mannertenvälinen ballistinen ohjus, joka on ydinkärkikäyttöä varten olemassa/suunniteltu. 25 metriä pitkä ja painaa wikin mukaan 50-60 tonnia. En epäile, etteikö p-korelaista olisikin käytössä, mutta tuo mainittu ohjustyyppi nyt ei tunnu todennäköisimmältä vaihtoehdolta ollenkaan.
 
Jotain ryssän propagandapätkää Robotynen suunnalta kattelin X:ssä niin näytti olevan ilma-ase aktiivisessa käytössä (tiedostaen, että osa videosta voi olla vanhaa). SU-25 painoi kovaa ja matalalla taistelukentän yli soihduttaen samalla, samoin KA-52. Jos kuvamateriaali on ajantasaista, niin vaikuttaisi kyllä siltä, että ryssä on pistänyt kaiken peliin ja tuo koneitaan taas lähelle taistelukenttää. Siitä luonnollisesti tulee väkisinkin myös tappioita ennen pitkää.

Viimeksi kun enemmän ilma-aseen tappioita nähtiin niin oli vastaava all-in ilmiö Avdiivkassa ja sitä ennen viime syksynä Bakhmutissa? Noiden tuellahan se viimeinen pusku sitten lopulta survottiin maaliin noissakin kohteissa.

Ilma-aseen aktivoituminen voi selittää myös sen, että Jenkkien tuoreimmassa tukipateketissa mainittiin Stingerit. Maajoukot kaipaavat todennäköisesti lähi-ilmatorjuntaa. Tuskin Stingereillä on tarkoitus kaupunkeja risteilyohjuksilla kuitenkaan suojata, vaikka siihen hommaan riittävissä määrin ja tiheästi sijoiteltuna soveltuisivatkin varmasti.
Aivan varmasti Stingereillä on tarvetta etulinjassa! Ne ovat aivan omimmillaan napsimassa venäläisiä koptereita ja jos lentotoiminta jatkuu tällaisena, lähiviikkoina nähtäneen mittavia venäläisten heko-tappioita, kunhan Setä Samulin ohjukset saavuttavat etulinjan taistelijat.
 
Aivan varmasti Stingereillä on tarvetta etulinjassa! Ne ovat aivan omimmillaan napsimassa venäläisiä koptereita ja jos lentotoiminta jatkuu tällaisena, lähiviikkoina nähtäneen mittavia venäläisten heko-tappioita, kunhan Setä Samulin ohjukset saavuttavat etulinjan taistelijat.
Juuri näin ja Stingerit ovat helpommin hajautettavissa ja naamioitavissa kuin perinteiset (arvokkaat ja harvalukuiset) ajoneuvopohjaiset it-alustat, jotka ovat etulinjassa todella haavoittuvaisia fpv-droneille ja dronetähystykselle. Kopterit varsinkin operoivat niin pinnassa, että niitä voi olla kovin kaukaa vaikeaa saada tutkaruudulle tai ainakaan pysymään siellä riittävän pitkiä aikoja.
 
Tätä olen pohtinut, että ymmärtääkö Zelensky realiteetit kun toitottaa Nato-hakemuksesta, joka ei tietenkään etene muuta kuin symbolisesti.

Ilmeisesti se on lähinnä teatteria, sillä Zelensky on nyt sanonut, että ryssä pitää lyödä että pääsevät Natoon:

"The issue of NATO is a question of the majority. And most of it is a political issue. And in order for Ukraine to be politically accepted into the Alliance, a victory is needed for this", - Zelensky


Käytännössä mahdollisuudet Ukrainalla päästä Natoon on lyödä ryssä totaalisesti ulos omalta maalta, niin että ei ole rajoista epäselvyyttä, tai luovuttaa maata, joka ei tule kuuloonkaan pitkään aikaan.

Itseäni tosin epäilyttää lännen halukkuus antaa Ukrainalle tarpeet lyödä ryssä, joten johonkin surkeaan välirauha tyyppiseen kompromissiin tässä vähitellen edetään.
 
Vaikka on vähän turhan kyynistä, en tykkää itsekään, niin on tullut mieleen että jonkinlainen ehkä ääneen sopimaton (mutta täälläkin foorumilla äänen ajateltu) ajatus lännellä tosiaan olisi voinut olla kuluttaa zenäjän voimat Ukrainassa. Loogista USAn ja lännemmän Euroopan kannalta. Mutta nyt kun Ukrainan voimat itärintamalla alkavat lopahtaa, niin olisi herätty siihen että eihän tämä loputtomiin toimikaan ja nyt on syytä antaa aseita tai zenäjä pääsee jonkinlaiseen läpimurtoon. (Ei ehkä mitenkään ratkaisevaan Dniprolle asti, mutta se yksi kiila on nyt ainakin tunkenut kiusallisesti.)

Koska en aivan loppuun asti usko suuriin salaliittoihin tai lännen salaiseen suureen strategiin kaiken takana, niin tämä ei varmaankaan olisi täysin hallittu prosessi, vaan enemmän tavanomaista sähläystä ja eri tahojen sekaista tilannekuvaa.

Hahmotan kuitenkin jotenkin että lännellä on vetkuttelu täytynyt olla jollain tavalla tarkoituksellista, ja nyt onkin yhtäkkiä hätä pöksyissä. Nyt viedään irtoavia aseita Ukrainaan ja toivotaan että se kestää seuraavat kaksi kuukautta.

NYT olisi hyvä hetki F-16 koneiden ilmestyä Ukrainan taivaalle. Ne eivät tosiaan tuolla koulutuksella ja määrällä radikaalisti muuta tilannetta MUTTA ne sopisivat nyt lentotoiminnan vaientamiseen (suppress) itärintamalla. Ryssän hekotoiminta Donetskissa muuttuisi kertaluokkia vaarallisemmaksi, ja myös isompia droneja olisi mahdollista pysäyttää omalla puolella. Sekä pitkillä puikoilla tehdä ryssän oman tukevan ilmatoiminnan hankalammaksi sillä puolella rintamalinjaa.
 
En näe yhtään syytä miksei tätä sotaa vietäisi Moskovan metroon. Sillä on yhtä paljon tekemistä sodan kanssa kuin Odessan koirankusetuspoluilla.
Minä näen montakin syytä miksi ei kannata alentua ryssän tasolle. Niiden syiden lisäksi ryssällä riittää sotilaallisia ja logistisia kohteita tuhottavaksi.
 
Latvia lähettää Ukrainalle ilmatorjuntaa ja tiedusteludroneja. Google-käännös alla.
"The government has just approved the transfer of NBS anti-aircraft guns, tactical unmanned surveillance systems, as well as other essential material and technical assets to the Armed Forces of Ukraine. This will help improve both Ukraine's air defense and intelligence capabilities. 1/2"

"With each shipment, we affirm friendship to the nation and its fight against the aggressor Russia, which is the biggest threat to world peace and security. Latvia annually allocates 0.25% of GDP to the military support of Ukraine. We will continue to support Ukraine both bilaterally and together with our allies. 2/2"
 
Ryssä puskee Chasiv Yarin metsiköissä. Tuossa on sellainen kilometrin kaistale, missä kanava sukeltaa maan alle. Majakovskin geolokatoitujen videoiden mukaan ukrainalaiset eivät olisi enää läsnä Krynkyssä.

#ucraina Bakhmut Front: Russian reconnaissance near the canal south of ivanivske, probable infantry advance into the wooded area to the east. This area is a weak point, because along the section I highlighted, the canal is buried.

#Ucraina Kherson Front: Seeing the geolocations of the last few days, it seems clear to me that Krynky has returned to Russian control. The meaning of the operation has always escaped me, and it has always seemed to me to be a gross waste of men, engaged in a mission with no tactical sense. I hope that operations of this kind are totally abandoned on the Ukrainian side, and that they limit themselves to raids.
 
Hmmm... Hwasong 18 mannertenvälinen ballistinen ohjus, joka on ydinkärkikäyttöä varten olemassa/suunniteltu. 25 metriä pitkä ja painaa wikin mukaan 50-60 tonnia. En epäile, etteikö p-korelaista olisikin käytössä, mutta tuo mainittu ohjustyyppi nyt ei tunnu todennäköisimmältä vaihtoehdolta ollenkaan.
Ammuttu Hwasong 11 sarjasta, UN totesi... Maininta alla että p-korealaisilla on (myös) Hwasong 18 (Reuters).
 
Oletko ikinä käynyt Italiassa?
Olen jokusen kerran enemmän tuolla "kehitysmaaksi" kutsumallani puolella. Ei ole minun suosikki paikka. Tunnen ihmisiä, jotka tuolla pohjoisemmassa säännöllisesti työn puolesta käy. Tuotteitaan ainakin kehuvat hyviksi. Muutaman olen ostanutkin. Joitakin Italiaisia olen tavannut itsekin työn merkeissä ja ihan ahkeria kehuivat olevansa ja tekevänsä 12h päiviä. Toki ihan mediasta, netistä olen artikkeleja lukenut ja joitakin dokumentteja katsonut. Toki riippuen missä käynyt ja mistä suunnasta asioita katsoo näkökulma voi vaihdella suurestikin. Hyvin kapea tuo oma kokemus siitä maasta silti on.
Itse olen useasti juurikin pohjois-italiassa työn merkeissä käynyt. Vetää kyllä kateelliseksi se teollisuuden keskittymä joka tuolla on. Ja näiden tehtaiden tuotteita on suomi täynnä rakennusalalla, teollisuudessa, kuljetusalalla jne. Joten mikä juttu Hanski?

Eilinen ryssän ohjushyökkäys klusteripäällä Odessaan. On se sairas paskamaa.
Kyynisesti ajateltuna, ei ole varmaan parempaa rekry työkalua kuin ryssän iskut siviileihin... Osoittaa jälleen kerran sen että ryssää vastaan ei taistella hallituksen puolesta vaan ihan oman kodin ja lähimmäisten.
 
Latvia lähettää Ukrainalle ilmatorjuntaa ja tiedusteludroneja. Google-käännös alla.
"The government has just approved the transfer of NBS anti-aircraft guns, tactical unmanned surveillance systems, as well as other essential material and technical assets to the Armed Forces of Ukraine. This will help improve both Ukraine's air defense and intelligence capabilities. 1/2"

"With each shipment, we affirm friendship to the nation and its fight against the aggressor Russia, which is the biggest threat to world peace and security. Latvia annually allocates 0.25% of GDP to the military support of Ukraine. We will continue to support Ukraine both bilaterally and together with our allies. 2/2"
Ei ollut hätäiselle tuossa kuvaa mitä on nbs järjestelmät, niin ne on ilmeisesti näitä. aikamoista, hienoa Latvia.
edit. toki Latvian pv:n lyhenne on NBS, joten ota nyt tuosta heidän pääministerin kommentista selvää.
edit2. Ukrainan puolustusministeriö myös puhuu NBS järjestelmästä niin kai se voi olla tuo rheinmetallin tuote
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top