Ukrainan konflikti/sota
StepanRudanskij
Respected Leader
Kovasti tyhjentää varastojaan. Antaako jenkki täytettä tilalle?
Ev. Kurtz
Kersantti
Vai alkaako nyt näyttämään siltä, että Mordor pistää all-in ja se pitää torjua kaikin voimin?
ak.tied
Greatest Leader
Vähän vaikuttaisi siltä. Tai sitten taas rakennetaan reserviä vastahyökkäykseen, mikä kyllä edellyttäisi, että Ukrainan jatkuvat puheet miespulasta ovat liioiteltuja.
1600 ohjusta on jäätävä määrä riippumatta onko nlawia, it:tä vai ilmasta ilmaan osastoa.
tienvarsipummi
Ylipäällikkö
Harvapartio
Eversti
Def Monin mielestä on epäselvää tuhosiko padon venäjä vai Ukraina.
Viimeksi muokattu:
putkirassi
Kapteeni
Nyt luodaan venäjälle tunne siitä että Ukrainalle tulee asetta ovista ja ikkunoista. Sen tunteen vallassa venäjä puskee, " kun vielä ehtii" , viemään paljon miehiä ja kalustoa tuhottavaksi.
Mä nyt taas otan ihan vähän kantaa aiheeseen, en paljon koska kyljykset on grillissä ja pitää laittaa äitienpäivä jutut valmiiksi rouvalle.
siellä edelleen tappelee kaksi neukkuajan jengiä vastakkain. vaikka Ukrainalle annetaan nato koulutusta ja juttuja niin silti se pohja on neukkua ja sitä kuuluisaa slaavia. ryssät syöttää musikkaa ja Ukraina kokeilee ampua kaikkea liikkuvaa (hyvä niin), mutta sitä neukku "ollaan tekevinään" joukkoa on edelleen ihan liian paljon. ryssät ei pääse perääntymään jos Ukraina hyökkää, ne kuolee paikalleen (sen takia siellä on se ampukaa perääntyjät porukka). Kyllä ryssä tietää millanen se menttaalipuoli on, se on sitä samaa paskaa mitä se oli jo 40-luvulla ku tulivat tänne. Nyt pitäis Ukrainan saada rivit suoriksi ja kysyä se iso kysymys mikä on: Ollaanko itsenäisiä ja tapellaan vai ollaanko me vieläkin tota samaa paskaa mikä on levittäytymässä tänne. Ja tämä kysymys pitäis kysyä niiltä ketkä pakoilee LKP juttuja ja niiltä ketkä juoksee karkuun.
Tämän jos ne kaikki sisäistäis:
"Katsoha sie. Tää asja on näi. Jos sie lähet juoksemaa, nii sie saat juossa Pohjalahel saakka. Kyl hää tulloo peräs, älä yhtää eppäile. Mut jos sie pysyt paikollais etkä lähe hitoilkaa, nii minkä hää tekköö? Et sie sovi hänen kansaa sammaa monttuu. Se on tään puolustussovan ratekia."
Ja tässä tapauksessa Lvivin asti.
Fencer
Kenraali
Päivän luvut:
Muistaako joku sitä aikaa, kun 100 000 ukkoa oli maaginen luku? Ja miten se tuntui aivan älyttömältä määrältä uhrata parin päivän paraatimarssiin?
Tuo tappioluku on toki mukava aika-ajoin katsastaa, mutta kuka osaa sanoa, mikä merkitys sillä on tänä päivänä? Jos se luku on kohta puoli miljoonaa, vuoden lopussa 750 000 ja ensi vuonna päälle miljoonan, so what? Kun kylmien ukkojen määrä ei ryssälle näytä merkkaavan mitään, uusien piippalakkien osaamiseksi riittää pelkkä poteroissa kuoleminen ja sota junnaa paikalla, mikä merkitys noiden tappioiden tilastoinnissa on? Osaako joku sanoa?
nimimerkki
Kersantti
Niin Krimin silta poikki. Ja sitten hyökkäys venäjän alueelle. Venäjä ei pysty miinoittamaan/ linnoittamaan omaa aluettaan niin syvälle kuin on tehnyt ryöstämillään alueilla. On käsittämätöntä miksi Ukraina pakotetaan sotimaan kädet selän takana. Koska me Eurooppalaiset ollaan niin mukavuudenhaluisia.Miten luotettavia ovat nuo luvut?
nimimerkki
Kersantti
Jos Venäjän tappiot on puoletkaan tuosta puolesta miljoonasta. On tilanne Venäjälle ihan kestämätön. Se että myöntääkö venäjä sen on eri asia. Venäjä on valmis tapattamaan kaikki ja tulee sen myötä katoamaan aikanaan. se kuinka paljon muita venäjä vetää mukanaan tuhoon on toinen juttu
Fencer
Kenraali
Mutta mihin tuo perustuu? Mikä indikoi sitä, että noissa luvuissa on jokin sellainen taso, millä on jokin käänteentekevä merkitys? Sen haluaisin tietää ja sen jälkeen kyttään tuota lukua silmä kovana.
tulikomento
Supreme Leader
Abrams Avdiivkan suunnalla.