Ukrainan konflikti/sota


Luotettava lähde kertoo että toisessa maailmansodassa taistelijan keski-ikä oli 26. Vietnamissa hän oli 19.

18- ja 25-vuotiaiden poikien isänä pidän tätä lapsenmurhana.

Niinpä. Tuon ikäiset ovat yleensä olleet sitä mitä käytetään. Syynä ymmärtääkseni fyysinen suorituskyky ja se ettei vielä ymmärretä pelätä.

Joka tapauksessa tätä keskustelua pitää jatkaa sitten jossain toisessa ketjussa ettei saada perjantai-banaania…
 
Aake Jermon kesän 1944 taisteluita 2. Divisioonan osalta käsittelevissä kirjoissa etulinjan taistelijan ihanne ikänä pidettiin noin 20 vuotta, ryhmän- ja joukkueenjohtaja joku vuosi vanhempi ja komppanianpäällikkö noita jonkin verran vanhempi. ErP 25 keski-ikä oli 35 vuotta ja se oli ns. Joulupukkipataljoona, eli sitä pidettiin jo II-luokan pataljoonana, eikä oikein sopivana ensilinjan taistelutehtäviin (Aake Jermo. Teräsmyrskyssä loppuun asti. Sivu 159.)
Minun mielestä tuo riippuu johtamiskulttuurista ja siitä millaista sotaa käydään. 20 v silloin ollut ihannesotilas kun se menee minne käsketään, kestää kylmää ja osaa painaa liipasimesta. Se niin nyt ihailtu 2 ms oli myös hyvin auktoriteettiin nojaavaa sotimista, missä haluttiin että sotilaat oli helposti johdettavia, jopa Suomessa. Kaikilla oli asevelvollisuusarmeijat ja sodassa oli edes joku säännönmukaisuus.

Nyt on eri sota, eri aika ja eri vaatimukset. Sota on kolmiuloitteista, paljon tekniikkaa, ei mitään selkeyttä, eikä turva-alueita edes takalinjoilla. Kuka tuota sitten kestää parhaiten ja kuka tehokkain ? Itse epäilen 25 - 35 vuotiaat. Kai ne sitten joskus tekee viisaat ihmiset jälkikäteen tutkimuksia miten asia oikeasti oli. Onhan se jo ainakin tullut nyt jo noista Ukrainan sotaa käsittelevistä kirjoista että pitkään yhtäjatkoisesti tuota sotaa ei kestä kukaan. Suorituskyky etulinjassa laskee nopeasti.
 
Viimeksi muokattu:
Minun mielestä tuo riippuu johtamiskulttuurista ja siitä millaista sotaa käydään. 20 v silloin ollut ihannesotilas kun se menee minne käsketään, kestää kylmää ja osaa painaa liipasimesta. Se niin nyt ihailtu 2 ms oli myös hyvin auktoriteettiin nojaavaa sotimista, missä haluttiin että sotilaat oli helposti johdettavia, jopa Suomessa. Kaikilla oli asevelvollisuusarmeijat ja sodassa oli edes joku säännönmukaisuus.

Nyt on eri sota, eri aika ja eri vaatimukset. Sota on kolmiuloitteista, paljon tekniikkaa, ei mitään selkeyttä, eikä turva-alueita edes takalinjoilla. Kuka tuota sitten kestää parhaiten ja kuka tehokkain ? Itse epäilen 25 - 35 vuotiaat. Kai ne sitten joskus tekee viisaat ihmiset jälkikäteen tutkimuksia miten asia oikeasti oli. Onhan se jo ainakin tullut nyt jo noista Ukrainan sotaa käsittelevistä kirjoista että pitkään yhtäjatkoisesti tuota sotaa ei kestä kukaan. Suorituskyky etulinjassa laskee nopeasti.
Tulee kuin jääkiekkopeli, vaihtoon . Edit, tässä hieman taistelukenttän kestävyysalyysin vinkkejä.
 
Viimeksi muokattu:
Putin oli viimeinen joka uskoi Putinin kiristykseen.
"Yhdysvaltain kongressin molemminpuolisen Ukrainan-mielisen enemmistön reaganiittivallankumous on saamassa vauhtia. Sillä on nyt kirkas, karismaattinen johtaja - Yhdysvaltain edustajainhuoneen ulkopoliittisen komitean puheenjohtaja Michael McCaul.
Toukokuun 22. päivänä hän piti mestarikurssin kammiossa osoittaen selvästi maantieteellisellä kartalla Ukrainan kiellon iskeä amerikkalaisaseilla Venäjän hyökkääjän alueelle.
Tämä kielto on aina ollut epäreilu ja ilkeä sankarillista liittolaistaan kohtaan. "Mutta on täysin mahdotonta ajatella nykyään", huudahti Michael McCall vastatessaan hänen kysymyksiinsä Yhdysvaltain ulkoministeri Blinkenille, "kun venäläiset koneet Venäjän ilmatilassa Belgorodin yllä tuhoavat Harkovin asuinalueita rankaisematta liukupommeilla."
Blinken ei yrittänyt kiistää häntä. Vain viikko sitten Kiovassa yhteisessä lehdistötilaisuudessa Ukrainan ulkoministeri Kuleban kanssa hän myönsi jo, että on vain Ukrainan päätettävissä, kuinka se käyttää saamaansa aseita kuolevaisia vihollisiaan vastaan.
"Miksi helvetissä sinun Sullivani ja hallintosi jatkavat tätä kieltoa?!" Michael McCall jatkoi. Hän nimesi tarkoituksella päävastustajansa ja Ukrainan päävihollisensa nimen Washingtonissa. Sama roisto, joka Yhdysvaltojen järjestämän kuukausia kestäneen nälänhädän huipulla uskalsi tulla Kiovaan ja vaatia ukrainalaisia lopettamaan Venäjän öljyteollisuuden iskemisen omilla droneillaan. Öljyn hinnannousu voi haitata isoisä Bidenin uudelleenvalintatarjousta. Sitten ukrainalaiset lähettivät Sullivanin venäläisen aluksen tunnettuun osoitteeseen."
Andrei Piontkovskyi
Kokonaan
 
Ymmärrän sen ettei vähistä voi ottaa lopottumiin. Sitä en kuitenkaan ymmärrä että perinteisisti parhaassa ”sotimisiässä” olevat jätetään kokonaan pois karkeloista. Heille sitä tulevaisuutta kuitenkin pedataan.

Toisaalta on myös meitä, jo elämää nähneitä, joilla on myös sitä kautta puolustettavaa, mutta ehkei enää niin paljon menetettävää… mutta ei enää samaa fyysistä suorituskykyäkään.

Lohdullista että kuitenkin mekin, jotka luulimme että jo 35 vuotiaana ollaan pelkkää nostoväkeä ja joilla on palo ja kiilu silmässä… meitäkin tarvitaan… lenkille vaan 😉
Pff, mitään lenkille, Ukrainan oppien mukaan pleikkarit tulille... :p
 
Harkovan rintamalta hyviä uutisia:

Voimakkaita hyökkäyksiä ei enää ole ollut moneen päivään. Jäljelle jääneet örkit ovat jääneet avoimelle kentälle ansaan. Kun kuulevat dronejen ääniä niin piiloutuvat pusikkoihin.

Vähitellen Ukraina tuhoaa näitä joukkoja. Ja ne eivät ole mitään storm-Z vankilamobikkeja vaan hyvin koulutettuja GRU- tai erikoisjoukkoja.

Jos tuolla on todellakin jotain GRU:n tai muitten erikoisjoukkoja, niin ei toisaalta tarvitse ihmetellä, miksi hyökkäystä ei enää jatketa. Olisin kyllä halunnut olla näkemässä sen tilantee, kun tuolle porukalle tulee joku lampaannussija tai mummonpotkia selittämään, että nyt pitäisi lähetä uudelleen hyökkäyksen. Siinä ei mene kuin hetki, kun samainen kaveri lähtee kuohittuna raportoimaan esikuntaan, että ei ne nyt suostu oikein lähtemään.

Ja voin kuvitella, että millainen kuohununta käyn nyt venäjän armeijan sisällä. Joten en yhtään ihmettele, miksi putinilla on hätä siivota armeijan johtoa rankalla kädellä. Aika lähdellä ollaan varmaan sitä pistettä, että joku yksikkö nousee kohta kapinaan.
 
Aake Jermon kesän 1944 taisteluita 2. Divisioonan osalta käsittelevissä kirjoissa etulinjan taistelijan ihanne ikänä pidettiin noin 20 vuotta, ryhmän- ja joukkueenjohtaja joku vuosi vanhempi ja komppanianpäällikkö noita jonkin verran vanhempi. ErP 25 keski-ikä oli 35 vuotta ja se oli ns. Joulupukkipataljoona, eli sitä pidettiin jo II-luokan pataljoonana, eikä oikein sopivana ensilinjan taistelutehtäviin (Aake Jermo. Teräsmyrskyssä loppuun asti. Sivu 159.)
En usko että realiteetit on siitä muuttuneet. Nuori jaksaa valvoa ja kestää stressiä. Ei ole nähnyt liikaa eli kyynisyys ei estä hurmoshenkeä, jolla lyödään epävarmoissa tilanteissa vastustaja sen kummemmin miettimättä.

En oikeen ymmärrä kansakuntaa jonka olemassaolo-oikeus kansakuntana on vaakalaudalla ei pistä parhaita voimia peliin. Täytyy taustalla olla muutakin, kuin suuri suunnitelma.

Veikkaisin, että nämä edustavat samaa ajattelua, kuin ryssälän kutsuntojen välttäjät. Ovat nähneet muutakin, kuin oman takapihan. Jolloin voi olla heillä haluja karistaa kotimaan pölyt jaloistaan rintama kutsun käydessä.
 
Kulebalta mielenkiintoinen näkemys, että tulitaukopuheet olisivat osittain tämän Sveitsin rauhankonferenssin pelkoa. Ukrainahan sai sinne jo Intiankin lähtemään. Alla väitettyä on vähän vaikea myötäillä sellaisenaan, kun selkeästi putler pakittaa aina turpaansaannin hetkellä, ja pitää diplomatiaa hölmöjen hommana.

Putin currently has no desire to end his aggression against Ukraine. Only the principled and united voice of the global majority can force him to choose peace over war. This is what the Peace Summit is intended to achieve. This is why he is so afraid of it.

And this is why it is critical to have as many leaders as possible from all continents and parts of the world present. When the entire world speaks out in support of restoring the full force of the UN Charter and international law, Russia will be forced to choose peace.


 
Operational information as of 11:00 p.m. 24/05/2024 regarding the Russian invasion

The defense operation of the Defense Forces continues, our troops are repelling the offensive actions of the Russian invaders.

The situation remains the hottest in the Kupyan, Pokrovsky, Kramatorsk and Kharkiv directions.

So far, 90 combat clashes have taken place. The Russian aggressor is trying to use superiority in manpower and equipment and air support. Ukrainian soldiers are giving battle to the enemy, and in some directions they themselves are carrying out effective assault actions to improve the stability of the defense and restore positions.

During the day, the enemy carried out two missile strikes (using three missiles) and 33 air strikes (including 47 anti-aircraft missiles) on the territory of Ukraine, and used 224 kamikaze drones. He carried out more than 2,200 attacks on the positions of our troops and settlements using various types of weapons.

There were 13 combat clashes with the Russian invaders in the Kharkiv direction. 10 attacks were repelled in the districts of Lyptsi, Tykhi and Vovchansk. The battle continues near the village of Staritsa. The situation is under control. In addition, the Ukrainian defenders push the enemy away from the front edge of the defense with assault actions, and are successful in some areas.

In this direction, the group of occupying forces lost another hundred people killed and wounded. Our soldiers destroyed five guns, two cars, one unit of special equipment. Four artillery systems, three cars and two units of special equipment were damaged. Nine dugouts of the occupiers were also damaged.

In the Kupyansk direction, the enemy tried 17 times to dislodge our units from their positions. Fighting took place, in particular, in the areas of Sinkivka, Petropavlivka, Ivanivka, Stelmakhivka, Novoyehorivka, Druzhelyubivka, and Nevske settlements. Currently, fighting continues near Novoyehorivka, Petropavlivka, and Ivanivka. In the last two areas, the enemy has partial success, the situation is tense. The Defense Forces of Ukraine are taking active measures to stabilize the situation.

In the Lyman direction, three attempts of the enemy to advance in the areas of Terni and Serebryansk were repulsed.

In the Siversk direction, the number of aggressor attacks increased to five during the evening. Our defenders stopped two enemy assaults in the areas of Bilogorivka and Spirny. At the same time, another battle continues near the village of Spirne. The invader has no success.

In the Kramatorsk direction, a total of 13 enemy attempts to approach Chasovoy Yar were repelled. Another combat clash continues in the Andriivka area. The situation is tense, but controlled by our units.

In the Pokrovsky direction, during the day, the Russian occupiers continued their attempts to penetrate our defenses from the Ocheretine settlement area. They have partial success east of Yevhenivka. A total of 15 combat clashes took place. Our defenders are taking active measures to restore the lost position.

In this direction, the total losses of the enemy for today are already 240 people, of which 58 are killed and 182 are wounded. In addition, three tanks and a REB station were destroyed. Two tanks, one armored personnel carrier and four enemy cars were damaged.

In the Kurakhiv direction, units of the Defense Forces repelled enemy attacks near Krasnohorivka, Georgiivka, and Paraskoviivka. The situation south of Kostyantynivka and south of Volodymyrivka will remain the most tense. In total, there were eight combat clashes. The situation is under the control of our troops.

The situation in the Vremivsk direction has not undergone significant changes. Two combat clashes took place. The loss of positions in the Staromayorsky district was not allowed.

In the Orihiv direction, the Russian invaders made one unsuccessful attempt to advance in the direction of Novodanilivka.

In the Dnieper direction, on the bridgeheads on the left bank of the Dnieper, three attempts by the enemy to push back our units in the Krynok area failed.

The situation has not undergone significant changes in the rest of the directions.
Ukrainian defenders inflict effective fire damage on the enemy, exhausting the occupiers along the entire line of battle.

Join the Defense Forces!
Together we are invincible!
Glory to Ukraine!

 
Tuossa analyysiä miten GPS häirintä on vaikuttanut noiden Ukrainan aseiden käyttöön. En tiedä oliko tuossa Washington Postin artikkelissa harhaanjohtavuuksia, mutta alkaa aika selväksi käymään että pelkän GPS ohjauksen varassa ei nykyaseet voi toimia vaan tarvitaan rinnakkaisjärjestelmiä. Storm Shadowia saa tuon mukaan kehuja.
 
En usko että realiteetit on siitä muuttuneet. Nuori jaksaa valvoa ja kestää stressiä. Ei ole nähnyt liikaa eli kyynisyys ei estä hurmoshenkeä, jolla lyödään epävarmoissa tilanteissa vastustaja sen kummemmin miettimättä.

En oikeen ymmärrä kansakuntaa jonka olemassaolo-oikeus kansakuntana on vaakalaudalla ei pistä parhaita voimia peliin. Täytyy taustalla olla muutakin, kuin suuri suunnitelma.

Veikkaisin, että nämä edustavat samaa ajattelua, kuin ryssälän kutsuntojen välttäjät. Ovat nähneet muutakin, kuin oman takapihan. Jolloin voi olla heillä haluja karistaa kotimaan pölyt jaloistaan rintama kutsun käydessä.

Onko sinulla laittaa tuohon ikäkysymykseen jotain faktaakin vai vain jotain 80 vuotta sitten käydyn sodan jonkun osallistujan joku mielipide ?

Mikä on kansakunnan olemassaolon määritelmä ? Joutui kaikki entiset varsovan liiton itä-euroopan maatkin vuosikymmeniksi miehitetyiksi. Ei niiden olemassa oleminen mitenkään silti lakannut. Nyt ovat ihan normaaleja vapaita maita.

Varmaan Ukrainassa useampi saisi osallistua sotaan joo. Mutta onko tässä toiveessa myös vähän länsimaista pelkuruutta tyyliin: voisitteko vielä vähän useammatkin kuolla meidän puolesta ?
 
Onko sinulla laittaa tuohon ikäkysymykseen jotain faktaakin vai vain jotain 80 vuotta sitten käydyn sodan jonkun osallistujan joku mielipide ?

Mikä on kansakunnan olemassaolon määritelmä ? Joutui kaikki entiset varsovan liiton itä-euroopan maatkin vuosikymmeniksi miehitetyiksi. Ei niiden olemassa oleminen mitenkään silti lakannut. Nyt ovat ihan normaaleja vapaita maita.

Varmaan Ukrainassa useampi saisi osallistua sotaan joo. Mutta onko tässä toiveessa myös vähän länsimaista pelkuruutta tyyliin: voisitteko vielä vähän useammatkin kuolla meidän puolesta ?
Tarkoittanee että jos ryssä pääsee tavoitteisiinsa niin Ukraina itsenäisenä valtiona lakkaa olemasta. Vastuu ja velvollisuus ukrainan puolustamisesta on ukrainalaisilla itsellään, ei meillä. Meidän puolesta ei siellä kukaan kuole, aivan samalla tavalla velvollisuus ja vastuu suomen puolustamisesta on meillä suomalaisilla, ei amerikkalaisilla, ranskalaisilla tai ukrainalaisilla.
 
Back
Top