www.hs.fi
Tämä on itselleni uutta asiaa kun puhutaan Ukrainan miesvoimapotentiaalista.
Puolustaja saa aseisiin 200000 uutta sotilasta - asiantuntijalta vakava varoitus | Verkkouutiset
Värväysten ikärajan alentaminen 25 vuoteen ei välttämättä riitä rintamatilanteen muuttamiseksi.www.verkkouutiset.fi
Monet asiantuntijat ovat hämmästelleet asiaa, sillä 1900-luvun sodissa aseissa oli pääasiassa parikymppisiä miehiä. Ukrainan asevoimissa sotilaiden keski-ikä on edelleen yli 40 vuotta. Yhdysvaltain aktiivipalveluksessa olevien sotilaiden keski-ikä on 28 vuotta ja Britanniassa 31 vuotta.
Linjaa on perusteltu Ukrainan demografialla, sillä Neuvostoliiton romahduksen jälkeen syntyneet ikäluokat olivat poikkeuksellisen pieniä. Moni katsoo, että nuoret olisi säästettävä taisteluiden sijaan tulevaisuuden rakentamiseen.
Ukrainan parlamentti hyväksyi keväällä pitkän väittelyn jälkeen uuden mobilisaatiolain, jonka myötä liikekannallepanon alaikärajaa laskettiin 27 vuodesta 25 vuoteen. Tappioita kärsineet ja uupuneet yksiköt kaipaavat täydennysmiehiä eri puolilla rintamaa.
Taitavat sinnitellä lähinnä katsoakseen USAn presidentinvaalit. Oikeastaan molemmat.HS-haastattelu | Putinin tulitaukotoiveet ja Šoigun siirto kertovat, että Venäjän resurssit ehtyvät, sanoo sotatoimittaja Illia Ponomarenko
Helsinkiläisfestivaalin puhujaksi tullut ukrainalaistoimittaja sai järjestöt niskaansa väitettyjen Azov-sympatioiden vuoksi.
Tämä on itselleni uutta asiaa kun puhutaan Ukrainan miesvoimapotentiaalista.
Puolustaja saa aseisiin 200000 uutta sotilasta - asiantuntijalta vakava varoitus | Verkkouutiset
Värväysten ikärajan alentaminen 25 vuoteen ei välttämättä riitä rintamatilanteen muuttamiseksi.
Monet asiantuntijat ovat hämmästelleet asiaa, sillä 1900-luvun sodissa aseissa oli pääasiassa parikymppisiä miehiä. Ukrainan asevoimissa sotilaiden keski-ikä on edelleen yli 40 vuotta. Yhdysvaltain aktiivipalveluksessa olevien sotilaiden keski-ikä on 28 vuotta ja Britanniassa 31 vuotta.
Linjaa on perusteltu Ukrainan demografialla, sillä Neuvostoliiton romahduksen jälkeen syntyneet ikäluokat olivat poikkeuksellisen pieniä. Moni katsoo, että nuoret olisi säästettävä taisteluiden sijaan tulevaisuuden rakentamiseen.
Ukrainan parlamentti hyväksyi keväällä pitkän väittelyn jälkeen uuden mobilisaatiolain, jonka myötä liikekannallepanon alaikärajaa laskettiin 27 vuodesta 25 vuoteen. Tappioita kärsineet ja uupuneet yksiköt kaipaavat täydennysmiehiä eri puolilla rintamaa.
www.hs.fi
Tämä uutta? Eipä ihmisiä näytä huvittaneen lisääntyä kun vanha maailma romahti ympäriltä:
Katso liite: 97777
HS Ukrainassa | Ukraina laski kutsuntaikää, ja vaikutukset näkyvät paikallisessa vesipuistossakin
Lvivissä toimiva vesipuisto on jo menettänyt lähes kaikki miestyöntekijät rintamalle. Nyt kutsuntoja ulotetaan aiempaa nuorempiin.
Tämä uutta? Eipä ihmisiä näytä huvittaneen lisääntyä kun vanha maailma romahti ympäriltä:
Katso liite: 97777
HS Ukrainassa | Ukraina laski kutsuntaikää, ja vaikutukset näkyvät paikallisessa vesipuistossakin
Lvivissä toimiva vesipuisto on jo menettänyt lähes kaikki miestyöntekijät rintamalle. Nyt kutsuntoja ulotetaan aiempaa nuorempiin.
Kuin torakat, kun keittiöön laittaa valot. Saakohan Suomen demoralisaatiolehdistö ryssän Harkovan hölmön tölväyksestä yhtä dramaattiset otsikot kuin Ukrainan epäonnisesta kesähyökkäyksestä?
Lohdullista että kuitenkin mekin, jotka luulimme että jo 35 vuotiaana ollaan pelkkää nostoväkeä ja joilla on palo ja kiilu silmässä… meitäkin tarvitaan… lenkille vaan
Tämä sotilaiden keski-ikä on mulle ollut koko sodan ajan täysi yllätys. ”Perinteisisti” rintamalle on lähetetty varsin nuorta porukkaa ja ymmärtääkseni WW2:ssa yli nelikymppiset oli lähinnä upseereita. Ainakin oma edesmennyt isoisä kertoili että v 44 kun rintamalle tuotiin vanhempia, perheellisiä miehiä, niin niiden taisteluarvo oli aika vähäinen.
Silloin sotiminen oli toki vähemmän teknistä, mutta on se kyllä tuollakin aika usein aika perinteistä meininkiä.
Itse olin siinä uskossa että aikamoinen kriisi pitää olla päällä ennen kuin meitä 40 - 50v kavereita edes haikaillaan paikalle ja tuolla me ollaan keihäänkärkeä
Aake Jermon kesän 1944 taisteluita 2. Divisioonan osalta käsittelevissä kirjoissa etulinjan taistelijan ihanne ikänä pidettiin noin 20 vuotta, ryhmän- ja joukkueenjohtaja joku vuosi vanhempi ja komppanianpäällikkö noita jonkin verran vanhempi. ErP 25 keski-ikä oli 35 vuotta ja se oli ns. Joulupukkipataljoona, eli sitä pidettiin jo II-luokan pataljoonana, eikä oikein sopivana ensilinjan taistelutehtäviin (Aake Jermo. Teräsmyrskyssä loppuun asti. Sivu 159.)Tämä sotilaiden keski-ikä on mulle ollut koko sodan ajan täysi yllätys. ”Perinteisisti” rintamalle on lähetetty varsin nuorta porukkaa ja ymmärtääkseni WW2:ssa yli nelikymppiset oli lähinnä upseereita. Ainakin oma edesmennyt isoisä kertoili että v 44 kun rintamalle tuotiin vanhempia, perheellisiä miehiä, niin niiden taisteluarvo oli aika vähäinen.
Silloin sotiminen oli toki vähemmän teknistä, mutta on se kyllä tuollakin aika usein aika perinteistä meininkiä.
Itse olin siinä uskossa että aikamoinen kriisi pitää olla päällä ennen kuin meitä 40 - 50v kavereita edes haikaillaan paikalle ja tuolla me ollaan keihäänkärkeä
Minun mielestä tuo riippuu johtamiskulttuurista ja siitä millaista sotaa käydään. 20 v silloin ollut ihannesotilas kun se menee minne käsketään, kestää kylmää ja osaa painaa liipasimesta. Se niin nyt ihailtu 2 ms oli myös hyvin auktoriteettiin nojaavaa sotimista, missä haluttiin että sotilaat oli helposti johdettavia, jopa Suomessa. Kaikilla oli asevelvollisuusarmeijat ja sodassa oli edes joku säännönmukaisuus.
Tulee kuin jääkiekkopeli, vaihtoon . Edit, tässä hieman taistelukenttän kestävyysalyysin vinkkejä.
www.kasparov.ru
Pff, mitään lenkille, Ukrainan oppien mukaan pleikkarit tulille...Ymmärrän sen ettei vähistä voi ottaa lopottumiin. Sitä en kuitenkaan ymmärrä että perinteisisti parhaassa ”sotimisiässä” olevat jätetään kokonaan pois karkeloista. Heille sitä tulevaisuutta kuitenkin pedataan.
Toisaalta on myös meitä, jo elämää nähneitä, joilla on myös sitä kautta puolustettavaa, mutta ehkei enää niin paljon menetettävää… mutta ei enää samaa fyysistä suorituskykyäkään.
Lohdullista että kuitenkin mekin, jotka luulimme että jo 35 vuotiaana ollaan pelkkää nostoväkeä ja joilla on palo ja kiilu silmässä… meitäkin tarvitaan… lenkille vaan
Jos tuolla on todellakin jotain GRU:n tai muitten erikoisjoukkoja, niin ei toisaalta tarvitse ihmetellä, miksi hyökkäystä ei enää jatketa. Olisin kyllä halunnut olla näkemässä sen tilantee, kun tuolle porukalle tulee joku lampaannussija tai mummonpotkia selittämään, että nyt pitäisi lähetä uudelleen hyökkäyksen. Siinä ei mene kuin hetki, kun samainen kaveri lähtee kuohittuna raportoimaan esikuntaan, että ei ne nyt suostu oikein lähtemään.
