Ukrainan konflikti/sota

Vääpeli kirjoitti:
Itse sanosin, että noihin horisontin taakse tutkiin iskeminen on todella riskialtista. Koska silloin on kyse ytimienvaihtamisesta. Ja siihen ei pitäs Ukrainan puuttua. MAD pitää olla ja MAD pitää säilyä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ryssä on ainoa, joka tässä ytimillä on jatkuvasti uhkaillut. Jos heidän ytimien torjuntakykyä ja -valmiutta heikennetään, vie se myös terää heidän ytimillä uhkailuistaan ja nostaa kynnystä niitä myös käyttää.

Tästä näkökulmasta tarkasteltuna Ukrainalle mielestäni ihan legitiimi maali, koska todennäköisin paikka missä se ytimien käyttö aloitettaisiin on nimenomaan Ukraina.

Lisäksi tutkilla voi olla näkyvyyttä konventionaaliseenkin ilmailuun edimerkiksi Ukrainan länsi- ja eteläosissa kun lentokorkeutta on riittävästi. Tällöin iskussa oli kyse puhtaasti ryssän EW kykyyn iskemistä, eivät näe heti kun F-16 ja muut nousevat ilmaan kun Ukraina laittaa ilmasodassa uuden vaihteen päälle.
 
Juttua siitä miten rakas itänaapurimme sieppasi kehitysvammaisia ukrainalaislapsia Venäjälle aivopesua varten. Pako Venäjältä kuitenkin onnistui näiden lasten osalta.

yle.fi

Erityiskoulun opettaja joutui katsomaan sivusta, kun venäläiset sieppasivat orpolapsia â katso miten heille kävi

Ulkolinjan 60s-dokumentit kertovat ihmisistä maailmanpolitiikan myllerryksissä. Tästä jutusta ja videosta saat tietää Ukrainan menetetystä sukupolvesta eli Venäjän sieppaamista lapsista.
yle.fi yle.fi
 
jalperi kirjoitti:
Oliko täällä mainittu jo, että USA:n uusin paketti sisälsi 300 Bradleyta:
Klikkaa laajentaaksesi...
Tähän liittyen niin mikäs päivä se on kun Bidenin piti se suurempi suunnitelma muille USA:n viskaaleille esitellä sodan voittamiseksi?

Voisiko se yksinkertaisuudessa olla sellainen, että toimitetaan rautaa sekä ammuttavaa niin maan perkeleesti, että tyhminkin ryssä tietää, että kotona olisi parempi. Ja väännetään Euroopan vielä napanöyhtää nysväävät päättäjät saman suunnitelman taakse omine resursseineen.

Yksinkertaiset suunnitelmat ovat yleensä ihan toimivia.
 
-TripleX- kirjoitti:
Tähän liittyen niin mikäs päivä se on kun Bidenin piti se suurempi suunnitelma muille USA:n viskaaleille esitellä sodan voittamiseksi?

Voisiko se yksinkertaisuudessa olla sellainen, että toimitetaan rautaa sekä ammuttavaa niin maan perkeleesti, että tyhminkin ryssä tietää, että kotona olisi parempi. Ja väännetään Euroopan vielä napanöyhtää nysväävät päättäjät saman suunnitelman taakse omine resursseineen.

Yksinkertaiset suunnitelmat ovat yleensä ihan toimivia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Samalla voitaisiin myös vihdoin ja viimein antaa se tuli vapaa -komento USA:n toimittamille pitkän kantaman aseille. Jos siis kuulemma mediatietojen mukaan jo ulkoministeri Blinkenkin on jo sitä mieltä, että kiellot pois ja tulta ryssän munille sen omalla alueella.
 
jalperi kirjoitti:
Oliko täällä mainittu jo, että USA:n uusin paketti sisälsi 300 Bradleyta:
Klikkaa laajentaaksesi...
En halua olla ilonpilaaja, mutta tämä ei ole totta. Tuossa videon kuvauksessakin puhutaan määrän lisäyksestä 200 -> 300. Eli kokonaismäärästä kyse. Viimeisimmän ison USAn paketin sisältö oli noin 100kpl Bradleytä lisää. Vaikka täsmällistä määrää ei ilmoitettu niin USAn puolustusministeriön Fact Sheet -listalta asia voitiin päätellä.

Forbesin jutussa myös maininta tästä ja silloin paketin julkistamisen aikoihin päästiin juurikin tuohon 100+ lukuun. Jos määrä olisi ollut 300kpl niin uutisointia olisi ollut merkittävästi enemmän. Tuo määrä korvaa osan menetyksistä ja kasvattaa kokonaismäärää hiukan. Eli huhtikuun 24. ja toukokuun 10. päivän välillä on listalle tullut 200+ -> 300+. Uusimmalla listalla määrä ei ole kasvanut enkä usko että näitä piilotellaan.

https://media.defense.gov/2024/May/24/2003472749/-1/-1/1/UKRAINE-FACT-SHEET-MAY-24.PDF
https://media.defense.gov/2024/May/10/2003461807/-1/-1/0/UKRAINE-FACT-SHEET-MAY-10-PDA-57.PDF
https://media.defense.gov/2024/Apr/24/2003448840/-1/-1/1/20240424_UKRAINE_FACT_SHEET.PDF

While the official press release did not enumerate the content of the aid package, the U.S. State Department website includes a running list of the equipment provided to Ukraine. In the last month, the list has been updated to add an unspecified number of HIMAR rocket systems, 10,000 Remote Anti-Armor Mine systems, 200,000 152mm artillery rounds, 60 radar systems, 5,000 grenade launchers, and 8 patrol boats. The list also increased the number of M2 Bradley IFVs from “More than 200” to “More than 300.” Similarly, the number of M113 APCs has increased from “300” to “More than 400.” These armored vehicles will arrive in Ukraine at a key time and will provide Ukraine a tactical edge on the battlefield.
https://www.forbes.com/sites/vikram...adleys-and-m113s-from-the-us/?sh=334f2a2d4799
 
-TripleX- kirjoitti:
Venäjän mekanisoitu hyökkäys on edelleen possujuna ensin tiellä ja sen jälkeen possujuna pellolla, lopputulos on edelleen aikalailla samaa kauraa, miinoihin tuhoutuneita vaunuja, PST:n tuhoamia ja vaurioittamia vaunuja sekä droonien viimeistelemiä vaunuja. Miehet lentävät isompina tai pienempinä palasina pitkin aroa.

https://twitter.com/x/status/1794661005072715860
Klikkaa laajentaaksesi...
Jo videon alussa näkyy jono savupatsaita taustalla, eiköhän sinnekin jo jotain jäänyt. Videolla tuhotaan hyökkäyksen kärkijoukot. Hämärällä joutuvat hyökkäämään, johtunee pimeänäön puutteesta. Isoista kipinäsuihkuista ja yksittäisistä valojuovista päätellen arvaisin, että näitä ammutaan psv nuolillakin? Kielisi siitä, että Ukrainalla näkökykyä on paremmin.

Ryssä hukkaa voimiaan ihan älyttömyyksiin päivästä toiseen ja hyvä niin. Muutama viikko tätä ja kyllä me vastashyökkäys tullaan vielä näkemään. Tappioiden tuotto on huipussaan, taistelukentän muokkaus käynnissä, tykistö, it, ew ollut prioriteetissa jo pitkään ja ryssän ilma-ase on ottanut kipeää niin ilmassa kuin maassa. F-16 ilmaan ja JDAM/SDB:t Sukoin siipien alle, kaukovaikutuskyky taas kunnossa, tykistöllä murkulaa ja viimeinen aalto länsikalustoa riviin niin kohta rintamalinjat liikkuu itään vauhdilla. Sitten Uiskot ja Ruotsin veneet vauhdilla kohti rantoja. Täytyy uskoa niin.

Muok. nimittäin jos ei nyt ja näillä eväillä lähde, niin en tiedä millä lähtee.
 
Der Spiegel uutisoi että Puola baltit ovat tympiintyneet Saksan vätystelyyn.

yle.fi

Der Spiegel: Baltian maat ja Puola uhkaavat lähettää joukkoja Ukrainaan

Der Spiegel: Baltian maat ja Puola uhkaavat lähettää joukkoja Ukrainaan
yle.fi yle.fi


Der Spiegelin mukaan Baltian maat ja Puola olisivat kertoneet viime viikolla Saksalle aikeistaan lähettää välittömästi omia joukkoja Ukrainaan, jos Venäjä saavuttaa läpimurron sen vuoksi, ettei Ukrainaa ole tuettu riittävästi. Uhkauksen toteuttaminen tekisi Natosta suoraan sodan osapuolen.
 
tulikomento kirjoitti:
Der Spiegel uutisoi että Puola baltit ovat tympiintyneet Saksan vätystelyyn.

yle.fi

Der Spiegel: Baltian maat ja Puola uhkaavat lähettää joukkoja Ukrainaan

Der Spiegel: Baltian maat ja Puola uhkaavat lähettää joukkoja Ukrainaan
yle.fi yle.fi


Der Spiegelin mukaan Baltian maat ja Puola olisivat kertoneet viime viikolla Saksalle aikeistaan lähettää välittömästi omia joukkoja Ukrainaan, jos Venäjä saavuttaa läpimurron sen vuoksi, ettei Ukrainaa ole tuettu riittävästi. Uhkauksen toteuttaminen tekisi Natosta suoraan sodan osapuolen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Oikein "uhkaavat", ketä ne uhkaa. Mukava lupaushan tuo mieluummin.
 
ak.tied kirjoitti:
Jo videon alussa näkyy jono savupatsaita taustalla, eiköhän sinnekin jo jotain jäänyt. Videolla tuhotaan hyökkäyksen kärkijoukot. Hämärällä joutuvat hyökkäämään, johtunee pimeänäön puutteesta. Isoista kipinäsuihkuista ja yksittäisistä valojuovista päätellen arvaisin, että näitä ammutaan psv nuolillakin? Kielisi siitä, että Ukrainalla näkökykyä on paremmin.

Ryssä hukkaa voimiaan ihan älyttömyyksiin päivästä toiseen ja hyvä niin. Muutama viikko tätä ja kyllä me vastashyökkäys tullaan vielä näkemään. Tappioiden tuotto on huipussaan, taistelukentän muokkaus käynnissä, tykistö, it, ew ollut prioriteetissa jo pitkään ja ryssän ilma-ase on ottanut kipeää niin ilmassa kuin maassa. F-16 ilmaan ja JDAM/SDB:t Sukoin siipien alle, kaukovaikutuskyky taas kunnossa, tykistöllä murkulaa ja viimeinen aalto länsikalustoa riviin niin kohta rintamalinjat liikkuu itään vauhdilla. Sitten Uiskot ja Ruotsin veneet vauhdilla kohti rantoja. Täytyy uskoa niin.

Muok. nimittäin jos ei nyt ja näillä eväillä lähde, niin en tiedä millä lähtee.
Klikkaa laajentaaksesi...
Länsimaiden joukoilla lähtee.

Onko muuten jenkkien jo kauan sitten lähettämiä partioveneitä näkynyt käytössä?
 
Onko nykypäivän Venäjän kaartin yksiköissä mitään laatueroa? Ymmärrän että se on lähinnä historiallisista saavutukista toisen maailmansodasta tuleva nimi, ja silloinkin osa kaartin yksiköistä oli heikompi kuin osa perus yksiköistä. Mutta nämä saivat silti hieman parempilaatuiset vahvistukset ja kalustot. Saivat myös vissiin parempaa huoltoa.
 
TheRomanRuler kirjoitti:
Onko nykypäivän Venäjän kaartin yksiköissä mitään laatueroa? Ymmärrän että se on lähinnä historiallisista saavutukista toisen maailmansodasta tuleva nimi, ja silloinkin osa kaartin yksiköistä oli heikompi kuin osa perus yksiköistä. Mutta nämä saivat silti hieman parempilaatuiset vahvistukset ja kalustot. Saivat myös vissiin parempaa huoltoa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Oma epäilys, että nimet ovat nyt jäänne. Samoin kuin se, että nykyiset hyökkäilevät VDV:t tuskin ovat lentokonetta ja laskuvarjoja nähneetkään.
 
SvengaBarbaari kirjoitti:
Oma epäilys, että nimet ovat nyt jäänne. Samoin kuin se, että nykyiset hyökkäilevät VDV:t tuskin ovat lentokonetta ja laskuvarjoja nähneetkään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mielenkiintoinen kysymys. Onkohan ryssällä olemassa enään mitään aitoa maahanlaskukykyä?
Toki jos koptereita on toiminnassa niin voit lastata vaikka paikallisesta sikalasta 300 karjua kyytiin ja kutsua niitä erikoisjoukoiksi. Oikea maahanlaskukyky vaatii kuitenkin toimivan yhtymän minkä osana tämä kyky on ja koulutus vie aikaa sekä resursseja.
 
Ossikemppainen kirjoitti:
Mielenkiintoinen kysymys. Onkohan ryssällä olemassa enään mitään aitoa maahanlaskukykyä?
Toki jos koptereita on toiminnassa niin voit lastata vaikka paikallisesta sikalasta 300 karjua kyytiin ja kutsua niitä erikoisjoukoiksi. Oikea maahanlaskukyky vaatii kuitenkin toimivan yhtymän minkä osana tämä kyky on ja koulutus vie aikaa sekä resursseja.
Klikkaa laajentaaksesi...
VDV:ssä on ainakin raskasta kalustoa, mukaan lukien ihan taistelupanssarivaunuja, mitä eivät voi laskuvarjojoukkoina käyttää. Käsittääkseni myös rynnäkköpanssarit ovat ihan maajoukkojen raskaampia versioita, eivät enää kevyempää laskuvarjokamaa. Tämä viittaa siihen että maahanlaskukyvyistä on luovuttu.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top